Reprise du message précédent :
d'après ricoh, la prise pour brancher les blocks est assez souple pour faire d'autres trucs... comme brancher un mini disque dur pour vider ses images, une module de vidéo projection, une mini imprimante...

Acheter un compact Ricoh, c'est une chose... Se lancer dans tout un système sans être certain de sa pérénité, c'est une autre... A terme, je crois que beaucoup de marques vont disparaître : Pentax, Ricoh, Sigma, Fuji...

En effet c'est bluffant, toutefois j'aimerais bien voir avec encore moins de lumière.
 
En fait avec cet appareil il faut se mettre dans la tête que c'est un compacte à focale fixe comme ça on achète un seul objos, moi qui aime le 50 je me dit que finalement si j'ai la patience d'attendre... Parce que si le but c'est d'avoir plusieurs objectifs bonjour l'addition.

je pense que pour ma part si ces marques devaient disparaitre, avec la crise elles auraient disparu. Mais le marché photo resiste pas trop mal et une partie des problèmes semblent derrière ces fabriquants (amha).

 
opui, je pense aussi... comme un achète un leica X1 à 1500 € ici on se fait un compact ricoh avec l'optique de son choix (quand il y en aura plus)
je suis d'ac avec toi, ce truc avec une seule optique, 2 au max oui ! c'est pas la même idée qu'un GF1 ou on se fait une collection qui vas nous suivre avec les années.
 
 
 
 

pourquoi c'est pas la meme idée avec le GF1... ? pour moi c'est pareil, un appareil en plus pour un autre usage (voir usage particulier), un boitier un objectif, comme un compact...

Cela dit quand tu vois comment l'idée de prendre un gf1 avec un parc optique est dure a faire accepter a cause du prix que ca represente... faire accepter d'avoir un appareil avec 2 focales fixes pour le meme prix, ca va pas etre facile facile...
 
Mais pourquoi pas après tout... c'est simplement que sa concurrence sera plutot le leica que le panasonic...

 
 
sur un micro 4/3, on se paye une optique (parfosi cher comme un 7/14) en se disant que dans 5 ans avec un capteur de malade nouvelle techno, on pourra en faire des trucs de ouf et que ca sera rentabilisé sur le long terme !
 
la on se paye un bloc en se disant que quand on nouveau sort, on devra tout changer, comme on changerai un appareil compact à focale fixe comme le X1 par exemple

c'est sur... on se plaint du prix du 50 avec un capteur APC intégré mais chez pana c'est 900€ le 50 ans qu'il faut monter sur un petit capteur 4/3 moins bon... c'est pas tellement bon marché non plus le micro 4/3

sinon oauip, il va surement plus concurencer le X1 que le pana

http://www.akihabaranews.com/fr/ne [...] p?id=19297

J'ai pas dit que c'etait moins bon marché qu'un m4/3, je dis juste que ca va etre encore plus difficile à faire passer la pillule, nuance

 
yes c'est sur... que ca soit 600€ ou 900 € pour un 50 d'un coté ya un stab de l'autre un capteur... dans les 2 cas ca fait bien mal au fion !

apparemment Ricoh a prevu un module avec capteur FF
http://www.lemondedelaphoto.com/Ri [...] ,2631.html

haha génial !  
http://media.akihabaranews.com/192 [...] pt_001.jpg
 
tu laisse ce truc dans un lieu inaccessible et quand tu veux shooter avec tu branche le module coté boitier !
 
 
pareil, suivant ce qu'on veux faire ... mettre l'optique sur une casque pour faire de la vidéo HD  
http://media.akihabaranews.com/192 [...] pt_010.jpg

du coup , d'après-vous , Ricoh sortira-t-il un GX300 ? (le gx200 est à 400 euros)

non ils vont tout miser la dessus, à 100%, les GRD et GX vont disparaitres

zut , car la config  boitier+24-72 à 820 euros , c'est pas donné!!!

en es-tu sur, je pense qu'il y a de la place pour un GRD moua... la preuve ils sortent le GRD III juste quelques semaines avant le GRX.... comme si pana allait arreter leur compact a cause du GF1...

 
justement... à mon avis c'est le dernier... ils vont sortir un module 28 1.8 + petit capteur pour le GRD IV
le GRD ca vise clairement les experts... exactement la même cible que ce GXR

 
+1 sauf que non pour le pourquoi pas  

Finalement, un des rares avantages de ce nouveau concept est bien le RAW .DNG

Euh...
La gamme GRD (pour ne parler que d'elle) fait déjà du Raw (DNG)  

tout à fait  

moi je pense que je vais prendre ce GXR...
c'est soit ca sois le GF1...
 
bon, 40 - 50 c'est à peu près équivalent  
la vidéo est excellente des 2 cotés !
 
on gagne un stop avec le ricoh en haut isos mais on en pert un au niveau luminosité
 
dès que le 24 ou 28 sort je serrai comblé !
 

 
les DNG qui sortent de mon GX 100 sont assez horribles... j'arrive rien à en faire, ca sort presque systématiquement meiux en JPG... au meiux j'arrive à retrouver le jpg... pas vraiment plus !
bon, avec un capteur APS, ya pas les mêmes possibilités de retouches !

Oui, je n'ai pas dit que c'était une nouveauté, mais vu le reste... et les tirages de la galerie de Dpreview d'après DNG sont de plutôt bonne facture.

Bizarrement, je ne crois pas trop à l'interchangeable... un reflex en miniature.
Et comme la tendance est à la compacité d'une certaine gamme de reflex, les 2 mondes vont se rejoindre.

je sentais donc bien la pointe d'humour    

 
moi non plus... une seule optique me suffit... 2 si elles sont vraiment complémentaires...
du genre 24 + 50 ou 85
 
mais le 40 Du GF1 me confiens pas vraiment non plus !

Je ne crois pas que le tout en un (ou le tout en plusieurs   ) qui satisfasse chacun de nous existe.
Quelques concessions à faire ou alors faire un choix et jouer avec ce choix.

c'est sur... c'est pour ca qu'il ya autant de marques...
preso, avec 100 000 000 d'euros sur mon compte je n'achèterai pas de M9, jamais, je déteste la pilosophie du truc... alors que certains je jurent que par ca... partant de ce constat, pas évident de sortir un appareil qui plais à tous le monde !... soit on fait du très grand public, soit on se choisit une cible (le bobos, les femmes, les experts...)

C'est vrai parce que le M9, ce n'est pas seulement un prix élitiste, c'est aussi une niche et donc une clientèle.
 
Cela dit, l'appareil idéal, s'il n'existe pas car il y a autant de besoins que de segments, on peut quand même dire que l'APN de rêve est plutôt compact (dans sa catégorie, soit c'est un bijou pour femme et c'est un micro bijou qui se glisse au fond de n'importe quel sac, soit c'est un Reflex et même les Pro D700 m'ont avoué qu'ils apprécieraient la même qualité dans un boîtier de Pentax K7).
Outre la compacité, c'est la qualité qui prime ! Le capteur, l'AF, la rapidité, etc
L'ergonomie et la polyvalence sont par contre propres à chacun ! Certains préfereront une focale fixe hyper lumineuse et d'autres un zoom 28-560 peu lumineux !
Certains voudront plein de réglages et de boutons d'accès direct et d'autres un bouton de déclenchement sans se poser de questions !
Mais nombreux sot ceux qui attendent un appareil compact (notion relative) avec un gros capteur ! Pas forcément un 24x36 comme le M9 mais au minimum un 4/3 comme le GF1 ou un APS-C). On oublie l'APN à un bouton de 3 cm et on se dirige vers un GH1 avec un viseur, un écran orientable, des photos d'excellente qualité, tant en sport et macro qu'en intérieur en 3200 ISO. Des objectifs interchangeables avec quelques Pancakes car la compacité reste le point de départ  

le soucis est que la course à la miniaturisation pousse à l'oubli d'un bon viseur optique. Pourquoi un compact doit il obligatoirement tenir dans la poche du jeans ? Je pense qu'entre ce Ricoh et un M9 y'a une marge qu'on peut exploiter. Quid, comme toujours, de la présence du viseur.

Pour moi ils peuvent faire tout ce qu'ils veulent mais tant qu'il n'y a pas de viseur ils ne m'auront pas comme client et pourtant j'adore mon GRDII (la pdc étant tellement élevée, ptit capteur toussa toussa, que le viseur accessoire est utilisable dessus mais sans aucun rappel de réglage, je n'ose imaginer la précision du truc avec une pdc de 10cm que peut induire un APS-C )

Je veux un compact, plus gros que ce qu'on nous pond actuellement si il le faut, qui remplacera à terme mon reflex (35mm et 50mm me suffisent)

Perso, c'est tout bon ça, mais, si cet apn n'a pas un excellent....28-280 (équiv. 35 mm), il va se priver d'une bonne part de marché du "grand public"...argenté  qui vient du compact/bridge!!!
J'attends ce que va donner prochainement le 14-150 d'Olympus sur l'EP-2 (ou...3!)
Le GF1 en l'état (viseur minable et cher), avec son très... cher (aussi) 14-140 HD ne m'intéressant pas du tout.

On verra en janvier quand il sera dispo ce que cela donne, si la qualite est en demi teinte comme pour le GF1, vu le prix c est mort. Mais je doute que le concept soit très populaire hors japon, surtout chez les distributeurs.

 
ricoh a annoncé que le prochain bloc sera un zoom 10x

objectifs/capteur :
A12 : APSC 23.6mm*15.7mm, focale réelle 33mm (eq 35mm 50mm), ouverture f/2.5, 12Mpixels, a priori non stabilisé.
Qualité : au top, devant tout le monde.
surclasse les DPx, reste à voir la vélocité de l'AF
-> ça a des chances de marcher, la qualité est là
 
S10 : capter 1/1.7" CMOS focale réelle 5.1-15.3 (eq 24-72 en 35mm, une copie de lx3 quoi) f/2.5-f4.4, 10Mpixels, a priori stabilisé.
ciels hivernaux beaux, couleurs rouges bien rendus, verdure mal rendue, pierres (gris), très moyen. Vidéo basique.
il faudrait mieux, seuls les ricohistes le préfèreront à la concurrence.
 
PS : Vous remarquerez l'absence d'AC, Ricoh a sans doute intégré comme panna une correction des AC et sans doute des distorsions. Donc pour moi, il y a des chances que soit les AC se voient sur les fichier RAW, soit que les RAW soient déjà modifiés par l'APN.
 
 
PS2 : copie des caractéristiques (2) du site ricoh : "La correction de distorsion réduit la distorsion typique des objectifs grand angle."

Ricoh aureait balancé a certaines personnes qu'il y aurai un zoom 10-24 l'année prochaine.
Avec un aps-c ça fait du 16-35... Ma plage de focale préférée !
 
Pour je préférerai un 24 2 ou 2.8 fixe moins cher, plus compact et plus lumineux

Ça me tenterai fichtrement bien à condition d'avoir en effet un capteur APS-c une bonne ouverture et vidéo HD à moins de 800 euro. En fait leur système dépends évidemment de leur module mais ils auraient pu prévoir une roadmap.

C'est un système a acheter dans 1 an ou 2 ans

 
 
des la dispo du module "extender" il sera mien.
 
Professionnellement ca va bien m'aider