Reprise du message précédent :

 
et oui lol on en deviens exigeant. perso je pense qu'aucun appareil est parfait, on aura toujours quelque chose à redire

tout à fait...donc il faudra faire un choix à un moment ou un autre  

 
Yep ! c'est pour ça que j'attends la sortie des Ricoh , Samsung , Olympus et Sony. Quand le GH1 est sorti je me suis dit qu'il valait mieux attendre la concurrence, comme ça plus de choix , des prix plus attractifs et moins de regrets lol de toute façon par ex le GH 1 et le GF1 sont vendus trop cher car pas ( assez ) de concurrence, alors cette fin d'année est vraiment salutaire.

bon résumé  

c'est vraiment le créneau en ébullition en ce moment cote matos photo  

Daiba s'écrit débat, ce n'est pas une discussion sans fin !
Tout le monde fait des fautes (le plus souvent d'étourderie), moi le premier !
Ce n'est pas un forum de Français mais un topic sur le futur compact Pro Ricoh    
Mais quand plus de la moitié de la population française écrit "autant pour moi", c'est toujours bien de rappeler avec CERTITUDE la bonne orthographe (Au temps pour moi)   Moi le jour où j'ai su l'écrire, j'étais content    
 

Excellente nouvelle !
 

Un APN qualité APS-C type 500D mais de la taille d'un gros compact, à objectifs interchangeables, disponible avec des focales fixes lumineuses type Pancake et tous les raffinements et réglages disponibles sur un Reflex + un viseur (contrairement aux compacts), voilà le boîtier que j'attends    
S'il est aussi compact que le GF1 c'est mieux (mais y'a pas de viseur) ! Le GH1 étant ce qu'il y aura de plus gros dans cette catégorie !
Mais il s'agit pour moi de la même catégorie de produits, un peu comme lorsque j'ai hésité entre le Canon 40D et le Nikon D200 (le Nikon est plus gros mais ce sont 2 Reflex experts de même catégorie)
Si le Sony est aussi gros que le GH1, ils devront proposer ce que le GH1 n'a pas (un capteur 24x36 ?)
Ce qu'a fait Samsung en ajoutant des options et en réduisant légèrement la taille du GH1
 

Ben oui !
Va bientôt falloir ouvrir un topic "Compact pro à objectifs interchangeables" :
Olympus EP-1 & EP-2
Panasonic GF1, G1 & GH1
Ricoh
Sony
Samsung NX
Nikon ?
Canon va devoir se bouger et Pentax décider si le K-x est assez compact (clairement non)
 
Bien résumé Montjoye !

Vivement un comparatif sérieux avec des tests de piqué, de niveau de bruit, de possibilités de crop, d'Autofocus, d'ergonomie, etc etc
Pour ma part, c'est sûr et certain, mon futur APN sera l'un de ceux-là !

Une chose concernant le lien suivant  http://photorumors.com/2009/11/02/ [...] nt-system/  
 
Le terme iris est une contraction de iris diaphragm  qui si l'on regarde sur dictionary.com nous donne ça:  
 
iris diaphragm  
–noun Optics, Photography.
a composite diaphragm with a central aperture readily adjustable for size, used to regulate the amount of light admitted to a lens or optical system.
 
Ricoh ne veux pas mettre un capteur dans ces optiques ,ce qui ,entre nous, est un peu comme mettre le film dans un porte filtre sur un télé. Ils utilisent une construction optique qui est différente de celle que nous connaissons a savoir un diaphragme monté dans le boitier et des optiques libérées de cette contrainte mécanique. Je pense que cela réduit l'encombrement des optiques et lutte contre ce qui je crois dessert les E-P1 et consorts : l'encombrement des optiques. Moi, je veux bien avoir un compact a capteur Aps-C ; mais si je dois me trimbaler un 85 aussi imposant que mon nikon... Alors je resterai avec un reflex APS-C.

Exclu : Voila le nouvel appareil ! bon ben euhh ! avec monture K  et pentcake  

Merci d'illustrer mon propos...

Oui en effet !
Et le problème est d'autant plus vrai que l'appareil est compact !
En 4/3, le futur 100-300 (éq. 200-600 en 24x36) c'est génial ! Sur un GH1...
Parce que sur un GF1 qui n'a pas de poignée, ça me fait drôle tout de même !
Les optiques sont donc bien un problème à résoudre.
Disons plutôt les optiques de qualité car on trouve des zooms numériques x100, des bridges x18, des compacts x12, ... et tous ces objectifs sont aussi compacts que médiocres !
Il faut donc faire compact avec la même qualité qu'un gros caillou ? Ce serait une révolution car aucun opticien n'y est arrivé (et ils planchent dessus depuis longtemps), notamment en terme de luminosité !

 
Ah! J'étais en train de lire les liens donnés plus haut et je ne trouvais pas non plus l'histoire du capteur intégré à l'objo.

 
Si le déport du diaphragme sur le boitier est possible, cela permettrait en effet de réduire l'encombrement des cailloux, mais peut être aussi de réduire leur tarif.
Mais il y quand même de quoi se poser quelques questions, n'est t'il pas difficile d'avoir un boitier compact et surtout peu profond (recul nécessaire entre le diaphragme et le capteur) si on souhaite y intégrer le diaphragme?

Ça reviens donc bien a avoir une partie de l'optique fixe et des compléments ...
effectivement si ça permet de gagner en compacité c'est tout bon !

bon, sur NCI un mec à eu la confirmation, il sera bien annoncé mardi 10 novembre...
 
ya un gros embargo, il peux pas en dire plus, mais il sais que la solution technologique sera résolument nouvelle, que la taille sera moins grosse que le EP1/EP2...
 
par contre, aucune new sur la taille du capteur... des rumeurs de 4/3 rumors parlent d'une focale fixe équivalent à 33mm et d'un zoom 5,1-15,3 mm... si le zoom est un transtandard équivalent 28-90 (en gros) ca veux dire que la capteur n'et pas du totu un APSC mais est bien plus petit qu'un micro4/3 de EP1 ou GF1
 
moins de 3 jours à attendre pour savoir si c'est un mini M9 qui tue tout ou un GRD à optique interchangeables !

citation intéressante d'un membre de NCI
 

Grrrr, le suspens est insoutenable

 
déjà sans viseur optique c'est mort pour être un mini M9    

un ricoh seulement à 33mm ? étrange ! là encore j'y crois pas lol décidement... Ricoh ont souvent eu des grands angles en numérique ( min 28mm) j'ai du mal à croire qu'ils vont commencer par faire du 33mm En tout cas si c'est le cas, ultra déception !  
 
Il semble en tout cas qu'on se dirige vers un GX300

Ça semble parti pour être un GRD + compléments optiques... Mouais  
À voir... un public sera intéressé mais ce n'est pas encore un DSLR Killer !
L'APN qui fera le lien entre compact et Reflex !
Car le Bridge (malgré le nom) n'est pas ce lien !

un M9 ou un DSLR killer faut pas rêver, ricoh a pas les moyens de le faire.

Dommage !
Un APN compact avec gros capteur APS-C (voire 4/3), ça coûterait pas le prix d'un LX3 mais le triple et ça se vendrait ! Sans compter les objectifs et accessoires !

dernière rumeurs en date
http://43rumors.com/ft3-ricoh-with-aps-c-sensor/
 
le news en gras et les trucs good en rouge...
 
UPDATE: One of our source told us: “The new camera will not have a proprietary bayonet mount, and to say that it will have an APS-C sensor is, well, not the whole truth. At least the size and the optional viewfinder are correct.”
 
* APS-C sensor
* Interchangeable optics with proprietary bayonet mount
* Mirror Loose house with live-view
* Not so much larger than the GR-D cameras
* The same operation / control that the GR-D
* Electronic viewfinder accessory shoe for optional
 
Donc si l'on en croit la nouvelle source, il n'aura pas une baïonnette propriétaire et parler de capteur APS-C n'est pas l'exacte vérité. Par contre la taille (du boîtier, je suppose, càd à peine plus gros qu'un GRD) et le viseur optionnel seraient des infos valables !... ca reste encore une fois assez énigmatique ...  
 
pour qu'ils dise que la taille APSc ne soit pas "whole truth" ca veux dire que la solution technologique est chelou !
si c'était un simple petit capteur il aurai dit "non, pas APSC" si c'était APSC, il aurait dit "oui"... bref...

 
mais si... n'importe qui peux le faire, ca dépend du cœur qu'il y mettra et si ca correspond à sa stratégie marketing... le leica X1 a du être sous traité au japon à 100% et a pas du couter très cher à leica... ca va pourtant être un très bon appareil au dessus de n'importe quel compact et presque au niveau des reflex.

Etrange en effet ! a moins qu'ils ont développé leur propre capteur ? ou fait développer ? Ricoh et le culte du secret mais pas suffisant pour faire le buzz ( pour l'instant ) Perso je verrais bien un APS-C mais utilisé de manière différente, c'est à dire pas forcément sur toute sa longueur et largeur .

Comme Pana sur leur GH1 ?
Moi je verrais bien un LX1 à objectifs interchangeables avec un parc déjà existant et proposant des Pancakes (Pentax ?)

 
oui voilà et selon l'objectif utilisé. par contre attention pas de monture propriétaire  pourrait vouloir  dire aussi qu'il n'y a pas de monture du tout ! surtout si c'est des compléments d'éléments. L'autre rumeur serait un mini K-Mount , donc pas propriétaire mais pas vraiment une monture K.

J'avais pas encore vu de photo du ricoh :
http://www.absolut-photo.com/news/1257338641.html

 
Pour l'instant c'est un fake mais ca pourrait y ressembler mais ça n'a rien d'officiel du tout.

le culte du secret ! le boîtier sort dans 2 jours et on a aucune info !

C'est un fake qui me plaît bien

le suspens est à son comble j'espère que demain sera vraiment intéressant ...et pas une surprise à deux balles

ricoh ne fait pas d'apn à 2 balles    
sans doute plutot 500 euros (ou plus)

 
Surtout plus que moins

des news ! voilà à quoi il pourrait ressembler, il s'appellerait ( au conditionnel ) le GXR :
 

 
 
 
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] d=33644509

Je reste un peu sur ma faim si l'info se confirme : ca serait un GX200 amélioré avec un adaptateur qui permettrait d'avoir la mise au point manuel et un objectif 50mm 2.8. L'ouverture de l'objectif 24-70  serait 2.4 -5.5 est en tout point le même que le GX .  et le view finder à moins d'avoir une résolution choc n'a rien de déterminant. quid du capteur et de la monture ... bof bof ! 5 ans d'étude pour ça ? mhh ça me parait tout de même fort de café lol

un embryon de réponse ?
 
http://earthrisephotography.wordpr [...] ricoh-gxr/

Ah le truc de dingue. C'est clair que c'est nouveau comme procédé Donc ce serait vraiment un capteur intégré à l'optique. J'ose pas imagine le prix de chaque objos et leurs limites

oui effectivement ...mon choix est fait du coup  

Je l'aurais parié

ce sera le GRD III