Reprise du message précédent :
exactement... et si c'était trop cher pour que ca sorte ?  c'est aussi un risque !
 
quand on vois la qualité du A12 on est déja rassuré par l'aps-c !
 
j'ai vraiment hâte que sorte un truc entre 20 et 30 mm

C'est fou la confusion qu'entraine le nom de l'appareil : on trouve des tonnes de sites, même sérieux, où il est orthographié GRX par erreur au lieu de GXR

bahh GXR c'est plus dur à dire que GRX...

moi j'aurai plutôt pensé que c'était la lignée des appareils GR qui induisait en erreur. On se serait attendu en effet à un GR "plus" ou "extra" donc GR+X

Avec le 24-72, c'est plutôt un GX "plus" (au dessus du GX 100 et 200)

rien de nouveau ?

Que dalle !...
Ya une merde du genre 28-300 qui va sortir... Mais ça n'a pas vraiment d'interêt ...
 
Je vous fait mon compte rendu sur l'utilisation la semane prochaine... Je rentre du Vietnam lundi matin.
 

En tout cas la concurrence va être acharné en 2010 :

Samsung prépare celui là, sortie imminente, TL 1500 : 24 mm, ouverture 1.8 !!! écran de qualité non fixe et surtout gros capteur ... j'ai bien fait de ne pas me laisser tenter aux sirènes de Ricoh qui sont vraiment partis dans une mauvaise direction.

http://43rumors.com/rumors-form-ot [...] s-cameras/

faut vraiment que Ricoh sorte un compact à objectif non interchangeable dans la lignée des GRD avec un capteur APS-C (et puis un 35mm + viseur optique intégré   )

 
Suffit de lire les infos sur l objectif pour se rendre compte qu il s'agit d un zoom et non d'une focale fixe, de plus un compact avec un 24mm F1.8 ce serait a la fois très cher a faire et pas idéal, c est un zoom 5.2-15.6 F1.8 a F2.4, et capteur 1/1.8 donc pas encore un APS non plus

A aucun moment j'ai marqué que c'est une focale fixe , par ailleurs les gens sont assez intelligents pour lire les liens fournis .... surtout que quand on voit la photo on comprends rapidement qu'il y a un zoom. L'art de polémiquer ...

Ouai mais c'est un (très) petit capteur  
 
Me faut un 16 f/2.8 et capteur aps-c  

 
Peut être que Ricoh le sortira mais bon ça na pas l'air d'être à l'ordre du jour.

Toujours bien d'être précis, quand on parle d un zoom on donne toujours l ensemble du range en l occurrence 24-72, parler d'un zoom en citant le 24mm et l ouverture, sans préciser qu il s agit d un zoom ou donner l amplitude complète c est un poil trompeur, et la forme ne confirme pas forcement qu il s agit d un zoom et non d  une focale fixe, le sigma DP1/DP2 a le même look et c est une focale fixe, 28mm F4 et 41mm F2.8

Moauis... C'est un concurent du lx3 ou grdIII
mais en rien un concurent du gxr ou gf1/ep1

 
Oui c'est le gxr ça...
Si tu achète un seul bloc tas un compact a optique non interchangeable !

 
http://www.focus-numerique.com/news_id-1813.html

 
 
oui mais non, je serai tenté d'acheter une panoplie d'objo (en supposant que cette panoplie sorte un jour)    

La nouvelle est tombée à 5 heures ce matin :
 
- module P10 équivalent 28-300 mm f/3,5-5,6 stabilisé, petit capteur (le 10 Mpixels du CX3 ?), doté d'un mode 120 images/s, à l'été 2010
 
- module A12 équivalent 28 mm f/2,5, capteur APS-C 12 Mpixels, AF + bague de mise au point manuelle, à l'hiver 2010
 
- plusieurs accessoires dans les tuyaux : projecteur, imprimante, unité de stockage, commande à distance du module photo par le module boîtier pour l'animalier, ainsi qu'un module sans objectif pour monter des optiques tierces.
 

Pas mal le module A12, F1.8-F2 eu été mieux mais bon, par contre faut attendre un an, un peu dommage, d ici la y aura encore plus de concurrence.

c'est sur que dans un an la concurrence sera à mon avis acharnée !... et les gros acteurs comme sony devraient sortir du lot : appreils pas cher, tres bons capteurs, vidéo 1080 rafalles a 30 i/s en pleine résolution...
 
mais ca permet de savoir au moins au va ricoh !...
je pense qu'un f1.8 aurrai fait une optique plus grosse et ca doit quand même couter un peu plus cher !
 
sur le A12 50 mm, le 1600 Iso est utilisable sans aucune arrière pensée... 2,5 c'est donc déja pas mal :-)

Hiver et Ete 2010, pas pressé chez Ricoh.... et toujours pas de vrai grand angle lumineux au beau et grand capteur CMOS. 28mm c'est bien peu .... mais c'est vrai comme tu dis Alpseb, on sait où va Ricoh pour cette année et franchement c'est pas très encourageant ( sauf si on rentre dans une des catégories des UNit ). Je pense que pour leur produit soit vraiment mature, il faudra attendre l'année prochaine avec de nouvelles gammes d'UNIT, car pour l'instant c'est bien maigre... en tout cas aucune UNIT pour ma part entre dans mon type d'usage et de demande.

Ils auraient pu faire l'effort de "pousser" jusqu'à 24  

C'est ce que je pense aussi ... 28mm c'est trop peu aujourd'hui, surtout pour des appareils qui vise un public 'expert'.

La concurrence commence déjà dès le début d'année à être sévère, j'ai vraiment l'impression que nous entrons dans un très large  choix de produits 'experts' ( à des prix somme toute relativement abordable ) même si on trouvera toujours quelque chose à redire ^^

Drap !
 

 
Exactement ce que j'attendais: APS-C, 28mm lumineux, bague de MauP manuelle
Merci Ricoh, j'attends de voir la taille du bloc.

 
 
bin... c'est ce que je pensait... mais en regardant les forums et les "sondages" sur les focales attendule le 28 Est toujours largement en tete suivit du 35 et du 24 en 3 eme...
moi j'adore 24 mais ca n'a pas l'air si demandé !
 
je préfèrerai 24
 
mais pour ce genre d'images que je fait, le 28 sera cool,
des qu'il sort je revend le 50 pour me le payer, ca sera ma focale unique, comme sur le GRDIII

petite galerie vite faite...
j'ai choisit les photos avant de m'écrouler hier soir
0 retouche, c'est du 100% jpeg sorti de boitier
quand on clic sur les images ya quelques données exif, vous pouvez aussi avoir les full-résolutions
 
c'est un peu photo "famille" mais j'étais en vacance en famille la bas, pas de visites.
ya aussi surtout des gens et pas trop de "paysage"... c'est plutôt ce genre de photos que je fait
 
 

 
http://alpseb.zedaidai.net/photos/vietgxr

 
Avec capteur aps-c et une ouverture sympa (quoique 1.9 ou 2 aurait été merveilleux ) c'est sur que ça peut intéresser du monde. Perso je suis un fan du 24 mm

 
ça commence à devenir pas mal, allez on pousse encore de 7mm      

 
Je vois pas comment on peut utiliser un 28mm en focale unique ? Il va pas te manquer ton 50 ??

 
 
non...
le GRDIII C'est un 28 fixe ! ca marche très bien

Tu ne fais quasi que du paysage alors ? Pour le portrait tu vas devoir te coller aux gens si tu veux un truc un peu serré et niveau profondeur de champ ce ne sera pas top j'imagine...

@alpseb : merci beaucoup pour les photos (très sympa), le potentiel de ce petit appareil est énorme.
Comment ça se passe au niveau AF ?  
edit> vu sur la page précédente, apparemment pas inoubliable.  
Le MF sur un compact sur écran AR, je ne suis pas convaincu, pourquoi personne ne sort un viseur télémétrique pour ces petites bêtes ?

 
je fais jamais de paysage.
je fais que des gens en photo.
et oauip, je vais me serrer, mais on est tellement pas agressif avec un petit appareil comme ca, ca passe très bien !  
j'ai un 50 mm pour l'instant. je le vis comme un téléobjectif, je pas à l'aise avec, trop serré !
 
mais les portraits au 28 et 35 c'est top !

 
un viseur télémétrique c'est pas possible, il faudrai qu'il soit dans le boitier,  
ca existe, mais c'est M9
et ca coute une fortune    
 
l'af est clairement naze ! on a l'impression de se battre avec cet appreil, et il est pas possible de prendre un truc en mouvement avec l'af... poru les mouvements c'est MF.... ou snap, ya plusieurs modes pour shooter en manuel
c'est un appreil clairement orienté photo pepere !
 
si c'est pour prendre ses enfants en vacances c'est même pas la peine; a moins d'accepter de se battre avec l'appareil poru y arriver en sachant que la qualité des photos est excellente.
 
j'espère que le 28 sera plus rapide, et je pense que oui !
 
avec le petit module 24-72, pas de problème d'af ! ca marche très bien  ! (mais il faut pas dépasser 100 iso pour rester en qualité max)

Le test est dispo:
http://www.dpreview.com/reviews/ricohgxra12/

bon test...  
je suis d'acc avec tout  
c'est ce qui es fait de mieux en qualité d'images parmis tous les compacts a grand capteur, il est devant le leica, devant les 4/3, devant le G11
 
mais l'af est assez lent et le mode vidéo un peu bricolage...
 
tout est dit !

l AF dépend du module ou du boitier?

Marrant, j'ai lu que c'est une bague MF "by wire", du coup pas la sensation d'une bonne vieille bague mécanique.  
J'imagine pas la même réactivité non plus ?