Reprise du message précédent :
ce sera le GRD III  

Il est en tête de liste aussi chez, je pense laisser tomber le DP2.
 
Bon pour en revenir sur ce probable GXR, y'a un truc qui me chiffonne concernant la taille du capteur dans un premier temps, mais aussi un autre point :
 
Plus confortable pour changer d'objos à l'extérieur car pas de poussières, en revanche si certaines poussières arrivent à passer comme on le voit sur certains compacts, impossible de nettoyer le capteur.

les tarifs sont "soignés":
 
400 £ pour le boitier,600£ l'objectif-capteur 50mm(avec video HD)
300 £ pr l'obj-capteur(facon gx200)
d'après cette video...
 
grosse déception .......

 
Oui en plus il y a le capteur mais tous le reste derrière : processeur je pense et tout le traitement ? l'idée est pas mauvaise mais ça fait peur ! quid des prix de l'ensemble. En plus cette histoire de dock transportable est à mon avis peu évident . A moins d'un prix attractif et/ou des produits hors normes j'ai bien l'impression que ça va être un flop mémorable.  
 
L'écran et le dock n'est surement pas le plus cher à mon avis dans un appareil photo et puis imaginer si vous voulez emporter plusieurs objectifs différents ... si vous les faites tomber etc mdr quoi !

 
 
possible oui, quant à la taille du capteur y a rien d'indiqué mais j'ai l'impression que ça ne dépassera pas celui du GRD III, voire en dessous même ...donc système sympa mais quid de la qualité ?

moi je pense me diriger vers un DP2 ...

 
je plussoie    

 
ah oui quand même    

Video HD pour le 50mm et rien pour le reste, du VGA ? intéret de filmer en 50mm en HD ?? eh ben ...la veste , Ricoh prends un risque énorme je trouve. Bizarrement les capteurs ne sont pas les mêmes, un cmos pour le 50 et un CCD pour le 24-70.

erreur de ma part , le boitier est 120 £ (ce qui donne 420 £ pour un ensemble type gx200 et 720£ pour le 50mm)

Ah là c'est déjà plus intéressant
 
Ca fait le boîtier avec le 50 dans la gamme de prix de la concurrence, ça m'étonnais aussi.

 
 
mais non quand même  

Le télé objectif est un complément .... donc un peu comme le GX 100 et 200. Franchement je reste circonspect pour l'instant. Ce côté légo me plait pas trop . Mais faudrait voir ce qu'ils vont nous sortir après mais j'ai des doutes sur la viabilité de l'engin.

Et puis en revente d'occasion : qui veut mon module ? ah oui excuse moi tu viens de l'acheter mais tu dois acheter encore le dock etc mdr

Je préférais le fake

 
dans un sens moi aussi. En fait le GRX est intérressant si le module t'interresse.... et tout va dépendre ce qu'il vont nous sortir et si ça correspond à un usage.

En regardant la vidéo il y a un truc qui m'interpelle, pour changer d'objo on change le "bloc" ou pas ? Car il y a un bouton pour déverrouiller ce bloc mais on en voit un autre qui permet de déverrouiller l'objo.

 
Oui ...le bloc et l'objo sont intégrés apparemment ... sauf pour le tele objectif qui est un complément. l'autre bouton c'est comme pour le GX100 200 c pour enlever la  bague et mettre un complément. L'idée aurait été super bonne si les objectifs étaient indépendant et le capteur aussi. C'est un module indépendant comme ils ont fait mais avec des objectifs interchangeables. Comme cela on aurait pu avoir des nouveaux capteurs au fur et à mesure sans tout changer.
 

oui , on change un bloc complet objo+capteur
 
finalemnt je n'en vois pas trop l'interet , car on change à chaque fois une grande partie de l'apn (sauf le dos,écran lcd+commandes)....
Sigma propose des boitiers complets (dp1,dp2) avec capteur Aps à un  tarif + interessant...

Merci pour les précisions.
 
En effet c'est curieux !

Hé bin..... Ya pas a dire ça innove chez ricoh !!!... On n'a pas la moindre idée de ce que ça peut donner par contre !

Ils ont intérêt que ce soit d'enfer niveau optique et capteur car pas mal de monde risque de bouder !

 
l'intéret c'est que ca prend moins de place je pense...

 
exactement... et pour quelqu'un qui était intéressé par le GRDIII ricoh pourrait très bien sortir le kit GRDIII avec le 28 et le capteur du GRDIII mis à jours...

C'est clair que ça offre pas mal de possibilités

 
Pourquoi s'embêter à faire des modules, autant lancer un modèle 50mm fixe et un avec le zoom, n'importe quoi
 
Trop de au Japon maintenant ...

Dommage aussi que le 50 ouvre pas plus

 
j'ose esperer que HD C'est pas cette daube de 720p qui n'existe plus depuis 2 ans...

 
ca me parait presque pas cher si c'est vraiment ca le prix... mais 120£ le boitier... ca parait plus logique que 400, ya pas grand chose dedans !

tu m'étonne !

pourquoi ne pas lancer un ensemble capteur micro 4/3  + monture micro 4/3...
cette idée de ricoh permet quand même de faire vraiment beaucoup de choses !

 
 
c'est chelou quand même... c'est très ouvert et très fermé à la fois !...
 
mais si ricoh me sort un 24 2.8 APS, je serrait aux anges.. tout ca avec le futur 85 2.8 APS... et voila !!
 
pour que ca marche ricoh a intérêt à sortir un roadmap qu'on sache ce qui va arriver !

Finalement décevant !
Enterrez le topic !
Vivement mercredi prochain pour l'annonce Sony et le mois prochain pour l'annonce Samsung !

perso, je suis pas déçu mais je suis en attente de ce qui va sortir !  
si ricoh sort comme je dit plus haut à 600€ un 24 2.8 + capteur APSC, il coutera pas plus cher que la version panasonic pour un capteur plus gros... c'est pas forcément à mettre à la poubelle !

plus de vidéo

c'est bien 420£ le boitier il me semble... les anglophones entendent 420 et pas 120 dans la vidéo... dans ces cas... aie aie aie !

Pour moi c'est 420 aussi soit plus de 450 € .... en plus faut acheter l'optique/capteur qui ne marchera que dans cette boite à conserve ricoh : 650 € .... on monte presque à 1100 euro pour un système unique non éprouvé et totalement propriétaire. 650 € pour acheter une optique qu'on peut réutiliser : ok  mais un systeme qui n'aura peut être pas de suite dans 1 an ou deux vu le bide que ca risque de faire, ça fait mal au porte monnaie je trouve. Demain on en saura un peu plus mais bon ....

Ils ont pas été les premiers à le faire et on a vu le bide :

A la royale : mais qui connait ce minolta !

http://www.dpreview.com/reviews/minolta1500/

 
 
disons que si le 50 te plais comme focale ca te fais à 1100€ un truc à la leica HD avec vidéo HD et super écran de la mort qui tue  + ergonomie du feu de dieu dans une petite taille... si tu aime pas le 50 (comme moi) ca fais l'équivalent de mon GX100 à 700-800 €.... bof bof bof bof...

 
Oui voilà moi le 50 m'intéresse pas du tout et comme tu dit sinon ça reviens à un GX100 ( sans HD !! ) , sans évolution majeure et + cher. Aucun intérêt pour ma part . Mais  comme tu l'as souligné ils ont intérêt à sortir une roadmap rapidement, sinon ce produit est mort né. J'ai du mal à comprendre l'objectif des ingénieurs sur ce coup. Déjà ils ont été ultra décevant avec le GX200 qui était juste une évolution ( parfois en moins bien ) du GX100. A mon avis le GRD III à de beaux jours devant lui, mais bon il m'intéresse pas car 28mm seulement et pas de vidéo HD. Le mystère reste entier sur le capteur même si il semble logique que la partie 'GX 24/700' il s'agit très probablement de la même taille de capteur que le GX200, donc nul ( même si ils reviennent en arrière avec moins de MP )
 
Vidéo disparue mais revenue :
 
http://www.flickr.com/photos/gcardinal/4090854014/

le capteur c'est un 2/3 à priori, donc plus plus gros des petits capteurs...
la qualité du GRDIII en gros... bon à 100 Iso max

 
Sachant qu'il est à peine plus petit qu'un DP2, ou un GF1, on rigole

le concept a l'air assez bancale quand même, de toute façon le concept expert chez ricoh a toujours été un mystère pour moi, ricoh n'a aucune expertise en optique, ne fait pas de capteur, et sors des compacts plutôt moyen. Le vrai métier c est le copieur et l impression, ils font des apn pour ce diversifier comme canon, sauf que bon ils sont loin d'avoir les moyens de canon. Donc venir la sur un marche de niche avec un truc aussi conceptuel....... Fallait sortir un truc style X1 mais avec un 28 ou 35 F2 pour 699E, la oui y aurait eu un marche.

Le designer : " super concept ! c'est une réponse novatrice et pertinente au cahier des charges ! "    
 
Le marketteux : " bien sur que c'est cher, mais c'est évolutif ! on peux tout faire avec ce système ! "                ...sauf des adaptations    
 
 
Le photographe amateur : " c'est quoi ce jouet en plastique ?         ...mais si le capteur est FF, et que ça ouvre bien, j'achète    
 
 
Le fanboy : " il manque un 43mm   "   " nan, il manque une pastille rouge   "

 
il est bien plus petit qu'un GF1 et un peu plus petit qu'un DP2  
 
je pense que le concept est vraiment bien s'ils sortent des bêtes d'optiques ambitieuses !
Ils peuvent pas faire prendre la mayo avec un zoom pas mal mais horriblement cher !
à ce prix la, ya pas d'intérêt à pas ne pas prendre un GF1 + 20mm...
 
s'ils promettent des panecake + APS-C... c'est intéressant