Reprise du message précédent :
Oui, c'était surtout valable à l'époque du LPDC à gros toyos/mazes ultra simples.

 
s'pour ça que je prefere tenir mes 90l/h avec de la pression plutot que tenter 180l/h et me retrouver avec 50 parce que ça n'arrive pas a passer mes 3 metres de 6/8

Ca ne s'adressait pas à toi

sorry

Surtout avec des ressorts débiles à l'intérieur des tuyaux qui brident encore + la chose

exactement, en plus ils choppent toute la merde qui passe a portée, c'est pour ça que les algues etaient aussi destructrices pour le débit!
 
je vais me fabriquer un rail ou une boite pour fixer les pompes, j'aurais plus besoin des ressorts et ils vont vite dégager

Bon et bien une semaine après avoir dit du mal de la RAM WC, je viens de commander 6Go de Flex EX  

Pas sûr que je les mettrais en eau néanmoins, c'est de l'alu, en plus il y en a pas mal qui ont l'air de fuir... Je tournerai d'abord un certain temps en air, voir si elles sont OK déjà. Ensuite j'en prendrai une et ferai un circuit avec un WB cuivre qui me sert pas et mon LDR, voir ce qui se passe.

J'ai commandé sur OCUK, du coup j'ai pris aussi un robinet 1/4" pas cher, je vais tester un peu ce que ça donne, si c'est bien j'en prendrais d'autres, et il me servira toujours pour le T de vidange.

Ca me fait chier d'ailleurs qu'ils aient changé le matériau de leur WB flex.
Les premiers étaient en Alu avec insert Cuivre, le nouveaux sont full-Alu.
Comme mes kits de v1 sont morts, j'ai eu des EX en échange, et j'ai pas encore osé les monter

pourquoi avez-vous peur de l'alu ?

je crois qu'ils ont peur de l'oxydoréduction

j'espère pas avoir de couille avec les Flex II que je viens de recevoir  

il y a oxydoréduction lorsque on mélangé plusieurs matériaux comme le cuivre et l'alu mais que de l'alu pas de risque en plus l'alu est anodisé donc encore moins de risque

Ca c'est p-être vrai si tu fais toi même l'anodisation à la perfection, mais sur tous les blocs aquacomputer alu (pourtant réputé pour leur qualité) ben y'a eu oxydo-reduction tôt ou tard
 
PS : Et c'était avec du LDR pas de l'eau déminéralisée
 
Edit : j'avais pas bien lu ton msg, effectivement si y'a que de l'alu dans le circuit ok ... mais dans un circuit "normal" ça me parait difficile de pas trouver de cuivre au niveau du WB CPU

   aluuuu....

ouais 'fin.. une griffe, un impact... ça s'écaille... et plus de traitement XD

mais bon je ne vois pas comment tu peux allé faire un impacte ou une rayure a l'intérieur du block de la ram et pour info le top de mon ancien waterblock home made étais en alu anodisé dur il a tourné un an aucune oxydation je posterais des photos lundi

avec une algue, avec du calcaire... avec des ions cuivres    
 
ou simplement lors d'un nettoyage à l'intérieur...
 
et on sait même pas si c'est anodisé les flex...

mais concretement cette oxydoreduction ça se manifeste comment?
 
parce que bon, ça fait pas tout fondre non plus 'jimagine.
 
ou alors l'oxydation ruine l'echange eau/wb

ben j'en sais rien a l'aspect extérieur je dirais que oui après faut  voir avec ocz directement

edit :

sinon, encore mieux :
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 0102_1.htm
 

les plaques que tu as poster sont  en alu avec un traitement nickel ou chrome  le block est un nexxxos xp je ne savais pas qui le top etais en alu j'airais penser a du laiton mais la je pense que le traitement a mal etais fais sinon ca a mis combien de temps pour en arriver là pour tes autre photo le  probleme viens qu'il n'y a aucun traitement de surface et surtout aucun entretien

se ne sont pas mes blocks, trouvé sur le net!

traitement ou pas, ça finit par partir de toute façon...

edit :
sinon, un traitement nickel est encore plus efficace que "alu anodisé"

Ce sont des algues sur le Nexxxos et je confirme c'est bien du laiton nickelé pour leur top (ou même du cuivre vu la couleur).
 
Après pour les deux autres exemples, je me répète mais sur des WB GPU Aquacomputer alu (pas comme les actuels qui sont en Cu), l'anondisation ne faisait que ralentir l'oxydo-reduction.
 
Je dois encore avoir dans mes carton un WB pour GeForce 5900, de mémoire y'avait plusieurs point de départ de corrosion.
 
zorus10, dans ton cas tu n'as pas eu de pb, car tu as fait "ton" anodisation comme il faut ... Pour les WB de marque "fait à la chaine" très très peu de chance que ce soit le cas

ouai un truc de sur c'est que pour le traitement je fais une couche très épaisse et sur mon dernier bloc j'ai fais une argenture sur le maze et a l'intérieur du top d'épaisseur 0.05mm ce qui prendra un bon moment avant de s'abîmer

y'au aussi de la corrosion si tu regarde bien sur la "grille"

Ca me saute pas aux yeux, mais je te fais confiance

ouch.
 
ça a l'air quand meme violent
 
j'suis full cuivre donc ça m'inquiete pas...

Perso j'ai un rad glacial, il est en alu je crois, ce sont les embouts qui ont "fondu". Au pire je ferai une loop dédiée à la RAM et au chipset par exemple, j'ai un WB chipset qui a 7-8 ans, s'il fond c'est moins grave (quoi que, j'y suis attaché).

Faut pas se poser de questions : full cuivre et c'est tout !
 
Il n'y à pas vraiment d'intérêt à avoir des pièces en allu dans nos systèmes de toute façon.

Bah l'intérêt c'est que j'achète 3 barrettes avec des WB intégrés pour quasiment le même prix que 3 barrettes sans WB. 3 (ou 6 s'il en faut 2 par barrette) WB cuivre pour RAM, ça coûte un bras.

hum, c'est embêtant
 
mais la personne d'écrit de la corrosion sur la photo avec le nexos, donc même avec les algues, et le calcaire, sur la grille on voit en plus des irrégularités de linéarité sur les 4 cotés... (surtout le gauche)
si ça peut t'aider à mieux voir...

disons que c'est les fuites de liquides qui vont l'être sur ta cm qui va l'être... XD

poids, prix

Le watercooling paraît tout de suite moins overkill quand on voit ça :
 

 
 

je trouve ca trop moche :s

disons que sur mon 10", j'ai du mal à saisir ce que je suis censé voir ^^

Arf, je viens de passer au 24" c'est pas pour mettre des post-it ^^
 
D'hab' je redimensionne mais bon vu que j'ai pris directement l'image...
 
Tu peux pas utiliser la fonction de resize de ton browser ?
 
C'est un rad avec 3 ventilos sur le proc, avec en plus 3 ventilos de boîtier autour.

Sinon c'est quoi ce bordel avec les HF 14, il y a 42 versions à tous les prix : http://www.aquatuning.fr/index.php [...] d/2/page/1

ah ok!
juste pour dire que c'est moins fun quoi ^^
 
quelle fonction resize? XD

 
Sur la même config, avec l'IFX et 3x Ultra kaze 3000rpm comparé à mon water il y avait ~6° de différence en faveur du Water, et cela c'était avec la config à même le bureau. Nul doute qu'avec la config dans un boitier, la diff serait encore plus grande (si le RAD du water est déporté à l'extérieur)  

ça reste quand même très performant pour de l'aircooling à -100€ comparé à un circuit WC à +300€

j'en ai pour 700/800e de mon water ^^ faut dire que y a du matos
 
mais bon regarde le kit corsair a 80e