Reprise du message précédent :
   J'avais raté le topic !

Perso j'ai une 3080 FTW3 UG, et j'avais prévu de faire un retour sur mes tests d'UV et d'OC sur l'autre topic, et du coup je les posterai aussi ici.

Ça me faire un peu de lecture à rattraper du coup  

 
Test en jeu bien costaud pour voir si ça tiens, car c'est extrêmement bas pour 2ghz

Bon je n'ai pas encore vraiment eu l'occasion d'avancer sur ce sujet, mais je constate qu'en fonction du moment, lorsque j'applique mon profil AB, la courbe telle que présentée par CTRL-F est différente. Il semble donc y avoir quelque chose qui agit.
 
Il faut que je prenne le temps de refaire la courbe avec un Uniengine qui tourne en background, mais j'ai peur que cela ne change pas grand chose. A froid, la courbe est respectée, à chaud et en charge, je perds 15MHz.
C'est un réel problème pour les jeux dont je cap le framerate car lorsque je touche ce cap, la charge baisse et du coup la fréquence monte et reste ainsi pendant quelques temps. Sauf que je peux, à ce moment précis, toucher une instabilité.
 
Du coup, je suis obligé de mettre mon max à 1950MHz et donc avoir une fréquence en charge de 1935MHz même si la carte tient 1950MHz pour ce voltage (l'autre option étant d'augmenter un poil le voltage).
---
Solstice.

 
J'y connais vraiment rien en OC/UV mais j'ai envie de m'y mettre pour ma 3080 Gigabyte Gaming OC.
Je viens de regarder ce tuto video que quelqu'un avait donné ici : https://www.youtube.com/watch?v=sClh4270yg0
 
Rien d'autre à savoir de crucial? Juste à mettre ce palier dans la courbe en CTRL + F? Ma plus grosse interrogation? IL n'y vraiment aucun risque à faire un UV? Ca ne peut en aucun cas endommager la carte et faire sauter la garantie d'une quelconque façon?
En gros le seul risque c'est que le jeu crash? (c'est juste un retour bureau dans ce cas?)
 
J'avoue que l'appel du moins de bruit / moins de chaleur / moins de conso pour une perfo quasi équivalente me séduit bcp

 
Aucun danger, ça marche ou ça crash, rien de plus et c'est mieux au final pour le matos, moins de chauffe, mieux c'est.

Bon du coup j'ai tenté :  
Gigabyte 3080 Gaming OC  
GPU UV à 925mV 1950 Mhz ça tient bien pour le moment et j'ai gagné 400 points sur Timespy.
Ma question c'est est ce que je pousse plus loin? 925/2000 ou 900/1950?  
 
Et je n'ai pas touché la mémoire, c'est souhaitable? Vrai gain de perf?
 
Ca semble être stable sous 3DMark et Control pour le moment

Ca dépend des cartes hein mais pour du 2000Mhz je pense pas que ça puisse être stable a moins de 0.950mV voir 0.975mV.
Mais comme d'hab, à tester, ça coute rien à part du temps mais ça fait parti du plaisir de tweaker

En tout cas c'est vraiment tres bon !  
 
J'ai gagné 4 ou 5 fps dans Valhalla et je suis passé de 63/64°C à 58°C max c'est assez dingue    
 

 
La mémoire du coup vous conseillez quoi? Je peux tenter jusqu'à combien par rapport ce que j'ai mis?

Drap de ce topic j'ai sous le coude 4 pc avec des RTX 3080 Ventus (et une 4ieme en attente) donc ça va être sympa de check les différences entre les cartes.

Question idiote (je crains la réponse), j'ai undervolt mon proc avec l'outils d'AMD pour test avant de figer ça dans le bios (comme ça c'est résiliant à la réinstall et pas lié au lancement d'une appli au boot de windows etc...).

Je vois qu'on utilise MSI Afterburner pour UV+reglage freq, mais ça se record sur la carte ou ça fini dans le bios à la sauce CPU, ou c'est la merde c'est obligé de lancé un outil derrière au boot?

EDIT : Bon j'ai check très rapido, faut flasher le Bios via NVFlash mais dispo que pour certaines cartes bref j'ai une piste a creuser (mais ça sent pas bon avec la Ventus)

Pour mise à jour de ma ligne dans le tableau en première page svp.
 
Pseudo: reflex69
Modèle: 3090 FE
Conso: 400w
Temp max: 50°
Voltage: 0.968v
Fréquence GPU: 2100 MHz
OC mémoire: +798
Driver:  457.30
Score GPU 3dmark :
Port Royal : 14 636    https://www.3dmark.com/3dm/53877759?
Time Spy (GPU score): 22 435    https://www.3dmark.com/3dm/53879031?
 
 

J'ai un truc un peu bizarre. La consigne de curve de tension semble changer un peu autour de la valeur allouée en terme de plateau de fréquence.
J'ai mis 1980 et la je vois que tous les points ont shifté à 1995 après reboot. Parfois c'est redescendu à 1950... j'ai pourtant rien touché.
 
Quelqu'un a constaté ça sur AB?
 
Sinon tjs impossible de mettre une custom fan curve même avec le tout dernier driver nvidia 457.51. La carte refuse de suivre la courbe et reste à 0 magré les 45°C alors que j'ai mis un palier à 40% dés 0°C... Je ne sais pas d'où vient le pb... sans doute la version d'AB...

Toi, tu sembles avoir lu le topic en diagonale !    
Ca ressemble beaucoup au "problème" que je rencontre.

 
Ah oui j'avais loupé ton message, ça y ressemble

 
 
Je crois y'a une courbe frequence/voltage par dégré un truc comme ça
 
Si tu règles ta carte quand elle est à 50 degrés ça sera faussé  
 
Pour la regler sans que ça change à chaque reboot, je fous les ventilos à fond, j'attends que la température soit stable, et je fais ce que j'ai à faire

Avec la toute dernière beta, je crois que ça fonctionne mieux.
J'ai tenté plusieurs fois de me faire une courbe custom, mais finalement le comportement par défaut me va bien alors je n'ai pas insisté.

18023 Score GPU avec une 3080  FTW3 Ultra Gaming
925mv
1970Mhz
70°c de moyenne.
Ca me va bien mais vais essayer de bidouiller ça encore.
https://www.3dmark.com/3dm/54073417?

Par contre, depuis plusieurs tests, impossible de retrouver mon score CPU à 6100 et quelques. Je pige pas.  Je n'ai rien touché.  

 
Mon seul et unique soucis c'est que ma Gigabyte cycle en Idle 35 > 50 en biécran (dont un 144hz) elle remet un coup de fan... autant laisser les ventilateurs tourner.
Pour tout le reste elle est impec par défaut (je ne monte jamais au dessus de 62/63°C et la carte reste tres silencieuse)
Juste des temp idles un peu hautes en fanless...
 
Tu parles de dernière beta c'est laquelle car la j'ai la 4.6.3 beta 2... ça ne semble pas réglé

Ca a l'air de marcher avec la Beta 4
J'ai mis le minimum possible soit 41% car sous les 40 ils repassent en fanless avec cyclage. Faut dire que 41% ça correspond à 420rpm, peut être que le fan ne sait pas faire moins en fait...
Carte à 32°C en Idle, plus froid que mon CPU du coup

J'ai "trouvé" la 4.6.3 beta 4, mais je ne sais plus bien comment    
Effectivement ça ne fonctionnait pas bien avec la 4.6.3 beta 2.
 
[edit] ici: https://forums.guru3d.com/threads/r [...] st-5855714

 
Oui les beta apres la 2 sont totalement introuvables, il faut fouiner sur le forum comme un malade  

https://www.3dmark.com/3dm/54080521?
 
3080 EVG FTW3 ULTRA GAMING
18127  
1950Mhz
950mV
UV de 150
 
Mais mon CPU délire complètement ! 5300 maintenant ??! Bordel  

 
T'as clairement un soucis, mon 9700K :
https://www.3dmark.com/spy/15848823

La valeur du 9600k a 4,7 c’est dans la 6000 et quelques. Scores que j’avais y’a 3-4 jours. J’avoue que je pige pas trop...

 

https://www.3dmark.com/3dm/56302775?
 
 
Pseudo: olioops
Modèle: Asus 3080 Strix OC
Consommation moyenne: ?
Temperature max: 57°
Voltage: c'est la carte qui choisit !
Fréquence GPU moyenne : 2069mhz
OC mémoire: 1188mhz ( + 836mhz )
Driver: 460.97
Refroidissement : Air cooling

Rappel à stock:
 
Pseudo:vincent92
Modèle:Nvidia 3070FE
Consommation moyenne:205.4 W
Temperature max (stabilisé en jeux):77 °C
Voltage:stock
Fréquence GPU moyenne (et non pas max): 1897 MHz
OC mémoire:aucun
Driver: 457.30
Score GPU des différents 3dmark ou autre bench que j'intègre au fur et à mesure: Timespy: 13503  
 
 
Avec UV à 0,975V:
 
Consommation moyenne:202.7 W
Temperature max (stabilisé en jeux):75 °C
Voltage:0.975mV
Fréquence GPU moyenne (et non pas max): 2040 MHz
OC mémoire:+500
Driver: 457.30
Score GPU des différents 3dmark ou autre bench que j'intègre au fur et à mesure: Timespy: 13956

 
Après reboot, ca va déjà mieux  
 
https://www.3dmark.com/3dm/54082365?
 

Très jolie GPU score, bravo !
T'es tombé sur une excellente puce  
Ce serait beau 20K avec une 3080 pour atteindre les 3090 stock  

Miam, je vais bencher encore alors
Par contre 0937mv... me faut du screen car sans fixer de tension du dois etre dans les 1,08 en peak

A la base je ne pensais pas partager, c'était juste pour valider l'approche d'optimisation dont je parlais dans le topic Ampère   ( je peux faire un mini tuto ).

pour le voltage je me suis basé sur ce bench...
https://www.zupimages.net/viewer.php?id=20/49/1ih5.png

on voit mieux les contrôles, 0,937v pour 2055mz ! et 937mv c'est presque le max de la courbe de surveillance ( le scanner me donne 0,962 pour 2085mhz pour indication ).

Mais si tu as besoin je referais le bench ces jours ci avec les tensors de GPU-Z  

oui j'aimerai bien voir comment fonctionne ta carte ca pourrait être interessant de voir la difference sur les différents modèles

 
La tension est trop haute. La fréquence doit s'effondrer bien en dessous de 1900Mhz à cause du power limit.
 
Essaye en 0.925V et 1950Mhz, tu devrais avoir de meilleures perf.

Bonsoir , c'est mon premier post sur se topic  
 
je me suis pencher sur le potentiel UV et OC de ma 3090 FE couplé a un r9 3900x oc a 4.4 ghz avec une alimentation corsair rm 850X  
 
mon score avec les valeur d'usine :  
 

 
score OC :
 

 
score UV :
 

 
comme vous pouvez le voir le score n'a pas l'air fou et surtout j'ai une baisse de performance au physics score apres oc , d'ou pourrait venir le probleme ?
 
et si j'overclock et que je mets le power limit a fod et le core voltage a fond , le test plante

 
 
ca tiens parfaitement j ai meme augmenté 2020 stable 1h d apex en 1440p tout a fond , destiny 2 , Ark , RDR2
 
aucun crash ,par contre toujours a 1785mhz sur le bureau .

 
   T'as 1 ou plusieurs écrans ?

J'ai 3 écrans (dont 1 144 et un 120) et suis à 210. C'est pas une raison

Essai suivant (merci doudou_ed pour le conseil, je me suis un peu plus renseigné sur les bonnes pratiques après ton post):
 
3070FE, avec UV à 0,916V:
 
Consommation moyenne:180.2 W
Temperature max (stabilisé en jeux):75 °C
Voltage:0.916mV
Fréquence GPU moyenne (et non pas max): 1935.5 MHz
OC mémoire:+750
Driver: 457.30
Score GPU des différents 3dmark ou autre bench que j'intègre au fur et à mesure: Timespy: 14237
 
Ca semble stable en jeu, mais testé sur une courte durée (10min) en 1440p sur Ark, à 98% de charge, à voir dans le temps.

 
1 écran

J'ai eu le soucis aussi  de fréquence fixe sur le bureau à 1710
J'ai résolu en désinstallant AB sans garder les profils, restaurations paramètres usine dans les pilotes nvidia, reboot pc, réinstall AB et maintenant c'est bon

1935 @ 916mV c'est franchement pas mal, je ne pense pas être stable à ce voltage.
 
En revanche, 75° pour ce réglage, ça me semble beaucoup même si dans l'absolu, ça ne pose aucun problème.

Ce qui est marrant sur ma 3070 Asus Dual  ,c'est qu'avec l'uv et un boost qui monte moins haut qu'en en oc (2090),mais est plus régulier cela donne de meilleures performances.
par exemple moi a 0,975  en jeu rdr2 crysis remaster AC Vahalla,resident evil 2 et 3 remake.
il ne descend pas en dessous des 2040 et il monte  a 2055  mais reste principalement a 2040.
la mémoire a 1028.

pour les temp comme je l'expliquait sur l'autre topic j'ai fabriquer un support compatible pour mon extrême iv
donc avec lui j'ai 63 ° sur RDR 2  (qui est je crois le plus gourmant)
ventilation max a 1500 t (donc très silencieux sur l'extrême iv)

par contre en dessous de 0,975 ,il ne se maintient pas a ses fréquences (2040) chez moi.

Oui je trouve cela pas mal au point de vouloir le garder. Je suis aussi surpris par la température, avec ce voltage et donc cette conso. Surtout avec un ventilo à 1800rpm (que je trouve un poil bruyant à cette vitesse). Si je trouve le temps je jouerai avec les fréquences d'OC pour voir l'impact.