Reprise du message précédent :

Ca m'interesse de savoir s'il y a un bon gain avec un OC mémoire par contre

La limite semble être dans ces eaux-là, +600 si tu es chanceux.

La GDDR6X des 3080 et 3090 intègre un genre d'ECC, donc quand c'est instable, ça ne crash pas tout de suite mais les perfs diminuent.
Tu peux tester en augmentant petit à petit jusqu'à ce qu'il n'y ait plus de gain et ensuite tu réduis un peu pour avoir de la marge

Difficile de dire si c'est rentable. les perfs progressent d'environ 3% mais au prix d'une conso qui augmente, et ces watts seraient peut être mieux affectés à l'OC GPU.
Je n'ai pas encore eu le temps de faire ces tests en détail

J'attends ce ¤%$§# de waterblock pour la monter dans ma conf principale

 
T'as pris lequel ?
 
Entre le magnifique EK hors de prix pour 3080FE, le Bykski pas cher qui vient de loin, l'Alphacool indisponible et le Corsair dont la confiance n'est plus vraiment là.
 
Mon cœur ne sait pas quoi faire  
 
Et sinon, je confirme, monter la GDD6X, c'est pas vraiment rentable vu la chauffe.

Préco Alphacool le 13, ça devait prendre 7j, ça traine un peu...
 
Je trouve les autres plus jolis, mais ils ne sont pas dispos
Le placement des E/S sur le EK et le HCM ne me vont pas de toute façon

 
Sur les cartes à 2x8 pins ~+500 semble être le maximum, sur les autres cartes en 3x8 pins ont peut monter jusqu’à +1000 voir plus, mais encore faut-il avoir de très bons chips pour ne pas perdre en perfs
 
Dans tout les cas, le gain se limiteras à 2, voir 3% très grand max pour les meilleurs chips, et elles vont salement chauffer, donc à voir si c'est exploitable en jeu, comme les gros oc avec 450w par exemple...

Sinon, parlant d'overclocking de la RAM, y'a moyen de l'undervolt aussi la RAM ? Je n'arrive pas à trouver l'option dans Afterburner, ça permettrait de récupérer quelques Watts.

 
hello!
 
ram @stock

 
ram@500

 
c'est super stable sous kombustor et en jeu depuis plusieurs jours    
du coup ma 3080 XC3:
- GPU : 1905 full stable
- Ram : 1250
- Volt : 0.850V
- Power max : 290W
- T° max : 48°C (sous WC biensur)

 
Tu peux la downclock de -500 ou -1000 pour voir, ton retour peux être intéressant

Bonjour,
J'ai terminé d'installer ma nouvelle config hier soir, du coup voici quelques bench.
La config en question :
aorus B450i pro
3800x  
3070 FE
2x8go 3600 cl18
nvme crutial p1 1to
boitier/alim/aio (nzxt h1)
 
 
 
 
Timespy stock :
12651
temp max 71°
 
Timespy undervolt (clock -200 mhz / memory +1000mhz)
12672
temp max 68°
 

 
Port Royal stock :
8071
temp max 78°
 
Port Royal undervolt (clock -200mhz / memory +1000mhz)
7954
temp max 74°
 

 
 
 
Et juste pour l'info, sous firestrike et firestrike extreme, entre stock et undervolt, j'obtiens dans les deux cas un score inférieur de 3%, mais surtout une température plus basse de 9 et 10° !
firestrike stock 26239 à 71°
firestrike UV 25494 à 61°
 
firestrike extreme stock 15395 à 72°
firestrike extreme UV 15165 à 63°

On parle d'UV / OC mais j'avais jamais testé le Stock de ma 3080FE pour voir d'où je partais et je dois dire que les réglages d'origines sont quand même sacrément absurdes...  
 
En testant l'UV, j'arrive à descendre jusqu'à 825mV avec une variation de 1,7% de perte sur le Graphi Score dans le pire des cas et une baisse de 6°C Max et 7°C en Moyenne au mieux dans un Ncase M1.
Plus qu'à la passer en WC et ça sera parfait.    
 
@Stock avec 115% de Power Limit, on voit que le PerfCap se fait exploser direct pour un Graphic Score de 17998 pour 1882MHz de moyenne.
En laissant à 100% de base, le PerfCap est tout autant attaqué pour un GC de 17538 pour 1843MHz de moyenne. 76°C Max et 68°C de Moyenne.

 
@UV 900mV à 1995MHz 115% PL, moins d'attaque sur le PerfCap et un GC de 18429 pour 1994MHz de moyenne.
74°C Max et 63°C de Moyenne.

 
@UV 875mV à 1935MHz 115% PL, aucune attaque sur le PerfCap et un GC de 18149 pour 1925MHz de moyenne.
73°C Max et 63°C de Moyenne.

 
@UV 850mV à 1920MHz 115% PL, aucune attaque sur le PerfCap et un GC de 17917 pour 1933MHz de moyenne.
71°C Max et 61°C de Moyenne.

 
@UV 825mV à 1875MHz 115% PL, aucune attaque sur le PerfCap et un GC de 17701 pour 1901MHz de moyenne.
70°C Max et 61°C de Moyenne.

 
Si ça peut aider à avoir des bases de réglages pour certains ou pour ceux qui hésitent à prendre une FE.  

 
Et ça tiens tout ça en jeu ?

Et toi Valaint67130 ça donne quoi sur la asus en timespy et en jeux?

 
Je suis à 18700 en graphic score pour 355w et 2145mhz en jeu 100% stable pour 69° max en bios Quiet

Tu est stable même sur Metro Exodus en extrême tout a fond avec RTX et sans DLSS en 2K ou 4K sur les cartes Volga ou Caspienne avec 2 à 3 heures de jeux?

J'arrive a ton score avec une moyenne de 2015Mhz sans toucher a la mémoire ni a la ventilation pour 12W de plus mais par contre sa tient pas 20min sous Metro Exodus ^^

 
J'aime ce genre de com

Bonjour les gens,

Sur les conseils de Aster je viens poster ici.
J'ai recu hier une Gigabyte RTX-3080 Gaming OC.
Ma carte est @stock, je l'ai branché sur une Corsair RM750 sur un seul rail (je me suis rendu compte que je n'avais plus assez de cables PCIe8 convenable) avec un cable double 6+2.
J'obtiens ceci sur GPU-z apres un 3d Mark

J'ai branché la carte sur un deuxieme rail avec un cable tout pourris et le PC n'a pas voulu démarrer (on aurait dit que l'alim se mettait en safe mode avec un leger click).
Je viens de commander de nouveaux cables PCIe8 pour brancher ma carte sur deux rails différent.
Pensez vous que je devrais changer mon alim?

Aster m'indique que mon GPU throttle, ca veut dire quoi exactement?

Je compte ratrapper tout le topique mais je n'ai pas encore eu le temps

drapal pour suivre, même carte que Zumbi

 
si dans gpuz "perfcap" est en vert ou bleu ça throttle    le gpu va baisser sa fréquence car il a atteint sa consommation en W max  

OK merci, la seule manière de régler le soucis est d'undervolt la carte?

Je rappelle une fois de plus que le throttle power limit n'est pas un "soucis" mais le comportement normal.
 
Cela étant dit, en effet, tu peux chercher un couple tension/fréquence qui te permette d'avoir des performances équivalentes avec une consommation un peu plus faible grâce à l'undervolting.
---
Solstice.

Encore heureux que ça throttle power limit  

 
J'aurais du mettre soucis entre des guillemets, je n'entendais pas ca comme un problème a proprement parler. Quoi qu'il en soit merci pour la précision
 
Mais effectivement ca pourrait être intéressant de baisser la tension afin d'atteindre une frequence plus haute plus souvent, je vais aller matter la video en page 2.

Malheureusement cela ne garantie pas des performances supérieures.
 
J'ai presque terminé mes tests hier soir et justement avec 1980MHz @ 975mV, j'ai une fréquence moyenne (et stable) supérieure à ce que j'obtient avec o/c "bourrin" mais, à la fin, les performances sont un poil inférieures (sous Uniengine Heaven).
 
Après, comme on dit, YMMV.
---
Solstice.

Je viens de voir la video en page 2 et effectivement undervolt, ne veut pas nécessairement dire plus de FPS.
 
Apres ca coute rien d'essayer pour rester a 1980Mhz stable.

Je viens de tester l'UV sur une 3080FE, Power Limit à 115%, 0.925V à 1995Mhz.
Je passe de 17 000 à 18300 en graphic score, la température dépasse pas 76°C.

 
Wow 76°C...
Ma Gigabyte dépasse jamais 63/64°C pour la même perf (18K)
 
La FE est définitivement une carte tres tres chaude...

 
Oui, de base elle est déjà dans ces températures, bon après ça change pas grand chose, elle est silencieuse.

 
Mais on ne peut pas comparer une énorme carte comme la Gaming oc à la FE qui est la plus petite des 3080...  
 
Moi je trouve que ta carte chauffe par rapport à la Master en 4 slots    

 
C'est vrai il faut garder toutes proportions    
Après si tu as un boitier spacieux, pas de raison de se priver...

 
En testant sous Control dans une zone de défi avec vagues d'ennemis donc des effets RT dans tous les sens avec beaucoup de mouvements.
Session qui me fait cracher la carte au max et qui freeze direct si les réglages sont pas bons.
 
Ca tient, oui. J'ai surtout testé le plus haut UV et le plus bas en jeu, pas les intermédiaires, pas eu le temps encore.
 
Pourquoi ce dans ta question ?

 
La plupart des UV ici ne sont pas 100% stables je pense, ça passe les benchs et certains jeux mais quand je vois des valeurs très basse avec presque 2ghz, de mon vécu de l'UV sur presque une dizaine de 3080 et des réfs différentes je ne suis pas sur que ce soit réellement exploitable.
 
Tu as aussi "l'inverse", les gros scores 3dmark à 400-450w qui sont tout autant inexploitables en jeu vu la chauffe induite  

 
Oui je suis d'accord. Pour ça que je fais pas de test en abus mais qui correspond à une utilisation in game pour moi.
 
On peut facilement faire un Graphi Score de l'abus si on prend pas en compte le bruit et la chauffe mais aucun intérêt si je peux pas jouer avec.
 
Tant que j'entends pas mon boitier qui n'est pas loin de mes oreilles, qu'il s'enflamme pas et qu'il tient entre 60 et 100 FPS, ça me suffit.
 
Visiblement les 3080FE tiennent bien dans leur petit format. Je vais pas bouder même si j'aimerais bien toucher une TUF pour mon boitier quand même.
 
J'ai pas 8 ventilos dispos dans un SFF.  

 
La Tuf c'est un peu l'ovni de la gén, elle fait aussi bien que les plus gros modèles pour bien moins de chauffe et de watts
 
Au début elle passait pour un modèle entrée de gamme mais il n'en est rien, carénage métal, pcb perso et rad innovant, c'est vraiment une excellente réf, si on la compare à ses équivalents 2x8 pins, c'est la meilleure de toutes.
 
En tout cas la mienne je l'adore, j'ai renoncé à la Strix, surtout quand je vois les perfs des 2 réfs qui sont cote à cote malgré la débauche de phases et d'alim sur la Strix

 
Un jour, elle sera mienne.  

 
Bas moi c'est surtout le rapport qualité/prix de la FE que j'ai visé. Au début je voulais la TUF, mais elle difficilement trouvable au tarif normal.

Je n'ai pas gardé ce réglage.
Faut que je trouve un bon compromis en optimisant aussi la ventilation de mon boitier…
Avant j'avais une 1070 FE (avec blower), la chaleur était bien évacuée du boitier.

OK chef !
J'ai donc tester sur un Time Spy complet ( à noter que la consommation moyenne prend en compte les temps de chargement où la carte fonctionne à fréquence réduite), en conservant mon UV pour le GPU 818mV pour 1860 MHz max et voici mes observations :
Stock : 1188MHz, graphic score = 17387, conso moyenne 208,9W pour un pic à 318,1W.
-254 : 1156MHz, graphic score = 17314, conso moyenne 207,8W pour un pic à 314,4W.
-502 : 1125MHz, graphic score = 17203, conso moyenne 205,6W pour un pic à 313,6W.
 
Donc, oui, il semblerait bien qu'il y a un petit bénéfice en terme de Watts, à diminuer la fréquence de la VRAM, c'est toutefois très léger et le graphic score baisse lui aussi légerement. Les watts gagnés par ce biais, même réattribués au GPU ne ferait probablement que compenser la perte de perf liée à la baisse de fréquence de la VRAM.

Bon allez... quand la barre verte est tout à droite il faut savoir s'arrêter

EDIT: trompé de topic... la c'est l'UV ... mais si vous voyez la conso sur le screen c'est pas trop le cas

Tu ne t'es pas trompé de topic : 2145MHz pour 1.05V, tu as du UV pour avoir ça, ce n'est clairement pas un réglage de tension standard.
Belle perf en tout cas.

[edit] je fais partie de ceux qui n'ont pas comprit comment insérer une image...
[edit] compris !
 
3070 FE ici,  j'espère en avoir terminé.
 
1950MHz @ 950mV ça tient
1965MHz @ 950mV ça tient
1980MHz @ 950mV ça tient pas
1980MHz @ 962mV ça tient pas
1980MHz @ 975mV ça tient
1995MHz @ 975mV ça a tenu 15min
 
Du coup je reste sur 1965MHz @ 950mV, Power Limit à 109% et Memory Clock à +750.
 
Ca donne +5.7% en Graphics score Time Spy par rapport @ stock.

 
Voilà les logs de 4 loops d'Uniengine Heaven (1080p extreme) comparant stock vs undervolt

 
3.8W de moins en moyenne    
---
Solstice.