Reprise du message précédent :
Mais avec mon UV je ne perds pas trop donc en jeu?

 
Nein

Cool je laisse comme ça alors

 
 
merci    
 
au dessus j'ai le perfcap qui se met en branle    
 
non c'est vraiment le "mieux" qui je puisse faire pour avoir quelque chose de constant (je viens de tester 4h de kombustor   )
 
en fait il me faudrait un bios qui "déverrouille" les 108% max de power  

Combien de connecteur d'alimentation sur ta carte ? Si tu n'en a que 2 la limitation est "physique".

Malheureusement il me semble qu'on ne peut plus éditer les bios comme avant, la seule solution pour le moment c'est que le constructeur sorte un bios boost ou alors installer un d'une autre marque

 
ouai c'est ça 2*8pins    sur le forum EVGA ça râle pour ça justement pour la XC3    
 

 
ouai c'est ça    

L'OC mémoire est quelque chose de très intéressant mais complexe.
Tout d'abord le GPU synchronise sa VRAM au boot.
Donc après chaque changement de fréquence -> reboot
Sinon vous allez constater une augmentation des perfs chaotique (en forme sinusoïdale jusqu'au point de rupture lié à la température de la vram)
Le gain lié à l'OC vram est dépendante de la consommation en bande passante par l'application testée.
Plus généralement, la bande passante mémoire doit être équilibrée par rapport à la puissance de calcul du core (travail en duo).
Dans le cas de la 3090 qui a une bande passante énorme, j'ai voulu tester l'intérêt de l'OC vram.
 
3 tests effectuées sous Port Royal pour comparer par rapport à la fréquence vram de base 9750Mhz.
Le core a été undervolté à 1935Mhz/0.868v pour éviter le power limit et ne pas priver la mémoire de consommer ce dont elle a besoin (je n'ai pas cherché à maximiser la fréquence undervolt).
La ventilation laissée sur auto est restée à 800rpm, qui a l'avantage de ne pas fausser la comparaison des températures.
Enfin driver en version 457.30.
 
Les 3 résultats :
 
-500 (887GB/s) : score 13583, conso 300-344w, temp moy 50°
https://www.3dmark.com/pr/504722
 
0 (936GB/s) : score 13704, conso 305-357w, temp moy 52°
https://www.3dmark.com/pr/504746
 
+500 (983GB/s) : score 13844, conso 317-357w, temp moy 54°
https://www.3dmark.com/3dm/53095482?
 
 
Conclusion :
l'OC mémoire apporte du gain, même dans la cas de la 3090 qui dispose d'une bande passante énorme de base, mais à condition de ne pas être déjà power limit, car la mémoire consomme d'avantage (au détriment du core plus bénéfique) et par conséquent augmente aussi la température du PCB (bon refroidissement conseillé).
 
 
 
Pour info graph du 3ème test :
 

 
Je suis en air cooling, niveau bios juste fait l update asus pour le 0 fan qui était réglé trop bas en watt, par contre j ai refait la courbe.
J ai laissé le power limit à 100 (370w) mais ça va jusqu à 121 (450w)
Je ne l entend pas dans mon boitier, qui est par contre bien ventilé.

 
Et oui j en suis ravis, j ai eu la chance d être sur la page du webshop Asus et de la voire dispo à 863€ 4 minutes avants l alerte discord  

 
Test N°3 :
Consommation moyenne: 205W
Température max : 72°C
Voltage: 0.925V
Fréquence GPU : 1950
OC mémoire: Stock
Driver: 457.30
Score Time Spy : 13965
 
Je vais essayer d'améliorer le Test N°1, je dois pouvoir grapiller quelques W  

C’est la conso moyenne que tu relèves ou la conso max ?
Parceque sur tes captures d’écran on voit que c’est le niveau max ! Ou alors ton max est équivalent a la conso moyenne...

 
Tu l'as eu à un super prix ! Moi j'ai une commande en cour à la FNAC mais à 1000 €    
Je sais pas encore si je garde ma TRIO ou la STRIX (A la base je voulais absolument la STRIX) mais la TRIO est pas mal, surtout niveau silence et je l'ai eu a 850€.
Ce qui me fait peur avec la STRIX c'est le bruit qui d'après les test est quand même plus audible que la TRIO.
 
 
Tu as fait la maj du bios, mais sur la carte il y a bien un commutateur pour changer le profil du bios (qui agit je crois que sur la courbe de ventilation), tu as mis quel mode ? Silence ou perf ?
Aussi la courbe tu l'a travaillé dans quel sens ? plus agressif ou tu as relâché la ventilation ?
Et c'est avec quel logiciel, le logiciel ASUS ?

 
Vous faites comment pour la conso moyenne ? Car pour l'avoir il faut lancer GPUZ juste avant de lancer le bench et prendre la moyenne juste après si non ça évolue constamment et c'est faussé par le repos ?
Moi je me concentre sur la conso max, ai-je tord ?
 
 
@doudou_ed : au voltage de 0.875mv tu as essayé de monter ta fréquence ou 1900mhz c'est le max ?
 

Voici mes derniers test, je me suis fait des profils sous AB (d'ailleurs comment les sauvegardé on ne peut pas les exporter ou c'est enregistré dans un fichier dans le dossier du logiciel ?):

1848 @825MV / 65° / 284.4W / TDP 83.5% / 17 683 pts / Profil 1
https://www.3dmark.com/spy/15306139

1890 @850mv / 67° / 294.7W / TDP 86.7% / 17782 pts / Profil 2
https://www.3dmark.com/3dm/53412098?

1935 @875mv / 69° / 325.2w / TDP 95.6% / 18 099 pts / Profil 3
https://www.3dmark.com/3dm/53412848?

1965 @900mv / 69° / 336.7w / TDP 99% / 18 313 PTS / Profil 4
https://www.3dmark.com/3dm/53413164?

2000 @918mv / 70° / 350.2w / TDP 103% / 18 204 pts / Profil 5
https://www.3dmark.com/3dm/53413559?

 
Je fais le calcul moi même de visu par rapport à la courbe pour avoir une moyenne, c'est pas hyper précis mais ça donne idée mais ce n'est pas le max. La conso varie très peu lors du test 3D mark.

 
La variation en pourcentage entre la valeur initiale 13704 et la valeur finale 13844 est 1.02 %

 
Est-ce que ces valeurs sont similaires pour une 3080 et une 3090 ?  

On est d'accord que le gain est négligeable en jeux, mais ça dépend aussi du contexte, car dans un classement 3Dmark ça peut représenter beaucoup de place gagnées.
En plus c'est aussi une passion qu'on partage pour optimiser notre matériel, sinon on perdrait pas notre temps à lire ce forum, toi y compris vu que tu as pas mal d'expérience dans le domaine

 
Totalement d'accord, en fait je rebondissais sur ce que je disais plus tôt sur le topic  
 
Merci d'avoir fait des tests pour le mettre en avant d'ailleurs

Demain je ferais des tests à 1850 et y'aura plus qu'a valider tout ça avec OCCT    
 

Hello sur mon dernier test avec une courbe plus haute j'ai eu ces résultats
https://www.zupimages.net/viewer.php?id=20/46/0edp.png
https://www.zupimages.net/viewer.php?id=20/46/qg3e.png
https://www.3dmark.com/compare/spy/ [...] y/15274495
 
En revanche le score était pas beaucoup plus haut et j'ai eu pwr et pwr thrm, bien que la carte ne soit montée que à 71c mais 478W.
 
Ce n'est pas énorme comme watts pour un "petit" oc à 2055 ?  
Aussi pourquoi pwr thrm alors que j'étais si loin de la limite?
Est ce que les infos dans perfcap reason sont quelque chose dont on doit vraiment s'occuper?
 

 
+1, OC la ram n'est clairement pas value, tu y gagnes quasi rien (déjà sur la gen RTX2xxx, alors encore pire sur l'actuelle vu le type de ram) et ça va chauffer encore plus Et ça peut même faire baisser les perfs si ça occasionne des erreurs.

 
Oui mais comme ça a  été dit le rapport gain/chauffe/risque ne vaut pas la peine

La MAJ du bios agit sur les 2 bios.
J ai à la base mis le bios Performance.
Je ne suis pas fan du mode ventilo à l arrêt, je préfère les laisser tourner très bas (inaudible), carte à 30° sous windows en dual screen.
Avec le soft Asus (que je n ai pas utilisé) tu as un mode OC
Préférant Afterburner j ai vu à quoi correspondait ces modes :
Mode OC  - définit la carte pour des performances maximales (+30 MHz core, + 6% Power Target).
Mode jeu  - règle la carte pour des performances équilibrées (paramètre par défaut) GPU Boost Clock : 1905 MHz.
Mode silencieux  - définit la carte pour le mode d'économie d'énergie (noyau -30 MHz, cible de puissance -6%).
 
Je gère toute ma ventilation avec FanControl depuis ce WE, c est vraiment top https://github.com/Rem0o/FanControl.Releases
 
Et je vois pas comment la carte pourrait être plus silencieuse, on ne l entend pas (du moins elle se fond dans le souffle de la ventilation globale du boitier), mon ancienne msi 1080 gaming x était beaucoup plus bruyante avec 10° de plus.
 
Désolé du HS mais par contre testez FanControl c est vraiment excellent en terme de possibilités et incomparable avec les softs de cartes mères qui installent plein de merdes inutiles (genre msi gaming center)

Ok, merci pour ton retour

Quelques test ingame pour comparer les perfs en fonction de la fréquence
Tous en 1440p TAF, Gsynch off, pas de perfcap
 
Metro RT ON
 

 
Horizon zero dawn
 

 
Gears tactics
 

 
Il me semble que oui, maintenant la 3090 peut monter plus haut et nécessité moins de voltage pour les fréquences inférieur.
Prend exemple sur la première page

J'ai une autre question sur l'OC de mon Strix 3090, des choses que je ne comprends pas, je suppose.
 
Je viens de faire un Timespy, 0.906mv pour 1980Mzh
 
voici les résultats: https://www.3dmark.com/3dm/53125409?
 
il semble bien cependant j'ai eu un tout petit peu de limite de perfcap pwr et thrm.
 
Je ne comprends pas pourquoi le thrm depuis que les températures ont atteint un maximum de 74c, ce qui est loin du 91c? Est-ce à cause du VRM?
 
Mes derniers résultats stables sans aucun problème de perfcap étaient les suivants: https://www.3dmark.com/compare/spy/ [...] y/15274495
 
1965Mhz à 0,900v.
 
On m'a dit que le perfcap n'était pas un vrai problème, mais j'essaie de comprendre comment cela fonctionne et si je peux pousser plus malgré le perfcap ?  
 
Merci

Je suis pas assez calé pour t'aidé, je ne sais pas ce qu'est le perfcap pwr et le thrm.
 
Par contre je constate ça dans ton bench:
 
Fréquence d'horloge moyenne
1 925 MHz
1 955 MHz
Fréquence d'horloge de la mémoire
1 219 MHz (1 219 MHz)
1 313 MHz (1 219 MHz)
Fréquence d'horloge mémoire moyenne
1 192 MHz
1 300 MHz
 
Tu as globalement une meilleur moyenne sur le premier bench
tu es peut être limité par le powerlimite, as tu essayé de l'augmenter ?
 
Montre la capture de tes sensors sur gpuz

 
 
ça me donne encore plus envie de recevoir ma STRIX, c'est vrai que les test indiquait qu'elle était plus bruyante que la TUF ou TRIO
mais avec un petit UV je pense que ça sera aux petits oignons.
Déjà que la TRIO est presque inaudible.
Pour Fancontrol, il à l'air pas mal ce logiciel.  
Il faut que je l'apprivoise et voir comment reproduire une courbe de ventilation pour la MSI.
Tu t'en sert aussi pour les ventilateurs de la tour ?
Actuellement c'est mes ventilateurs boitier sont gérés via le bios, ceux du RAD AIO via CAM de nzxt.
 

 
Oui à la base je l avais mis pour mes ventilos boitiers, mais du coup j ai tout passé dessus sauf le CPU mais je vais y venir.
Ca permet de faire des règles de ventilation qui prennent comme température cible n importe quel élément, de les lier entre elle ou pas, avec un offset positif ou négatif.
On peut même faire une courbe liée à 2 éléments (par exemple cpu et gpu, et le + chaud des 2 génèrera un déclenchement ou augmentation de vitesse de rotation)
Pour ta msi test la courbe que j ai capturé dans un précédent message, pas grand choses à risquer, j ai mis par sécurité un 100% ventilation assez tôt (80°)

 
https://linustechtips.com/topic/109 [...] placement/

Avec quel outil/jeu vous vérifiez la stabilité de vos GPU ?  
 
Hier j'ai essayé 1900/ 825mv sur ma 3080, ça semble passer.

 
 
moi j'utilise MSI Kombustor   Avec 3dmark certains couples fréquences/tension passaient mais pas sur kombustor
 
là j'ai validé avec kombustor 5h le couple 1905/0.825V et fréquence à +300  
 
 
edit : en tous les cas ne prenez pas la XC3 si vous voulez pousser le core   , le power limit, limite (c'est le cas de le dire   ) énormément l'OC de la carte alors qu'on sent qu'elle peut monter bien plus haut en WC  

Pour ceux qui sont en G sync vous avez vu des différences G SYNC ON et G SYNC OFF sur 3dmark ?
 

Je viens de faire un essai et la différence est très faible (Genre 13695 au lieu de 13705 sans Gsync)

 
Heu... c'est beaucoup là !

J'ai mis n'importe quoi ...  
 
J'ai corrigé  

 
Merci  

je me posais des questions quand aux scores de ma carte, j'ai tenté un petit OC gentil à +100 /+500 mais j'ai l'impression d'avoir des scores assez bas contrairement à certaines 3080 / 3090
 
J'ai par exemple ce résultat : https://www.3dmark.com/spy/15350929
Je n'ai pas touché au voltage j'ai just maxé le power limit.  +100 core / +500 memory.
 Cela m'a tout de même sorti 480W! Si je tente +150, erreur sur timespy.  
 
 
Mais quand je vois certains résultats comme ici : https://amp.reddit.com/r/nvidia/com [...] mark_test/
 
Ou ici https://www.3dmark.com/spy/15094501 [...] tZlFEadzP4
 
je me demande si tout est "normal" sur ma carte
 
Merci de vos conseils !

Salutations,
Je vais commencer à maxer ma 3090 ce soir avec AB.
Je viens de lire le topic, fort intéressant, bravo à tous, et si j'ai bien saisi, pour le power limit, moi je ne peux pas dépasser les 100%, c'est donc bien le bios de la CG qui bloque c'est bien cela ?  
Concernant la carte, après une session de the witcher modé en 4k + d'autres mod graphique et tout a fond, je check le gpu-z..:
La fréquence max atteinte est de 1995mHz, le voltage est monté a 1,08 (!) Et des "poussières".
Il était tard je n'ai pas vérifié les tensions des pines 2x8 et pcie.
Voila je reviens vers vous dans la soirée, normalement...