Reprise du message précédent :
Salut,  
pas de problème pour le pavé... pour une fois qu'on peut discuter un peu plus dans le fond  
On est assez d'accord, les trois limites se complètent, et si tu augmentes l'une d'elles, tu risques de bloquer sur la limite suivante.  
J'ai fait pas mal de tests, et vu que en reduisant mon PPT, j'arrivais a augmenter mon effective clock, et du coup mes scores cinebench.  
 
Il existe plusieurs methodes de throttling sur l'archi AMD. La plus classique est de jouer avec les P-States, et la en effet plus ton PPT est élevé a priori, plus tu vas permettre un couple frequence/voltage élevé. Chez AMD il semblerait qu'ils utilisent beaucoup un throttling sur les C-states: tu ne changes pas la frequence du core, mais tu le passes en CC6 temporairement pour calmer le jeu au niveau power.  
Je ne connais pas les strategies de throttling de AMD selon que tu atteins la limite PPT / EDC ou TDC, je ne pense pas qu'ils aient communiqué trop sur le sujet, mais je me dis qu'il y a peut etre des strategies differentes.  
 
Et ce throttling peut couter en performances CPU, en tout cas c'est ma comprehension de ce que j'ai vu en tests (perfs meilleures avec un PPT a 108 que a 130, mais certes avec un EDC plus haut 85->95).  
 
 

Ryzen master m'a donné des informations supplémentaires, pas étonnant que ca chauffe.
 
PBO sur Motherboad sur ma carte mère = PPT 720W / TDC 420 A / EDC 215 A  
 
Autant dire que c'était complètement en roue libre, c'est le Watercooling qui tenait toute la charge, ba au moins il fait bien son boulot  
 
Comme les tests Prime 95/OCCT sont en fait inutiles étant donné les valeurs délirantes que j'ai, je vais m'en remettre à vos potentielles recommandations dans un premiers temps.
 
 
 
 
---------------------------------------------
 
 
 
 
PBO auto
 

 

 
PBO Motherboard
 

 

interessant tes captures.
En Motherboard (open bar quoi), tu atteins
PPT 100
EDC 109
TDC 64
Donc il y a bien un autre mechanisme qui throttle, vu les valeurs de Effective clock.

Les max affiches par HWInfo64 correspondent bien a ce que voit le CPU apres execution de cinebench ? (en d'autres termes, tu as bien lance HWInfo64, puis lancé cinebench, puis fait la capture d'ecran pour montrer le comportement du CPU une fois cinebench fini?)

Au passage le score beneficie bien en multi (en single core on va dire que c'est kif kif)

Edit: tes temperatures restent tres acceptables ! du coup pour la suite des événements, si tu forces PPT 100 - EDC 109 - TDC 64 tu devrais avoir les mêmes perfs.
C'est une autre charge CPU qui te mettait des temperatures a 95C ?

Oui j'ai bien activé cinébench pour les tests et j'ai pris les captures une fois terminés, j'ai juste réinitialisé cinébench entre les tests multi et single pour que les processus soient plus lisibles.
 
La ou ca atteint 95° et plus c'est avec Prime 95/OCCT, je peux faire des captures mais les tests durent une heure, du moins pour OCCT, il faut aussi que je poste les résultats de prime 95 en small FFT comme demandé, mais bon je ne vais pas mettre des tonnes de screens en un seul post et c'est long tout ca, bref j'y vais tranquillement.

oui oui compris, smallFFT ca utilise de memoire les instructions AVX, qui est le process qui chauffe le plus le CPU, pas la peine de le refaire.  
 
Cette workload n'est pas realiste dans un domaine grand public ... (sauf si tu me dis que tu fais du dev PC qui utilise justement l'AVX)

Le prim95 en small fft c'est juste pour target le bon TDC que si un jour tu burn pour X raison genre un encodage vidéo tu est la température max que tu souhaites avoir, sachant que Ryzen a plusieurs mécanisme de sécurité qui t'empêche d'aller au dela de ton TjMax et si jamais cela doit arriver t'en un derrière secu qui shutdown le PC a 105°C

 
Salut , oui c'est nettement trop haut, baisse là à 1.1v-1.2v et regarde ce que cela te donne
 
bon par contre je penses pas que je puisse te dire de descendre trop bas , les 5800X-3D   supportent un VID max de 0.95v à 4.4ghz pour la plupart...
oui c'est monstres en undervoltage visiblement  
 
le seul défaut des 5800X-3D c'est le vérouillage quasi complet des options que vous utilisez pour les autres cpu AMD.... donc ce qui est en page 1 je peux rien régler.... et Ryzen Master n'aime pas non plus ce cpu, vu qu'on peut rien changer avec et surtout il n'affiche rien même avec le débuggeur  

 
En faite si tu peux tous modifié, soit avec un BIOS Moddé soit avec ceci > https://we.tl/t-C36d2ex7Z2

 
 
ok, merci , je vais pas tenter le brickage de cm, la config ne m'appartient pas, pour une prochaine fois
 
c'était sympa à tester un cpu qui bouffe moins de 60w en burn (allcore 4.4ghz) pour 1 des 2 que j'ai pu tester  

Hello,

Je viens de réinstaller mon PC + MAJ le bios de ma ROG STRIX B550-E GAMING et je dois tout recommencer à 0 pour configurer mon bios (il a pas voulu reprendre mon ancien profil car provenant d'un bios trop ancien) et remettre mes paramètres d'O/C de mon 5950x.

Sauf que je n'arrive plus à modifier à la volée comme avant le PPT / TDC et EDC avec Ryzen master (qui a complètement évolué depuis que je l'avais utilisé il y a 1 an et demi). A chaque fois que je veux modifier ces paramètres via un profil (profile 1 par exemple) ça me demande de reboot le pc, et ça à l'infini.

Si quelqu'un a la solution je suis preneur, et aussi s'il y a des façon d'O/C différententes depuis un an je prend aussi car j'ai fait cela :
Fixer le vcor a 1.25
Limits sur Motherboard
Curve à -5 sur mes 2 best core, -10 sur les 2 suivants et -15 sur tout le reste.

Je vois qu'il y a un mode overclocking maintenant dans ryzen master ça vaut quoi ?
Est ce que ClockTuner for Ryzen (CTR) ça marche mieux maintenant ou pas ? A l'époque le curve manuel comme je faisais avait de meilleurs résultats sur cinebench.

merci !

Ryzen master, perso je l'ai desinstallé, car meme sur des profils par défaut il semble modifier certains paramètres...
Je gère tout depuis le bios, et zou.

C'était pratique pour gérer le PPT / TDC et EDC à la volée dans windows en un clic de relancer cinebench et de voir quels sont les meilleurs paramètres à mettre à ces trois paramètres. Car je me souvient avoir fait une 20aine d'essais avant de les fixer à l'époque.
Y'a pas un autre logiciel qui permet de faire ça ?

Je viens de tester le "per core optimization" de Ryzen Master et après plus de 2h de test, il me sort -29 sur tous les cores    
Vous trouvez ça normal ?

 
C'est pas possible de te répondre comme ça sans savoir ta courbe V/F.
 
Il faut que tu nous donne plus d'info;
 
- CPU ?
- Override + xMhz ?
- Ton effective clock max sur tes cores ( log corecycler c'est parfait )
 
 

 
Moi -22 sur tous les cores (5800x) mais le test a duré un peu moins longtemps. De toutes façon, j'étais de base à -20 donc j'ai laissé comme ça.

Mon 5900X est actuellement à 4.4 GHz allcores sous Cinebench R23 avec un CO à -10 (de mémoire). Les températures sont très correctes pour un Phanteks PH-TC14PE

Y'a moyen de gratter encore des MHz en Allcores ?

En single je fais des pointes à 5.1 GHz.

Bonjour,
 
Je reviens sur ce topic en quête d'information, je m'étais déjà plongé dedans avec mon 5800X sans aller jusqu'au bout, et aujourd'hui après 2 ans que le topic est ouvert, et au vu du retour qui doit être énorme après 88 pages (dont une paire que je lu), vous pensez qu'il y a un intérêt de UV un 5900X ? J'ai lu par ci par là non et oui.
 
HanakoLexie, je vois que tu es encore ici, j'étais en train de te lire sur les pages d'il y a 1 an    
 
Merci d'avance

Moi je pense que oui, que le PBO est bien mieux que l'OC fixe pour plein de raison, mais encore plus vrai pour du gaming ou le PBO surclasse le fixe sans aucun doute.

+1

Sans compter l'économie de watts en utilisation surf ou autre petites tâches.

Bonjour à tous,

J'ai récemment acquis un 5700X (j'étais avant sur 5800X, pas de réel intérêt de changer je sais mais c'était l'occasion ).

Avec les réglages BIOS par défaut, je trouvais le score un peu faiblard (~12700 en multi), donc j'ai testé avec en passant le PBO sur les limites de la carte mère (paramétrage qui faisait bien chauffer mon 5800X) et en optimisant le CO (10/30/30/15/30/25/30/30) avec +200Mhz sur l'override, ça donne ça :

Est-ce que ça vous paraît cohérent par rapport à ce que peuvent sortir d'autres 5700X ?

Merci

 
 
oui cf mes tests :
 

Très similaire en effet  

Edit : J'ai trouvé CTR 2.0 RC3, mais ne se passe rien en l'exécutant...  
 
Punaise, je suis embêté avec CTR 2.1 RC5, quand je lance le diag, il me sort "System.AggregateException..." une idée ?  
 

 
J'ai lu qu'il fallait peut être tester d'autre versions, mais je ne tombe que sur la CTR 2.1 RC5    
 
Config dans mon profil, si jamais ça peut aider...

Si ton CPU est en stepping B2 ça ne passe pas avec CTR.

 
C'est une blague, comment ça se fait ?  
 
Car il l'est...

Il est plus maintenu à jour depuis un moment CTR, 1usmus développe uniquement son projet Hydra maintenant, quand il peut.
La version gratuite accessible pour tous est assez ancienne il me semble, pour le reste c'est sur son Patreon.

oki, merci pour toutes ces infos Asian Oni

Tu conseil quoi comme réglages pour un 5800x sous water custom pour pas trop perdre voir pas perdre du tout en performance mais chauffer moins?

Merci.

 
C'est claqué au sol Hydra, du moins les versions gratuite car depuis la 1.0E j'ai plus testé et payer 10€/mois pour pouvoir OC sont CPU faut être fous pour resté poli. Perd pas ton temps avec.
 
 

 
Perso j'utilise PPT=160 TDC=95 et EDC=90, c'est ce qui me donne le plus de perf, en revanche je chauffe toujours pareil en burn lorsque le CPU est à 85-100%, mais je clock bien plus haut. Sinon en utilisation gaming et bureautique je chauffe bien moins qu'à stock, de l'ordre de 7°C en moyenne.
 
Les valeurs EDC te donnerons peut être pas le même gain que moi, peut être plus, peut être moins, si ça ce trouve tu marchera un chouia mieux avec 80 ou avec 110, la y'a que toi qui peut voir, mais sur les 4 derniers 5800X que j'ai eu entre les mains le mieux c'était chaque fois EDC90 et TDC95. Attention a TDC, assure toi que tu puisse  
encaissé 95 sur un run Prime95 small FFT avx2, sinon tu réduit à 90 et ainsi desuite.
 
Edit; Pour calibré ton EDC rapidement, chope un score de référence pour CBR15/20/23, de ton CPU à toi, sans curve ni rien, tous à stock, sauf ton OC RAM que tu garde si tu en a un. Ensuite passe ton PPT sur 200w temporairement, ensuite ton TDC sur 95 ( t'en à pas besoin pour cherche l'EDC ) puis ensuite tu test différente valeur EDC avec CBR15/20/23 et tu check qui te donne le plus de perf. Une fois que ta trouvé ton EDC, tu fixe ton TDC avec Prime95 comme dis plus haut, le PPT en vrai tu t'en fous, même si tu reste sur 200w c'est pas un soucis, il sera limité par EDC et TDC donc t'en préoccupe pas.

 
Cela m'intrigue, comment baissé le EDC peut donner des performances plus élevé ? Car de ce que je comprends, augmenter le PPT ne sera pas dangereux s'il est lui même dépendant du EDC et TDC qui ont été abaissé.
 
En tout cas c'est vrai que sur mon 5800x, j'ai baissé mon PPT à 130 pour gagner 5° sur Cr23.    

 
Je me pose encore aujourd'huit la question pour être franc
 
Pour détaillé un peux plus, certain bench et je parle bien de bench, 9 fois sur 10 la réduction d'EDC me donne plus de perf, et je clock plus, avec le 5800X uniquement attention, pour le 5600X par exemple, le juste millieu que j'ai trouvé c'est EDC 110 voir 115, en dessous je perf moins, et au dessus je perf moins.
 
Après certaine application, si ton EDC est plus haut, score mieux, mais la on rentre dans un cas très spécifique. Globalement, pour du gaming et de l'encodage/streaming, EDC plus bas c'est mieux sur un 5800X.
 
Edit: Je vois que tu possède une Strix-E en B550, sache qu'il existe un bug sur notre mobal, qui permet d'overshoot EDC si TDC est plus haut, en gros si tu met EDC90 et TDC95, ton CPU dans certain cas peux monté jusqu'a EDC95 pour collé au TDC, ce qui est pratique pour de l'encodage par exemple. Tu le vois avec Hwinfo que ton EDC tape 110% et +.

Merci HankoLexie pour tes réponses, ça fais plaisir de te revoir ici    
 
Pendant que je te tiens, j'ai une question avec le curve optimizer et tu pourras peut être me répondre car la j'arrive au bout de ce que je pense pouvoir faire seul.
Je n'arrive pas à avoir une machine stable.
 
J'ai fait moultes test avec corecycler, en configuration d'origine ou avec des paramètres modifiés comme tester Ychrunch à la place de prime95 et Tester un peu tous les modes de charge de prime95 dans corecycler ( huge, small, large, ...)  
 
J'en suis arrivé à des valeurs CO où je n'ai plus d’erreurs avec corecycler même si je le laisse tourner 2 jours sans rien faire d'autre.  
Mais au final si je laisse le PC en IDLE il va reboot dans la nuit ou en journée, et parfois aussi sur certaines applications/jeux.
 
J'ai remarqué aussi que avec certaines valeur de CO corecycler passe sans problème mais OCCT me faisait reboot le PC.
 
J'ai fait mes essais avec maxboost à 0mhz car je ne veux pas spécialement OC, juste avoir un peu moins de chauffe sans perdre en perf.  
 
 

 
Faut savoir que selon le type d'instruction que ton test balance, tu va avoir différent résultat, stable ou non.
 
Si tu retourne au première page du topic, tu verra que j'ai eu un 5800X qui à stock n'était pas stable sur OCCT et CoreCycler, même pire, je devais foutre du +5 et +7 ou je sais plus quel nombre positif pour avoir une stabilité en bench. Cela dit, toi tu à un problème tout autre si je comprend bien, à stock, en idle ton PC reboot.. es-ce que ta RAM est OC ? Les tension vSOC et vDDG sont elle à stock ou tu les à modifié ?

Je viens de faire plusieurs CBR23, je suis assez surpris de voir que je monte à 63°C de moyenne, avec un score moyen de 21K en multi, mais surtout, que la fréquence ne monte pas au delà de 4.22Ghz (c'est bien Average Effective Clock à checker dans HWINFO ?)  
 
Le BIOS est @stock , je n'ai encore rien touché dedans, je voulais faire des tests @stock pour voir un peu les résultats.
 
Je suis sur un 5900x et une Aorus X570 Ultra sous WC customs en 3 rads 360x40mm  

Merci pour ta réponse.
Je te fais un post détaillé demain.

Mais en gros mon soucis c'est que dès que je touche au curve le pc fait des reboot aléatoire.

Rien avec le curve en auto, j'ai une stabilité à toute épreuve. Mais si j'ai le malheur de le mettre ne serait-ce que à -1 all ça plante à un moment où à un autre, alors que avec corecycler mon plus faible est à quelque chose comme -10 de mémoire.

 
J'ai eu le même comportement avec un 5600X @stock sous un très gros watercustom, j'ai du réglé manuellement les limites de puissance et faire un curve pour avoir un comportement normal, dans le sens ou le CPU monté dans les 80°C avec un effective clock aussi haut qu'il pouvait.
 
Je pense donc que lorsque tu aura réglé ton EDC/TDC, tu devrais commencer à trouvé le comportement attendu.
 
Essaye, PPT = 300 EDC=160 et TDC= 0 pour voir si ton cpu commence à monté plus haut que 63°C avec un efffective clock raisonable de l'ordre de 4500/4600Mhz.

 
ça marche, merci pour ton retour, je vais tester ça ce soir
 
Hier in-game, il monté pourtant facilement à 70°c le bougre, à croire que sur CBR il s'emmerdait un peu, par contre le BIOS d'Aorus, c'est un peu le bordel je trouve, j'avais vu quelqu'un sur le topic avoir le même combo que moi en page 60-70, faudrait que je le retrouve, si jamais il peut m'aider où chercher

Bien le bonjour l'oc et moi ça fait longtemps (FX AM3+) mais je voudrais des conseils/avis sur quelques réglages ...
J'ai monté un 5600X sur une giga X570S Aero G avec 2x16GB @3200 C14-14-14, tout de stock ça fait pile 12k au Cinebench R23 : normal ? (je n'ai vu aucun 5600X sur le topic pour comparer)
Sur le PBO j'ai mis la curve à -30 sur tous le cores, relativement testé et semble stable Prime et 3D mais le Vcore fait yoyo en idle entre 0,3 et 0,9V ... est-ce un problème pour du H24 ?
J'ai pas installé HWInfo, du coup je ne sais pas à combien tournent tous les cores, pendant Prime j'ai eu des fluctuations (Cpu-z) ~4400/4650 et sur Cinebench R23 10min 4,65Ghz constant...
Niveau Temp, max 62° avec un NH-D14, gagné environ 8° avec le PBO
Merci pour vos retours, bonne journée !

Au fait, des retours sur les versions d'AGESA ?
 
J'ai lu que certaines versions pouvaient être embêtantes et pauser des soucis de stabilités.
 
Je suis actuellement en AGESA V2 1.2.0.7, si jamais...

c'est la dernière en date