Reprise du message précédent :

 
Avec un APU tu peux monté largement plus haut.
 
Mon OC la semaine passé sur une B450 claqué au sol avec un 5700G. >  
https://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2575473
 
Je peux faire plus avec une autre CM style la B550 Strix-F sans aucun soucis. La Tomahawk a atteind sa limite très probablement.
Je dois la reçevoir semaine pro, je vise 5100Mhz+ ^^
Sachant que mon 4733Mhz je l'ai fais en mode fast, en 3 - 4 jours j'avais tous torché ^^

 
ton PPT est trop bas, regarde ton TDC il bloque à 66A car le PPT le limite.
 
et ton mono est pas bon non plus, avec du +150 tu devrais avoir un boost à 4800mhz sauf que là ton score ne corespond pas, tu as le même score que moi à 4750mhz.
 

 
fait pas gaffe a la température j'ai changer de pasta et j'ai l'impression que la gelid extrême est moins bonne que la nth1.

Merci, ta capture est interessante en comparaison 5700x vs 5800x.  
On a des comportements comparables en single thread, par contre en multi tu tiens plus haut.  
Quelle solution de cooling as tu? (edit vu Artic Freezer 240)
Je vais en effet augmenter mes limites.  
Selon HWInfo je vais toucher 100% de mes PPT et EDC mais par contre uniquement 88% de mon TDC.
 
Pour les pates thermiques, ces graphs me font dire que je devrait en effet essayer autre chose (mais je ne sais pas si le Noctua est compatible avec les liquid metal):  
 
https://www.guru3d.com/articles_pag [...] 21,11.html
 

Une autre capture pour ref, si besoin (HWINFO reset après le multi):

merci a toi. PPT a 130W, tu as donc une grosse solution de cooling pour avoir de telles temperatures. (edit ok, Noctua D15, el monster )
Quelles valeur de CO as tu mis?

Sinon voila nouveau reglage a PPT 115, TDC 75, EDC 100.
Le test Cinebench multi me montre que ces valeurs sont coherentes entre elles.
Je gagne encore un poil de perf a Cinebench (+230 points...), chose interessante pourtant je ne booste jamais a 4.8Ghz mais a 4.75GHz contrairement au test precedent.

Et du coup c'est un peu moins bon en single thread, curieusement ... (et j'ai toujours un bug sur les effective clocks en single thread)

donc retest en baissant PPT a 108 TDC75, EDC 95.
 
J'augmente les perfs en single et multi par rapport au test precedent ... bizarre, est-ce un effet de bord du throttling CPU ?  
 

Cinebench en cours sur un watercooling custom mais avec une nouvelle carte mère. Premier run réglage @stock et perf en retrait : je plafonne à 4200 MHz alors que je suis à 68 degrés.

Je dois activer quoi dans le bios pour avoir un truc mieux ? (Bios asus)

 
Je laisse PPT en auto; pour les CO, je tente en ce moment -29 sur tous sauf -25 sur les 2 meilleurs: je suis pas convaincu que ça tienne en IDLE  

 
après il faisait peut être plus chaud que la veille ^^
 
 
 
 

 
non c'est un effet de bord, continue a chercher ton combo PPT/TDC/EDC vas y de 5 en 5 ça ira plus vite ^^
 
PPT 115w/TDC 75A est un bon couple, comme tu le vois dans ton test les deux sont à 100%, reste l'EDC a trouver.
 
pour ton turbo je pense que tu devrais te limiter à +100 vu le score on vois bien qu'il a du mal a monter à 4800mhz.

PPT j'aurais mis genre 250 pour pas etre limite par lui sachant que EDC et TDC le limitera a un moment ou un autre.

Ou encore plus simple PPT à 0 (au final ça revient au même).

Avoir PPT et TDC à 100% n'en fais pas un bon couple, ca rend juste impossible de savoir lequel de deux est limitant.

 
PPT 0 = PPT @stock et sur son CPU c'est 100 visiblement.

 
justement si les deux sont à 100% c'est que n'y l'un n'y l'autre ne se limite, le plus simple reste toujours de ne jouer qu'avec TDC/EDC puisque le TDC influe aussi sur la conso.
 
tu as certaines situation qui requière que tu modifies aussi le PPT, je l'ai remarqué avec certains de mes jeux, notamement horizon zero, qui pendant le chargement des shader pousse mon 5800x à 80° et +, même avec un TDC à 65A, par contre si je baissais mon PPT là ça changé tout.

 
Si tu mets la limite à 75°, ça te bloque?

 
 
Tiens, je vais revérifier, mais il me semble bien que chez moi ppt à 0 = no limit
Bon, ma mémoire me joue peut être des tours

Le 4200 @ stock pour une chauffe de 68 degré ça vous paraît normal pour un 5900x ? (Cinebench).

Non

C’est bien ce qu’il me semblait. Bizarre.

J’ai juste activé le pbo dans ma mobo asus et je me retrouve sous cinebench à 4600 all core Mai’s surtout 177 watts !!!!! C viable ça ? (78 degrés…)

Et j’ai pas trouvé comment régler les 3 valeurs de base..

A la place de auto dans la case Précision Boost Overdrive, tu passes en manual.
Ca fait apparaître ppt edc et tdc
PPT  Tu mets une valeur genre 140, ca limitera a 140watts
Je ne connais pas en détail les valeurs pour ton cpu

J’avais pas vu le manual    
 
Ça a l’air très sommaire en comparaison de Msi.
 
Merci.

C'est 142W / 90A / 140A par défaut pour le 5900X.

Oui j’ai trouvé sur Reddit

Truc bizarre sur cinebench : le 140 reste bloqué à 90. Pour une conso totale de 128W
Dans mon souvenir ça montait un poil plus…
Les deux valeurs edc TDC sont égale. C quoi ce bug…

Édit : j’avais activé un autre tweak dans le bios qui allait a l’encontre de mon réglage. Ça devrait être ok maintenant. (Un tweak special asus pour le simple thread )

Par contre je plafonne @4100…avec ces réglages.

 
Ta pas la Fmax enhancer actif non ? dans AI Tweaker...
 
Ta deux menu pour le PBO, lui de ASUS ou en page principal et celui de AMD dans le menu juste a droite, j'ai plus le nom en tête...
Sinon upload des screen, tu met juste les liens, pas l'image directement, ça pique les yeux

C’était en auto et j’ai mis disabled mais c’est toujours aussi mauvais.

Bon j'ai un peu arrete de jouer avec les PPT etc, ce matin j'ai trouve un bon setting ou je limitais juste en EDC, me permettant de booster a 4.8Ghz et de determiner que en single thread j'avais une perf interessante.
 
sauf que... sauf que, j'ai regardé les valeurs de Vcore, et la je me suis rendu compte que je montais le VID a 1.45V !!! Sur du 7nm, ca le fait pas du tout !  
 
Je suis remonte dans le topic sur mes differents posts, et la je vois que a mon premier post, mon VID ne monte pas au dela de 1.206V.  
Mon setting etant en auto dans le BIOS, j'imagine que pousser les PBO settings a fait augmenter automatiquement le VID...  
 
Du coup pour l'exercice, et surtout parceque par dessus tout je veux garder un voltage raisonnable, je remets les settings PBO en auto dans le BIOS (comme mon premier post quoi). Je retrouve les perfs et niveaux de burst d'avant, mais le VID est toujours a 1.4x V    
Meme sous le BIOS il me donne cette valeur (dans le monitor).  
J'essaie un reset BIOS optimized defaults = meme status ... 1.4V  
 
 
Finalement, je vais dans le BIOS, et je force le VID a 1.2V. Retour sous Windows, evidemment je recolte ce que j'ai semé, et quelque soit la frequence CPU, j'ai VID =1.2V, la grosse loose quoi, on n'a pas inventé le DVFS pour rien.  
   
 
Du coup je trouve un autre setting pour le voltage, offset. Je mets donc -200mV pour repasser a 1.2V. Ca passe, ca boote, et la je retrouve des voltages comme precedemment.  
(pour la petite histoire je suis toujours en -30 de CO partout, mais si la MB repasse derriere ca ne veut plus dire grand chose)
Mais je ne comprends pas ce mechanisme caché qui augmente tres fortement le VID, et ne redescend pas quand on revient en arriere dans ses settings...  
Voius utilisez quels settings dans vos voltages ?

Effectivement il y’a une section amd overclocking dans asus mais bien planquée. Je retrouve les trucs que j’avais chez Msi.  

 
C'est rien du tous 1.45v pour un Ryzen, dit toi que le CPU est prévu pour prendre du 1.5v safe en monocore.
En multi je fais perso du 1.469v sur des charge type TM5 et 1.38v sur du CBR
 
https://ibb.co/1KwCsbS
 
Tu t'affole inutillement crois moi ^^
 
Les ingé AMD sont pas débille au point de foutre des tension non safe à leur CPU et leur algorithme gère très bien niveau sécurité... y'en à tellement sur le 5000 qu'avant que tu flingue ton CPU t'aura changer 10x de config.

Totalement d'accord avec HanakoLexie, je ne sais pas d'où sortent toutes ces peurs, que ce soit pour le Vcore ou la température en utilisant PBO.
 

Ces peurs, ben j'ai longtemps bosse dans le semi conducteur, et pour du 7nm le supply voltage c'est 0.65V ... MAX
On peut booster le voltage sur certaines cellules dediées a ca, mais au pris d'une drastique reduction de la duree de vie de ces cellules.
De memoire, un 14nm exposé a 1.3V et 70 degres ne depassait pas les 1.5 ans de fonctionnement (a bloc).

Donc je trouve que l'amplitude de voltage est tres tres grande. Ce n'est pas facile de trouver une litterature claire de la part de AMD sur le sujet.
Voici un thread qui en discute un peu
https://community.amd.com/t5/proces [...] d-p/317194

Et ici:
https://maximum-tech.net/safe-voltage-for-ryzen/

Il semble y avoir on consensus sur le fait de ne pas depasser 1.3V durablement.

De mon côté, j'avais aussi cru comprendre que des pics à 1,5v n'étaient pas dérangeant. Mais de là à mettre du 1,45/1,5V H24, c'est quand même différent j'imagine.

Dépend du courant aussi.

Vu qu'il existe plusieurs process en 7nm, que les structures ou les matériaux peuvent légèrement differés de l'un à l'autre... Bien malin qui peut dire que 1.45V va tuer le CPU en 2x2.
Perso, je fais confiance à AMD et à leurs algorithme. Eux et TSMC ont quand même validé tout ça.

Justement si tu cherches des choses du type ryzen 5000 safe voltage, tu verras que ca discute pas mal en fait.
Et au passage AMD se donne le droit de annuler sa garantie en cas d'utilisation de Ryzen master et je crois en général du PBO. Ce n'est pas totalement par hasard je pense.

Après si tu penses garder ton cpu un an ou deux max, tu n'as pas trop de craintes à avoir, par contre a plus long terme ca peut se compliquer. Et ca dépend de ton taux d'utilisation de la machine,de son taux d'utilisation des voltages de boost.
Pour un PC perso qui pedale le soir ou le week-end uniquement, pas de problème le taux d'utilisation est faible.
Par contre si tu taffes avec, que tu fais des simus longues et coûteuses en CPU, de l'encodage vidéo, du rendu 3D,...etc ca chamge la donne. Et c'est régulièrement mon cas.

ce thread est tres interessant et documenté.

https://hardforum.com/threads/1-5v- [...] d.2015950/

et le fameux Robert de AMD a quand meme ce poste relativement explicite

https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] n/eu9l4jf/

Mais même sans PBO, la tension passe à 1.45V sur un boost mono core.

ah non pas par defaut, regarde ma capture page precedente, en tout cas pas sur mon CPU

Bonsoir,
Je viens de tester le PBO pour la première fois sur mon 5600x ( Asus x570-e / Dark Rock Pro 4 / 32go corsair 3000c15 )
J ai mis dans le bios les limites sur motherboard.

J ai relevé les valeurs suivantes sur cinebench R23.

Température 80° pendant tout le test multi ( dans une pièce à 28°   )
PPT : 115W
TDC : 72A
EDC : 122A
Score multi : 11336
Score single : 1514

Avant d'essayer de modifier le CO, est ce que je dois limiter manuellement les valeurs PPT/TDC/EDC pour baisser un peu les températures et donc les nuisances sonores?
Si oui, est ce qu'il y a des valeurs de "référence" ?

Merci d'avance  

baisser les COs va faire baisser la conso, ca devrait naturellement faire baisser la temperature. Essaie de ce coté ...
Pour avoir joué avec ces valeurs, EDC a 122 me semble elevé. Ce sont des valeurs reportees par Ryzen Master ou HWInfo, ou des valeurs entrées dans le BIOS ?

Edit: Par curiosité, quelle valeurs de VID as tu?
Celle la (avec HWInfo):

 
Bien daccord.
 
 

 
 
Les débats comme celui-ci ça fait une éternité qu'il existe. De base, même sans PBO, tu à des pointes à plus de 1.45v, et surtout c'est pas h24/h24.
 
Pour un OC fixe ok je dis pas, mais pour le PBO en lui même, sachant qu'il règle la tension en fonction de la température et donc au final l'horloge, il est inutile de s'affoler, AMD n'a aucun intérêt à faire en sorte que leur CPU ce dégrade sous peine d'une mauvaise pub sur le très très long therme.
De plus la dégradation du CPU ce fait de quelque MHZ/Ans selon les dires de 1usmus pour une tension qui est supérieur a 1.385v h24.
 
PBO ne met pas de tension h24, il met une tension en fonctionne de tes besoins à un moment X, ton CPU va passé plus de temps a 0.950v qu'autre chose à moins que tu utilise ton PC plus de 12h/jours.
 
Bref, le débat de toute manière n'a pas lieux d'être, on ne compare pas le PBO avec un OC Fixe.
 
Cela dit, libre à toi de faire ce que tu souhaite avec ton CPU, mais encore une fois, t'aura changer ta config 10x que ton CPU sera encore envie ^^