Reprise du message précédent :

 
Et derrière ta réduit le CO coup ? De combien vs offset auto ?
C'est avec moi qu'ont en parler ya quelques semaines.

 
merci pour ton retour
du coup ca monte à combien en temps sur R23 en MC de ton côté ? car perso je frise les 80°C en charge (bon après je sais qu'il y a un peu de marge car ses CPUs peuvent encaisser 90°C sans trop broncher)

J’en suis loin de mémoire. Le problème c’est que si je lance un test là ça serait pas très représentatif car il fait froid…le chauffage est toujours pas allumé…
 
Je verrai demain quand même …
 
Après voilà tout dépend du ventilateur et de la courbe …

pas de soucis , je viens de faire un test CB R23 en MC : 22100  , Du coup c'est un peu mieux de mon côté.
Avec les réglages suivants :
PPT 200 TDC 140 EDC 170
CO à -20 partout
PBO Scalar :  X1
max cpu boost overclock : +50
LLC Auto et Vcore Auto
 
côté temps c'est tout de même monté à 84°C durant le test avec une fréquence de 4475Mhz all core.

Il serait intéressant que tu testes avec mes réglages puisque tu souhaite un point de comparaison. En plus mes réglages ne font pas chauffer ce que tu cherches à obtenir. 21700 j’ai déjà eu il me semble ça fait plus très loin.  
 
Ppt 142 tdc 95 edc 140 -15 all core.(ou moins 10)

Ca roule jujuf1 , je te dis ça demain je viens d'éteindre mon PC
en tout cas HanakoLexie avait raison : cpu override +200 c'est contre productif sur mon 5900x , j'ai de meilleurs résultats avec un +50 seulement !
 
Édit : avec ton paramétrage : Ppt 142 tdc 95 edc 140 -15 all core , j'ai aussi mis 0 à CPU override,  ça chauffe carrément pas ! Je perds quasi 10 degrés sur CB r23    
Par contre je fais moins que toi, je passe à 20800 pts en multi ( pas eu le temps de tester le single)

 
Oui, c'est avec toi.
Pour le CO, je suis à -26 sur les 4 "mauvais", puis -20 sur 2 autres et -10 sur les 2 meilleurs. Je suis passé de 88 à 85A pour le TDC pour gratter quelques degrés, 72-73° sur les CB20/23 et à +0,0350 pour le Vcore .
J'ai fait la maj du dernier bios beta pour la Tomahawk B550, je suis en train de tester, ça m'a l'air kifkif.

 
   
Je rebondis sur ton message, si on est full stable en vcore auto , pas besoin de rajouter un offset Positif sur le vcore je suppose ?

Hanako va t'expliquer techniquement pourquoi c'est intéressant, j'en suis un peu infoutu

 
L'offset positif sur le vcore c'est seulement pour gratté des points sur le CO si t'en a qui ne sont pas à -30.
 

 
Pour faire encore plus simple, lorsque tu rajoute -1 au CO, tu prend 10mhz et perd 0.005v, en rajoutant un offset d'un crant, tu remet +0.00625v, donc au final, tu décalle seulement la courbe fréquence et pas la tension.
 
PS: Inutile de préciser qu'il faut etre un minimum stable avant, ne pas le faire en mode yolo

@HanakoLexie : merci pour ces précisions    
pour ma part , j'ai une curve à -20 ,  j'étais -15 mais j'arrive à gratter encore quelques points à -20 et évidemment je teste en même temps la stabilité de la bécane , pour le moment RAS en vcore auto sans offset donc c'est pour ça que je posais la question , merci encore

Merci du retour bizarre pour le score c’est embêtant.

C'est vrai que je perds quasi 1000 pts par rapport à toi avec les mêmes réglages , après faudrait voir à combien se stabilise la fréquence all core sur R23 : je crois que j'étais à 4.2Ghz  pdt le test , mais à vérifier , j'ai fait ça vite fait ce matin avant de partir !
en tout cas c'est pas la température qui me bloque ca dépassait pas les 69-70°C pdt le test  (contre un peu plus de 82°C avec les réglages agressifs sur le ppt tdc et edc ! )

le PPT faut pas s'en occupé dans un premier temps. Mettre sur 500W pour pas être limité par lui, ensuite géré avec EDC, c'est lui qui va bridé ou pas la fréquence, TDC c'est plus pour les charges extreme comme OCCT en Small DATA.
 
A ma connaissance, à part sur la Strix B550, TDC n'ira jamais plus haut que EDC.

@cyberfred : 21861 sur R23, avec les réglages donnés (allcore -10), -15 ne tenait pas. Pire temp 67 mais plus souvent 65.

ah oui quand même , tu fais un super score avec tes réglages.
là j'ai remis les réglages que m'avait donné ahytes : PPT 200 TDC 140 EDC 170 , PBO Scalar :  X1  , CPU Override : +50 et une Curve à -20  et  je repasse à un peu plus de 22k (22100 exactement)
mais je vois que c'est pas beaucoup plus que toi avec des réglages qui sont beaucoup plus agressifs en plus et et ma température est du coup largement plus élevé (dans les 80°C en charge).
bon après heureusement , le tout est bien stable : bench genre prime , OCCT , CB R20 R23 ,  jeux qui tirent bien sur le cpu  , etc etc... aucun souci , pas de joyeuseté genre WHEA Error etc etc..
 je l'ai pas mal torturé le pc ces dernières heures et RAS.
après je pense que c'est la fameuse loterie Silicon qui fait qu'on n'aura pas tout à fait les mêmes résultats d'un cpu à l'autre
 
tiens , si tu as le temps , tu peux lancer un bench cpu-z ? (c'est super rapide et c'est souvent le premier bench que je lance pour le cpu histoire de me faire une idée)
avec mes réglages : multi 9980 (arf à -20 pts prés je dépassais les 10k ) et single : 672

Faut voir aussi votre environement windows.
Par exemple, dans quel condition vous faite vos benchs ?
Quel sont les logiciels qui tourne en tache de fond ?
Priorité normal ou temps reel pour CBR ?

Moi c’est tout par défaut et d’ailleurs c’était une fresh install de windows.

idem que jujuf1 !
tout par défaut et je ne touche pas aux priorités.
en plus  je suis assez pointilleux sur mon environnement windows au démarrage, seulement MSI AB pour la gestion de mon GPU et c'est tout !
quand je lance CB R23 , y a rien qui tourne en fond (ca m'arrive de le lancer en même temps que HWInfo quand je veux monitorer le cpu mais sinon je lance CB R23 tout seul)

La priorité de CBR15/20/23 ça joue vraiment sur les scores ?

Car si non ou quasiment pas, pareil que cyberfred, j'me fais pas chier avec ça honnêtement.

Autrement quand je bench, je vire tout mes logiciels de mes RGB ou autre. Je laisse allumé par contre iCUE, Bitdefender, Wallpaper Engine et Logitech G Hub qui restent.

 
Oui sa joue pas mal, mais surtout c'est pour avoir toujours le mm environement.

J'vais essayer en définissant des priorités à l'occas' alors, j'ignorais totalement que cela pouvait autant impacter. Merci à toi Hanako.

pareil pour moi , je testerai ça aussi pour voir ce que ca donne au niveau des scores

Bug étrange ce matin: HWinfo qui  ne fonctionne plus avec CBR20...

Ah moi, j'ai régulièrement HWInfo qui a ses relevés de chiffres (Current, Mini, Maxi, Average) qui freezent complètement lors d'un CBR15/20/23 et qui repartent une fois le test fini.
 
Je sais pas à quoi c'est dû. Mais du coup je peux pas trop lire l'évolution des chiffres en temps réel.
 
Par contre HWMonitor RAS, mais je ne l'apprécie plus autant qu'avant pour le coup.

 
C'est ce que ça me fait, mais uniquement avec CBR20, c'est étrange .

Ouais, curieux bug en effet. Ça mérite petite investigation.
 
Faut que je regarde ça de plus près quand j'aurais le temps, essayer de trouver ce qui provoque cela. Je suis persuadé que c'est quelque chose en rapport soit avec PBO, soit ailleurs, un settings trop violent, pas assez poussé ou bien mal configuré...  
 
Après, des fois je ferme et relance 1-2 fois de plus HWInfo, ça arrive à passer et à me lire correctement mes valeurs, mais c'est pas toujouts le cas.  

Ah ben ça me le fait avec CBR23, depuis maintenant  

c'est normal que hwinfo freez vu que la prio est pour CBR.
Sinon faut laisser en prio normal pour les deux et la hwinfo ne freez pas.

 
Ah ok ....
 
Edit: sinon quelques modifs, j'ai descendu un peu plus quelques cores au CO, TDC à 90A et EDC à 115A, +0,0250 au Vcore, scalar en auto, LLC en auto, sous W10 sans rien kill et en mode normal, CBR20 6281pts, average à 4738Mhz et 76,1° max.

 
Alors j'utilise pas CBR20, enfin pas sur le nouveau 5800X, sur l'ancien oui, du coup j'ai plus trop la notion avec le 5800X, si tu veux comparé, CBR23 et tu vire le test de 10min.
Sinon sa me semble correct la fréquence par rapport a la température et au limite de puissance.
 
Le PPT tu peux le foutre sur 160-180 il te posera pas de soucis et sur des charge légère il te bride pas au moins. Sachant que sur les charge lourde tu ira jamais au dessus de TDC et 90A donne grosso modo 160w de mémoire.

 
Il me semble que je l'ai mis sur 160W le PPT.
Qu'est-ce que tu veux dire par ce que j'ai surligné en gras? Plutôt tu fais que tu vires?

 
Le 10min je le laisse une fois que j'ai bien fini de configuré un preset, pour laissé le temps au CPU de bien bien chauffé et avoir un vrai score de référence. Mais pour voir tel ou tel réglage, sur OFF c'est bien comme point de départ.

Ok: du coup, je l'arrête quand ( j'ai jamais testé cette option)?

Edit: bon, il s'arrête tout seul )

Edit 2 : 16081pts ( par contre, il me garde mon dernier résultat, ce con de logiciel )

 
A cmb ta clock durant le test ? Si c'est 4700+ ton score est bas. Pour 4700mhz tu dois au moins faire 16300points minimum.

Je suis à 4700, un peu plus, mais j'ai kill 0 process et en priorité normale.

 
Ok, fait en mode sans echec prio temps réel stp

Bonsoir,
Quel logiciel et quel méthode est le plus efficace pour certifier la stabilité des cores en appliquant la curve négative sur chaque cores ?

 
16253pts ( sans échec temps réel, ordi allumé depuis ce matin)
 
Pour les coeurs, du meilleur au plus faible:
 
2.8.4.6.3.7.5.1
CO, en négatif:
 
26.10.27.25.30.25.26.10

 
Je fais avec CoreCycler.

 
Combien de temps, cycle ?