Reprise du message précédent :

ça sert à quoi stp ?

 
CPPC = Activé (Permet essentiellement au système d'exploitation de sélectionner des cœurs spécifiques de votre processeur Ryzen au lieu de cœurs aléatoires basés uniquement sur des algorithmes par défaut)
 
CPPC Preferred Cores = Enabled (avec CPPC activé, le système d'exploitation choisira d'abord vos cœurs les plus performants pour une tâche ciblée)

PPT: 110W
TDC: 81A
EDC: 140A
Curve Optimiser : négative 15 all cores

Time spy CPU SCORE : 13099
Cinebench R23 mono : 1640
Cinebench R23 multi : 20847

Le 20830 de l'autre fois avec all core à -10 était un coup de chance, c'était plus dans les 20600.
J'observe que les perfs du processeur sont assez dispersées c'est dommage...on peut avoir d'un bench à l'autre sur timespy 12800 ou 13100...

C'est normal, c'est le PBO2 qui veut sa. Lance 5x ton bench tu aura des scores de plus en plus petit car ta puce sera deja plus chaude. M'enfin si tu dis avoir 55° en page précédente, tu devrais pas voir ce comportement.

Le 55 ça dépend quelle sonde je regarde en fait …et je me souviens plus de laquelle j’ai regardé.  
 
Au pire 60 on va dire mais je pense que ça reste froid.
 
Après Time spy c’est plus chaud forcément.

 
Vu que j'ai pas ton CPU j'affirme rien, mais je trouve étrange que t'es les même perf a stock avec un CPU aussi castré, parce que 110W a 140w y'a quand même une belle diff mine de rien.
Ton EDC qui dépasse pas les 81A encore çava mais si t'aurai eu un PPT sur 142 j'aurai pas tilté, la c'est quand même surprenant, mais encore une fois je tourne avec un 5800X, pas un 5900X donc bon je peux rien dire de plus a part être surpris ^^
Faudrai tu check tes fréquences en charge lourde, genre un OCCT Large DATA / AVX2 @stock et avec ton tweak, je pense, mais je peut me trompé, que t'es bien castré comme il faut.

j'ai précisé que mon objectif minimal était être aussi perf @stock au moins sur cinebench ce qui ne prouve pas que ailleurs c'est bon. Sur time spy et cinebench c'est bon, mais ailleurs ? là est la question oui...

@stock, cinebench me pompait 130 watts. là 110 avec -15 en UV, ça me paraît pas illogique.

Et voilà

Le test était très rapide. C'est pas du AVX2. Et oui je suis bridé mais c'est pas totalement la cata

Du coup je me rend compte vu que je consomme que 103W que je peux augmenter le TDC.

 
115W et TDC à 90.
 
Y'a plus qu'à tester Ingame et sur Cinebench mais ça me paraît sympa. On va aussi voir si l'UV tient sous cinebench.

Bench en cours (températures)

Score final  
 
 

Propre comme ça.

Oui c’est mieux ce réglage. Merci de m’avoir attiré l’attention sur le sujet.

Pas de soucis, profite bien de ton CPU ^^

Je trouve bizarre ton average sur cbr23, j suis à + de 4600Mhz avec le 5800x ( sur CBR20, peut-être que cela vient de ça).

Tiens je jouais tout à l'heure à Crysis 3 sur une longue session, mais pour le coup c'était pour tester la stabilité de l'OC de ma 3090, mais j'ai voulu check les temps de mon 5950X et j'ai vu que c'était chaud chaud cacao.    

Et j'ai fais 2-3 tweaks sur le PBO, mais j'ai surfé dans le BIOS et je suis tombé sur un menu nommé XFR Enhancement et en allant dedans ça ressemblait assez fort au menu du PBO mais avec des options en moins.

J'ai cherché sur le net ce que c'était et j'ai vu cette image mais j'ai du mal à comprendre la différence entre PBO et XFR Enhancement.

Quelqu'un peut m'éclairer sur le sujet ?

BTW vivement que je puisse acheter mon boitier Corsair 7000D Airflow pour pouvoir monter mon H170i Elite Capellix en Push Pull.

Tiens bah je vais le tester ce jeu alors si pas trop cher. C'est la nouvelle édition j'imagine. J'espère qu'il vaut le coup.

XFR c'est pour Ryzen 1000 et 2000
XFR2 pour 3000
C'est un peu le meme délire que le PBO sauf que c'est du all core.
Ceci dit je peux me trompes.

Ah oui je vois, merci.

Mmmmh si c'est plus pour les anciennes Gen, je pense pas que ce soit utile ni recommandé pour Ryzen 5000 alors. Vu que les algos de PBO semblent plus au point pour les derniers Ryzen que ceux d'XFR.

Du coup, j'ai baissé les EDC et TDC de 10 (120 au lieu de 130) et le PPT de 5 (160 au lieu de 165) et en mettant du throttle limit à 80° et j'ai pas vraiment perdu en perf sur R20 et R23 malgré la limite de 80°C. J'ai aussi baissé les CO à -10 All Core au lieu de -15.

Mais vivement que je puisse coller le H170i Elite, je devrais gagner un peu en dégagement thermique.

 
 
throttle limit normalement, il est actif a partir de 70° sur X core, en tous cas c'est ce que j'ai comme comportement sur le 5800X, du coup si je fais comme toi le mettre a 80° cela ne fait rien.
Mais la c'est plus oufouf84 qui peut t'en parlé lui utilise une valeur moindre, 68° je crois. Je sais pas exactement ce que cela doit donné en vrai, c'est juste que les cores à 70° commence a underclock de base.

Voilà mes scores après 2 tests de 30 min chacun (Single et Multi).

J'ai poussé volontairement les valeurs TDC et EDC à 150 et le PPT à 180 (ou 200 j'sais plus j'ai déjà oublié ) mais je suis forcément limité par le throttle fixé en manuel à 85°C dans le BIOS (le TDC n'atteint jamais ses limite de toute façon, il est tout le temps 20 à 30 points en dessous de sa limite maxi). Très content des scores, légère baisse du score Multi, mais j'ai réussi à enfin dépasser les 1600 pts sur R23, là où avant j'avais jamais réussi sur mes anciens réglages PBO !

Fréquences All Cores, ça oscille entre 4,225 et 4,3 GHz. En Single, jusqu'à 5 GHz.

Et Hanako, je ne savais pas pour le fait que les Cores à partir de 70°C opéraient déjà du throttle sur les fréquences, enfin j'ai jamais vraiment eu l'occasion d'observer ça. Faudrait que j'essaie effectivement en forçant volontairement mes valeurs dans le BIOS sur différents paliers et voir comment ça réagit.

Après, comme tu le dis, tu es sur un 5800X, moi j'ai un 5950X, difficile de savoir si cette règle est valable sur l'ensemble des CPU Ryzen 5000, ou bien si ça varie d'un sample à l'autre. Mais c'est un point à étudier oui, c'est vachement intéressant. Je vais voir mettre les mains dedans à l'occasion quand j'aurais du temps libre !

Marrant ça pour le 1600 c’est ma valeur de base pour le 5900x. Le 5950 est un peu « moins bon » en mono ?

Possible que le fait qu'il ait moins de coeurs et qu'il soit un chouillâ plus efficace en Single Core que le 5950X. Enfin c'est souvent la règle sur les CPU à nombre de coeurs plus bas en comparaison de gros monstres avec des tonnes de Cores.

Après, d'un 5950X à l'autre, et la Silicon Lottery toussa...

Oui difficile à dire en effet.

les 5950X sont plus axé "meilleur température vs fréquence" que les autre Ryzen 5000, en tous cas c'est ce qu'il ce dit souvent sur OCN.
Le 5900X lui, possède un CCD "golden" et un CCD en carton.
Vous pouvez faire la comparaison de vos valeurs FIT si vous voulez, avec CTR par exemple.

 
De retour :
 
J'ai mis les valeurs comme toi : PPT:160 EDC:90 et TDC:99
 

 
Ensuite dans Curve Optimizer : -5 sur les deux best cores, -15 sur tout le reste.
 
J'ai lancé Corecycler depuis hier soir. J'en suis à l'itération 24  
 

 
Merci

Je comprends pas la logique de mettre peut de négative sur les best core.  
Vraie question de ma part.  
 

PPT 160  EDC 125  TDC 88
Scalar X10
Freq max +100Mhz

-5 sur les 4 meilleurs et -20 sur les autres.

CBR23 10mn
Multi 15515
Single 1617
MP ratio 9.60
Temp max 77° en multi
Temp max 62° en single

Sur le single mon meilleur core monte à 4925Mhz

Ta capté que le core#1 a une erreur ? CO a revoir sur lui.

Edit: Vu ton score CBR23, je pense pas que ce soit la bonne chose à faire de mettre un PPT 160 avec un TDC:99, moi je suis sur watercustom donc niveau température en burn all core avx2 cela me pose pas trop de soucis, mais toi je pense que ton pc shutdown direct, tu peux teste avec Y-cruncher, il ce trouve dans le dossier corecycler, tu le lance, puis dans l'invite de commande tu choisi > 0 puis 1 et ensuite le numéro qui correspond à ta quantité de RAM, moi j'ai 32GO donc je fais 8, si tu a 16 tu fais 7.

 
C'est parce que ce sont les coeurs qui ont les profils les plus agressif @ stock pour qu'ils puissent monter en fréquence. Du coup, ils ont normalement moins de marge que les autres.

Ah oki ! Merci

Hello les amis  
 
J'utilisais auparavant CTR 2.1 et j'avais vraiment peur de mettre les mains dans le cambouis et faute de temps je m'intéressais pas trop a ca,  
Mais la j'ai plus de temps donc je commence ma p'tite aventure ...  
 
J'ai un 5900x sur une B550 TOMAHAWK
 
J'ai vu sur mon Ryzen Master que mes core etait :
CCDO : C01 en etoile et C02 avec le point  
CCD1 : C10 etoile et C11 avec le point  
 
Donc j'ai commencé a  mettre les valeurs suivante dans mon bios.
 
-10 négative sur les deux premiers
-15 négative sur tout le rest
 
J'ai mis sur PBO limit sur Motherboard  
et j'ai laissé en auto le scalar et le CPu boost
 
Par contre mon PPT est a 500W / TDC 200 / EDC 220A
 
et quand je fais des teste OCCT 1H ou Cinebench tout passe nikel mais jobtient  ~22650pts en multi alors qu'avant sous CTR je tablais plus vers les ~23200pts  
et le tout avec des temps de max 86° heureusement que j'ai un gros water
 
J'ai des ptites question pourtant j'ai tout relu plusieurs fois  
 
1/quand on test avec OCCT et qu'il bug , y a pas un compte rendu que nous dit quel core a buger ? ( comme a l'époque avec rapport et le cri du canard lol )  
 
2/c'est normal mon PTT/TDC/EDC  ou devrais le remettre manuellement @ stock PPT: 142W, EDC:90A, TDC:140A
 
3/ C01 et C02 sont les meilleur cœur ou C01 et C10 ??  
 
 
Merci a vous !!

En gros t’es tdc edc ppt t’es en mode no limit.
Je peux pas t’aider. J’ai exactement le même couple mobo/cpu mais mon objectif a été de limiter le cpu @115w Avec des perfs stock. Objectif atteint et températures basses.

Fait un bench à stock, regarde la fréquence effective en cours d'execution CBR23 et ton score, ensuite joue avec PPT / EDC et TDC jusqu'au trouve le bon combo, le foutre sur motherboard c'est pas le mieux à faire, si tu te mange une grosse charge ton CPU va brun bien comme il faut. Bon je sais que c'est pas tous les jours qu'on subit ce type de charge, mais si tu veux test, lance Y-Cruncher en mode "Bench" > Multi Thread tu va comprendre
Tu le trouvera dans le dossier de Corecycler.

 
 
Yes je vais tester de suite !

 
Je viens de faire un Corecycler, que je n'avais jamais fait ( de 20h hier soir à maintenant), tout est ok.
Je me casse la tête à optimiser encore ou je laisse tel quel, d'après vous?

Arrête Bordel    
 
Sur cinenebench moi j’ai 55  

Ta large de marge pour gratter encore si tu fais chaque CO au count près. Et si ensuite tu passe en offset positif tu peux encore gratte du CO en déplacent la courbe V/F.
J'ai plus en tete ton cooling mais pour te donne une idée je suis passé de 16200 a 16400+ sur CBR23 et plus de 7120 CPUz. A toi de voir, la température en burn perso moi j'osef complet, 81° avec les perf que j'ai le va très bien sachant que c'est les temp @stock, et que la petite manipulation du profil d'alimentation de oufouf84 rend le CPU tres calme.

 
Ta un 5900X, nous un 5800x, pas comparable malheureusement. 2CCD vs 1CCD.  

je sais je sais ...mais à mon avis on peut faire mieux.

 
J'ai le bon profil d'alimentation. J'ai un D15 comme cooling.
Pour l'offset positif, ça veut dire que tout en mettant un peu plus de volts - mais de combien au max?-  et en passant par exemple sur mes moins bons coeurs à -25 au lieu de 20, ça pourrait aller mieux ( pour le voltage "général", j'ai le profil AMD overclocking sans offset = ou -)?