Reprise du message précédent :
Tiens pour ceux qui disent que "mais non les rolling releases c'est stable jamais aucun problème", j'ai eu 2 problèmes majeurs en 2j !  
 
Sur mon PC portable garuda, kde qui freeze juste après le login - impossible de démarrer la machine. Obligé de rollback pre-update.
 
Sur mon PC de jeu cachyos, suite aux dernières màj la manette dualsense ne fonctionne plus dans proton-cachyos.
 
Donc voilà ça veut pas dire que le rolling c'est pas bien ni que je vais arrêter d'en utiliser, mais remettre un peu de contexte sur la question de la stabilité

Perso, même un plantage majeur qui m'obligerait à tout réinstaller, ne me fait plus peur.  
Je sais qu'en deux heures, je peux tout réinstaller et retrouver un système fonctionnel. Mes jeux sont sur des disques à part, mes données dans le cloud.
En moins d'une journée, je retrouve mon système pratiquement comme il était avant plantage.  
Ça m'arrive tous les trois ans environ, et j'en profite pour tester une nouvelle distro.
Pour l'instant, pleinement satisfait de Fedora. Trois ans que je l'utilise, le gros plantage ne va pas tarder

Pareil pour moi. Et les snapshots btrfs couvrent quasiment tous les cas aussi, pour un utilisateur expérimenté qui sait un minimum ce qu'il fait.
 
Mais quelques pages plus haut, certains disaient qu'une cachyos est assez stable pour la recommander à n'importe quel novice. Je voulais juste remettre ça un peu en contexte.

Du coup, ta prochaine distro ?

Je suis un noob qui comprend la moitié de ce qu'il fait    
Si tu te sens de faire un rapide topo/liens sur le topic Cachy...  

 
Un topo sur les snapshots btrfs ?

yep, j'ai installé en btrfs (et Limine en boot) comme recommandé par défaut sur Cachy.

Si t'as déjà ton os sur une partition btrfs, tu peux utiliser timeshift (timeshift-gtk) pour prendre les snapshots et les restaurer.

beaucoup trop à faire autre choses en 2h.
LTS et c'est très bien.

Ou snapper, qui est il me semble configuré par défaut sur cachy.

Et avec grub comme bootloader tu peux même démarrer sur une snapshot au besoin. Je ne sais pas si d'autres bootloaders le permettent.

EDIT: il peut être intéressant de préciser à ce stade que le fonctionnement interne de btrfs lui permet intrinsèquement de faire des snapshots très légères qui ne stockent réellement que les différences entre l'instant de création du snapshot et le présent. Et c'est directement intégré au cœur du fonctionnement de btrfs.

Parce que sinon des softs comme timeshift fonctionnement sur n'importe quel type de filesystem, simplement ça va te blinder le disque bien plus vite.

 
En fait, je pense que je resterai sur Fedora.
Je ne vois pas de point négatif.
J'ai installé une Linux Mint Debian Edition sur un autre disque pour m'amuser.

Teste Arch Linux  

Ca parait pas hyper fun comme ça Debian
Moi j'ai Mint en daily et Cachy sur un autre drive pour tout casser m'amuser, expérimenter sans trop de crainte... + les 2-3 pov jeux auquel je joue épisodiquement

D'ailleurs j'en ai un qui veut pas se lancer sur Cachy (plus simple de jouer sur Windows quand même hein ). Mais me prendre le choux pour pouvoir jouer ça me fait une sorte de fussoir  

qu'est ce qui tourne pas sur cachy?  

Crusader Kings 3    
 
Sur Mint il tournait si je passais directement par le lanceur du jeu planqué dans .config/Paradox, sans passer par Steam.
 
Sur Cachy j'ai essayé hier, j'ai pris le temps un peu de lire la fp ici (parce qu'à part Steam j'avais aucun idée de l'utilité de ce qui avait été installé par le package game de Cachy), j'ai essayé différente config trouvée sur protondb mais ça merdouille.
Au mieux le lanceur s'ouvre, je lance mais au bout d'un moment l'initialisation du jeu semble se bloquer...  
 
Du coup j'ai brutalement buté des orcs et des nécrons sur WH40K-Gladius faute de pouvoir m'amuser à bruler des hérétiques ou sacrifier des chrétiens tout en engrossant ma soeur  

 
Ce n'est pas une mauvaise idée.

pourtant il est marqué natif https://www.protondb.com/app/1158310

 
Regarde Adrien Linux Trics et Cardiac.
 
Comme ça que j’ai commencé Arch il y a quelques années. Arch Install est franchement facile teste et tu recommences si tu te loupes

on est en live la, on cherche une alternative a didi  

Didi?

discord  

Z'avez vu les optimisations pour Linux 7.0 côté memory management ?
https://www.phoronix.com/news/Linux-7.0-MM
 
Rhaa lovely !

oui et sur tellement de choses    

Hello,  la dernière maj de python (3.14.3.1) casse le lancement des jeux sous Heroic -> revert vers 3.14.2.2 pour corriger.

Peut-être juste cocher la case "disable UMU" ? Jamais compris à quoi sert ce truc de toutes façons, et même en temps normal y'a plusieurs cas de figure où il casse déjà le démarrage donc j'ai pris l'habitude de toujours le désactiver.

EDIT: testé à l'instant chez moi, avec UMU désactivé j'arrive bien à lancer un jeu même en python 3.14.3.

Bug ouvert sur github, et merci (pareil aucune idée de son utilité )

Il me semble que UMU est le "truc" qui sert à utiliser Proton proprement en dehors de Steam.

Ah peut-être l'équivalent du steam linux runtime. Ce qui expliquerait pourquoi ça pète tout chez moi puisque j'utilise proton-cachyos en natif.

Pas réussi à lancer RDR2 avec l'egs !
C'est possible en théorie ?

heroic 2.20.0-1 out et règle le soucis (enfin la version de legendary qui vient avec si j'en crois les relnotes) avec python 3.14.3

Pour les ceusses qui tournent sur base Ubuntu, les mesa26 sont de sortie sur Kisak ...
 
Prévoir quand même un « apt install -f » complémentaire parce qu'il y a des paquets qui se font tirer l'oreille.
les paquets noble (24.04) ont été refaits et s'installent sans problème.

Tiens je viens de remarquer un truc intéressant en bidouillant un peu les paramètres de ma 9070XT : Il semble que limiter sa puissance n'influe que très, très peu sur les perfs.

Testé 3 jeux entre 238W de power-limit (le minimum possible sur ma carte) et 340W (la puissance nominale de ma carte) :

Stellar blade : 140 FPS vs 148 FPS
Ghost of Tsushima : 100 vs 107
Clair obscur : 72 vs 77

Bon j'ai pas fait des benchmarks hyper en profondeur, c'est juste sur une scène sans bouger pour voir, mais je trouve ça surprenant : baisser de plus de 30% le power-limit n'influerait que pour à peine 10% sur la perf ?

EDIT: je précise les conditions du test : 3440x1440, tout au max dans chaque jeu, upscaling via FSR4 sur le preset "qualité"

EDIT2: pareil sur le banchmark de cyberpunk (en ultra sans RT): 105 vs 113

@zerist : https://www.youtube.com/watch?v=XldrlEg8mYk

J'avais déjà UV ma carte au max de ce qu'elle supporte (-50 ou -55 de mémoire), là je parle bien uniquement d'ajustement du power-limit

Mesa 26.0 ... 182 FPS soit un +2.

salut,
alors de l'avis général du forum, ça reste quoi la meilleure distribution pour jouer sous linux actuellement ?

ça dépend de chacun

CachyOS selon le topic. Je dirais Arch avec 20 minutes de tuto si tu as une carte graphique AMD

T'es peut-être CPU limited.  
 
 
Perso j'avais fais un test sur un bench et je voyais bien une baisse de perf entre 243w d'origine de ma 9070 à 180W pour tester.

C'est une possibilité mais je ne pense pas.
J'ai un 5800X3D, et bien que je n'aie pas spécialement vérifié sa charge pendant cette phase de test en particulier, il tourne généralement autour des 25-30% en jeu, presque jamais plus de 50.

C'est ce que j'ai choisi.
Avec un coup de pacman une fois par semaine environ vu que c'est une rolling release.