Reprise du message précédent :

C'est ce que j'ai choisi.
Avec un coup de pacman une fois par semaine environ vu que c'est une rolling release.

Dans l'ordre je dirait cachyos , Glfos puis bazzite    

oui franchement quand on ne fait rien de fou avec le PC, c'est à dire bureautique, internet et jeux, je n'ai encore eu aucuns soucis.
 
J'ai une machine de test où j'ai installé un AUR Helper, Paru, et là j'ai eu TeamViewer qui n'a jamais su terminer son script, et à installer pas mal de trucs inutiles que j'ai nettoyé avec Pacman. Sinon pour moi pas encore cassé sur aucun PC

Il faut voir le détail par coeur, les jeux utilisent rarement les 8 coeurs + ht ( soit 16)  pour atteindre 100% du total.

Au contraire, la plupart des jeux récents exploitent très bien le multithread. Et je suis effectivement très loin d'être cpu limited.
Exemple avec Stellar Blade, la charge est presque parfaitement répartie sur les 16 threads qui sont tous entre 35 et 40% :

Le problème c'est que pour être sûr de ça il faut un raffraichissement ultra cours, un thread peut se balader sur des coeurs et donner x% sur une echelle de temps mais à un instant t ce n'est pas ça.  
 
 
Pour ce jeu en question on trouve justement d'autres personnes mentionnant un mauvais usage du cpu :
https://steamcommunity.com/app/3489 [...] 731351536/

En baissant volontairement le jeu en 600p/low pour se rapprocher encore plus du cpu limited, la conso/thread monte jusqu'à 55/60% et là effectivement le TDP gpu n'a plus aucun effet - pas une seule frame de différence.

Mais effectivement ça serait intéressant si quelqu'un qui a un cpu plus gros faisait le test pour voir.

Après des années de mépris, Nvidia découvre qu'on peut aussi jouer sur Linux
 

Ils ne vont bientôt plus vendre de GPU grand public donc bon