Reprise du message précédent :
Parce que c'est une discussion linux, il en faut toujours un pour dire qu'il comprend pourquoi tout le monde ne s'aligne pas simplement sur son approche compliquée...

L'approche compliquée en question c'est pour éviter de se retrouver avec un kernel et des pilotes qui sont mis à jour tous les 6 mois voir tous les 2 ans...
 
Mais du coup on peut effectivement se poser la question de l'avantage par rapport à une Fedora ou une arch/cachy.

 
 
hahaha, surtout que c'est plutôt positif si les gens s'intéressent à Linux pour changer.

Tu n'as besoin de backport que le kernel. Même pas mesa car tu as steam flatpak.
C'est vraiment le minimum d'effort pour un bon  résultat. Donc moi j'appelle ça optimiser pour ce concentrer sur jouer à ses jeux et faire le minimum de maintenance.

Et c'est tout le contraire d'une fedora/arch ou tu as des mises à jours plusieurs fois par jour. (dont 99% des mises à jour n'apportent rien pour tes jeux) ça n'a rien à voir en terme de tranquilité c'est le jour et la nuit.

C'est sûr que c'est fatigant 1 click une fois par jour pour installer les màj, quelle fatigue.

Et que c'est vachement plus optimal d'avoir un système qui ne sert que de support pour lancer ta charge principale dans un conteneur.

Tu y trouve ton compte et tant mieux pour toi, mais pardon ça n'a rien d'une "optimisation".

Ben c'est exactement le but tout ce qui m’intéresse c'est le jeu. Mon pc c'est une console
Donc j'optimise car je fais le moins d'efforts possibles pour peut être pas le meilleur résultat mais un très bon résultat

 
Et si on a plusieurs lanceurs, genre on a pas tous les jeux sur steam, mais avec au moins deux lanceurs, genre Heroic / Lutris / Bottle (les jeux Gog, Epic etc) + Steam, tout en flatpak ça veut dire toutes les dépendances en double et de l'espace disque utilisé pour rien, oui c'est plus redondants en flatpak mais c'est pas tous les jours que tu casses des dépendances .  
 
Mises à jours tous les jours, exagération grossière (et en fonction de la distribution ...)  et la plus part du temps tu n'as pas besoin de redémarrer la machine donc où problème en soit ?

Ha y'a pas de souci pour ça j'ai aussi lutris en flatpak ce qui couvre tout le reste de mes besoins pour le jeu
Aucun problème
Si tu sais pas demande

Demander quoi ? Les pour et contre des Flatpaks ? . Bref si tu es content d'avoir tout en Flatpak, très bien .

 
Oh non relance pas le sujet. Pour lui c'est une "énorme charge mentale". On a déjà discuté de ça, je ne fais que citer.  

 
Ca lui évite une trop grosse charge mentale à ce drôle de personnage.  
 
Edit : burned  

Genial mec t'installe tes mises à jour du jour
T'as la dernière version de libreoffice
ça te sert à quoi pour jouer ? à rien

Honnêtement, on s'en tape que l'un préfère une distro stable avec quelques backports, l'autre une rolling release et le troisième une distro atomique.

Si vous êtes content de votre choix, grand bien vous fasse, ce n'est pas la peine de vous écharper sur le sujet.

Rappelez-vous simplement qu'une idée ou opinion peut être rationnelle même si elle est différente de la votre.

Ben c'est à dire pour jouer tu as besoin d'un kernel et d'un mesa recent
Le reste tu t'en branles
Sur ce je me casse je crois

 
On est obligé d'installer libreoffice fresh ? still n'existe pas ? .

Elles sont mises à jour en même temps, « Still » n’étant que l’ancienne « Fresh » qui n’a plus droit qu’à des MAJ de sécurité jusqu’à la fin de son cycle de vie.
 
Mais je comprends pas ce que vient faire LibO dans l’histoire : si on n’en veut pas parce que ça va pas nous servir sur tel ordi, on peut très bien le désinstaller et on ne se verra alors plus proposer de le mettre à jour. Et c’est valable pour n’importe quel autre logiciel, qu’il soit préintégré à la distribution ou non.