Reprise du message précédent :
C'est bien à jour sur mon profil.  
Je suis à peu près au niveau de la config recommandée, je vois qu'il est gourmand en VRAM mais justement même en baissant les détails ça peut saccader aussi même si un peu moins. (donc c'est pas ça, je suis sous 8Go en consommation)
Claude me dit que le CPU pourrait faire goulot d'étranglement, après j'ai l'impression que ça swappe aussi mais j'ai rien de particulier en logiciel lancé hormis le jeu et j'ai bien 16Go de RAM recommandées aussi.
 
Après en dehors de ces micro-saccades c'est fluide, ça dépend des zones, par exemple ça le fait plus dans la ville sur la 2e planète de l'histoire. ça me gênait presque pas dans ma partie avant ça.

Je l'ai fait sur Windows et il tournait comme un charme. Après, j'ai lu ici et là que, sur certains PC, il y avait des problèmes. Difficile à dire d'ou cela vient...Je crois qu'il utiliser Directstorage,, c'est peut-être ça le problème

Chose étrange il s'est aussi mis à ramer sur des zones où ça tournait bien avant...
 
Je vais plutôt me remettre sur 007 First Light pour le moment, lui tourne comme un charme pour le coup et je n'ai pas mégoté sur les réglages.  

Pas de coffre partagé dans Sacred Gold/underworld. Et le jeu plante dés que je tente une partie multi locale

Je ne connaissais pas.  
https://github.com/Faugus/faugus-launcher

Je l’utilise pour WoW.

Juste pour Wow?

Oui. J’ai steam ou heroic pour le reste.

J'utilise Lutris pour tout, cela évite de jongler à droite à gauche. Je pensais juste qu'il y avait un truc spécial avec WOW.

Non c’est juste que bnet s’installe en un click. Au final c’est comme avoir le launcher bnet sur Windows quoi.  
Après j’ai tout sur steam en général. Heroic c’est pour quelques jeux tipiak que je teste avant d’acheter.

perso j'utilise faugus pour jouer a diablo 2 et 3 , le pseudo D4 ca sert a rien qu il prenne de la place sur les disques .....

Moi j'ai l'appli battle.net sous linux...

 
https://eu.support.blizzard.com/en/help/article/11571
 
 

Nouveau lanceur, Fortnite sur Linux : le signal fort d’Epic Games à l’industrie
 
 

C'est quand même cocasse qu'Epic s'engouffre dans l'énorme brèche que Valve a ouverte, et qu'à côté ils s'érigent en tant qu'antagoniste de Steam

Les mecs ont systématiquement 5 ans de retard et causent comme s'ils venaient de découvrir l'eau chaude

Tout en vibe coding et probablement un accès root pour l'anti-cheat !  

Il est clairement urgent d'attendre quelques mises à jour que le produit soit bien finalisé.
Et oui en attendant Heroic fait bien le boulot

 
Tout à fait, mais c'est quand même un symbole mine de rien.    
 
Il semble que les choses vont bouger parce que le vibe coding rend rentable des choses qui ne l'étaient pas autrefois et auraient nécessité une équipe de développement.

Pas loin pour l'anti-cheat :

https://codon.org.uk/~mjg59/blog/p/ [...] ypassable/

P'tain steu louze
 
Toute la question est de savoir s'ils testent les clés de signature ou les libellés des signatures  
Au pire, il restera quelques optimisations possibles sans passer par la case compilation ... mais bon, adieu les noyaux NATIVE_CPU.

 
Mais il sera possible démarrer avec différents noyaux non ? TPM n'exclut pas NATIVE_CPU que je sache...  
Là où ce move est important, c'est que ça ouvre la voie à des consoles linux.  
Steam sont en discussion avec eux (il n'y a pas de TPM je crois que dans leur console)/

NATIVE_CPU est intimement lié à une compilation locale.  
A moins que tu disposes des clés privées officielles pour signer en local, c'est mort.  
Le seul ressort sur lequel tu pourras optimiser sont les options de démarrage mises au boot de la machine dans grub.cfg
 
Edit : j'y pense ... les noyaux liquorix et consors au panier.  
Perso, je garderai un noyau Ubuntu HWE avec un démarrage en mode HUGEPAGE juste pour le jeux.  
Déjà qu'il a fallu faire des montées de version du firmware de la carte mère à cause de la version windows (et réinstaller ma MOK pour booter mes noyaux NATIVE_CPU)

 
C'est aussi ce que je veux dire. Au pire, tu auras un noyau juste pour ce type de jeu.

 
j'avoue que rebooter pour jouer avec une config spécifique de l'OS comme au temps de MSDOS n'était pas dans mes prédictions pour 2027.

 
Oui, c'est pas ultra satisfaisant, mais d'un autre côté, le but c'est de ne plus avoir besoin de Windows du tout. C'est quand même un joli pas en avant. Il y a aussi bien sûr le fait que des consoles de jeux Linux pourront apparaître et que ça va encore plus développer tout ce qui tourne autour de Linux.

vive gog et les jeux offline

 
Toutafé, mais c'est bien d'avoir le choix.

J'ai vu vite fait que steam passe en 64 bits.
J'ai pas regardé si y'a la version flatpak en 64bits.
 
Bref pour l'instant mon steam flatpak 32bits marche bien je vois pas ce que je gagnerai à passer à la version 64 bits ?

J'ai fait mon choix, gog me suffit.

32 bits.

Vu tout ce qu’ils exigent comme pré requis ils peuvent aller mourir !
 
On ne pourra plus être libre de faire ce qu’on veut sur sa machine juste pour jouer à des jeux ?
 
Sans déconner…

 
C'est pas à toi qu'ils pensent... Mais à ceux qui veulent proposer des consoles de jeux sous Linux. Pour ça, ça peut tout changer.

Et c’est bien là, le problème : à ne plus se focaliser que sur les joueurs, ils en négligent (et brident) les gens qui veulent pouvoir faire tout ce qu’ils veulent avec un ordinateur, sans que qui que ce soit (constructeur ou éditeur) ne se mêle de vouloir dire ce qui peut être fait avec ou non.

 
Mais... Heu... C'est un éditeur de jeux... C'est pas déconnant qu'ils se focalisent uniquement sur les joueurs, mais encore une fois, la vraie cible, c'est pas du tout les ordinateurs de barbus. Ce sont les éventuelles consoles de jeux en sachant qu'il y a une vague sur le net de gens qui reproduisent en plus puissant la Steam box.  
Perso, je trouve que c'est quand même un sacré signe, ce qui se passe.  
Et puis bon, personne ici ne joue à Fortnite, si ?  
De plus, c'est une première approche, mais ils sont en discussion avec Steam pour trouver une autre solution car la Steam n'a pas les prérequis qu'ils demandent.

TPM 2.0, Secure boot, noyau signé etc ? Ils veulent vraiment gagner des parts de marché vs Steam ou bien ? Vu tous ce qu'ils demandent Steam va les envoyer paître .

 
Non, ils ne cherchent pas à gagner des parts de marché directement avec les utilisateurs Linux actuels. Ils cherchent à voir si des partenaires seront intéressés pour développer des consoles ou des devices de jeux sous Linux. Microsoft, Apple, Sony etc... dictent leurs conditions... C'est pas bon pour les éditeurs de jeux et Linux a fait depuis un certain temps la preuve de sa maturité pour les jeux. SteamOS auquel pas grand monde ne croyait a prouvé qu'il marche bien et il y a suffisamment de jeux qui tournent maintenant sous Linux. La masse critique est atteinte... Pas en nombre de joueurs potentiels, mais plutot concernant la plateforme. Elle est devenue crédible.

 
Développer des consoles sous Linux ? Hum pour un nouveau venu alors (mais bon à part des Steam Deck / Steam machine like ?) , je ne vois pas bien ce que Sony, MS y aurait à gagner et ne parlons pas de Nintendo.  
Et les éditeurs de jeux ? Hum y a un prérequis particulier pour les jeux sous windows  (à part les exigences matérielles de Windows 11 ...) ?

 
Tu ne m'as pas compris. C'est pas Microsoft ou Sony qui vont sortir une console sous Linux
Je parle de potentiels nouveaux venus qui pourraient se lancer.  
 
Pour les jeux sous windows ??  évidemment. Tu as le secure boot et tout le reste (le kernel est signé par nature)

 
Hum, Steam a supporté windows 7/8.1 un an après la fin de tout support de la part de MS, pour windows 10 qui ne requière pas de Secure Boot / TPM on peut imaginer la même chose.  
 
Une nouvelle console, mais à part des clones comme dit plus haut de steam deck / machine comme il y a déjà ? Qu'est ce que la proposition de EPIC change réellement ? Fornite et quelques menus jeux en plus ? C'est maigre, y a pas tant que ça de jeux qui exigent du TPM / Secure Boot et un noyau signé.
 
Les joueurs ils achètent une console Sony ou Nintendo pour les exclusivités de la machine et l'écosystème intégré. Une nouvelle console sous Linux qu'est ce qu'elle apporterait de plus à ce qui a sur le marché actuellement ?