Reprise du message précédent :
Pour ma part windows est totalement banni (c'est simple je n'ai même pas touché une machine windows depuis au moins 2 ans).
 
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/475640

100% Linux quoi !    

Presque. Y'a quand même un peu de macOS dans le lot pour le boulot.
 
Je préférerais linux mais bon, en entreprise quand déjà on m'impose pas windaube comme 90% des boîtes, je suis déjà plutôt content.

Mon temps linux était meilleur en 2024, j'ai joué sur ces 2 années principalement à un jeu et j'ai joué 95% du temps sous linux en 2024, et seulement 36 en 2025, vu que un mod était instable sous linux. Mais depuis j'ai trouvé pourquoi et ça remonte

100% linux cette année aussi. Et plus aucun windows à la maison ou au taf  

 
Ici, il reste un Windows 10 avec l'année de MAJ supplémentaire, mais tout le reste, c'est Apple ou Linux.

J'ai fait le chemin inverse.

 
C’est à dire : Linux only et maintenant windows ?

Retour à Windows. J'étais à 80% sous Linux.  
Pas apprécié, 2 plantages à la con durant des mises à jour (Arch)

J'avoue que je me tâte à passer sur Linux aussi sur ma tour, j'ai eu pas mal de souci avec Windows ces derniers temps et notamment l'intégration avec le soft Adrenalin de AMD. Quelques gros problèmes qui m'ont demandé de passer en sans échec et réinstaller les drivers.
 
Je connais bien les 3 OS, j'ai grandi avec DOS/Windows, j'ai un laptop sur Fedora et je suis sur MacOS pour le boulot. J'ai donc pas très peur du changement ou d'être dépaysé et le SteamDeck m'a déjà prouv que je peux jouer à la majorité des jeux qui m'intéressent. Je garderais quand même le Mac pour certains tâches qui me semblent encore rustiques du côté linux (Affinity, DaVinci Resolve, Cubase, etc).
 
Du coup, je partirais bien sur un Bazzite (ou un Fedora que je configurerais) sur un des SSD de ma tour, avec un dual boot pour préserver ma partition Windows dans un premier temps.
 
Est-ce qu'il y a des précautions particulières à prendre pour le dual boot en 2025 ? J'ai peur que de me retrouver avec un Windows qui me demande la clé bitlocker à chaque démarrage ou que sais-je...

 
En même temps, c'est un tout petit peu le principe de Arch : vivre dangereusement avec une distro rolling-release. Si tu prends une distro "normale" comme ubuntu, mint, ou fedora, tu auras pas (ou disons pratiquement jamais) ce genre de problèmes.

Bah, je n'ai jamais vraiment eu de problèmes avec Arch, c'est juste que mon PC principal n'a pas supporté une maj qui n'aurait jamais dû l'impacter et ça m'a douché (la raison étant que j'ai un telle quantité de disque que je n'ose plus y installer quoique ce soit. Le Windows était toujours présent et stable alors...
Mon portable, c'est différent, il est juste mort de sa mort physique. C'est juste que je n'ai pas voulu remettre de Linux sur mon nouveau. Enfin, je vais le faire, cette semaine ou pas.

J'ai jamais reussi a planter cachyos sur mes 4 pc , base arch rr

CachyOS c'est quand même un peu différent. Tout ceux qui l'ont test (moi y compris) n'ont jamais eu de plantage.
 
Le seul bug que j'ai eu en un an et demi, c'est sur KDE. Le clic droit dans certains menu qui faisait planté le truc mais rien de bloquant, et ça a été fix dans les 24h.

Perso, j'ai réussi à faire planter tous les OS. J'ai même eu un beau plantage Mac y'a quelque semaines.  
 
Ce que j'ai appris au fil des ans, c'est que tous les OS sont nuls à un certain dégré.

Déjà réussi à faire planter une calculatrice.
Quand on veut, on peut.

Sinon tu as openSuse tumbleweed qui est rolling mais avec du testing béton

Et donc pour avoir des màj stables et de qualité tu retournes sous windows
 
Vu l'actualité de Windows 11 qui apporte plusieurs bugs majeurs littéralement à chaque màj depuis des mois, pas sûr que le pari soit gagnant ...

J'ai 25 ans de Linux, je connais et j'ai plus pour Windows.  
J'ai presque eu autant d'emmerdes sous l'un que sous l'autre.

Je crois que c'est pas lié à l'os c'est lié à l'utilisateur
T'en as qui auront jamais d'emmerde quelque soit l'os et d'autres tout le temps
 
Et c'est pas une question de compétence mais de bon sens ou autre
 
Prend ma mère 83 ans, jamais aucun problème

Regardez windows 12 va rendre vos pc obolètes

https://youtu.be/gxdcJMngqHE?si=Ow_sYhMN9yWFwAvn

(Video basée sur une info complètement officielle)

Pour la première fois de ma vie je passerai pas au nouveau windows.
Je reste avec le 11 et quand il sera obsolète voilà j'abandonne enfin windows pour de bon

ça fait plaisir de savoir que les finances publiques (donc nos impôts) vont devoir dépenser des milliards pour les caprices de microsoft. ça fait moins d'argent pour aider les pauvres tant pis.

Je poste ça ici car si je le mets dans le topic windows 11 je serai TT. (vous savez les biais humains etc...)

C'est clair que W11 est déjà une énorme saloperie, et que le discours de Microsoft laisse penser que le 12 sera encore bien pire.

 
la seule fois où c'est arrivé, c'était de ma faute en faisant une connerie, réparée en pas bien longtemps avec la clé usb de l'install et un chroot.  
D'ailleurs pour ceux qui sont en nvidia sur cachy, et qui ont bidouillé avec leur install de driver, il y a une opération manuelle pour sécuriser les updates à venir : https://www.reddit.com/r/cachyos/co [...] ructuring/  

Si tu veux savoir l'avenir...
Dans quelques années, il n'y aura quasiment plus d'ordinateurs individuels et tout passera par des terminaux qui se connecteront à des sessions Win ou Linux sur des serveurs extérieurs.
Ma boite l'a déjà fait et tous les indicateurs vont dans ce sens.

Ça existe déjà (pour les professionnels uniquement, au moins à l’heure actuelle) et ça s’appelle Windows 365. Mais il faudra obligatoirement un OS hôte (ne serait-ce que pour pouvoir lancer ces VM distantes), même s’il deviendra de plus en plus caché (puisque ce ne sera qu’un hyperviseur à la Hyper-V ou VNC).

Et la nouvelle flambée des prix va incidemment bien aider à aller dans cette direction, oui, tellement pouvoir posséder de vrais ordis que l’on peut contrôler soi-même est en train de redevenir le luxe réservé aux seuls fortunés, comme dans les années 1980 et 1990 (vous vous souvenez quand, en 1995, un PC même bas de gamme coûtait minimum 10 000 F/1 500 € ; et un portable à configuration équivalente le double ou le triple ?)…

 
Je pense que c'est pas si évident que cela... Pour plein de raisons...
 
Déjà, si il est clair qu'on ne reviendra pas en arrière pour les IAs, bcp de gens et de boites voudront self-host leur IAs. Déjà pour des raisons de confidentialités. Les OS déportés, ça pose de nombreux soucis en ce sens.
 
Ensuite, il y a l'ultra-polarisation du monde qui revient... Est-ce que dans quelques années il sera toujours raisonnable d'avoir ses données à la merci de puissances étrangères devenues sinon ennemies, en tous cas plus amies ?
 
Et finalement, il y aura aussi (et on le voit déjà un peu) une rationalisation et une nécessité pour les grosses boites d'IAs et de cloud de rentabiliser leurs investissements. Même les plus grandes boites ne peuvent pas se peremettre de flamber du cash sans fin. Il y a une limite. OpenAI par exemple pourrait bien finir par s'effondrer.
 
Du coup, je pense qu'on ne sait pas réellement comment les choses vont tourner... Si nous vivions dans le monde stable dominé par les US comme avant... Peut-être, dans dans le "nouveau" monde multi-polaire ? Rien n'est sûr...

Complètement d'accord. Et puis le tout-cloud y'a 10 ans qu'on nous le vend, entre gforce now et autres, force est de constater que ça ne prend pas.

On a de petits boitiers (Celeron de mémoire) et, en allant chez le garagiste, j'ai vu qu'ils venaient de recevoir des boitiers encore plus petits (moitié moins gros).
 
Par contre, la semaine où les serveurs MS avaient planté, on était un peu dans la mouise.  

Faut laisser tomber Arch pour le taf je pense. Pour ma part Mint en distribution stable aucun souci depuis des années.

Windows même  sans truc exotique a des mises à jour qui font planter. Pour le moment j'ai moins de souci avec Mint qu'avec Windows.

Tous les OS peuvent planter, MAIS la grosse différence entre Linux (quelque soit la distro) et les autres OS non libres, c'est que tu peux toujours savoir pourquoi ça plante et aller jusqu'au niveau du kernel, de tous les fichiers systèmes etc...  
 
La résolution des problèmes ne dépend alors plus que d'une seule chose :
 
Ton niveau de compétence.
 
Même quand personne n'a janais trouvé la solution sur Internet pour ton problème, tu peux débugger le programme ou les bibliothèques utilisées par le programme et corriger le bug, proposer un patch aux mainteneurs etc...
 
Oui, ça ne concerne pas l'utilisateur moyen, et ça concerne les devs avec un bon niveau, mais ça fait à mes yeux une ÉNORME différence.

Bien plus que 1500€ ! Plus que 2400€ en euro constant !

Ou alors retour à des ordis tout intégrés type Atari ST/Amiga.  
Les raspberry vont dans ce sens avec tout dans le clavier comme ce modèle, https://www.minimachines.net/actu/r [...] ca-136105.
 
Notez pour le JV le succès des Switch 1&2 (bien parti pour cartonner pareil) va dans le sens d'une certaine sobriété sur la course technologique.
Et nombre de jeux récents sur PC n'ont pas besoin d'une carte graphique dernier cri pour bien tourner.
Souvent on s'en sort très bien avec du matos de 3-4 ans voir plus sur des titres récents (si c'est du bon matos à la base bien sûr! ), la course à la puissance du PC gaming semble être devenu une occupation de bourgeois qui s'ennuient.

C'est vrai que j'ai été agréablement surpris suite à l'achat de ma rog ally de voir à quel point elle est capable de faire tourner plein de jeux y compris AA avec une qualité et un confort tout à fait acceptables.
 
Par contre vu les limitations que je constate déjà sur la rog, je suis extrêmement sceptique vis-à-vis de la switch 2 et son gpu trois fois (!) Moins puissant, à part des jeux aux graphismes simplifiés type Mario kart elle doit pas être capable de faire grand-chose de plus que de la bouillie de pixels en 500p < 30 fps.

 
C'est incomparable. Faire des jeux pour un hardware extrêmement précis et de nos jours, et même en utilisant Unity ou Unreal (qui sont massivement utilisés pour développer les jeux sur switch) c'est ultra optimisé maintenant. (les jeux nitendo sont faits avec leur kit maison qui est probablement encore bien plus optimisé).

Ouais les jeux Nintendo sont ultra optimisés et ont tous la même tronche de cartoon que les mario, zelda et compagnie. Ceux-là tournent très bien et sont pour la plupart des jeux tout à fait appréciables.

Pour les autres, par exemple cyberpunk, ben c'est comparable au steam deck (qui date d'il y a 3 ans) donc de l'ultra-low 720p et même dans ces conditions ça peine à atteindre les 30fps...

Le traineau électronique est passé avec une 9070, mais j'aurais pas la joie d'y toucher avant le weekend prochain  

La switch 1&2 c'est bien pour les exclusivités et d'autres tant que c'est pas du triple A (voir double A pour certains). Mais vu le prix où est vendu la 2 je trouve ça assez abusé qu'elle soit déjà aussi limité. Au moins un steam deck ouvre plus de possibilités.
Cyberpunk 2077 ça ressemble un peu au défi d'avoir sorti Witcher 3 sur la 1ère switch.
C'est sympa de le proposer mais après l'avoir terminé sur PC dans de bonnes conditions c'est juste pas possible.