Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2996 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  12  13  14  ..  224  225  226  227  228  229
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Openmediavault 7, le topic des utilisateurs

n°1326504
begdu
Posté le 15-12-2012 à 22:48:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
pas mal de soucis depuis la tentative de reconstruction du raid 5.
 
plantage sur plantage !!!!
 
théoriquement le raid 5 est extensible??? non???
 
si je remplace un disque de 1To défaillant par un disque de 1.5To, ça doit marcher!?
 
votre avis svp

mood
Publicité
Posté le 15-12-2012 à 22:48:31  profilanswer
 

n°1326505
begdu
Posté le 16-12-2012 à 00:10:22  profilanswer
 

à la reconstruction du raid5, j'ai ce message et je vois un problème au niveau du chunk size
comment peut on abaisser cette taille?
 
 
        Version : 1.2
  Creation Time : Sat Dec 15 22:27:26 2012
     Raid Level : raid5
     Array Size : 1953520640 (1863.02 GiB 2000.41 GB)
  Used Dev Size : 976760320 (931.51 GiB 1000.20 GB)
   Raid Devices : 3
  Total Devices : 3
    Persistence : Superblock is persistent
 
    Update Time : Sun Dec 16 00:05:54 2012
          State : clean, degraded, recovering
 Active Devices : 2
Working Devices : 3
 Failed Devices : 0
  Spare Devices : 1
 
         Layout : left-symmetric
     Chunk Size : 512K

 
 Rebuild Status : 40% complete
 
           Name : openserver:R5M1  (local to host openserver)
           UUID : 6a078d71:67bf9068:6ddb3c21:3a69c056
         Events : 1464
 
    Number   Major   Minor   RaidDevice State
       3       8        0        0      spare rebuilding   /dev/sda
       1       8       16        1      active sync   /dev/sdb
       2       8       32        2      active sync   /dev/sdc


Message édité par begdu le 16-12-2012 à 00:11:11
n°1326511
gilou54
Posté le 16-12-2012 à 10:03:12  profilanswer
 

Pour moi tout à fonctionné. Création grappe raid5, casse volontaire et reconstruction, extension ...


---------------
www.horusinformatique.fr
n°1326512
gilou54
Posté le 16-12-2012 à 10:07:15  profilanswer
 

(sur le tel, pas pratique)
Je voulais aussi baisser le chunk size à 128, mais après recherches avec un copain, on a vu que le 512 est le bon.
Lié à l'ext4, je crois.

 

Sinon, ta reconstruction est à 40%, suffit d'attendre ...


---------------
www.horusinformatique.fr
n°1326524
begdu
Posté le 16-12-2012 à 11:43:01  profilanswer
 

merci,
 
la reconstruction s'est faite dans la nuit.
 
je teste l'extension du raid avec l'ajout d'un autre disque de 2 To.
 
9 heures pour ajouter le disque dans la grappe et pendant ce temps le fichier mis sur le raid (une image iso de bluray) n'est pas accessible.
je vois l'image mais impossible de la monter.
 
c'est hyper long


Message édité par begdu le 16-12-2012 à 11:44:10
n°1326525
gilou54
Posté le 16-12-2012 à 12:15:26  profilanswer
 

pour agrandir le RAID, il faut ajouter le disque physique, attendre que le raid soit allongé, puis seulement ensuite agrandir le système de fichiers


---------------
www.horusinformatique.fr
n°1326529
begdu
Posté le 16-12-2012 à 13:51:56  profilanswer
 

oui, c'est ce que je fais. de toute façon tu ne peux opérer autrement.
 
j'ajoute un disque à chaud, sur le web je fais une recherche de nouveau périphérique, une fois détecter je vais dans la section raid, je fais agrandir... j'en suis à 45% et il me reste encore 6 heures
 
ensuite, système de fichiers et "redimensionner"

n°1326541
begdu
Posté le 16-12-2012 à 22:58:53  profilanswer
 

petit cr de fin de soirée.
 
tout s'est bien passé, raid remonté avec disque supplémentaire puis extension du volume à 2.69 To avec trois disques de 1To et un disque de 2To
 
par contre l'image ISO qui était sur le raid n'est plus lisible. elle apparaît mais impossible de la monter pour la lire.

n°1326552
gilou54
Posté le 17-12-2012 à 07:20:45  profilanswer
 

un problème de droit ?


---------------
www.horusinformatique.fr
n°1326566
begdu
Posté le 17-12-2012 à 09:33:49  profilanswer
 

non car le dossier est en accès "public" et "lecture/écriture"
 
je vais re, re, re, tester MDR pas envie de transférer 10To de films HD sur un serveur qui va planter à la première reconstruction!!!

mood
Publicité
Posté le 17-12-2012 à 09:33:49  profilanswer
 

n°1326616
begdu
Posté le 17-12-2012 à 17:02:14  profilanswer
 

petit cr des dernières opérations:
 
ce matin à 11h30, j'ai ajouté un nouveau disque dans le raid.
j'en suis à 50% environ et j'effectue en même temps des tests de lecture d'images iso de films sd et hd sans le moindre problème. donc je pense que ce qui s'est passé hier venait d'une défaillance du fichier.
 
sinon j'ai mis un disque usb sur le serveur en ntfs, transféré un fichier dessus, débranché à chaud le disque (puisque je n'arrivait pas à le "démonter" ) puis tenté de lire le fichier sur mon pc.
impossible, le pc me demande de formater le disque qui est pourtant en ntfs
 
une idée??? comment peut on procéder????

n°1326628
lagunaV6Pa​m
Posté le 17-12-2012 à 23:15:08  profilanswer
 

Bonjour,  
 
et merci à tous ceux qui prendront le temps de lire ce post. Voilà, j'ai voulu monter un NAS, et avant j'ai essayé Freenas, openmediavault, etc .... et j'ai trouvé que OMV était parfait pour ce que je veux faire. Je recherchais une solution me permettant de stocker tous mes dossiers et fichiers, ainsi que mes films.  Voici maintenant la config du NAS :
   
1x CPU Intel celeron LGA775 3,06Ghz  
3x  2Go G.Skill PC2-6400  
CM Asus striker extreme  
alim 620w  
1x lecteur DVD-Rom  
4x 2TO SATAII Seagate barracuda en raid 5  
3x200Go en raid 5 (raid qui va être démonté il était là en dépannage le temps de recevoir mes HDD 2To)
 1x150Go HDD système (WD raptor) de la récup d'une de mes tours suite à montage d'un SSD en HDD système    
 
Bref, sachant que j'ai windows 7 sur mes stations de travail (donc sambasur OMV), le transfert d'un pc au NAS ne dépasse pas les 1,5Mo/s .... alors que de pc à pc le gigabit est ok. Donc je regarde sur le NAS les paramètres réseau via ethtool, tout est nickel côté paramétrage eth0. J'ai ensuite pensé au débit du raid5
   
Bref, je monte mon raid via mdadm avec :  
chunk : à 512 (au début par défaut, puis à 512 pour voir si changement)
valeur 1er et dernier cylindre : par défaut  
disques utilisés : sde1 sdf1 sdg1 en ext4 (test en ext3 effectué) (le 4eme viendra en dernier s'ajouter à la grappe en spare) Je lance :
 # dd if=/dev/m127 of=/dev/null bs=4096 count=1000000 (*** chaque HDD)  
RESULTAT : 345 MB/sec  
 
DE là, je fais quelques modif du raid :  
# echo 8192 > /sys/block/md127/md/stripe_cache_size  
# blockdev --getra /dev/md127  
4096  
# blockdev --setra 16384 /dev/md127  
 
Et voici les résultats :  
 
# hdparm -Tt /dev/*** (*** chaque HDD)  
/dev/sde :  
Timings cached reads :1698MB in 2.00 seconds = 849.15 MB/sec  
Timing bufferef disk reads : 530 MB in 3.01 seconds = 176.06 MB/sec  
 
/dev/sdf :  
Timings cached reads :1680MB in 2.00 seconds = 839.73 MB/sec  
Timing bufferef disk reads : 538 MB in 3.01 seconds = 178.95 MB/sec  
 
/dev/sdg :  
Timings cached reads :1702 MB in 2.00 seconds = 850.56 MB/sec  
Timing bufferef disk reads : 570 MB in 3.01 seconds = 189.64 MB/sec  
 
/dev/md127 :  
Timings cached reads :1502 MB in 2.00 seconds = 751.00 MB/sec  
Timing bufferef disk reads : 842 MB in 3.01 seconds = 279.36 MB/sec  
 
# dd if=/dev/*** of=/dev/null bs=4096 count=1000000 (*** chaque HDD)  
1000000+0 enregistrements lus  
1000000+0 enregistrements écrits  
4096000000 octets (4,1GB) copiés, 2.055783 s, 2.0GB/sec  
 
PS : Changement qui ne reste pas, reviens à défaut dès lreeboot. Donc, récapitulatif :
 réseau physique => ok en gigabit  
paramètres réseau NAS => ok (1000MB en full)  
débit raid 5 => ok  
 
Malgré tout, impossible de dépasser les 1,5Mo/sec en débit entre un pc et le NAS (ip statiques, port et pare-feu ok)
   
Donc, j'aimerais bien vos conseils pour éclairer ma lanterne concernant 2 points :
   
1=> Paramétrer par défaut mon raid5 (actuellement vierge   ) pour de bons débits  
2 => Quel pourrait être le problème qui limite le transfert sur mon réseau sous samba
 
Depuis plusieurs semaines je bosse sur ce problème et impossible de trouver la solution, merci d'avance de votre aide et Bonnes fêtes de fin d'année à tous !!
   
PS : Je suis un NOOB concernant Linux, débian, etc .....   alors ne vous acharnez pas sur moi, j'apprend !!!    

n°1326647
hcl-28
Posté le 18-12-2012 à 11:47:05  profilanswer
 

Salut,
 
Concernant le problème de débit, tu n'aurait pas toucher au paramètres MTU qui est à 1500 par défaut dans la config réseau ?.
 
@+
 

n°1326653
lagunaV6Pa​m
Posté le 18-12-2012 à 14:02:14  profilanswer
 

Salut,
 
non pas du tout, je l'ai laissé à 1500

n°1326656
hcl-28
Posté le 18-12-2012 à 14:22:09  profilanswer
 

Essaye de faire un transfert FTP entre t'on PC et le serveur, cela te permettre se savoir si le soucis vient de samba ou de la connexion giga entre tes machines.
 
@+
 

n°1326659
lagunaV6Pa​m
Posté le 18-12-2012 à 15:06:11  profilanswer
 

Salut,
Justement je me demandais si l'embrouille ne venait pas de smb ... je vais tester juste par curiosité avec d'autres OS (xp,...) au cas ou se serait W7P64 qui serait frileux !!
Reseau testé et ok donc le hic provient bien du nas, vais changer smb pour voir ce que cela donne apres

n°1326678
lagunaV6Pa​m
Posté le 18-12-2012 à 19:46:23  profilanswer
 

J'ai choppé cela sur le net à l'instant, vous en pensez quoi ? :
 
"Pour se rendre compte que ça venait de la journalisation EXT4 (Mes disques sont formatés en EXT4 et le volume logique est lui aussi formaté en EXT4). Du coup, j'ai rajouté l'option de montage qui supprime les verrous permettant la mise à jour des journaux EXT4 (le nobarrier) et....Ô magie un taux de transfert normal pour mon réseaux  
 
Edit : Concernant les socket options, je n'ai rien mis de plus que la config proposée dans le fichier smb.conf par défaut...Pas besoin de modifier les buffers => Ca fait perdre en performances plus qu'autre chose dans une configuration similaire à la mienne. "

n°1326679
lagunaV6Pa​m
Posté le 18-12-2012 à 20:21:20  profilanswer
 

Donc un pc sous xp relié en ethernet (1Gb) sur le switch du nas met moins de 2 min pour transferer un fichier video de 4.6Go (utilisation entre 40 à 50% de la bande passante)
 

n°1326685
lagunaV6Pa​m
Posté le 18-12-2012 à 21:18:46  profilanswer
 

Ayé, j'ai trouvé mon problème récurrent !! Ne vous foutez pas de moi, mais j'avais mal dénudé un des fils dans la prise qui provient du secteur incriminé (switch, NAS, ...etc). Après les tests avec os et ftp, j'ai su d'où venait le problème.... Pas cool pour un mec qui a été à l'école en électrotechnique !! mdr .... bref, J'espère que ma mésaventure serviera à d'autres, ne soyez pas trop sûr de vous et mettez en oeuvre les conseils que l'on vous donne !! ^^

n°1326687
hcl-28
Posté le 18-12-2012 à 22:52:46  profilanswer
 

Salut,
 
On fait des "boulettes" qui posent des problèmes souvent pas trop évident à résoudre, par contre pourquoi tu parles de dénuder des fils, c'est le câble réseau ?.
@+


Message édité par hcl-28 le 18-12-2012 à 22:53:30
n°1326691
mqnu
Hu ?
Posté le 18-12-2012 à 23:53:54  profilanswer
 

La prise (murale) il semblerait non ?


---------------
:o
n°1326722
benarkor
a BMW, what else?
Posté le 19-12-2012 à 12:36:40  profilanswer
 

Bonjour tout le monde :)

 

J'ai découvert ce topic et cherchant à crée un serveur homemade, j'ai essayer et adopter OVM.

 

La config :

 

Intel Celeron G540 Dual Core
Asus P8B75-M LX
G.Skill Value DDR3 4 Go PC10600 NT
Seasonic G-Series G-360 - 360W
Western Digital WD Green 3,5" - SATA III 6 Gb/s - 3 To
Seagate 250Go de récup' pour l'OS

 

J'ai fait les MAJ, crée mes FS, mes dossier partagés.

 

Le partage samba fonctionne, le partage ftp aussi via filezilla aussi.

 

En premier lieu :

 

Je bloque sur un point, je souhaiterais ajouter mes partages avec la fonction emplacement réseau de windows mais je n'arrive pas à accéder à mes partages.

 

Tout fonctionne bien pourtant sous filezilla, les ports passif sont bien configuré dans OVM et ma box mais je bloque après plusieurs essai...

 

En second lieu :

 

Je ne trouve pas le plugins minidlna, est-je mal choisi mon serveur de plugins au moment de l'installation?

 

Je souhaiterais idéalement pouvoir lire mes films via upnp comme on peut le faire simplement avec freemi ou encore ps3mediaserveur.

 

merci d'avance pour les conseils !

Message cité 1 fois
Message édité par benarkor le 20-12-2012 à 10:28:31
n°1326817
jawa24
Vendeur de droides
Posté le 19-12-2012 à 23:21:51  profilanswer
 

Oublie Minidlna.
tu peux installer Plex Media server sur ton Nas !!tes médias seront indexes (zic , photos et films) et lisibles par tout lecteur multimédia.
Tu profiteras de l'indexation su serveur quand tu liras  tes medias avec un client Plex ou un client XBMC.( belles visus , jaquettes et génériques des séries)
 )Pour l'installer (c'est gratuit) c'est a la ligne de commande que ça se passe.
Rassure toi , quelques copiés , collés et c'est ok :)
http://forums.plexapp.com/index.ph [...] or-debian/
Il faut que tu ais un acces ssh au serveur , si tu es sous Windows ; il te faut le logiciel Putty
 
Et aussi tu as un autre topic sur le forum d'OMV : http://forums.openmediavault.org/v [...] f=13&t=407
 

n°1326949
bogey
Posté le 20-12-2012 à 19:34:01  profilanswer
 

benarkor a écrit :


Je ne trouve pas le plugins minidlna, est-je mal choisi mon serveur de plugins au moment de l'installation?


 
pour installer minidlna, il faut aller dans plugins et je crois qu'il y a un onglet ou tu dois cocher les cases pour sélectionner les sources "beta" pour les plugins
et après minidlna va apparaître dans la liste des plugins

n°1326996
begdu
Posté le 21-12-2012 à 12:38:44  profilanswer
 

petite question:
 
j'ai créé un raid 5 avec trois disques de 1,5To donc 2.7To dispo formaté en XFS
j'ai créé un dossier sur lequel je voulais transférer ma collection d'ISO DVD mais impossible, il m'affiche que je n'ai pas assez de place dans le dossier!???
 
ce système de fichier induit il des restrictions de taille de dossier????
 
je n'ai rien trouvé sur la toile à ce sujet
 
merci

n°1327020
beudylove
Je Te Roule Dessus
Posté le 21-12-2012 à 17:34:15  profilanswer
 

Salut, dites moi c'est possible une migration d'un Raid1 vers un Raid5 par pas moyen pour ma part, quand j'agrandi, il rajoute à la grappe Raid1 et c'est grisé pour choisir Raid5 ou autres.
 
Merci


---------------
I Luv U My Raptor 700R 2015
n°1327038
beudylove
Je Te Roule Dessus
Posté le 21-12-2012 à 21:20:24  profilanswer
 

Begdu, aucune idée je serais toi je garderais le Ext4 et pour tes Iso, lorsque l'on construit un Raid ou Reparer ou autre c'est logique que tu n'arrive pas à le monter sur un Iso de BR, si je me trompe pas c'est 25/50go, hors lorsqu'il re/construit un Raid le Cpu en prends un coup et quand tu Up/Down des fichiers ben ca rame grave, j'y ai eu droit!
 
Ps: la 0.4 apporte quoi?(je suis en mode test car je suis sous Windaube vu que OMV m'avait énervé...je compte y revenir car un Nas sous Win7 normal à la longue c'est pas top)


---------------
I Luv U My Raptor 700R 2015
n°1327055
begdu
Posté le 22-12-2012 à 07:41:59  profilanswer
 

beudylove a écrit :

Begdu, aucune idée je serais toi je garderais le Ext4 et pour tes Iso, lorsque l'on construit un Raid ou Reparer ou autre c'est logique que tu n'arrive pas à le monter sur un Iso de BR, si je me trompe pas c'est 25/50go, hors lorsqu'il re/construit un Raid le Cpu en prends un coup et quand tu Up/Down des fichiers ben ca rame grave, j'y ai eu droit!
 
Ps: la 0.4 apporte quoi?(je suis en mode test car je suis sous Windaube vu que OMV m'avait énervé...je compte y revenir car un Nas sous Win7 normal à la longue c'est pas top)


 
ne trouvant aucune réponse au sujet de mon problème, je viens de recréer un raid5 avec 4 disques de 1.5To et cette fois en EXT4.
pas encore eu le temps de tester le transfert.
 
j'ai fait un test d'extension du Raid5 ces jours ci et j'ai réussi à monter l'image d'un Bluray en même temps sans problème.
mais je pense que le mieux c'est de le laisser travailler tranquillement sans trop le forcer ou alors peut être avec une grosse bécane.
hier soir lors de la création du Raid, à un moment il m'affichait une occupation cpu à 100%, même brièvement c'est surprenant pour un core2duo.
 
sinon, chez moi OMV est stable et pourtant ça fait quelques jours que je suis dessus à le torturer MDR donc si mon test de transfert fonctionne ce matin, je le mets en service définitivement.
sur un serveur (celui que je teste) avec pour le moment les 4 disques de 1.5To en sata montés en Raid5 et l'os sur un petit IDE en 2.5'' de récup,
sur un autre avec 8 disques sata de 2To en Raid5 et un IDE pour l'os
par contre je garde aussi en doublon, une grande tour sous win7 avec une copie de tous mes fichiers, mieux vaut être prudent  
 
ben oui, ça prend beaucoup de place les iso de bluray même nettoyés...
 
EDIT
 
transfert en cours sans aucune restriction donc c'est l'EXT4 qu'il faut prendre pour les gros dossiers.
débit entre un PC sous win7 d'un bout de la maison au serveur OMV en Raid5 de l'autre, entre 50 et 60 M/s avec quelques pointes au dessus et tient une moyenne autour de 54/55


Message édité par begdu le 22-12-2012 à 11:53:06
n°1327076
cy1cy
Posté le 22-12-2012 à 16:22:07  profilanswer
 

Salut,  
J'étais déjà venu il y a quelque temps pour un problème d'installation sur une clé USB. Ne trouvant pas de solution, j'ai finalement utilisé un traditionnel HDD.
Du coup, j'aimerai savoir comment gérer une multifonction avec OMV ?  
J'ai installé la fonction imprimante à l'aide de CUPS, ai paramétré W7 en IPP pour imprimer dessus ... mais ça ne marche pas.  
Pour le scan, j'ai cherché un plugin SANE mais je n'ai rien trouvé.  
Pourriez-vous m'aider ?

n°1327077
wallas333
Posté le 22-12-2012 à 16:42:42  profilanswer
 

Bonjour
 
J'ai essayé d'installer minidlna est à chaque fois j'ai une erreur qui revient :
 

Spoiler :

Reading package lists...
Building dependency tree...
Reading state information...
0 upgraded, 0 newly installed, 1 reinstalled, 0 to remove and 3 not upgraded.
1 not fully installed or removed.
After this operation, 0 B of additional disk space will be used.
Setting up openmediavault-minidlna (1.0.23-cvs20111203-static-4) ...
/var/lib/dpkg/info/openmediavault-minidlna.postinst: 85: omv_config_import_user: not found
dpkg: error processing openmediavault-minidlna (--configure):
 subprocess installed post-installation script returned error exit status 127
configured to not write apport reports
Errors were encountered while processing:
 openmediavault-minidlna
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
Terminé ...


 
Si quelqu'un peut m'aider merci d'avance car là je ne comprend pas pourquoi cela ne passe pas.

n°1327078
begdu
Posté le 22-12-2012 à 17:02:38  profilanswer
 

je craque!!!
j'ai bien transféré mes iso dans le dossier iso créé et tout baigne de ce côté.
par contre je viens de créer d'autres dossiers sur le raid et quand j'ouvre ces dossiers, j'ai le contenu du premier dossier créé qui s'affiche dedans et ceci pour tous les dossiers créés!!!
j'ai fait d'autres tests précédemment qui avaient bien fonctionné mais là j'y comprends rien et ça commence à être fatiguant.
 
que dois je faire svp????? HELP
 
je pense qu'il y a un problème de paramétrage dans les chemins d'accès!!! mais comment régler cela????? un petit tuto serait le bienvenu
 
merci de votre aide


Message édité par begdu le 22-12-2012 à 18:36:35
n°1327081
beudylove
Je Te Roule Dessus
Posté le 22-12-2012 à 19:44:02  profilanswer
 

Salut oui il faut le laisser car 100% cpu usage avec mon 2120T ca roxx je suis en cours de changement pour revenir à OMV.
Lorsqu'il créé le raid il le met dans "lost+found" tous les dossiers créé et on peut changer ca en mettant par exemple "Iso" "Video" .... je sais plus ou j'avais vu ca MAIS tu peux faire plusieurs dossiers ou bien rajouter des dossiers au Raid qui seront dans "lost+found" (ca fera des sous dossiers en fait).
 
A mon avis tu as tout mis dans le seul dossier que tu as créé c'est pour ca que tu vois les autres!De souvenir dans "reseaux" (sous Win7) je voyais "OMV" et lorsque j'y accedais, je voyais chaque dossiers que j'avais créé (comme ci sous Win7 tu allais dans "programFiles" )
 
Je te conseille de faire (ou tu vois "lost+found" )de créé tes dossiers un par un à la racine (ou il y a lost+found)et là ca sera bon.
 
 
Ps = Je suis un Noob sous Linux donc m'en demander pas trop

Message cité 1 fois
Message édité par beudylove le 22-12-2012 à 19:50:39

---------------
I Luv U My Raptor 700R 2015
n°1327082
begdu
Posté le 22-12-2012 à 20:15:31  profilanswer
 

beudylove a écrit :

Salut oui il faut le laisser car 100% cpu usage avec mon 2120T ca roxx je suis en cours de changement pour revenir à OMV.
Lorsqu'il créé le raid il le met dans "lost+found" tous les dossiers créé et on peut changer ca en mettant par exemple "Iso" "Video" .... je sais plus ou j'avais vu ca MAIS tu peux faire plusieurs dossiers ou bien rajouter des dossiers au Raid qui seront dans "lost+found" (ca fera des sous dossiers en fait).
 
A mon avis tu as tout mis dans le seul dossier que tu as créé c'est pour ca que tu vois les autres!De souvenir dans "reseaux" (sous Win7) je voyais "OMV" et lorsque j'y accedais, je voyais chaque dossiers que j'avais créé (comme ci sous Win7 tu allais dans "programFiles" )
 
Je te conseille de faire (ou tu vois "lost+found" )de créé tes dossiers un par un à la racine (ou il y a lost+found)et là ca sera bon.
 
 
Ps = Je suis un Noob sous Linux donc m'en demander pas trop


 
noob ou pas, c'est toujours utile d'avoir un avis et je t'en remercie.  
 
je ne trouve aucune info au sujet des dossiers et tous les tests effectués cette semaine fonctionnaient je ne comprends pas pourquoi d'un coup, ça foire!!???
je teste encore demain mais il faut que j'avance très vite car j'ai un gros paquet de données à transférer avant démontage de mon autre serveur pour remise à niveau :)  

n°1327115
web_olivie​r
R1 Powaaaaa
Posté le 23-12-2012 à 17:21:49  profilanswer
 

Bonjour Tout le monde,
 
Je m'apprête à essayer OMV.
 
Est-ce que quelqu'un peut le dire la différence entre les iso openmediavault_0.4_amd64.iso et openmediavault_0.4_i386.iso ?
 
Merci.
 
:hello:

Message cité 1 fois
Message édité par web_olivier le 23-12-2012 à 17:27:26
n°1327121
morphelin
Posté le 23-12-2012 à 19:27:33  profilanswer
 

web_olivier a écrit :

Bonjour Tout le monde,
 
Je m'apprête à essayer OMV.
 
Est-ce que quelqu'un peut le dire la différence entre les iso openmediavault_0.4_amd64.iso et openmediavault_0.4_i386.iso ?
 
Merci.
 
:hello:


 
Salut,
 
La version amd64 est la version 64bit alors que l'autre l'iso est la version 32bit.

n°1327141
web_olivie​r
R1 Powaaaaa
Posté le 24-12-2012 à 09:52:07  profilanswer
 

morphelin a écrit :

 

Salut,

 

La version amd64 est la version 64bit alors que l'autre l'iso est la version 32bit.


Merci, c'est ce que je pensais mais le amd me mettais le doute !

 

Joyeux Noël à tous.

 

:hello:

n°1327189
beudylove
Je Te Roule Dessus
Posté le 24-12-2012 à 21:06:06  profilanswer
 

Salut Begdu, ben j'ai essayé de t'expliquer comme je l'avais sur mon OMV!J'avais aussi un Bug avec ma clé USb car OMV plantait au bout d'un moment, donc rien ne vaut un bon HDD pour une installe, j'attends juste quelques Hdd et revendre les miens pour revenir à OMV qui dailleurs je trouvé excellent, mis à part les plantages du à ma clé usb (Corsair 8go)Un bon Hdd 2,5 de faible capacité et ca roxx...J'éétais surtt emmerdé pour installer des log sous Nunux et un serveur de Stream qui daileurs je me sers plus sous Windaube d'ou mon futur retour sous OMV
 
J'ai refais des test sous VirtualOracle et ca m'a permis de mieu tester les bug d'install de log sous Nunux.
 
 
 
Joyeux Nolwenn :)

Message cité 1 fois
Message édité par beudylove le 24-12-2012 à 21:08:09

---------------
I Luv U My Raptor 700R 2015
n°1327198
begdu
Posté le 25-12-2012 à 09:43:52  profilanswer
 

beudylove a écrit :

Salut Begdu, ben j'ai essayé de t'expliquer comme je l'avais sur mon OMV!J'avais aussi un Bug avec ma clé USb car OMV plantait au bout d'un moment, donc rien ne vaut un bon HDD pour une installe, j'attends juste quelques Hdd et revendre les miens pour revenir à OMV qui dailleurs je trouvé excellent, mis à part les plantages du à ma clé usb (Corsair 8go)Un bon Hdd 2,5 de faible capacité et ca roxx...J'éétais surtt emmerdé pour installer des log sous Nunux et un serveur de Stream qui daileurs je me sers plus sous Windaube d'ou mon futur retour sous OMV
 
J'ai refais des test sous VirtualOracle et ca m'a permis de mieu tester les bug d'install de log sous Nunux.
 
 
 
Joyeux Nolwenn :)


 
merci pour ton aide,
 
j'ai finalement réussi à créer mes dossiers. c'est OMV qui plantait et se mélangeait les pinceaux!!! j'ai refait les mêmes manip et cette fois ça a fonctionné nickel.
j'ai remarqué qu'il faut bien séparer les dossiers et qu'à aucun moment il ne faut mélanger les "chemins"
pas la peine de créer des sous dossiers sur le serveur.
 
en fait il faut créer des dossiers racine genre video (comme tu disais) et ensuite dans ce dossier on pourra ensuite injecter des sous dossiers depuis windows
 
bref, le serveur fonctionne avec 1 disque ide en 2.5 pour le système, j'ai récupéré une partition avec Gparted et 4 disques de 1.5 To en Raid5  
 
depuis je viens d'en remonter un autre avec un disque IDE en 3.5" et 5 disques de 2To pour stocker mes ISO HD. tout baigne en espérant que je suis parti pour longtemps sans galère LOL
 
joyeux Noël à tous :)  

n°1327206
beudylove
Je Te Roule Dessus
Posté le 25-12-2012 à 11:34:22  profilanswer
 

Salut voilà c'est exactement ca, "lost+found" à partir d'ici (la racine) je faisait mes dossiers ici et à chaque ouverture dans réseaux, j'avais chaque dossiers seuls :)
 
Joyeux Nolwenn à tous.


---------------
I Luv U My Raptor 700R 2015
n°1327250
wallas333
Posté le 26-12-2012 à 09:14:27  profilanswer
 

wallas333 a écrit :

Bonjour
 
J'ai essayé d'installer minidlna est à chaque fois j'ai une erreur qui revient :
 

Spoiler :

Reading package lists...
Building dependency tree...
Reading state information...
0 upgraded, 0 newly installed, 1 reinstalled, 0 to remove and 3 not upgraded.
1 not fully installed or removed.
After this operation, 0 B of additional disk space will be used.
Setting up openmediavault-minidlna (1.0.23-cvs20111203-static-4) ...
/var/lib/dpkg/info/openmediavault-minidlna.postinst: 85: omv_config_import_user: not found
dpkg: error processing openmediavault-minidlna (--configure):
 subprocess installed post-installation script returned error exit status 127
configured to not write apport reports
Errors were encountered while processing:
 openmediavault-minidlna
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
Terminé ...


 
Si quelqu'un peut m'aider merci d'avance car là je ne comprend pas pourquoi cela ne passe pas.


 
 
Bonjour et bonnes fêtes à tous
 
Personne n'a d'idée sur le problème, je l'ai désinstaller et réinstaller de nouveau mais toujours la même chose.
 
Cordialement

n°1327287
beudylove
Je Te Roule Dessus
Posté le 26-12-2012 à 19:33:03  profilanswer
 

Aucune idée, il dit juste "non trouvé"...Essaye un upgrade dans root
apt get install -f et update, si je dis pas de connerie car Nunux et moi ca fais 2, comme la fois ou j'ai passé 10 pige pour installer "ajaxplorer" qu'il faut mettre dans /mnt ou OMV monte son raid sans compter les Chown Chmod -R 777 mdrrrr


---------------
I Luv U My Raptor 700R 2015
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  12  13  14  ..  224  225  226  227  228  229

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
utilisateurs et OpenmediavaultAndroid 2.2 : open office compatible?
quel utilitaire de comp vidéo avec paramètre taille média destinationOpen Office : VBA
[Topic Unique] Flasher un firmware/BIOS sous Linux[ubuntu] comment créer un espace de partage entre utilisateurs ?
Quel Calendrier / Planning d'entreprise Open Source ?Freenas et PS3 Media Server
a propos de la compilation ossim2.1 open source[TOPIC UNIQUE] O2 (SGI) avec openBSD/SGI (Only FB 8 bits ??)
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Openmediavault 7, le topic des utilisateurs


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)