Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3141 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  65  66  67  ..  72  73  74  75  76  77
Auteur Sujet :

[ OpenMandriva ] <= Mandriva <= Mandrake

n°1135014
Profil sup​primé
Posté le 13-05-2009 à 16:06:35  answer
 

Reprise du message précédent :

guepe a écrit :


T'as choisi Arch  :o  [:obawi]


[:rofl] Mais ils sont partout a proner Arch ! C'est une vrai secte cette distrib' !  :sweat:

mood
Publicité
Posté le 13-05-2009 à 16:06:35  profilanswer
 

n°1135018
guepe
J'ai du noir sur la truffe ?
Posté le 13-05-2009 à 16:52:41  profilanswer
 


Simple boutade ! C'est pas une distrib orientee debutant, mais ca a de nombreux avantages. Et honnetement, je suis surpris de sa stabilite, mais /HS  :whistle:


---------------
Un blog qu'il est bien
n°1135051
hardbox
Silent Spring
Posté le 13-05-2009 à 20:17:52  profilanswer
 

guepe a écrit :


T'as choisi Arch  :o  [:obawi]


 
non ! encore plus noob friendly, une Gentoo  :o


---------------
"Man has lost the capacity to foresee and to forestall. He will end by destroying the earth." | "Since dawn of time the fate of man is that of lies" Papa Emeritus II | "The idea that some lives matter less is the root of all that is wrong with the world"
n°1135482
Elbarto
Posté le 15-05-2009 à 17:07:46  profilanswer
 

Bonjour,

 

je tourne encore sur une vieille version de Mandriva 2007.1 ( mais le noyau date de début 2008, c'est le dernier que Mandriva a sorti pour la 2007.1 )

 

est-ce qu'il y a un risque au niveau de la sécurité en utilisant une vieille distribution Linux ?

 

comme les mises à jour n'existent plus pour la 2007.1 je ne peux alors qu'installer manuellement les dernieres versions des logiciels en les compilant ou en installant les binaires via un package RPM compatible ( OpenOffice 3.1 ou Firefox 3.x par exemple ), mais par contre le noyau reste toujours le même ( près d'un an d'age ) :D

 

j'ai bien téléchargé la 2009.1 mais je la reserve pour l'installation sur une nouvelle machine vierge, comme la 2007.1 tourne parfaitement sur mon portable et que cela m'a pris du temps pour bien configurer les pilotes et les logiciels ça ne m'incite pas à repartir de zéro avec la 2009.1

 

bref à ma place vous feriez quoi ? On garde la 2007.1 qui marche au poil sur mon portable Pentium 4 2.4 Ghz ou bien on formate tout et on installe la 2009.1 ?

 

merci  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Elbarto le 15-05-2009 à 17:08:43
n°1135497
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 15-05-2009 à 18:44:57  profilanswer
 

Elbarto a écrit :

Bonjour,
 
je tourne encore sur une vieille version de Mandriva 2007.1 ( mais le noyau date de début 2008, c'est le dernier que Mandriva a sorti pour la 2007.1 )
 
est-ce qu'il y a un risque au niveau de la sécurité en utilisant une vieille distribution Linux ?
 
comme les mises à jour n'existent plus pour la 2007.1 je ne peux alors qu'installer manuellement les dernieres versions des logiciels en les compilant ou en installant les binaires via un package RPM compatible ( OpenOffice 3.1 ou Firefox 3.x par exemple ), mais par contre le noyau reste toujours le même ( près d'un an d'age ) :D
 
j'ai bien téléchargé la 2009.1 mais je la reserve pour l'installation sur une nouvelle machine vierge, comme la 2007.1 tourne parfaitement sur mon portable et que cela m'a pris du temps pour bien configurer les pilotes et les logiciels ça ne m'incite pas à repartir de zéro avec la 2009.1
 
bref à ma place vous feriez quoi ? On garde la 2007.1 qui marche au poil sur mon portable Pentium 4 2.4 Ghz ou bien on formate tout et on installe la 2009.1 ?
 
merci  :jap:


 
je passerais à la 2009.1 ; d'ailleurs c'est ce que j'ai fait (avec une étape par la 2008.1) et j'en suis ravi.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1135508
quicksilve​r01
Posté le 15-05-2009 à 19:20:05  profilanswer
 

quicksilver01 a écrit :

Bonsoir,  
 
Je suis un peu noob niveau linux je tient jamais plus de quelques heures mais la j'ai pris la mandriva one 2009.1  et franchement j'adore :D Tout fonctionne direct.
 
La j'essaye d'installer mandriva sur le disque dur avec l'assistant d'installation live, il télécharge pleins de chose mais dès que c'est installé enfin télécharger je suis sur le bureau si je touche a quelque chose, car il ne se passe rien, j'ai un ecran noir avec l'icône ethernet et mes 2 carte réseaux et il ne se passe rien.
 
Comment installer facilement cette version?
 
Merci.


 

quicksilver01 a écrit :

Ben justement, je peu pas rebooter sa bug, quand je reboot il me marque qu'il ne trouve pas d'os, enfin un truc du genre :/


 

d@kn1ko a écrit :


 
c est que c est pas installé.
 
recommence bizare


 
Bon, la sa fonctionne je l'ai installer sur un p4 j'ai plus eu de bug  :D  , par contre ou se trouve compiz j'arrive pas a avoir le bureau en cube 3d :(  :hello:


---------------
Gerer Linux comme un pro   Rejoins world of warships et prend tes bonus
n°1135652
Sagittariu​s
Posté le 16-05-2009 à 22:35:53  profilanswer
 

Existe-t-il un moyen simple de ne pas engendrer le fichier ~/.xsession-errors ?

n°1135653
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 16-05-2009 à 22:41:19  profilanswer
 

amha non, il y a un paquet de softs qui écrivent dedans


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1135664
crouik
Posté le 17-05-2009 à 00:29:05  profilanswer
 

bonjour,
 
j'ai installé la 2009.1 kde4 mais lorsque je clique droit sur une image sur le bureau je ne vois plus dans le menu contextuel "action" "convertir en" jpeg, png, gif, tif. Je ne me rappelle plus non plus si c'était d'office dans le bureau kde3 ou si j'avais installé d'autres paquetages... De même j'avais aussi la possibilité de convertir un wav en mp3 ou ogg depuis un menu contextuel...
Est ce toujours possible (kde4) peut être en installant d'autres paquets?

n°1135683
Sagittariu​s
Posté le 17-05-2009 à 08:30:41  profilanswer
 

C'est le paquet kim (urpmi kim) mais je ne suis pas sûr qu'il fonctionne avec KDE 4
http://www.kde-apps.org/content/sh [...] tent=11505
 
MJules: merci pour l'info.
Pour l'heure j'ai placé dans ~/.kde4/Autostart un fichier xsession-remove contenant:
#! /bin/bash
rm -f ~/.xsession-errors
ln -s /dev/null ~/.xsession-errors


Message édité par Sagittarius le 17-05-2009 à 08:32:58
mood
Publicité
Posté le 17-05-2009 à 08:30:41  profilanswer
 

n°1135738
gitigfake
sugar and spice
Posté le 17-05-2009 à 15:37:49  profilanswer
 

Salut à tous
 
Je suis confronté à un problème sur la 2009.1.
L' os n'arrête pas la machine  :(    (halt ou shutdown)
il reste sur "system halted" après avoir désactive les disque et fait clignoté les diodes du clavier. :(  
La machine est pratiquement arrêtée ( il faut que j'appuie sur le bouton d'alim pour pouvoir redémarrer)  
MAIS l'alim ne se coupe pas ,les ventilos et la diode power restent allumés . :(  
 
MATOS: asus p5q se2  
 
A vos avis  
 

n°1135743
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 17-05-2009 à 16:11:49  profilanswer
 

tu n'as pas désactivé l'ACPI (acpi=off) dans les options de boot ?


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1135755
gitigfake
sugar and spice
Posté le 17-05-2009 à 16:50:28  profilanswer
 

non , c'est même ACPI 2.0 qui est actif .
Je vais essayer en la désactivant .

n°1135756
gitigfake
sugar and spice
Posté le 17-05-2009 à 17:17:19  profilanswer
 

apres quelque test ...

 

bios ACPI 2.0 desactive ET acpi validé ->pas arret alim
bios LAPIC desactivé   Et acpi validé -> pas arret alim
ACPI bios activé ET acpi validé  (demarrage) -> blocage apres "affectation nom machine"
ACPI bios activé ET acpi decoché ou desactivé pour grub  -> demarrage normal MAIS pas d'arret alim  :(

 

Voila ,si vous avez d'autres suggestions .....

Message cité 1 fois
Message édité par gitigfake le 17-05-2009 à 19:57:23
n°1135760
python
Posté le 17-05-2009 à 17:53:37  profilanswer
 


 
je suis longtemps resté sous arch après avoir resté longtemps sous slackware.  
 
Je fais parfois de brefs retour sur Mandriva à chaque sortie de nouvelle version juste par curiosité pour voir de quoi à l'air la bête :o et formater et retourner à mes amours : slackware et arch.

n°1135772
crouik
Posté le 17-05-2009 à 19:19:04  profilanswer
 

ok, merci, Sagittarius je ne m'en rappelait plus j'avais installé à l'époque un tas de paquets correspondant à kde3 ...
Dommage si il ne fonctionne pas (encore?) sur kde4 on attendra, je trouvais ces fonctions utiles.
Je vais rechercher pour le son...
 

n°1136011
gitigfake
sugar and spice
Posté le 18-05-2009 à 15:04:53  profilanswer
 

gitigfake a écrit :

apres quelque test ...
 
bios ACPI 2.0 desactive ET acpi validé ->pas arret alim
bios LAPIC desactivé   Et acpi validé -> pas arret alim
ACPI bios activé ET acpi validé  (demarrage) -> blocage apres "affectation nom machine"  
ACPI bios activé ET acpi decoché ou desactivé pour grub  -> demarrage normal MAIS pas d'arret alim  :(  
 
Voila ,si vous avez d'autres suggestions .....


 
Voila , j'ai "disabled" ACPI 2.0 et acpid a trouvé "2 new rules" et ma machine s'arrête complètement  :)  
 

n°1136997
colltrickl​e
Posté le 22-05-2009 à 11:52:59  profilanswer
 

Bonjour, a tous,
 
J'ai un probleme car je n'ai pas de son sur mon PC.
Avant sur la 2008.1 (gnome)  tout marchait bien et depuis que j'ai installé la 2009.1 (kde) plus rien.
J'ai cherché un peut mais je vois pas.
Dans alsamixer j'ai essayé d'activer et desactiver tout ce qui est possible mais ca ne change rien.
J'ai désactivé pulseaudio ca ne change rien non plus.
 
De ou peut venir le problème ?
 
Merci d'avance

n°1137018
gitigfake
sugar and spice
Posté le 22-05-2009 à 13:33:08  profilanswer
 

Salut

 

As tu configurer le son dans le MCC (hardware) ?
Quelle config as tu ?
Quel driver ?
etc
J'ai vu que c'est un chipset  via 8237 donc ce devrait être reconnu et utilisé .
Change de pilote pour voir ......

Message cité 1 fois
Message édité par gitigfake le 22-05-2009 à 13:36:37
n°1137032
colltrickl​e
Posté le 22-05-2009 à 14:14:40  profilanswer
 

gitigfake a écrit :

Salut
 
As tu configurer le son dans le MCC (hardware) ?
Quelle config as tu ?
Quel driver ?
etc  
J'ai vu que c'est un chipset  via 8237 donc ce devrait être reconnu et utilisé .
Change de pilote pour voir ......


 
C'est bon ca remarche.
Apres 2 jours de recherche, le probleme n'etait pas logicile mais materiel.
Tout étant ok j'ai essayé en utilisant mon baladeur et la pas de son non plus.
Petit tour sous le bureau pour voir, et ho surprise un cable de debranché.  :whistle:  
Je rebranche le cable et hop ca marche.
 
Désolé du derangement, et merci quand meme pour la réponse. :jap:

n°1137296
Sagittariu​s
Posté le 24-05-2009 à 04:10:00  profilanswer
 

En installant adobe reader sur un système 64 bits sous 2009.1, j'ai remarqué que libgdk_pixbuf (32 bits) n'impliquait pas le chargement du paquet libgtk+2.0_0 (32 bits)
Bon, ça marche, mais sans libgtk+2.0_0 les thème GTK ne fonctionnent pas faute du fichier /etc/gtk-2.0/gtk.immodules.lib

n°1137298
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 24-05-2009 à 04:40:42  profilanswer
 

tu devrais faire un rapport de bug pour qu'on rajouter un Require (ou au moins un suggest) sur le paquet en question.


---------------
Intermittent du GNU
n°1137348
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 24-05-2009 à 13:08:22  profilanswer
 

Juste une remarque, gdk est en dessous de gtk ; en gros c'est lui qui traite avec la xlib/xcb selon les instructions de gtk.  
Donc AMHA, c'est le paquet adobe qu'il faut corriger en mettant un requires sur gtk et pas sur gdk.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1137597
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 25-05-2009 à 14:26:59  profilanswer
 

Ca y est Mandriva sort son service Click 'n Backup annoncé lors de la sortie de la mandriva 2009.1 :)
cf : http://blog.mandriva.com/fr/2009/05/25/click-n-backup/


---------------
Intermittent du GNU
n°1137612
guepe
J'ai du noir sur la truffe ?
Posté le 25-05-2009 à 15:04:55  profilanswer
 

Ca m'interesse pas mal : mais sur le blog il n'y a aucune allusion au systeme. Ca coute combien, comment puis-je l'utiliser sur une autre distrib que mandriva etc..
Tu as ces infos quelque part ou c'est encore pour le moment tout frais et donc pas encore bien etabli ?


---------------
Un blog qu'il est bien
n°1137613
Aricoh
gentil mais fo po pousser
Posté le 25-05-2009 à 15:05:41  profilanswer
 

guepe a écrit :

Tu as ces infos quelque part ou c'est encore pour le moment tout frais et donc pas encore bien etabli ?


 
http://forum.mandriva.com/viewtopic.php?t=112041


---------------
Samsung Galaxy S1 -> Samsung Galaxy S2 -> Samsung Note 2 -> Huawei Ascend Mate 7 -> ZTE Axon 7 -> OnePlus 6T -> Oppo Find X2 PRO -> Google Pixel 9 PRO XL
n°1137615
guepe
J'ai du noir sur la truffe ?
Posté le 25-05-2009 à 15:11:49  profilanswer
 

Merci beaucoup  :jap: 7E par mois pour 20Gio, c'est a la fois peu et beaucoup. Je ne sais pas si ca vaut le coup, par rapport au gain que cela apporte. Je souhaite mettre un NAS qui fera de la sauvegarde (entre autres) donc je suis pas certain qu'avoir ce systeme en plus vaut vraiment le coup (je suis pas riche  :sweat: )


---------------
Un blog qu'il est bien
n°1137623
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 25-05-2009 à 15:25:44  profilanswer
 

guepe a écrit :

Ca m'interesse pas mal : mais sur le blog il n'y a aucune allusion au systeme. Ca coute combien, comment puis-je l'utiliser sur une autre distrib que mandriva etc..
Tu as ces infos quelque part ou c'est encore pour le moment tout frais et donc pas encore bien etabli ?


http://www2.mandriva.com/fr/mdvbackup/


---------------
Intermittent du GNU
n°1137624
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 25-05-2009 à 15:31:04  profilanswer
 

guepe a écrit :

Merci beaucoup  :jap: 7E par mois pour 20Gio, c'est a la fois peu et beaucoup. Je ne sais pas si ca vaut le coup, par rapport au gain que cela apporte. Je souhaite mettre un NAS qui fera de la sauvegarde (entre autres) donc je suis pas certain qu'avoir ce systeme en plus vaut vraiment le coup (je suis pas riche  :sweat: )


l'avantage je dirais est de profiter d'un système professionnel de sauvegarde des données, et d'une application a priori bien intégrée dans mandriva.
Après tout dépend du type de sécurité que tu envisages. Un NAS local avec un RAID adapté permet probablement de t'apporter suffisamment de sécurité pour ce genre de choses :)
Par exemple tu y associes un outil comme backintime avec ton NAS monté en NFS et tu auras un équivalent de la Time Capsule d'Apple :)


---------------
Intermittent du GNU
n°1137629
guepe
J'ai du noir sur la truffe ?
Posté le 25-05-2009 à 15:47:27  profilanswer
 

mikala a écrit :


l'avantage je dirais est de profiter d'un système professionnel de sauvegarde des données, et d'une application a priori bien intégrée dans mandriva.
Après tout dépend du type de sécurité que tu envisages. Un NAS local avec un RAID adapté permet probablement de t'apporter suffisamment de sécurité pour ce genre de choses :)
Par exemple tu y associes un outil comme backintime avec ton NAS monté en NFS et tu auras un équivalent de la Time Capsule d'Apple :)


Ah oui backintime spas con. Je pensais utiliser massivement unison, meme si pour le moments mes essais se sont soldes par un echec. Je regarderai ca, c'est peut etre plus souple d'utilisation.


---------------
Un blog qu'il est bien
n°1137631
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 25-05-2009 à 15:53:59  profilanswer
 

guepe a écrit :


Ah oui backintime spas con. Je pensais utiliser massivement unison, meme si pour le moments mes essais se sont soldes par un echec. Je regarderai ca, c'est peut etre plus souple d'utilisation.


j'utilises Unison pour assurer essentiellement une synchronisation des Documents  entre plusieurs machines, mais depuis que j'ai découvert backintime, je suis plutôt content :)


---------------
Intermittent du GNU
n°1137637
guepe
J'ai du noir sur la truffe ?
Posté le 25-05-2009 à 16:01:06  profilanswer
 

mikala a écrit :


j'utilises Unison pour assurer essentiellement une synchronisation des Documents  entre plusieurs machines, mais depuis que j'ai découvert backintime, je suis plutôt content :)


Oui je cherche egalement a synchroniser sur plusieurs machines, mais avoir en plus une gestion backintime serait ideal  :o  
Des que je recois mon gros cheque je met tout cela en place  :love:


---------------
Un blog qu'il est bien
n°1138543
ohan
Posté le 27-05-2009 à 22:24:59  profilanswer
 

guepe a écrit :


Oui je cherche egalement a synchroniser sur plusieurs machines, mais avoir en plus une gestion backintime serait ideal  :o  


Back In Time est packagé pour 2009.1
 
2 lignes de doc d'install + les rpms : http://tinyurl.com/pzuaan
 
 

n°1138546
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 27-05-2009 à 22:27:24  profilanswer
 

ohan a écrit :


Back In Time est packagé pour 2009.1

 

2 lignes de doc d'install + les rpms : http://tinyurl.com/pzuaan

 



 

:D


Message édité par Mjules le 27-05-2009 à 22:27:35

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1138557
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 27-05-2009 à 23:04:52  profilanswer
 

ohan a écrit :


Back In Time est packagé pour 2009.1
 
2 lignes de doc d'install + les rpms : http://tinyurl.com/pzuaan
 
 


je vais le backporter pour 2009.1 la semaine prochaine une fois que j'aurais pigé comment fonctionne le système de mandriva (je viens d'avoir mon compte contributeur et en plus je ne suis pas chez moi pendant une semaine )
Ensuite tu as pensé a backporter la version avec un require adapté sur cron-daemon et non pas cron ? :)


---------------
Intermittent du GNU
n°1138790
the gaston​ lagaffe
Posté le 28-05-2009 à 18:00:21  profilanswer
 

Bonjour à tous ,  
 
 
J'ai installé cette distrib version 2009.1
 
Mais dès la première mise à jour et le premier redémarrage , j'ai le droit dans Grub à 3 version de Linux
 
 
 
ça se présente comme ça :  
 
 
*Linux (/boot/vmlinuz)
*Windows (/dev/sda1)
*desktop586 2.6.29.1-4mnb (/boot/vmlinuz/2.6.29.1 desktop586 -4mnb)
*desktop586 2.6.29.3-1mnb (/boot/vmlinuz/2.6.29.3 desktop586 -1mnb)
 
 
 
Personnellement je pige rien à ça.
 
Ce que je voudrais c'est  
 
1) un choix entre *linux et *windows   et rien d'autre
2) c'est lequel maintenant le bon linux ?
3) Je dois supprimer quoi dans Grub pour qu'il me reste les deux bon ?
 
 
Un peu d'aide pour un noob svp ?
 
Merci d'avance les gars.


---------------
Le topic du département de la Creuse -Viendez !
n°1138793
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 28-05-2009 à 18:21:12  profilanswer
 

the gaston lagaffe a écrit :

Bonjour à tous ,  
 
 
J'ai installé cette distrib version 2009.1
 
Mais dès la première mise à jour et le premier redémarrage , j'ai le droit dans Grub à 3 version de Linux
 
 
 
ça se présente comme ça :  
 
 
*Linux (/boot/vmlinuz)
*Windows (/dev/sda1)
*desktop586 2.6.29.1-4mnb (/boot/vmlinuz/2.6.29.1 desktop586 -4mnb)
*desktop586 2.6.29.3-1mnb (/boot/vmlinuz/2.6.29.3 desktop586 -1mnb)
 
 
 
Personnellement je pige rien à ça.
 
Ce que je voudrais c'est  
 
1) un choix entre *linux et *windows   et rien d'autre
2) c'est lequel maintenant le bon linux ?
3) Je dois supprimer quoi dans Grub pour qu'il me reste les deux bon ?
 
 
Un peu d'aide pour un noob svp ?
 
Merci d'avance les gars.


La mise a jour que tu as effectué a procédé a l'installation d'un nouveau noyau afin de corriger un certain nombre de bugs/failles possible: tu peux normalement avoir l'histoire des changements apportés par un nouveau paquet lorsque tu te sers de mandrivaonline (la petite applet en rouge fluo lorsqu'il y a une mise a jour disponible).
Ce nouveau kernel va s'installer et ne va *pas* supprimer l'ancien kernel afin que tu puisses éventuellement démarrer sur l'ancien si nécessaire : on peut envisager que pour une raison x une modification entraine des soucis de démarrage sur un nouveau kernel.
Bref c'est une  sécurité supplémentaire.
Dans un deuxième temps si tu as effectivement 4 entrées dans ton grub, il n'y a que 2 Kernels de disponible, la première entrée (Linux) étant simplement un lien vers le dernier kernel installé.
Si tu veux « alléger » ton menu, tu peux supprimer les entrées qui t'agacent par le biais de drakboot. (en gros supprimer les deux dernières entrées et ne conserver que les entrées Linux et Windows).
Drakboot étant accessible par le biais de drakconf également appellé mcc également appellé Centre de Configuration de Mandriva.


---------------
Intermittent du GNU
n°1138795
the gaston​ lagaffe
Posté le 28-05-2009 à 18:26:18  profilanswer
 

mikala a écrit :


La mise a jour que tu as effectué a procédé a l'installation d'un nouveau noyau afin de corriger un certain nombre de bugs/failles possible: tu peux normalement avoir l'histoire des changements apportés par un nouveau paquet lorsque tu te sers de mandrivaonline (la petite applet en rouge fluo lorsqu'il y a une mise a jour disponible).
Ce nouveau kernel va s'installer et ne va *pas* supprimer l'ancien kernel afin que tu puisses éventuellement démarrer sur l'ancien si nécessaire : on peut envisager que pour une raison x une modification entraine des soucis de démarrage sur un nouveau kernel.
Bref c'est une  sécurité supplémentaire.
Dans un deuxième temps si tu as effectivement 4 entrées dans ton grub, il n'y a que 2 Kernels de disponible, la première entrée (Linux) étant simplement un lien vers le dernier kernel installé.
Si tu veux « alléger » ton menu, tu peux supprimer les entrées qui t'agacent par le biais de drakboot. (en gros supprimer les deux dernières entrées et ne conserver que les entrées Linux et Windows).
Drakboot étant accessible par le biais de drakconf également appellé mcc également appellé Centre de Configuration de Mandriva.


 
 
 
Merci , j'ai compris maintenant.
 
Je vais procédé à la chose...
 
 
Autre chose bizarre , je n'ai comme choix de résolution que 1024*768  ... c'est un probleme de driver ? j'ai une x850xt ? je suppose qu'il faut que j'aille dans l'onglet matériel et que je cherche une mise à jour via les menu ou un truc du genre... à moins que je dois prendre le dernier driver sur le site d'ati et le mettre bref , je verrais ça demain de toute façon.
 
 
Merci en tout cas pour ton explication. En esperant une longue vie à mon linux.


---------------
Le topic du département de la Creuse -Viendez !
n°1138801
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 28-05-2009 à 18:45:58  profilanswer
 

the gaston lagaffe a écrit :


 
Autre chose bizarre , je n'ai comme choix de résolution que 1024*768  ... c'est un probleme de driver ? j'ai une x850xt ? je suppose qu'il faut que j'aille dans l'onglet matériel et que je cherche une mise à jour via les menu ou un truc du genre... à moins que je dois prendre le dernier driver sur le site d'ati et le mettre bref , je verrais ça demain de toute façon.
 


Il n'y  a plus de support de la part d'ATI par le biais du pilote propriétaire pour ta carte.
Tu peux par contre par le biais du Centre de Configuration de Mandriva (ou mcc, ou drakconf) configurer la résolution en te rendant dans l'onglet matériel et en faisant le choix des options d'affichage.


---------------
Intermittent du GNU
n°1139103
the gaston​ lagaffe
Posté le 29-05-2009 à 23:28:22  profilanswer
 

mikala a écrit :


Il n'y  a plus de support de la part d'ATI par le biais du pilote propriétaire pour ta carte.
Tu peux par contre par le biais du Centre de Configuration de Mandriva (ou mcc, ou drakconf) configurer la résolution en te rendant dans l'onglet matériel et en faisant le choix des options d'affichage.


 
 
Ok c'est fait, j'ai trouvé le driver pour le R480  ... mais problème lorsque je fais une résolution maxi 1680 * 1050 ..il me décale l'écran de 0.3cm vers la droite [:petrus75]
 
Pour avoir l'écran ( j'ai un 22" LG) bien centré et sans bande noir sur le côté, il faut que descende en résolution à 1440 *900  .. Bref c'est flou du coup ...
 
Y'a t-il un panneau de config qui permette de décaler l'écran , car au niveau matériel je ne peux le faire au risque de me retrouver décaler dans l'autre sens cette fois ci avec windows xp  (je suis en multiboot)
 
 
???


---------------
Le topic du département de la Creuse -Viendez !
n°1139654
Ricco
Retour au pays
Posté le 02-06-2009 à 21:18:25  profilanswer
 

Salut,
 
Je voudrais des retours sur l'installation d'une mandriva 2008.1 sur des acer aspire one 110. Pour l'instant on tourne sur des petits serveurs à base de eee pc 701 mais je me demande si on peut pas les remplacer par des aspire.
Le wifi marche bien ? On peut sortir du 1360x768 par la sortie video ? Un ghost de eee pc pourrait-il tourner sur aspire ou ça va cracher ?  


---------------
"L'informatique n'est pas plus la science des ordinateurs que l'astronomie n'est celle des télescopes." Michael R. Fellows & Ian Parberry
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  65  66  67  ..  72  73  74  75  76  77

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pour les debutants : complémentsLinux : installation d'imprimante PSM
Pb installation alsa sous debian woodyinstallation d'un module PERL
installation de sme server 5.5[RD8] Installation Swat et Webmin
Installation Micro sour redhat 7.2 avec driver alsa Problem de !@$#%^#[Linux] Perte de 120 Giga lors de l'installation :(((
debian et probleme d'installationInstallation Tomcat sous Mandrake et Windows
Plus de sujets relatifs à : [ OpenMandriva ] <= Mandriva <= Mandrake


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)