Reprise du message précédent :
Un article indiquant que la plateforme linux dépasse parfois windows pour l'usage de jeux vidéos en terme de performance, avec arch linux en tête :
https://www.tomshardware.fr/rien-ne [...] erformant/

C'est une belle avancée.
Bien que le panel de jeu soit un peu trop restreint et la config soit du full AMD (quid de NVIDIA avec les pilotes propriétaires ? Les perfs seraient alors presque systématiquement inférieures sous Linux que sous Windows)
Il y aura toujours des showstoppers à cause des logiciels antitriche, mais cela affecte surtout les jeux où il y a de la compétition eSports, ou des upgrades de Wine qui déclencheront un verrouillage de licence par des logiciels antitampering comme Denuvo, mais sur ce dernier point il y aura du progrès.

L’installation de Mesa 24.0.2 avec le patch qui évite à LightDM de planter au démarrage sur les CG AMD utilisant le pilote Radeon s’est faite avec succès sur mes deux PC ! \o/
 
Ce qui fait que je peux maintenant débloquer la mise à jour des paquets mesa et lib32-mesa ! \o/
 
J’ai procédé en deux temps : d’abord le PC fixe (où j’avais eu le bug du plantage de LightDM au redémarrage) ; et quand ce dernier était de nouveau sur le bureau de XFCE et opérationnel, au tour du portable (je tenais à garder un ordi prêt à se connecter en SSH à l’autre pour remettre l’ancienne version des paquets).

 
Ça commence bien, cet article.

KDE 6 dispo pour Arch, je viens de passer dessus (mais je reste en X11 sur la machine du taf) :

En effet plasma 6 vient d'arriver sur arch linux,  
 
il y a quelque chose que je n'aime pas trop c'est à l'ouverture de la session, la barre des tâches du bas n'est pas complètement en bas, il y a quelques pixels de libre où l'on voit le fond d'écran assez flashy de breeze (un paysage violet/jaune avec un arbre).
 
Et quand on lance une application en mode plein écran alors la barre des tâches se remet vraiment en bas de l'écran.

C'est une nouveauté de plasma 6, les barres "flottantes", ça se désactive (ce que j'ai fait, j'aime pas non plus)

Et ça se trouve où ce réglage pour désactiver cet aspect flottant ?

edit : il faut faire un clic droit sur la barre des tâches, puis choisir le menu "démarrer en mode édition", puis faire glisser le curseur "flottant" vers la gauche pour désactiver cette fonctionnalité.

Autre défaut : la barre des tâches est un peu trop haute par rapport à plasma 5.

ça doit se regler ça la hauteur de la barre des tâches.

J'ai eu la maj aussi, j'ai enlevé la barre flottante aussi, sous wayland également.

J'ai perdu 2 widgets que j'aimais bien, qui ne sont pas compatibles : weather widget 2 (edit: il y a une version bêta pour plasma6) et simple system monitor, dommage.
L'icône de Firefox bascule sur une icône inconnue dans la barre des taches quand je l'ouvre (wayland je pense).
(edit : c'est revenu en désépinglant/ré-épinglant)

Mon affichage est repassé à 100%, la police est un peu plus petite mais ça me va, 125% ça fait vraiment trop gros.

ça pourrait être pire

Moi j'ai Kate qui plante à l'ouverture de ficher txt depuis Dolphin, un peu casse bonbon quand même

Quand tu ouvres une application en mode fenêtré : est-ce que plasma réutilise l'emplacement où se trouvait la fenêtre lors du précédent lancement ?

Chez moi plasma 6 positionne tout le temps la fenêtre sur le coin haut gauche de l'écran au lancement, il ne réutilise pas les coordonnées que la fenêtre utilisait au dernier lancement (pas de mémorisation de la position), il faudrait voir s'il y a un réglage qui permet la mémorisation de la dernière position, pour qu'elle soit réutilisée au prochain lancement.

 les Arch Linuxiens!
 
J'utilise depuis longtemps Mint en bureautique et depuis peu sur ma config Gaming; quelle joie de pouvoir gamer sous Nux !    
 
J'ai envie de tenter une distrib Arch, notamment pour la rapidité des maj, comme Wine mais aussi le reste.
 
J'hésite entre 2 distrib  : EndevourOS et Arch Linux celui de base, j'ai vu un tuto de l'install qui se fait mine de rien plutôt rapidement mais ce qui me fait peur c'est le après : il faut tout installer soi-même? Sur les logiciels ça ne semble pas compliqué, tout se fait à la ligne de commande pacman ? Si par exemple j'installe VLC ou MPV les codecs/dépendances seront installé automatiquement ?    
 
Autre question, à l'install : ext4 ou Btrfs? Ce dernier est-il fiable aujourd'hui?  
 
 

Les dépendances s'installent automatiquement pour un logiciel donné.

L'installateur d'archlinux (image iso officielle) contient une sorte d'installateur ultra basique en ligne de commande, où l'on répond à des questions via le clavier, ça génère ensuite une sorte de config pour le programme d'installation.

Cette procédure reste quand même délicate pour le débutant, car ce dernier risque de ne pas comprendre la plupart des questions, et risque de répondre un peu au hasard, et avant il faut d'abord configurer le clavier en azerty (une commande à taper), et il faut quand même lire le wiki officiel d'arch linux pour l'installation :
https://wiki.archlinux.org/title/In [...] %C3%A7ais)

Pour ne pas exclure le débutant la distribution Manjaro a été créée :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Manjaro_Linux

Je n'utilise pas BTRFS, mais ext4, qui suffit largement à mon utilisation d'un PC domestique, c'est le choix aussi par défaut de la plupart des distributions grand public linux, il y a une discussion reddit ici :
https://www.reddit.com/r/openSUSE/c [...] over_ext4/

J'ai lu la doc et j'ai réussi l'install au premier coup, ce n'est pas insurmontable avec ArchInstall, c'est vraiment bien fait.
 
A la base je comptais le faire en ssh pour profiter du copier coller et d'avoir la doc à côté, mais ça s'est bien passé.
 
Toujours étonné des perf sur ma petite SurfaceGo et sur un vieux Pentium Dual Core.  
 
Quand j'ai le temps je passe mon PC principal on verra.

je suis noob et sur Arch depuis 5 ans, c'est super car c'est une distribution mère en rolling release, tu fais le linux que tu veux, juste le nécessaire et le bureau qui te plaît (KDE plasma est très bien). J'ai eu des moments chauds, par ignorance la plupart du temps, mais généralement ça s'arrange avec ce topic et le wiki arch.
 
Il y a des subtilités à connaitre, comme l'install du groupe de paquet base-devel pour accéder aux paquets Aur (paquets non-officiels), qui peuvent être nécessaires pour certains pilotes, ou pour avoir des logiciels en version beta. Par exemple j'ai besoin de Aur pour les pilotes d'imprimantes et aussi en ce moment pour remplacer Gimp par une version de développement car il plante au démarrage...
 
Et sous plasma tu as des gestionnaires de paquets graphiques très bien fait, comme Pamac qui est un paquet Aur aussi, je ne me sers que de ça personnellement, avec yay en doublure en cas de soucis (en ligne de commande, équivalent à pacman avec les paquets aur en plus).
 
 

Je vais rappeler mon pense-bête (copié en FP du TU Manjaro) pour les commandes les plus utiles de pacman, ainsi que de yay et makepkg (pour AUR) au quotidien :
 

et
 

À noter et partager à quiconque peut le trouver utile : je ne veux pas que ça ne reste connu que d’un cercle restreint.

Ra je me rend compte que Noob évidement j'ai je pense désinstallés au départ certain trucs avec Pacman -R, sans le s pour virer les dépendances.
 
Il y aurait une commende qui ferait un check des dépendance orphelines?

pacman -Qdt
https://wiki.archlinux.org/title/Pa [...] _databases

Pour l'installation j'avais vu cette petite vidéo youtube et récente qui m'a fait dire que ce n'était pas si compliqué : https://www.youtube.com/watch?v=USDCOqIyk2w
Mon choix se portait aussi sur Plasma pour l'interface que je trouve propre!

Merci pour vos réponses
@Trit' : ça va bien me servir je note bien tout ça, je ne suis pas débutant Linux (debian, Mint..) mais sur Arch ça sera une première  

 
ah super, y'a plus qu'a je vais voir pour supprimer tout ça d'un coup  

Alors j'ai eu une erreur "kde error target not found plasma-wayland-session" lors de l'install, heureusement vive google quelqu'un a eu ce soucis il y a quelques jours, la solution lancer un "pacman -Sy archinstall" avant de lancer l'install !  
 
Ensuite j'ai trouvé ce tuto très pratique pour installer pamac et paramétrer  AUR : https://www.linuxtricks.fr/wiki/arc [...] ller-pamac
 
Une fois cela fait j'ai pu trouver des paquets AUR comme LACT (panneau AMD) et avant de l'installer j'aimerai savoir ce que je fais, j'ai un message " choix d'un fournisseur de cargo : Rust 1:1.76.0-2 extra OU RustUP 1.26.0-5 extra" ?  
J'ai google rapidement je suis tombé sur des messages disant qu'il vaux mieux RustUP car Rust est encore en développement mais comme ça date de 5ans ... qu'en est-il aujourd'hui? Que faut-il choisir et pourquoi?  
 
Autre chose de perturbant dans connexion réseau en éthernet j'ai "connexion filaire1" et "lo", pourquoi j'en ai 2?    
 
 

Dans ce genre de situations (qui arrivent de temps lors d'une mise à jour), à moins que tu connaisses les paquets en question et que tu aies une bonne raison de choisir autre chose, fais le choix par défaut et ça ira.
En l'occurrence j'ai déjà eu cette question pour cargo et j'ai choisi rust.

Merci c'est ce que j'ai fais du coup!  
 
Pour Wine, il me propose tout un tas de dépendances optionnelles  mais est-ce vraiment utile? A part peut-être dosbox pour les vieux jeux, je ne sais pas à quoi correspond le reste.  
 
Sinon je viens de voir qu'effectivement sur Arch Linux de base il y a que le strict minimum et encore : il n'y a pas d'outils pour visionner une image, ou capture d'écran, c'est à nous de choisir un peu au pif ou il y a quelque part une liste de soft recommandés?  

Tu pourras toujours les ajouter par la suite, si besoin.
C'est un peu pareil, si tu ne sais pas, le choix par défaut est probablement pas mal (i.e. Arch est une bonne distro).
Il faut simplement garder à l'esprit que si un truc n'a pas une fonctionnalité qu'il devrait avoir, c'est peut-être qu'il manque une dépendance optionnelle, mais ça n'est pas propre à Arch.

Et niveau entretien de Arch? J’ai vidé le cache des versions précédente de mes paquets (128go sur le device )
 
J’ai nettoyé les dépendance je ferai gaffe pour le futur de ne pas oublier la bonne commande

Le paquet pacman-contrib contient l'utilitaire paccache et un timer systemd.

il faut activer le dépôt multilib,

il y a la fiche wine sur le wiki arch linux qui peut aider, consulter le wiki arch linux c'est le réflexe à avoir, car il est de grande qualité (on peut aussi consulter la version anglaise) :
https://wiki.archlinux.org/title/Wine_(Fran%C3%A7ais)

pour les dépendances optionnelles : tu te poseras la question lorsque tu constateras qu'une fonctionnalité ne marche pas, normalement tu n'as pas besoin de les installer tout de suite, d'où le coté optionnel, ça n'empêchera pas wine de fonctionner,

les paquets wine que j'ai installés :

et les dépendances optionnelles, certaines seront probablement déjà installées chez toi, car elles peuvent être requises par d'autres paquets :

j'ai aussi installé dosbox, très utile pour faire tourner les applications MS-DOS, les vieux jeux MS-DOS.

Si tu installes la version complète des applications KDE (méta paquet kde-applications-meta)  alors tu auras la totale, le visualisateur d'image et de fichiers vidéos gwenview de KDE sera installé, et plein de petits jeux type solitaire, tétris,

https://archlinux.org/packages/?nam [...] tions-meta

Les autres environnements de bureau ont aussi un visualisateur d'images.

Je conseille aussi d'installer les incontournables comme Gimp, LibreOffice, VLC, MPV, ffmpeg, Audacity, Firefox (et éventuellement Chromium, toujours utile d'avoir 2 navigateurs, si un site marche mal sur un des deux, l'autre servira de solution de secours), Handbrake pour le transcodage de fichiers vidéos, Blender si tu fais de la modélisation 3D.

Si tu veux utiliser une imprimante et un scanner : le serveur cups et le paquet xsane, lire les fiches wiki archlinux.
La plupart des problèmes seront résolus en lisant le wiki.

Et en plus ils ont un wiki FR!  
Merci encore pour ces infos qui me seront bien utiles.  

 
 
CachyOS. Pour résumé rapidement, c'est Arch mais avec les binaires compilés en x86_64-v3/v4 O3 lto bolt, des patchs/optimisations sur le kernel et sur quelques autres paquets comme proton, firefox (cachy-browser). tu peu soit utilisé l'iso, soit juste changer les repos pour passer de l'un a l'autre.
 
Les gars sont au taqué et font du bon boulot.

Re! J'ai actuellement 3 petits soucis :  
 
1) J'ai voulu installer Liquorix kernel en faisant un "curl -s 'https://liquorix.net/install-liquorix.sh' | sudo bash" ; bon déjà j'ai vu après coup que j'aurais du passer par le AUR d'Arch en faisant un "sudo pacman-key --keyserver hkps://keyserver.ubuntu.com --recv-keys 9AE4078033F8024D && sudo pacman-key --lsign-key 9AE4078033F8024D" ... du coup comment annuler la 1ère manip? Et ensuite surtout comment choisir son Kernel sur systemd-boot ?  
 
2) J'ai voulu augmenter le swap par défaut, mais j'ai vu que ça n'avait rien augmenter car Arch utilise Zram, encore une inconnue pour moi   , avec seulement 4GO, comment le paramétrer "facilement" à 8GO ou plus? J'ai zieuter le wiki mais ça semble compliqué..   > résolu
 
3) Sur Lutris, lorsque je lance un jeu avec Wine et que je choisi par défaut "wine-ge8.26" ça fonctionne, mais lorsque je veux sélectionner le dernier wine 9.3 système rien ne va plu :
https://zupimages.net/viewer.php?id=24/11/d57w.png
J'ai essayé quelques manips comme préferé les lib système mais ça n'a rien changé.
 
Edit : @Trit' j'en prend bonne note  

Le « curl | bash », ça fait pourtant des années que tout le monde sait et dit que c’est une très mauvaise pratique à bannir absolument : si tu chopes un  script malveillant, il peut faire absolument ce qu’il veut et foutre l’OS en l’air (surtout en lui filant les droits sudo, comme dans son message ! S’il y a bien un truc à ne jamais, jamais faire, c’est bien ça !). Comment peut-on encore proposer ça en 2024 ???
 
TL;DR : si tu vois un « curl | bash » dans un README, tu fuis !!!
 
Quant au SWAP, je peux pas dire : j’ai installé mes Arch à la main (arch-installer n’existait pas, à l’époque, et zram probablement pas non plus), donc je lui ai simplement dédié une partition du disque dur (4 Gio) et – même si ça sert à rien car c’est l’OS qui décide en fin de compte – réglé le paramètre « vm.swappiness » à 10 (pour que ça ne consomme pas de SWAP avant d’atteindre 90% d’occupation de RAM, mais j’ai pu constater que ça change rien quand on utilise un navigateur bâti sur Chromium comme Vivaldi : peu importe la RAM occupée, ça tapera dans le SWAP si ça veut).

Salut à tous, je m'amuse encore avec une vieille machine, sur laquelle j'ai maintenant mis un ssd ça bourre à mort maintenant, c'est un Pentium G3450!

SSD NVMe M.2 ou SSD SATA ?
 
 

SATA la mobo n'a pas de nvme c'est un vieux Pentium Dual Core.
 
Vivement que je teste sur ma config  
 

SSD sata vs Hdd ça fait déjà une sacrée différence

C’est clair quand j’avais acheté mon premier Crucial 64go il y a une quinzaine d’année c’était ouf ! Ici je bricole avec Arch c’est très bien fait pour l’instant j’arrive à trouver tout dans le wiki super bien fait.
 
Juste hâte d’acheter un deuxième nvme pour mon Ryzen 5800x et la 6700XT et avoir un truc nickel. Je laisse Windows sur un autre NVme pour la famille

Hello ici!    
Sur mon panneau LACT AMD je ne vois pas "mesa" à côté de drivers name mais "amd open-source driver" alors que celui-ci est bien installé    que ce soit sous Mint ou ma 1ère install Arch je voyais bien MESA mais plu maintenant et je ne sais pas pourquoi  

Commande "lspci -k
"Subsystem: Hightech Information System Ltd. Navi 10 [Radeon RX 5600 OEM/5600 XT / 5700/5700 XT]
        Kernel driver in use: amdgpu
        Kernel modules: amdgpu
"

Comment forcer Arch à utiliser MESA?

Je doute que tu aies vu mesa niveau kernel...
Mesa est une implémentation d'API graphique côté user space, tu risques pas de le voir côté kernel driver.

Tu confonds sûrement avec glxinfo / vulkaninfo, etc...

EDIT: OK vu l'edit, donc ton truc parle de vulkan donc hors kernel, donc potentiellement oui tu pourrais avoir une mention de mesa ici.
Vérifie que tu as installé mesa pour amd et pas amdvlk

Ah oui pour kernel autant pour moi c'est normal, ce n'est pas mon screen mais avant c'était bien écrit MESA comme ici : https://imgur.com/0ZdVDa7

Ce que j'ai d'installé :
https://zupimages.net/up/24/11/s84y.png
Et le dernier qu'on ne voit pas sur mon screen "vulkan-radeon 1:24.0.2.2"

Un "pacman -Q mesa" me donne "mesa 1:24.0.3-1"
Mais c'est confirmé sur le nom drivers affiché "2024.Q1.2 (LLPC)" est bien AMD Open Source Driver for Vulkan, le nom de la dernière rel : https://github.com/GPUOpen-Drivers/AMDVLK

Il y a cette page qui peut aider :
https://wiki.archlinux.org/title/AMDGPU

Les paquets que j'installerai si j'avais une carte graphique AMD récente :

- mesa
- mesa-utils
- lib32-mesa si tu comptes faire tourner des applications 32 bit (utile pour wine)

- le support de Vulkan : paquet vulkan-radeon ou amdvlk au choix (essaie d'abord le premier) :
    https://www.phoronix.com/forums/for [...] e-on-linux
   
- lib32-vulkan-radeon si tu avais choisi vulkan-radeon, sinon lib32-amdvlk

- le support pour l'accélération du décodage de vidéos :
     libva-mesa-driver et lib32-libva-mesa-driver

- libva-utils

On remarquera l'existence de plusieurs APIs pour l'accélération par le GPU du décodage et de l'encodage vidéo, avec des cas particuliers selon qu'on a du intel, du nvidia ou du AMD comme carte graphique,
https://wiki.archlinux.org/title/Ha [...] celeration

Certaines APIs sont mieux maintenues que d'autres : libva est moins bogué que vdpau.