Reprise du message précédent :

J'atteinds poussivement les 1500 avec ma radeon 9700 pro.  

essaie d'installer le logiciel "driconf" si tu utilises le pilote libre :
 
http://dri.freedesktop.org/wiki/DriConf
 
http://doc.ubuntu-fr.org/driconf
 
ça permet d'activer certaines options qui ne le sont pas par défaut avec le pilote libre comme la compression S3TC et l'hyper Z, ça m'a permis de gagner 500 FPS sur ma vieille ATI Radeon 9000

Il faudrait que je teste.

Mjules warning  

glxgears n'est absolument pas représentatif des perfomances de la carte. A titre indicatif, je faisais ~4000 fps avec une geforce 1. Si vous voulez bencher correctement, phoronix test suite est beaucoup plus adapté.

glxgears ( ou gears tout court si on utilise pas GLX ) est utile chez moi pour comparer les perfs sur une même machine avec differentes versions de pilote, une sorte de repere, si je vois que je n'ai pas mes 2000 FPS alors il y a un souci quelque part

pour un vrai bench il y a un petit prog très simple fourni dans le fichier tar.gz du pilote Mesa OpengGl

 
Chui scientifique et un scientifique, ça fait des expérimentations qui font parfois boom et souvent pchit...

Bon j'ai essayé de passer par le driver libre radeon pour avoir un semblant de 3D ...
problème tjs pas de DRI ..  

pour les pilotes libres, de mémoire sous debian il faut ajouter le paquet kernel-firmware ou un nom de ce type afin de bénéficier du DRI avec les pilotes libres.

j'ai bien le paquet ...
j'ai l'impression qu'un truc m'empêche d'avoir le DRI quelqu'en soit le driver ...

et tu as les mêmes messages d'erreur dans ton xorg.log (où ils sont différents), tu n'as pas d'information issus du dmesg utile ?
tu as pensé a désinstallé les pilotes propriétaires auparavant.

les pilotes fglrx sont bien desinstallé
dans le dmesg :  

et aucune erreurs dans le xorg.log

que te dit glxinfo ?

voici le début

export LIBGL_DEBUG=verbose && glxinfo

LIBGL_DEBUG=verbose glxinfo suffit normalement

voila :

libGL error: dlopen /usr/lib/dri/r300_dri.so failed (/usr/lib/dri/r300_dri.so: undefined symbol: _glapi_Dispatch)  
 
ton problème est là

http://lists.alioth.debian.org/pip [...] 00891.html (humf 2006 mine de rien... )
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+ [...] bug/191302 ( toi qui a installé auparavant les pilotes propriétaires).
 
Tu as relancé ta machine entretemps ?
(je vais couper cette partie  des messages pour la coller dans la section pilote libre c'est plus adapté pour la suite)

Merci à Mjules et Mikala pour la recherche et avoir mis sur la piste.
 
@carot0
 
réinstalle le paquet libgl1-mesa-dri
 
soit avec synaptic soit en console:
aptitude reinstall libgl1-mesa-dri

Avec ma ATI 9200 je peux avoir les effets 3D sur Ubuntu ?

J'ai un PowerPc ... Je suis sous Mac , un eMac 1.25 Ghz .

Vauxhall.
Soit clair dans tes demandes. Tu postes un peu partout à l'arrache, tu n'auras jamais de bonnes réponses de la sorte.
Précise que tu es sur une architecture powerPc et ça ça change tout.
SInon oui tu pourrais mais le fait que ça soit avec un noyau powerpc je ne sais pas du tout ce qu'il en est  et là je pense que ça change tout. (EFI tout ça etc)

l'EFI est apparu avec les processeurs x86  sur mac

 
 
Donc pour ma demande svp ?  

non

 
 
Donc ca marche ?  

je ne te répondais pas...
Accessoirement si tu prenais le temps de lire les documentations fournis ou simplement ce topic concernant ta question sur le support de ta carte ATI, tu aurais ta réponse.

Donc sa carte ati serait une simple carte ati normale? (je pense que ça c'est nécéssaire pour comprendre si ça va marcher ou pas).
J'ai toujours cru que les bios des cartes graphiques des macs étaient spécifiques non?  
 

il ne faut pas non plus l'envoyer balader tout de même, juste qu'il comprenne qu'il faut qu'il cherche un peu par lui même et se renseigne. Et surtout qu'il comprenne bien les bases et prenne son temps.

 
 
Je veux bien moi sauf que je comprend rien  

Ils sont parfois différents effectivement.
Ceci étant dit je voulais juste pointer qu'en précisant qu'il possédait un imac 1.25mhz nous disposions déjà de toutes les informations nécessaires, la gamme Apple étant « standard » je dirais.
Après il est vrai que les gens ne connaissant pas ATI ne seront pas capable de reconnaitre le matériel fourni( a moins de faire un google emac 1.36GHZ ).
 
 

je ne l'envoie  pas balader...
C'est juste qu'on lui met systématiquement les documentations sous les yeux et qu'il ne regarde pas tant qu'on ne l'a pas brusqué un peu..
Par exemple la première page du topic informe sur le support disponible au niveau des pilotes libres pour les cartes ATI. Il suffit donc de regarder a ce niveau pour savoir si la 3D est supporté ou non.
Pour l'heure il n'a clairement pas démontré sa volonté à migrer sous GNU/Linux... Pour l'heure on est toujours à : est ce que je vais avoir les effets 3d kikolol d'ubuntu super edition... bof quand tu as déja pointé a plusieurs reprises l'individu sur les tutoriels/documentations a découvrir lire....
Cela permettrait d'aboutir a des questions plus précises déja...

Non mais je sais je l'ai croisé plusieurs fois et en mp aussi. Mais y a manière de le conseiller de se bouger un peu pour chercher, et l'envoyer pêtre.
 
Sinon pour l'imac il ne l'a rajouté qu'après mon post en éditant.
C'est pour ça que je l'avais posté. Maintenant si tu garantie que sa 9200 ati est une ati normal, que donc le pilote libre doit marcher, comme sur les autres ati, il n'a plus qu'a chercher un peu la réponse pour savoir. (là c'est pas compliqué).

Donc ca marcherait il faut JUSTE que je cherche ?

bah les développeurs des pilotes libres ne se concentrent pas uniquement sur l'architecture x86 même si c'est ce que les utilisateurs de PC aimeraient croire.
Il parait donc logique a priori d'imaginer que cela fonctionne et dans le cas où cela ne fonctionnera pas, on pourrait commencer a s'intéresser aux messages d'erreurs éventuels... Un DRI qui ne se charge pas etc etc....
Ceci étant dit hormis pour le kikolol il n'y a pas d'intéret particulier a disposer de l'accélération 3D, et je doute qu'il migre sous ubuntu pour jouer a extremtuxracer...

il faut juste que tu configures ta carte au niveau de xorg et que tu regardes si cela fonctionne.
et au cas où cela fonctionnerait pas nous fournisse des logs afin de mieux pouvoir t'aider (au minimum le xorg.log par exemple)

Heu non mais le problème n'était pas que le pilote soit disponible ou pas en archi power pc (ça c'est juste une recompilation...). Le problème était plus qu'il soit fonctionnel pour les carte graphique des imac dont le bios peut-être modifié. (ou pas? Et c'était là le gros doute) C'était juste ça le doute.
 
Après kikoulol ou pas mais compiz ça peut-être utile aussi et pas que des effets kikoulol en plus de pouvoir rendre ça un peu plus joli, ce n'est pas un mal non plus et c'est son droit de pouvoir vouloir ça.
 
Ensuite il peut vouloir jouer à des jeux comme urban terror etc.
 
En dehors aussi du fait qu'il peut aussi vouloir juste un support 2D correcte et chercher donc le meilleur pilote adéquate qui n'est pas forcément celui installé de base.
 
Enfin bref, on n'a pas à discuter de l'intéret ou pas, c'est son droit de pouvoir vouloir ça de toute façon

Il n'y a aucun problème concernant ce point

je n'ai pas dit qu'il n'avait pas le droit

Tout a fait, ceci étant dit venant  du monde mac, je ne suis pas sur qu'il joue énormément sur l'eMac.

le support 2D et le support 3d sont deux choses différentes. (le support 2D n'entrant pas en compte dans la disposition des effets 3D de ubuntu).
Par ailleurs par défaut il aura soit le pilote ati  configuré soit le pilote vesa, et je suis sur que dans le cadre de l'utilisation de vesa il serait déjà venu se plaindre de la qualité de la 2D
Et comme dit plus haut c'est tout à fait son droit de vouloir cela. C'est simplement qu'il faut qu'il se bouge un petit plus au lieu d'attendre qu'on lui serve tout dans un plateau, qu'il montre qu'il fait l'effort de chercher et comprendre et que si il ne comprend pas un élément précis qu'il nous précise cet élément qu'il ne saisit pas. Une question de forme en somme.

Ah ça qu'il se bouge un peu pour comprendre cf ça dernière intervention sur le topic ubuntu je suis d'accord.
 
Sinon à la base il avait des problèmes de lenteurs genre en scroll sous Firefox etc, donc je l'avais orienté à vérifier ses pilotes etc, il a du dériver sur compiz qui est un mode d'accélération de l'affichage via la carte graphique, donc ce n'est pas non plus trop abérant son arrivée ici, même si ça n'a pas été précisé et si ces posts sont trop rapide, et imprécis.

[quotemsg=1157707,196,127516(...) compiz qui est un mode d'accélération de l'affichage via la carte graphique, (...)[/quotemsg]

non.

Oué non c'est un racourcis trop rapide, mais bon je veux dire qu'en gros, ça bascule tout ce qui est graphique et déplacement de fenêtre au gpu. Bref un gestionnaire composite mais bon. Bref. on se comprend...

Bon , j'aimerai bien que ma carte graphique marche !  
 
Comment trouver ses pilotes libres svp ?

...
au risque de t'étonner (car tu as surement pris le temps de parcourir les liens sur le topic, lire un peu la documentation de ta distribution) ces pilotes libres sont déjà *inclus* dans ta distribution.
Une fois encore il suffit de configurer ton xorg (oui je l'ai déjà dit plus haut).
Il est inutile de demander comment les configurer, il te suffit de taper dans google les quatres mots clés suivants :
configurer xorg ubuntu ati
Je t'invite a t'intéresser tout particulièrement au troisième lien.
(non non je ne parle pas du premier lien qui ramène vers doc.ubuntu-fr.org que tu refuses de lire depuis le début).