Reprise du message précédent :
x1300, je dirais HD !

@mjules, oui j'ai vu ca tout à l'heure
Faut que je teste également  

comme tu le souhaites , ces deux pilotes supportant ta carte graphique ( cf tableau premier post )

J'envisage d'acheter un portable avec une carte ATI Mobility Radeon HD 4570. Mon problème c'est que je ne connais pas le monde des cartes ATI/AMD (j'utilisais jusque là NVidia et/ou Intel) donc je suis un peu perdu dans les dénominations. Est ce que vous pouvez me dire sous quelle dénomination se trouve cette carte (notamment pour le tableau sur la première page). J'en profite aussi pour demander si vous savez si cette carte fonctionne correctement sous linux ?

Pour trouver le chipset, il est plus simple de regarder ici: http://dri.freedesktop.org/wiki/ATIRadeon
 
Donc pour toi, ton futur chipset est R700
 
Ensuite le driver pour toute les cartes est radeon. Pour ceux qui ont des chipset R500, R600 ou R700 peuvent utiliser le radeonhd qui est normalement plus performant que le radeon.

http://www.botchco.com/agd5f/?p=46 \o/

Voilà ! Victoire
Après des mois à me prendre la tête avec mon [DRI] Direct Rendering disabled, aujourd'hui je suis enfin tombé sur le site qui explique le pourquoi du comment
 
Donc ce qui m'a mis sur la piste, c'est ce que dis la doc ( http://dri.freedesktop.org/wiki/DriTroubleshooting ):  

 
J'ai donc fait ça et voilà le résultat :  
 

 
Et là, je suis tombé sur le site http://www.hermann-uwe.de/blog/res [...] ware-linux qui explique que certains firmwares (en l'occurrence le R500 que j'utilise) ont été éjectés du kernel, et qu'il faut les télécharger via un paquet (sous Debian) firmware-linux , un aptitude install plus tard mon DRI marche

cela avait déja été dit quelques pages auparavant.

J'avais du louper ce post. Sorry

bah c'est surtout pour toi qui a galéré pendant tout ce temps

Bon j'ai un autre soucis maintenant.. J'ai fait un update (sans bien regarder de quoi, bien entendu) et maintenant ni VLC ni Totem ni Mplayer ne marche ... Voilà ce que je me mange quand je lance VLC sur un avi (que je regardais deja ce matin) :
 

 
P.S La version de VLC est la même que hier, ça j'en suis sûr.
 
Une idée de ce qui cloche?
 
 
Edit : rien ne me saute aux yeux dans le Xorg.0.log :
 

xvinfo te donne quoi ?

bon j'espérais que ton xv était cassé
Hum, il faudrait que tu regardes tes logs aptitude pour voir ce que tu as mis a jour des fois qu'il y existe réellement un paquet ayant pu casser ton Xv.
mplayer te donne une erreur identique ?

En fait mplayer arrive à lancer le son de la video, mais l'écran reste noir et je me prend des dizaines de lignes de ce type par seconde :
 

 
En fait la mise à jour de Apache ne dois rien avoir à voir la dedans parce que c'est juste des lib liées à Ruby
 

et avec la sortie x11 tu as le même souci ? ( -vo x11 )

Non là ça marche
C'est quoi ce binz?

si tu désactives le DRI, tu as toujours ce problème ? quelle carte, quelle quantité de VRAM ?

c'est pas étonnant, X11 n'utilise pas l'accélération Xvideo, et vu le message, c'est elle qui pose problème.

C'est une Radeon 1900 XTX

 
Edit je viens de voir quelque chose de surprenant .
Si j'execute "startx" directement depuis la console, alors tout marche comme il faut, par contre si je passe par GDM ça ne marche pas

de toutes façon un vrai linuxien il démarre toujours son interface graphique via la ligne de commande avec startx    
 
en lançant gdm depuis la console est-ce que tu as des messages d'erreurs ?
 
tu peux aussi essayer de voir la configuration de gdm en tapant gdmsetup ( ou gdmconfig )

sans DRI, il n'aura pas de XVideo avec les pilotes libres
Je voulais juste vérifier que le problème était strictement localisé a xv en fait  

Bon j'ai compris pourquoi dans un cas ça plante et pas dans l'autre.
La différence est que mon GDM appelle ecomorph+E17 alors que startx appelle E17 .
 
Mais pourquoi ça influence la lecture des films?

ecomorph est un logiciel style compiz.
Xv sur ta carte ne doit pas encore supporté ce genre de choses. (Pour mémoire au tout début des logiciels styles compiz, Xv ne fonctionnait pas ou très mal).

Écoute grâce à ton message j'ai résolu le problème.
En fait le soucis vient du fait qu'il semblerait qu'il faille spécifier le mode EXA dans le xorg.conf (chose que je n'avais pas faite).
Maintenant tout marche
Merci beaucoup

 
o_O, Xvidéo dépend de l'accélération 3D sur Radeon ? tu ne confonds pas avec le DRM ?

non
Il est spécifié d'avoir le DRI d'activé et l'accélération exa pour bénéficier de Xv ...
Me demandes pas pourquoi
c'était ce qui était spécifié par le wiki de radeon pour la branche r6xx-r7xxx.
Après c'est probablement un effet de bord avec l'assurance de la présence du DRM par ce biais.
Il faudrait que j'accède aux changements de la page en question pour te montrer tiens.

Bonjour
j ai un soucis avec ma radeon je n ai pas l activation 3D,  
avec un R700 et le radeonhd
par contre quand je fais un " dmesg | grep drm"
donc apres un modproble radeon j'obtiens
 
[jul@Buzz ~]$ dmesg | grep drm
[drm] Initialized drm 1.1.0 20060810
[drm] Initialized radeon 1.30.0 20080528 for 0000:01:00.0 on minor 0

il faudrait avoir le contenu du xorg.conf et également des logs de xorg

bien sur
le xorg :  
http://pastebin.com/m30efd4b
 
log :
 

 
je peux en poster plus si nécessaire

(EE) RADEON(0): [dri] RADEONDRIGetVersion failed (libdri.a too old)
(EE) RADEON(0): Acceleration initialization failed
et voila

bah ouais, ça j ai vu c est justement la que je bloque je sais pas quoi faire!!
edit : je suis sous arch

il y a un pilote 3D fonctionnel pour les R700 maintenant ? parce que ce matin, il ne l'était toujours pas
 
sinon, mets à jour ta libdrm

ha...  
bon j ai réinstallé mon xorg ca progresse maintenant c est :

 
bah les catalyst ne passent pas, donc me suis rabattu sur les radeonhd  

 
c'est normal, il n'y a pas de pilote 3D libre fonctionnel pour les R600 et R700 même si ça progresse vite dans ce domaine.

ouep je viens de trouver la même chose sur le net..
Merci en tout cas, je comprend mieux
bon bah on va se réacharner sur les catalyst alors

glxgears cela ne compte pas ?  

que si tu fais plus de 120fps  

je suis a 500 dessus

ça devrait plutôt dépasser les 2000 FPS sous glxgears ( cas d'une vieille Ati Radeon 9000 AGP, donc avec des cartes plus récentes ça devrait être encore beaucoup plus elevé )

en général si le mode direct render n'est pas activé les performances sont alors divisées par 10, dans ton cas tu auras normalement 5000 minimum

J'atteinds poussivement les 1500 avec ma radeon 9700 pro.