Reprise du message précédent :

 
un carré à la place du curseur sur un des écrans, les gifs animés qui déconnent dans le browser, et j'ai surement pas encore tout vu...

pour les gifs animés je pense que tu peux surtout remercier cairo.
Concernant le « carré » j'ai un doute que ce soit lié à une mise à jour du pilote graphique.
J'imagine que tu utilises le pilote libre et un kernel adéquat avec les firmwares idoines disponibles ?

J'ai un petit soucis avec ma carte ATI et j'espere que vous pourrez m'aider

J'utilise la sortie HDMI de ma carte pour la video, elle est relie a un ampli, relie lui meme a une tele.
Le probleme est lorsque je demarre l'ordinateur mais oublie d'allumer les autres composants (amplis et TV), et que je le fais apres, je n'ai rien d'affiche. Je suis oblige de redemarrer le PC.
Bref j'ai besoin d'avoir ma TV/ampli allumes avant le PC, mais ca m'agace d'avoir besoin d'allumer les choses dans le bon ordre.
J'imagine que ca a un lien avec le KMS mais je ne sais pas trop.
Une idee?

Merci!

il doit y avoir un fichier de configuration pour indiquer quel est le périphérique d'affichage principal ( fichier de config de xorg )
 
tu arrives à voir les messages de boot du noyau linux en mode texte ou bien c'est carrément noir après les messages de boot du bios ?
 

Je n'ai rien compris
tu déclares que lorsque tu démarres ton ordinateur *avant* que ne soit allumé ta télé et ton ampli, tu n'as aucun affichage étant obligé dans ce cas de redémarrer l'ordinateur (ce que normalement xrandr devrait permettre d'éviter), puis plus bas tu indiques que tu as absolument besoin que la TV et l'ampli soit allumé *avant* le PC ce qui logiquement résoud le problème précédemment décrit.
Pourrais tu reformuler ta question ?

 
Je ne vois rien du tout.
Retour vers console n'y change rien.
 

 
Bah c'est justement la le probleme, j'aimerai ne pas avoir pas besoin d'allumer les choses dans un certain ordre...
Je me dis qu'il doit bien avoir une option kms/xorg pour decouvrir l'ecran / affichage meme si tout est deja demarre mais je ne sais pas trop.

lorsque tu tapes xrandr -q dans une console, il voit la télé/l'ampli (quand tu as démarré avec eux éteints) ?

tu dois voir au moins les messages du bios lorsque tu allumes le PC,

si c'est pas le cas alors c'est peut-être le bios de ta carte graphique qui s'initialise sur la sortie où il detecte un signal ( HDMI, DVI ), faudrait voir s'il n'y a pas un cavalier sur la carte graphique pour modifier la stratégie de boot par rapport aux écrans connectés sur les différents ports,

peut-etre que c'est aussi ton cable HDMI qui fout la merde, genre une masse connectée qui force l'adressage vidéo vers cet ampli même éteint

 
Je n'ai pas tente, mais je ne sais pas trop comment faire vu que je n'ai rien d'afficher a l'ecran et que xrandr ne fonctionnerait pas par SSH.
Une idee?
 
Je pourrais mettre cela dans un script au demarrage j'imagine.
 

Si je vois les messages du bios, c'est que j'ai allume le bazar assez rapidement et alors pas de soucis.
D'ou le fait que je pense que le probleme se situe apres le lancement du module radeon.

amha, vu que les appareils sont éteints, il détecte peut être les sorties mais ne les active pas.
 
Tu pourrais essayer de lancer une console à l'aveugle (avec un raccourcis clavier) et de lancer xrandr --auto ou tout au moins xrandr -q > fichier pour avoir les messages.

Ok je vais essayer cela.
Merci!

Alors:
-xrandr --auto me redonne mon affichage, c'est sympa merci!
-xrandr -q me donne ceci:
 

 
Y'a-t-il un moyen de rendre cela automatique?

le truc classique quand on veut exécuter un script à chaque démarrage, éditer le fichier rc.local pour rajouter ta commande xrand :

après il y a sans doute une autre solution plus directe concernant l'affichage ( fichier de configuration xorg par exemple )

Peut-être bientot des drivers qui marchent chez ATI ?    
 
http://linuxfr.org/news/amd-s%E2%8 [...] tes-libres

A voir ce que cela pourra donner dans un futur proche...

Que du positif, les 2 personnes embauchés sont des bons  
König notamment a fait plus que superviser le HDMI, c'est lui qui a fait le reverse engeneering et l'implémentation ; Dänzer, est une des 2 personnes qui comprend correctement le code de EXA, avec maarteen maathuis.
 

c'est suite a la progression des periph android et Cie ?  
remarque c'est logique. et en plus ca pourrait , allez revons un peu , deboucher sur une renaissance de OpenGL dans le monde du jeu video !  
la raison qui nous force tous a avoir un poste windows quoi !

J'ai pas tout lu le topic donc peut-être que cela a déjà été dis, mais le pilote radeonhd a été déclaré "mort" depuis quelques mois. Seul le pilote xorg-x11-drv-ati est désormais intéressant.

D'ailleurs pas de nouvelles depuis cette embauche "miracle"?

est-ce qu'il y a un espoir à moyen terme de voir ce pilote libre supporter l’accélération matérielle mpeg2 et h264 des radeon HD ?
 
il s'agit de la feature 2D "Video Decode (XvMC/VDPAU/VA-API) using UVD", aucun des radeons HDxxxx ne semble avoir cette fonction activée avec le pilote libre sous linux,  
 
il y a la mention "TODO", comme si aucun développeur libre n'avait de documentation pour faire ce travail

 
Oui mais ce qui manque ce sont les développeurs justement    
 
Pour l’accélération vidéo, y'a un étudiant français qui réalise en ce moment l'accélération VP8 avec VDPAU pour Gallium3D. C'était dans le cadre du GSoC. Il ne l'a pas terminé mais il va continuer le travail sur son temps libre si j'ai bien compris.

 
à moyen terme, non. Après, le mpeg2 est déjà accéléré via l'utilisation du moteur 3D et le VP8 est en cours comme indiqué sur le message au dessus.

Euh il me semble que ça vient tout récemment d'être intégré non ? C'est pas encore diffusé sur les distributions majeures quoi.

 
tout à fait

 
Je crois que tu confond:
tout ce que le pilote radeonhd faisait à été integré au pilote radeon .
Le pilote ati , c'est autre chose.
 
 

 
http://wiki.x.org/wiki/radeonhd
 

 
http://doc.ubuntu-fr.org/ati
 
   

Oui enfin je parlais bien du pilote "radeon" mais sous Fedora le paquet s’appelle xorg-x11-drv-ati en fait  

En fait "radeon" c'est :
Driver for ATI/AMD Radeon based video chips, everything from Radeon 7000 to Radeon HD 5890 series. Part of xf86-video-ati, ie. also known as the ”ati” driver. License: MIT  
http://wiki.x.org/wiki/radeon

Moi , je disais ça en pensant à xorg.conf  
Autant y mettre directement  radeon que ati.
 
Apres il y a surement d'autre raison (autodetection ?)  
mais avec kms je suis pas sur que ça marche encore.
 
 

le driver devrait changer de nom et s'appeler x11-driver-video-amd au lieu de x11-driver-video-ati vu que le nom ati a été abandonné l'année dernière au profit d'amd  

 
en fait, ati est une surcouche qui charge automatiquement r128 ou radeon ou mach64 en fonction des cartes
 

 
xorg-video-amd ça a existé pour les amd géode. Ça a été renommé en xorg-video-geode maintenant

Est-ce que quelqu'un a su installé les bons drivers pour une HD6310 ? Impossible à faire tourner fluidement un 1080p (alors que sous windows, sans soucis!)

les pilotes libres ne font pas d'accélération matérielle du décodage en dehors de quelques cas très particulier (version de dev de mesa et mpeg2)

donc c'est mort pour la HD avec cette carte graphique sous Ubuntu....

Regarde du côté des pilotes proprios et pas libre.

J'a installé les pilotes proprio mais ça saccade toujours lors de la lecture de vidéo en 1080p... Les simples DIVX passent (sous XBMC) mais pas le reste...
 
Une idée?

A moins d'avoir une veille machine, la haute definition passe bien sur simple CPU...

Cette blague... Un X2 n'est pas capable de décoder la HD quand il y a un ou deux filtres "basiques". Sans gpu ça saccade alors faut pas non plus en rajouter.

normalement ça ne devrait pas saccader avec un CPU de génération 2007 ( core 2 duo avec une fréquence de 2.4 Ghz ) en supposant que ce soit tout le CPU qui fasse le boulot,
 
chez moi avec un pentium dual core 3.33 Ghz les vidéos HD 1080p tournent sans problèmes ( 30% d'occupation CPU )

Sans accélération graphique, et avec quelques filtres, non un X2 à 2.5ghz n'est pas capable de décoder la HD de la tnt...  
 
Je parle bien d'une image avec quelques filtres de corrections et pas brute sans rien...

pourtant dans ce test on voit qu'un athlon X2 4850E ( 2.5 Ghz ) arrive à lire de la HD :
 
http://www.homemedia.fr/tests-guid [...] -HD-2.html
 
sinon les seuls filtres que j'utilise c'est le filtre de desentrelacement ( cas de la TNT HD qui est entrelacé, pour les autres sources c'est du progressif donc pas besoin de filtre de désentrelacement ), normalement avec de la HD la source est de bonne qualité et il n'y a pas besoin de bidouiller avec des filtres pour corriger l'image, au pire si l'image est trop sombre tu augmentes le gamma/contraste/lumière et là il y a pas besoin tellement de puissance, après il y aura des cas où la vidéo a été encodé sans respecter les règles de l'art ( trop faible bitrate ) et là vaut mieux changer de source plutôt que de recourir à des rustines de type filtre
 
à voir aussi les algos utilisés par le codec pour la gestion du h264, certains sont plus performants et occasionneront moins de ressources CPU

Et bien écoute, avec mythtv qui s'appuie sur mplayer, mon X2 4850BE, sans le support du gpu saccade à mort sur la tnt HD, c'est tout ce que je peux te dire... Avec vdpau actif, là par contre il ne fou plus rien et c'est totalement fluide...
 
Donc il y a forcément des filtres qui sont en cause de mon côté.