Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1510 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18
Auteur Sujet :

[TOPIC UNIQUE] MAO - tutoriaux. (NEW : VSTi supportés)

n°910318
Profil sup​primé
Posté le 07-05-2007 à 16:52:59  answer
 

Reprise du message précédent :
sinon vous avez entendu parler de PulseAudio ?
C'est cense remplacer ESD a terme?
ESD c est le serveur de son Gnome je croi.  
Est ce que ca a une quelquon utilite pour nous, que de remplacer esd par pulseaudio puis d ensuite utiliser Jackd?

mood
Publicité
Posté le 07-05-2007 à 16:52:59  profilanswer
 

n°910642
Profil sup​primé
Posté le 08-05-2007 à 15:53:26  answer
 

ok juste pour emetre un avis : j ai un peu teste BEAST, tres vite fait... jusqu'au moment ou j ai vu que y a pas de support de jack !
pour pouvoir utiliser jack avec BEAST, il faut utiliser arts entre les deux et jackd en output de arts ... Bref comme je suis sous gnome ca a ete vite regle :)
dommage car BEAST semble plutot simple a utiliser et sympa pour gere plein de projet et tout les sample facilement.


Message édité par Profil supprimé le 08-05-2007 à 15:54:30
n°910786
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 09-05-2007 à 00:08:44  profilanswer
 

Hello,
 
Je vais lire ce topic, car je compte commencer à me servir de mon ordi pour créer de la musique et bosser avec mon groupe, notamment sur un projet de maquette. La lecture de ce fil devrait m'apprendre déjà pas mal de chose j'imagine. En revanche, il y a une chose qui me préoccupe : je pense qu'il va falloir que je m'équipe d'une carte son potable.
 
Actuellement, je tourne avec une Audigy LS qui me convient pour le tout venant, c'est à dire lecture de musique et de films. En revanche, pour l'enregistrement, notamment en multipiste, on voit bien où est le problème. C'est pourquoi j'ai commencé à lorgner sur ce qui se fait, et je dois dire que c'est un domaine que je connais peu. J'ai bien remarqué que des marques plus ou moins grand public semblaient se détacher du lot tel que MAudio ou Terratec.
 
On m'a actuellement prêté une MAudio USB Duo, mais j'ai quelque problème avec, aussi bien avec Audacity que Ardour : des craquement aléatoires et des espèces de lags qui sont franchements très gênants pour l'enregistrement, même si ceux ci disparaissent (et encore pas tous) à la lecture ou a l'export en WAV ou autres formats. Problème du à l'USB ou pas, je n'en sais rien, mais en tout cas je préférerai m'orienter vers du PCI, si possible avec un rack.
 
J'ai vu du Terratec Phase (22 ou mieux 88, mais beaucoup plus cher), et également en occasion du EWS 88D. Enfin, j'avoue être un peu paumé dans le domaine, mais je me documente petit à petit. Si vous avez des conseils à me donner, je suis preneur avec plaisir :) Allez, je retourne à la lecture du topic, merci d'avance.

n°911722
KoZo
PDG de Mentor
Posté le 11-05-2007 à 18:38:58  profilanswer
 

Ubuntu studio est sorti !
 
...Site down pour le moment, bien entendu :o
 
EDIT: lien torrent: http://www.mininova.org/tor/699404


Message édité par KoZo le 11-05-2007 à 18:50:55

---------------
"Jazz is not dead, it just smells funny" - Frank Zappa (1973)
n°911945
enfoiro
a nickname is just a nickname
Posté le 12-05-2007 à 15:00:47  profilanswer
 

Salut :)
J'ai la terractec phase 22 qui marche nickel avec linux.
Cette carte a de bons convertisseurs A/N pour pas cher.
Elle ne permet pas de faire de l'enregistrement multipiste, par contre les entrées sont de bonne qualité, 2 en mono.
Pour les sorties c'est pareil, afin de garantir la qualité du son elles sont en "balanced" cad en mono, il faut dont prevoir un adaptateur si tu n'utilise pas des enceintes specialisees de monitoring.
Cette carte ne dispose pas d'un synthetiseur midi mais tu peux facilement avoir acces a un synthe midi avec un logiciel type fluidsynth.
Sinon avec Jack elle marche nickel : qualité sonore au top et pas de grésillements (bonne latence)
Les solutions multipiste resteront toujours cheres pour le moment.  
@+

n°916089
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 25-05-2007 à 17:30:11  profilanswer
 

enfoiro a écrit :

Salut :)
J'ai la terractec phase 22 qui marche nickel avec linux.
Cette carte a de bons convertisseurs A/N pour pas cher.
Elle ne permet pas de faire de l'enregistrement multipiste, par contre les entrées sont de bonne qualité, 2 en mono.
Pour les sorties c'est pareil, afin de garantir la qualité du son elles sont en "balanced" cad en mono, il faut dont prevoir un adaptateur si tu n'utilise pas des enceintes specialisees de monitoring.
Cette carte ne dispose pas d'un synthetiseur midi mais tu peux facilement avoir acces a un synthe midi avec un logiciel type fluidsynth.
Sinon avec Jack elle marche nickel : qualité sonore au top et pas de grésillements (bonne latence)
Les solutions multipiste resteront toujours cheres pour le moment.  
@+


Quand tu dis pas de possibilité de faire du multipiste, qu'entends-tu exactement par là ? Désolé si la question semble idiote, mais je suis assez novice dans le domaine, et du coup je ne suis pas sur de comprendre ce que tu veux dire.
Clairement, est-il possible de faire l'enregistrement d'une piste, puis d'une seconde en lisant la première, puis d'une troisième en lisant les deux première, etc, afin de superposer les pistes tout en étant sur que tout reste synchronisé lorsqu'on exporte vers un mix stéréo classique genre WAV ou MP3 ?
D'autre part, cette carte possède-t-elle un mixeur hardware ? Je demande ça, c'es pour savoir si elle corrigera le problème que je rencontre actuellement avec ma fucking Audigy LS qui m'empêche (par exemple) de lire une video avec MPlayer avec le son si ma machine virtuelle VirtualBox est lancée puisque cette dernière occuper le flux audio ?
D'autre part, quand tu parles du MIDI, est-ce possible de brancher un clavier MIDI sur cette carte pour réaliser des productions rapide dans un soft MIDI ou des trucs du genre ? Sinon, je n'ai pas compris ce que tu dis à propos du synthétiseur. Entends-tu parlà qu'elle n'intègre pas elle-même de son MIDI et qu'il faut qu'elle s'épaule d'un logiciel tiers qui lui fourni ces fonctionnalités ?
 
Merci d'avance pour toutes les réponses. :)

n°916110
Profil sup​primé
Posté le 25-05-2007 à 18:47:35  answer
 

Kortex@HFR a écrit :

Quand tu dis pas de possibilité de faire du multipiste, qu'entends-tu exactement par là ? Désolé si la question semble idiote, mais je suis assez novice dans le domaine, et du coup je ne suis pas sur de comprendre ce que tu veux dire.
Clairement, est-il possible de faire l'enregistrement d'une piste, puis d'une seconde en lisant la première, puis d'une troisième en lisant les deux première, etc, afin de superposer les pistes tout en étant sur que tout reste synchronisé lorsqu'on exporte vers un mix stéréo classique genre WAV ou MP3 ?
D'autre part, cette carte possède-t-elle un mixeur hardware ? Je demande ça, c'es pour savoir si elle corrigera le problème que je rencontre actuellement avec ma fucking Audigy LS qui m'empêche (par exemple) de lire une video avec MPlayer avec le son si ma machine virtuelle VirtualBox est lancée puisque cette dernière occuper le flux audio ?
D'autre part, quand tu parles du MIDI, est-ce possible de brancher un clavier MIDI sur cette carte pour réaliser des productions rapide dans un soft MIDI ou des trucs du genre ? Sinon, je n'ai pas compris ce que tu dis à propos du synthétiseur. Entends-tu parlà qu'elle n'intègre pas elle-même de son MIDI et qu'il faut qu'elle s'épaule d'un logiciel tiers qui lui fourni ces fonctionnalités ?

 

Merci d'avance pour toutes les réponses. :)

 

Le multipiste, c'est enregistrer plus de deux pistes en même temps, pour enregistrer plusieurs instruments qui jouent simultanément comme avec la EWS 88D que tu cites. Mais il est clairement possible d'enregistrer piste par piste en mono ou en stéréo puis les autres en écoutant les premières. Le seul problème à ce niveau est qu'il y aura un micro-décalage entre les pistes, due à la latence de ta carte son (de 2/3 à quelques dizaines de millisecondes). Il est bien sûr possible d'aligner parfaitement les pistes par après, mais c'est quand-même plus pratique/agréable de minimiser la latence pour bosser, sûrtout si tu fais le monitoring ou le mixage directement depuis le PC.
Pour le mixeur hardware, faut vérifier la carte son. Ca change parfois d'une révision d'un chip audio à l'autre. C'est plus pratique, mais c'est contournable par le mixage software (qui est juste un peu chiant à configurer) grâce à ALSA/dmix.
La plupart de ces cartes n'ont pas de synthé hardware ou de soundbank/sampler hardware comme la vénérable AWE32 pour jouer les fichiers midi. Mais les solutions software sont très intéressantes, même si elles bouffent pas mal de temps CPU, car les soundfonts libres sont d'une qualité hallucinante.
 

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 25-05-2007 à 18:50:27
n°916120
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 25-05-2007 à 19:34:55  profilanswer
 


:jap:
Voila pleins de bonnes informations :)
Par contre, elles ne me font pas toutes plaisir... En effet, m'étant plus ou moins documenté sur le sujet, je croyais avoir compris que en utilisant Jack + un kernel lowlatency et une carte semi-pro comme une Phase XX (je sais, rien à voir avec du gos matos de studio, mais c'est pas un AC97 non plus), les latences disparaissaient complètement. Je suis un peu déçu quand même... Genre, si avec Ardour il faut recaler à chaque fois la prise qu'on vient de faire, c'est quand même pas pratique, d'autant plus que mon but est quand même de tout faire passer par le PC : enregistrement, mixage traitement, égalisation, etc... et bien sur l'export vers un format distribuable.
Du coup, je sais plus trop, je m'rienterai presque vers une solution de DirectToDisk pour l'enregistrement (qui lui ne doit avoir aucune latence en tant que matériel dédié), et repasser dans le PC pour le reste. Ca me fait hésiter ces choses...
D'autre part, font chier à pas conserver les même spécifications en fonction des révisions de chipset : si enfoiro (ou un autre) me dit qu'il a un mixage hard (je savais qu'on pouvait contourner, mais j'ai pas envie de me casser la tête plus que maintenant), et qu'après mon achat je me retrouve avec un mixage soft, pas content :/

Message cité 1 fois
Message édité par Kortex@HFR le 25-05-2007 à 19:36:44
n°916125
Profil sup​primé
Posté le 25-05-2007 à 20:03:03  answer
 

Kortex@HFR a écrit :

:jap:
Voila pleins de bonnes informations :)
Par contre, elles ne me font pas toutes plaisir... En effet, m'étant plus ou moins documenté sur le sujet, je croyais avoir compris que en utilisant Jack + un kernel lowlatency et une carte semi-pro comme une Phase XX (je sais, rien à voir avec du gos matos de studio, mais c'est pas un AC97 non plus), les latences disparaissaient complètement. Je suis un peu déçu quand même... Genre, si avec Ardour il faut recaler à chaque fois la prise qu'on vient de faire, c'est quand même pas pratique, d'autant plus que mon but est quand même de tout faire passer par le PC : enregistrement, mixage traitement, égalisation, etc... et bien sur l'export vers un format distribuable.


 
Les latences ne disparaissent jamais totalement, même en pur hardware. La distance entre la bouche du chanteur et la membrane du micro induit déjà une latence dans l'audio. De même, l'envoi séquentiel de données sur un bus midi puis son traitement provoque aussi un battement.
Mais toutes ces latences sont "inaudibles". Si tu veux pouvoir les "remarquer", il faut un oscilloscope.
Avec une bonne Terratec (perso, j'utilise une M-Audio à base de chip Envy24), tu n'auras aucun problème. Tu devras uniquement recaler les pistes (quelques clics et quelques touches à enfoncer, le temps de décalage étant le double de la latence si tu enregistres en ecoutant un truc) si tu es vraiment psychorigide comme moi. Mais si t'es un gars censé et normal ... ;)
Bref, tu peux considérer que la latence est "nulle" avec une carte correcte :)
 

Kortex@HFR a écrit :


Du coup, je sais plus trop, je m'rienterai presque vers une solution de DirectToDisk pour l'enregistrement (qui lui ne doit avoir aucune latence en tant que matériel dédié), et repasser dans le PC pour le reste. Ca me fait hésiter ces choses...
D'autre part, font chier à pas conserver les même spécifications en fonction des révisions de chipset : si enfoiro (ou un autre) me dit qu'il a un mixage hard (je savais qu'on pouvait contourner, mais j'ai pas envie de me casser la tête plus que maintenant), et qu'après mon achat je me retrouve avec un mixage soft, pas content :/


Ben le DTD, c'est vraiment beaucoup plus limité et moins pratique pour travailler ton morceau (sans oublier qu'il y aura inévitablement aussi de la latence en vertu du principe évoqué plus haut) [:joce]
Pour le mixage hardware, c'est un détail. La version actuelle d'ALSA s'occupe automatiquement du mixage software si le besoin s'en fait sentir :)

n°931660
guepe
J'ai du noir sur la truffe ?
Posté le 08-07-2007 à 01:19:06  profilanswer
 

Bonjour !!
J'ai besoin d'un logiciel capable de faire quelque chose de simple : enregistrement audio avec possibilité de tracker l'enregistrement en "live", de facon automatique ou manuelle.
Par exemple, lancer l'enregistrement et programmer la creation d'une nouvelle piste toutes les x minutes pas exemple serait l'idéal. Au pire, s'il y a un bouton, je click quand il faut et hop une nouvelle piste.
 
A la fin j'export tout ca en flac/wav et je grave...
 
J'ai essaye audacity, ca enregistre... oui mais le reglage du niveau du micro ne fonctionne pas, et je n'ai pas trouvé le moyen de tracker de facon simple. Peut etre en post processing si ca se fait bien ?
 
J'ai aussi essaye rezound, mais core-dumped des que je lance un enregistrement  :fou:  
 
Pour infos, je suis sur un portable utilisant un ICH8 et sous ubuntu 7.04.
 
Avez vous des solutions a porposer à un noob de la MAO ?? [:al_bundy]


---------------
Un blog qu'il est bien
mood
Publicité
Posté le 08-07-2007 à 01:19:06  profilanswer
 

n°932671
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 10-07-2007 à 13:43:20  profilanswer
 

Hello,
 
Quelqu'un saurait-il pourquoi je ne peux activer Jack que lorsque je suis root ? Faut-il que j'ajoute mon user à un groupe particulier ? Je suis sous Feisty.
 
Merci d'avance.

n°932734
Profil sup​primé
Posté le 10-07-2007 à 16:24:18  answer
 

Normalement, ton user doit être membre du groupe audio (sous Debian en tout cas). Fais un petit "cat /etc/group" pour voir s'il n'existe pas un groupe realtime.
 
Tu utilises bien le module realtime-lsm ? [:ocube]

n°932830
guepe
J'ai du noir sur la truffe ?
Posté le 10-07-2007 à 20:48:29  profilanswer
 

guepe a écrit :

Bonjour !!
J'ai besoin d'un logiciel capable de faire quelque chose de simple : enregistrement audio avec possibilité de tracker l'enregistrement en "live", de facon automatique ou manuelle.
Par exemple, lancer l'enregistrement et programmer la creation d'une nouvelle piste toutes les x minutes pas exemple serait l'idéal. Au pire, s'il y a un bouton, je click quand il faut et hop une nouvelle piste.
 
A la fin j'export tout ca en flac/wav et je grave...
 
J'ai essaye audacity, ca enregistre... oui mais le reglage du niveau du micro ne fonctionne pas, et je n'ai pas trouvé le moyen de tracker de facon simple. Peut etre en post processing si ca se fait bien ?
 
J'ai aussi essaye rezound, mais core-dumped des que je lance un enregistrement  :fou:  
 
Pour infos, je suis sur un portable utilisant un ICH8 et sous ubuntu 7.04.
 
Avez vous des solutions a porposer à un noob de la MAO ?? [:al_bundy]


 [:gounok]


---------------
Un blog qu'il est bien
n°932831
Profil sup​primé
Posté le 10-07-2007 à 20:56:19  answer
 

Essaye sweep, y'a moyen de "browser" le son avec la souris un peu comme le curseur de la timeline dans Adobe Première. Ca devrait être assez sympa pour découper tes pistes :)

n°933252
guepe
J'ai du noir sur la truffe ?
Posté le 11-07-2007 à 22:02:36  profilanswer
 


j'essaie ca demain soir !


---------------
Un blog qu'il est bien
n°933299
guepe
J'ai du noir sur la truffe ?
Posté le 12-07-2007 à 03:53:17  profilanswer
 


JE vois, tu deplace le curseur et ca play en meme temps... mais comment decouper ??? Je veut dire, simplement... creer n pistes d'une longueur fixe a partir d'un seul fichier par exemple (l'idéal c'est de faire ca en "live" ) ?


---------------
Un blog qu'il est bien
n°933666
filochard
gardarem lou moral
Posté le 13-07-2007 à 00:18:26  profilanswer
 

Jackit et VST
 
Le problème de la dernière version de jackit (103) est qu'elle n'est plus compatible avec la compilation de logiciels permettant  d'utiliser des VST en MAO sous linux
alors que la version précedente (102, celle de mandriva 2007.0) ne posait pas de problème!!
 
Voici le message reçu
dssi-vst-server[1]: created audio thread vsthost: signal 17 received, exiting ERROR: Remote VST plugin communication failure
 
 
J'avais adapté pour mandriva 2007.0 un dssi-vst, un ardour-vst dont j'ai créé les paquetages... et je pouvais sans problème utiliser les instruments VST soit dans Rosegarden soit en solo avec vsthost, ou les effets vst dans ardour.  
 
Pour utiliser ces logiciels sous mandriva 2007.1 j'ai dû désinstaller jackit 103
reconstruire à partir des sources jackit 102 (pour éviter des problèmes je n'ai pas utilisé directement les paquets de la 2007.0......)
Réinstaller cette version 102 de jackit recompilée sur mandriva 2007.1
Reconstruire sur le libjack-devel version102 mes applications qui marchent à nouveau!
 
Je ne sais pas la cause du problème mais je n'ai pu le résoudre qu'en downgradant jackit!

n°949017
New_BeAt
Posté le 02-09-2007 à 00:20:07  profilanswer
 

Bonjour à tous,  
 
Je cherche à changer un vieux matos (enregistreur DAT) devenu poussif (le moteur entraine mal et provoque des déformations sonores).
J'hésite beaucoup à reprendre un enregistreur DAT, ou un de ces enregistreurs 'numériques' sur carte mémoires.
Du type :  
 
http://www.tascam.de/fr/hd-p2.html
 
Le format d'enregistrement étant BWV (Broadcast Wave) est-il possible de  travailler  ce format sous linux ? (le format des cartes pour enregistrer étant fat16/32 pas de soucis pour 'mounter' celles-ci, mais après....)
 
Merci de vos lumières.
 
Bien cordialement.

n°955710
Bagpiper
Posté le 20-09-2007 à 21:43:29  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Nouveau sur ce forum, car j'ai besoin d'un petit coup de main.
 
Je connais le midi depuis son apparition (à l'époque on délirait avec un atari et c'était assez fantastique) mais j'avais pas mal lâché depuis plusieurs années (naissance des enfants etc.)
 
Je ressens le besoin de m'y remettre, particulièrement pour pouvoir enregistrer mes partitions de cornemuse (mon pseudo n'est pas un gag) en jouant les morceaux sur mon sax midi. Et éventuellement pouvoir ensuite les exporter en pdf, mais c'est une autre histoire...
 
J'ai suivi les conseils donnés en début du topic, j'installe tranquillement les softs nécessaires, mais pour l'instant je bute sur le lancement de jack. J'ai le message suivant :
the playback device "hw:0" is already in use. Please stop the application using it and run JACK again
cannot load driver module alsa
 
et tout s'arrête... J'ai trouvé une mention de ce pb en début de ce topic (c'est omme ça que j'ai découvert ce forum) mais pas de réponse. En fait je ne sais pas du tout comment trouver quelle appli utilise hw:0, une fois que je saurai faire ça le reste devrait aller...
 
Je tourne sur mdv spring, téléchargement du kernel multimédia en cours (au fait il y en a plein, il faut lequel ?)
 
Merci d'avance.

n°955764
Profil sup​primé
Posté le 20-09-2007 à 23:28:37  answer
 

Regarde si tu n'as pas un sound server comme esd ou arts qui tourne ...

n°955792
Bagpiper
Posté le 21-09-2007 à 06:34:18  profilanswer
 

arts possible, je suis sous kde et il me semble que ça l'utilise, mais comment je peux savoir et ensuite   l'arrêter ?

 

Ceci dit est-ce que l'absence de jack va m'empêcher de jouer du midi, je n'ai absolument pas besoin d'audio.


Message édité par Bagpiper le 21-09-2007 à 07:05:23
n°955795
Bagpiper
Posté le 21-09-2007 à 07:04:18  profilanswer
 

Autre question : avec hydrogen j'ai du son mais pas avec rosegarden, et j'ai pas vraiment compris comment configurer mes périphériques midi (je suppose que c'est là que ça cloche ?)
 
Que faut-il faire ?

n°956532
enfoiro
a nickname is just a nickname
Posté le 23-09-2007 à 12:47:12  profilanswer
 

+1, dans le centre de controle de KDE il faut spécifier que tu veux utiliser jack pour la sortie son de KDE, dans la partie son. Pour debian il faut installer un paquet à cette fin mais peut être es tu sous une autre distro

n°956591
Bagpiper
Posté le 23-09-2007 à 17:03:33  profilanswer
 

ça je sais spécifier jack dans kde, mais il (kde) ne veut pas, c'est là mon pb... Puisque jack ne tourne pas.

n°956621
Profil sup​primé
Posté le 23-09-2007 à 18:47:50  answer
 

Commence par te débarasser de arts :)
 

Citation :

One can configure KDE to use an external program for notifications. Go to
kcontrol -> "Sound & Multimedia" -> "System Notifications" -> "Player
Settings" -> "Use an external player". Since the KDE system sounds are now in
Ogg Vorbis format, "play" and "aplay" wound not work- I personal use "musicus"
(http://muth.org/Robert/Musicus/).


 

n°956810
Bagpiper
Posté le 24-09-2007 à 09:51:56  profilanswer
 

Ben oui mais comment on arrête ARTS ?
 
De plus comme je n'aurai besoin de jouer que du midi, ai-je vraiment besoin de jack ?
 
Pour l'instant mon plus gros pb est de trouver comment configurer Rosegarden qui ne sort aucun son...

n°956883
enfoiro
a nickname is just a nickname
Posté le 24-09-2007 à 13:38:26  profilanswer
 

Bagpiper a écrit :

Ben oui mais comment on arrête ARTS ?

 

De plus comme je n'aurai besoin de jouer que du midi, ai-je vraiment besoin de jack ?

 

Pour l'instant mon plus gros pb est de trouver comment configurer Rosegarden qui ne sort aucun son...


Il faut tuer arts ou configurer kde pour qu'il utilise jack
http://www.linuxmao.org/tikiwiki/t [...] ?page=Jack section ARTSD.
Ensuite installer un synthé virtuel type fluidsynth (testé et approuvé) que tu charge avec une banque de sons libres ou pas. http://www.linuxmao.org/tikiwiki/t [...] esVirtuels
Enfin, il faut connecter rosegarden à fluidsynth pour la sortie jack une fois que celui-ci est lancé comme expliqué dans le tuto de ce topic.


Message édité par enfoiro le 24-09-2007 à 13:38:36
n°957507
Bagpiper
Posté le 25-09-2007 à 21:43:05  profilanswer
 

Bon j'ai fini par trouver comment tuer arts, c'était tout bêtement artsd qu'il fallait tuer... J'ai configuré kde pour utiliser jack mais jack refuse toujours de se lancer, car : "hw:0" is already in use. J'ai fermé toutes les applis qui pourraient utiliser hw:0 et ça ne change pas, je ne sais pas comment trouver ce qu'il me reste à tuer...

 

J'ai installé qsynth, frontend pour fluidsynth, trouvé des soundfonts, mais pour l'instant il m'est impossible de télécharger l'utilitaire sfark pour les décompresser, le site est en permanence introuvable...

 

Voilà, j'en suis là pour l'instant et il aurait été sacrément utile pour moi d'être opérationnel ce week-end, mais je redoute de ne pouvoir :-((

Message cité 1 fois
Message édité par Bagpiper le 25-09-2007 à 21:44:29
n°957867
enfoiro
a nickname is just a nickname
Posté le 27-09-2007 à 00:16:09  profilanswer
 

Bagpiper a écrit :

Bon j'ai fini par trouver comment tuer arts, c'était tout bêtement artsd qu'il fallait tuer... J'ai configuré kde pour utiliser jack mais jack refuse toujours de se lancer, car : "hw:0" is already in use. J'ai fermé toutes les applis qui pourraient utiliser hw:0 et ça ne change pas, je ne sais pas comment trouver ce qu'il me reste à tuer...

 

J'ai installé qsynth, frontend pour fluidsynth, trouvé des soundfonts, mais pour l'instant il m'est impossible de télécharger l'utilitaire sfark pour les décompresser, le site est en permanence introuvable...

 

Voilà, j'en suis là pour l'instant et il aurait été sacrément utile pour moi d'être opérationnel ce week-end, mais je redoute de ne pouvoir :-((


et ce post ? http://forum.hardware.fr/hfr/OSAlt [...] 3373_1.htm

 

et la commande jack -d alsa ?


Message édité par enfoiro le 27-09-2007 à 00:19:42
n°960945
miracle
Posté le 05-10-2007 à 12:26:52  profilanswer
 

Drapal.

n°963749
Atropos
Peace Love Death Metal
Posté le 14-10-2007 à 12:36:35  profilanswer
 

Dites vous connaissez un plugin Jack-rack  (ou un réglage) permettant d'obtenir un son de gratte électrique à partir d'un son de ukulele (pris au micro) ?
Merci d'avance :hello:

n°963797
enfoiro
a nickname is just a nickname
Posté le 14-10-2007 à 17:00:36  profilanswer
 
n°963808
Atropos
Peace Love Death Metal
Posté le 14-10-2007 à 17:45:19  profilanswer
 

Merci pour le coup de main :)
 
De mon coté j'ai trouvé Creox qui marche "out of the box" mais le rendu manquait de clarté.
Donc du coté de jack-rack, j'ai utilisé les plugins suivant :
 
Crossover distortion
Dynamic compressor (SC1)
Low-Pass filter
Simple Amplifier
 
Et ça rend pas mal. Reste à trouver le moyen d'obtenir un son plus grave et ça devrait être bon :D

n°965364
enfoiro
a nickname is just a nickname
Posté le 17-10-2007 à 18:07:50  profilanswer
 
n°978119
SuperZell
Posté le 13-11-2007 à 11:20:19  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je cherche désespérement à difuser sur internet (streaming) tout ce qui rentre sur mon entrée ligne (ma table de mixage analogique étant branché dessus), je ne trouve pas d'aide, si quelqu'un à des informations je suis preneur
Merci

n°978438
multani
Dépressionnisé
Posté le 13-11-2007 à 20:43:45  profilanswer
 

SuperZell a écrit :

Bonjour,
 
Je cherche désespérement à difuser sur internet (streaming) tout ce qui rentre sur mon entrée ligne (ma table de mixage analogique étant branché dessus), je ne trouve pas d'aide, si quelqu'un à des informations je suis preneur
Merci


Avec Icecast et le programme "par défaut" (je me souviens plus du nom) qui envoi vers Icecast le contenu de ta sortie audio standart, ça va pas ?

n°982431
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 22-11-2007 à 09:50:10  profilanswer
 

Hello :)
 
J'étais en studio avec mon groupe ce week-end pour l'enregistrement d'une maquette. C'était la première fois pour moi, mais ça m'a trop donné envie de m'y mettre, et du coup je commence à me renseigner. J'étais déjà passé sur ce topic il y a quelques temps pour demander des conseils concernant une carte audio "de base", et finalement je m'étais orienté vers une SB Audigy, qui si elle fonctionne très bien pour de la prise tout seul et pour rigoler (mixeur hard, gestion parfaite des pilotes), elle est quand même gravement limité pour une application home-studio (pour ne pas dire complètement à la ramasse).
 
Le type chez qui on a enregistré tournait sous XP avec un M-Audio Delta 10/10, le résultat est assez impressionnant. J'ai commencé à zieuter les carte M-Audio, et j'ai remarqué non pas une carte, mais une interface qui pourrait faire le bon lien entre carte son et Direct-To-Disk dédié : la M-Audio NVR10 (firewire). A savoir qu'il faudrait bien évidemment que tout cela fonctionne avec Ardour (tout est paramètré correctement chez moi pour ça, Jack et Ardour s'entendent à merveille).
 
Qu'en pensez vous ? Delta ou NVR10 ? D'autre materiel peut être mieux supporté sous Linux ou je ne sais pas ? Et à quel prix, en neuf ou en occaz ?
 
Merci d'avance.


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
n°982777
Profil sup​primé
Posté le 22-11-2007 à 19:09:17  answer
 

Les M-Audio à base d'Envy24 comme la série Delta sont des tueries. Les drivers sont excellents, les latences ultimes. En pci en tout cas ...

 

Edit: La 1010lt me semble être le meilleur compromis prix/possibilités/qualité


Message édité par Profil supprimé le 22-11-2007 à 19:10:21
n°1036544
NeoY2k
Posté le 23-04-2008 à 23:52:46  profilanswer
 

après avoir été absent de linux, je vais y retourner en force!
La ubuntu studio a l'air belle.
Juste, y'a moyen d'installer compiz pour faire mumuse dessus?

n°1036702
KoZo
PDG de Mentor
Posté le 24-04-2008 à 11:58:05  profilanswer
 

Oui c'est faisable. J'avais testé il y a quelques mois.


---------------
"Jazz is not dead, it just smells funny" - Frank Zappa (1973)
n°1089536
FCKGW
◥▶◀◤
Posté le 13-11-2008 à 15:54:28  profilanswer
 

http://img143.imageshack.us/img143/4244/edirolfa66hj0.jpg
 
Edirol FA-66
Interface audio-midi/firewire basée sur le chipset BridgeCo, parfaitement compatible avec freebob et Jack.  
Toutes les fitioures fonctionnent à part le contrôle software du monitoring direct. C'est probablement dû à l'absence d'implémentation de ce type de fonction dans les softs, mais on s'en fout, on a Jack qui est bien plus mieux pour le routing et le monitoring.
Niveau latence, 1ms sans xrun (prio 70, f/p 16, sr 48000, p/b 3, timeout 5000), soit le temps que met une onde sonore entre une membrane de haut-parleur et une oreille située à 33 centimètres !
 
Le 2.6.24.7-rt24 est une tuerie !


Message édité par FCKGW le 12-12-2008 à 05:26:57
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] CrossOver[MDK 9.1] pb de reconnaissance carte son (fin du topic)
Nouvel OS 4.0 pour "New" Amiga...[UBUNTU] 19.10 'Eoan Ermine' - Topic dédié
encore un topic sur les températuresTopic Modifier les partitions sous Linux ("Partition Magic")
[Topic Unique] ROX-Filer[Topic unique] Rox (-Filer) + X Files Explorer
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC UNIQUE] MAO - tutoriaux. (NEW : VSTi supportés)


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR