Reprise du message précédent :
cryopher stp  lol
pour les demos pas le choix: divx ou mpg sur le site de tbl(the black lotus) ou nexux qui marche en adf

ZZZzzz a écrit a écrit : crypher> j'ai la plupart de ces démos, je vais les essayer... la dernirèe fois ça ne marchait pas mais j'avais pas touché à la configde l'émulateur...   crisflo> plus rien à répondre, tant mieux ! j'arrive même pas à comprendre comment j'ai pu perdre autant de temps avec toi, ça dois m'amuser et pourtant c puéril ...

 
tu reves mon pauvre je vais me faire un plaisir de demonter les platitudes de ton post des demain

 
non je connais presque aucune demos de l'amiga 500 , a part des tres célébre comme celle qui se passait en egypte toute en 3d dont j'ai oublié le nom.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par crisflo--[/jfdsdjhfuetppo]

<<c'est exactement l'inverse je me bat contre la ps2 depuis le debut ,j'ai jamais pu encaisser le fait quelle ai fait chuter la dreamcast sans proposer quelque chose de mieux ... >>
 
On est au moins d'accord là-dessus.
 
J'ai enfin fait tourner ElfMania ...
En quoi c'est comparable à Toy Story ? c'est juste un jeu de baston à la SF2 (beaucoup moins bon).
Excepté le sol qui utilise le fameux scrolling en profondeur y'a rien ... en plus celui-ci n'est pas déformé selon la hauteur (comme dans SF2 sur console).
 
Je me souviens que Toy Story utilise ce genre de scrolling mais pour tout les éléments du décor (meubles ... bien plus complexe qu'un simple sol plat), c'est franchement pas comparable...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Stef.D--[/jfdsdjhfuetppo]

nivo technique tu peu regarde kid chaos aussi

 
c'est heureux
le plus fort c'est que l'on est surement d'accord sur tout sur le fond ,le seul truc que j'encaisse pas c'est ce que ton frére refuse d'admettre des choses evidente sur l'amiga sans le connaitre...
 
pour elfmania ont en a parlé dans le contexte du scrolling parallaxe seulement et éventuellement pour la taille des sprites et le nombre de couleurs.
ça n'a pas la jouabilité de street figther 2 loin de la ,cependant c'est assez marrant quand on commence a bien jouer .

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par crisflo--[/jfdsdjhfuetppo]

Pour conclure Amiga Vs Megadrive :
 
Amiga niveau 1 (Turican 3):

 
Megadrive:

 
Amiga (niveau 2):

 
Megadrive :

 
 
 
No comments...

[img]
flink amiga

Quelqu'un citait Turrican 3 sur Amiga, aller donc voir ce test Amiga VS Megadrive pour ce jeu :
 
http://www.grospixels.com/site/tur3.html
 
C'est vrai que les musics de Mega Turrican sont sympas, et ce jeu utilise des effets genre zoom et rotation assez sympathiques (sur MD en tout cas).

Arrête Cryopher, laisse tomber cette cause perdue (on ne peut rien enseigner à des sourds). Ils prétendent qu'on ne connait pas l'amiga qu'on utilise depuis 10 ans à 15 ans, mais à vrai dire je ne savais pas qu'il y avait autant d'ingénieurs de Sega/Nintendo ici (sachant que le hardware complet de ces consoles n'ont jamais été révélés par leur constructeur).
 
Quitte se topic dignement et viens jouer à Speedball 2.

ba ç dis bien ce que ça dit turrican 3 amiga est baclé et les 2 premier sont meilleur ,quand on sait les progres enorme au nivo de la programmation que les autre on fait entre la sorti du 2 et celle du 3 on as eté tres deçu de cette version qui pour nous n'es meme pas a cité

 
les specs MD sont archis connus, la console a été décortiqué en long en large et en travers sans quoi elle serait pas émulée...

steph tu as programmer gens en quel langage?

crisflo>
"le plus fort c'est que l'on est surement d'accord sur tout sur le fond ,le seul truc que j'encaisse pas c'est ce que ton frére refuse d'admettre des choses evidente sur l'amiga sans le connaitre..."
 
bah tu n'a toujours pas dis koi ?? j'ai simplement l'impression de t'avoir vexé plusieurs fois et c apparement ça que tu n'encaisse pas. Pour moi l'amiga est une machine étonnante pour l'époque mais en terme de capacités hardware pour l'animations, graphismes et sons, la SNES fait bien mieux (cété kan même ça le topic au début, et que sur le son)... je ne fais juste que décrire les capacités techniques de différents hardware et toi tu viens t'exciter parce-qu'on touche à ton amiga..  et franchement ne prend pas la peine de me répondre si c pour faire comme d'habitude... essaie de répondre intelligement et de te montrer persuasif avec des vrais arguments.
 
sinon ptites remarques, sinon pour Turrican la versoin snes "Super Turrican 2" est simplement excellente, elle diffère des versions MD et amiga et exploite bien le mode 7 de la snes...
 
par ailleurs sur le premier niveau de Turrican 3 on voit qu'il y a un plan supplémentaire sur MD, cela laisse suggérer que l'amiga ne possède qu'un plan en hardware.... ce qui est plutôt logique par rapport à la date de sortie de la machine...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par ZZZzzz--[/jfdsdjhfuetppo]

on ne compare pas stp un version amiga bacler avec je site"le meilleur jeu de ce type sur la md" finalement on ce dis qu'es ce que cela aurai été avec une version amiga plus optimiser car ma reflection a l'epoque c t bon on laisse l'amiga de coté(on consacre moins de temps) pour faire cette version md et snes
 pour ce qui est des musique je ne suis absolument pas d'accord avec toi zzzzzz il m'arrive frequement d'ecouter des modules amiga et faire ecouté a des amis et leur reflection c plutot ils sont rien petit tes mp3

mais je suis content de ce topic car quand meme il fo le faire on compare une machine de 85(et oui messieur les consoleux)a des machine d'apres 90
 en rapport on peu comparer une xbox d'une psx(quoi que celle si ,comme l'amiga a reservée quelque grosse suprise)et bien non
l'avance technologique de l'amiga etait vraiment suprenante  
et nos pc multimedia ne sont qu'une copi de notre amiga vieux de 17ans! chapeaux bas vous devriez avoir bande de consoleux va

 
En effet, elle a été dépioté par reverse engineering par les pionners de son émulation, mais je doute que vous tous en fassiez partie, et comme vous n'êtes pas non plus des ingénieurs de chez Sega, je rigole bien de vos prétentions techniques.
En revanche nous connaissons l'amiga: j'ai non seulement tous les plans et specs, mais des tonnes de documentations techniques chez moi, sans compter les ressources d'aminet.
Qui est le plus crédible?
 

ARGGGHHHH !!! Agony... Ce jeu m' aura marqué a vie ! Je crois qu' il représente tout ce qui nous fait tant aimer l' Amiga. Cette intro qui monte en puissance avec ce son de fou, cette mélodie au piano, ces tableaux intermédiaires magnifiques, et puis... ce déluge d' animations et de couleurs soutenues par cette superbe musique orchestrale si ensorcelante, le tout avec ce grain d' image et de son propre à l' Amiga.
 
C' est d' ailleurs ce dernier point que les consoleux n' arrivent pas à saisir. Il faut avoir eu cette bécane pour comprendre qu' elle avait quelque chose d' unique, un peu comme le C64 en son temps.
 
J' ai aussi eu une SNES bien plus tard. C' est vrai qu' elle a des capacités hardware plus performantes, qu' il y a de très bons jeux dessus et que je me suis bien éclaté avec : Mario Kart, les Donkey Kong, Star Wars, etc... autant de jeux de légende.  
 
Mais outre les spécificités techniques, la machine qui reste dans mon coeur, c' est l' Amiga. Comme je l' ai dit plus haut, il faut l' avoir eu pour comprendre.
 
Dernier point. En tant que musicien, même si en théorie la SNES dispose d' un chip son plus performant, je peux vous dire que l' Amiga enterre la SNES. Je parle ici de la restitution sonore. Mais il est aussi vrai que la SNES a plus souvent bénéficié de compositions musicales de meilleure qualité.  
 
Pour finir, les deux zouaves là , arretez de vous tapper dessus un peu !! Si vous avez connu l' Amiga, vous devez avoir un certain âge, alors mûrissez un peu. Chacun a le droit d' aimer ce qu' il veut non ? Pourquoi vouloir a tout prix persuader l' autre que la machine que l' on possède est la meilleure ? On sait très bien que c' est une voie sans issue...
 
Sur ce, messieurs, je vous souhaite une bonne nuit.

ZZZzzz a écrit a écrit : crisflo> "le plus fort c'est que l'on est surement d'accord sur tout sur le fond ,le seul truc que j'encaisse pas c'est ce que ton frére refuse d'admettre des choses evidente sur l'amiga sans le connaitre..."   bah tu n'a toujours pas dis koi ?? j'ai simplement l'impression de t'avoir vexé plusieurs fois et c apparement ça que tu n'encaisse pas. Pour moi l'amiga est une machine étonnante pour l'époque mais en terme de capacités hardware pour l'animations, graphismes et sons, la SNES fait bien mieux (cété kan même ça le topic au début, et que sur le son)... je ne fais juste que décrire les capacités techniques de différents hardware et toi tu viens t'exciter parce-qu'on touche à ton amiga..  et franchement ne prend pas la peine de me répondre si c pour faire comme d'habitude... essaie de répondre intelligement et de te montrer persuasif avec des vrais arguments.   sinon ptites remarques, sinon pour Turrican la versoin snes "Super Turrican 2" est simplement excellente, elle diffère des versions MD et amiga et exploite bien le mode 7 de la snes...   par ailleurs sur le premier niveau de Turrican 3 on voit qu'il y a un plan supplémentaire sur MD, cela laisse suggérer que l'amiga ne possède qu'un plan en hardware.... ce qui est plutôt logique par rapport à la date de sortie de la machine...

 
non tu me vexe pas, mais tu m'exaspéres par contre
reprends la chronologie des choses  je viens pas m'exiter a propos de l'amiga ,j'ai meme essayé plusieurs de calmer le jeux , seulement je peux pas laisser dire des chose fausses  sans réagire .
 
petit resumé :
 
on a commencé a se disputer a propos de la complexité d'emulation de la megadrive par rapport a celle de l'amiga ,j'estime qu'il y a plus de coprocesseurs  sur l'amiga et plus spécialisé et que leur systéme de fonctionnement avec le générateur d'horloge est plus complexe que la megadrive ,tu retorques que la puce graphique de la megadrive gére plus d'effets ,c'est vrai j'ai pas dit le contraire seulement sur l'amiga ses taches sont partagées entre plusieurs copros dont  j'ai expliqué le fonctionnement  ,tu n'est pas convaincu c'est pareil vu que  j'ai pas vu de plan de fonctionnement de la megadrive c'est de pure spéculation de ta part que je pense pas que sega ai publié quoique soit la dessus ,de plus  on voit des emulateurs megadrive parfait sur dreamcast a part le son .
de plus tu nous sors que la megadrive fait du smp avec avec le z80 c'est pas gagné pauvre 68000 il va devoir attendre longtemps
 puis quand tu parles d'une emulation parfaite amiga sur ton p2 400 je préfére rien dire ,vu que le son pose probléme sur mon tbird 1400,mais bon vu que tu n'a jamais vu de vrai amiga c'est pardonnable tu peux pas comparer.
sinon je n'ai  jamais affirmé que l'amiga etait meilleur que la snes dans les jeux de plateformes ,j'ai juste dit que certains  jeux etait equivalent au jeux megadrive .
tout ce que j'ai dit sur l'architecture l'amiga est parfaitement exact,tu n'es pas d'accord ou tu n'a pas compris j'en ai rien a faire vu que tu ne maitrises absolument pas le sujet...
le meilleur pour la fin tu nies les bases de l'architecture de base d'un pc ,et le systéme multitache du worbench , c'est risible au plus haut point ...

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash=
 
un autre topic parlant de l'Amiga "en cours", on se détend et on sourit  

gadgetix a écrit a écrit : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash=   un autre topic parlant de l'Amiga "en cours", on se détend et on sourit

 
oui je demande que ça ,je vais faire des screens des versions amiga et megadrive de chuck rock pour faire quelque chose de concret ...

voila  
 
version amiga :
 

 
 
version megadrive :
 

 
version snes :
 

 
j'ai pas pu respecter la resolution amiga qui est de 320*256 car ma carte video le gére pas ...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par crisflo--[/jfdsdjhfuetppo]

La version MD est sortie bien après la version Amiga, c'est pas étonnant qu'elle soit un peu mieux pour justifier le cachet des programmeurs.
A noter, le passage où Chuck se fait chier dessus par un dinosaure a été censuré sur la MD.
 
Trouvez plutôt un jeu sortie sur MD et adapté après sur Amiga et vous verrez qu'il sera aussi amélioré.

A BON LE Kel ????  

ah mais ne chie pas qui veut sur la megadrive

tiens le retour de l'autiste
 

gadgetix a écrit a écrit : tiens le retour de l'autiste

 
alors ?   kel jeux ?

 
 
la version amiga est largement comparable techniquement , y pas de truc en plus sur megadrive ,le son et la musique sont largement mieux sur amiga par contre ,a noté sur snes qu'il y a des petits nuages dans le ciél qui scrollent.

desert strike mieux sur miga que mega  lol
aladin,jungle strike,le roi lion(enfin c t 1200 aussi) mr nutz,zool 1 et 2 etc etc

alors vous commentez pas  mes screens ?

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :

 
ptdr il essai de mettre de l'huile sur le feu

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par crisflo--[/jfdsdjhfuetppo]

c du kif kif bourico tes screen

on a dis mettez de l'huile soyez cool il a pas compris
il as mis de l'huile mais pas au bon endroit

c'est l'idiot du forum, autant ne pas répondre, toutefois TRK, je te reconnais une utilité; celui de faire remonter gentillement le topic. Merci à toi

cryopher a écrit a écrit : on a dis mettez de l'huile soyez cool il a pas compris il as mis de l'huile mais pas au bon endroit

 
 
ben non j atend des preuves.

 
a part insulter les gens tu sait faire koa ?

cryopher a écrit a écrit : c du kif kif bourico tes screen

 
sur le son par contre la version amiga est 2 crans au dessus des versions megadrive et snes ,j'invite les consoleux a tester et encore sur winuae le son est loin d'etre comme sur amiga.

c pas celui qui croit tout connaitre et ne connais rien en fait?
a l'ignorance ...

 
je ne t'insulte pas, je donne une information sur ton comportement sur ce forum.
 
mea culpa