Reprise du message précédent :
Les véhicules Warbonds de février. Que du classique.
M4A5 (USA);
T-34-747(r) (Germany);
P-39K-1 (USSR);
Bf 109E-7 (Japan);
Hellcat Mk.II (Britain);
https://warthunder.com/en/news/4479 [...] rbonds-en/

Discussion marrante sur reddit
https://www.reddit.com/r/Warthunder [...] _when_the/
 
Un Ju-88 avec canon de 88mm autoloader

http://fr.tinypic.com/view.php?pic [...] JGLLzUnYus
 
Qui était aussi prévu dans les Jagdpanther et Tiger II.

Le Ju88P avec un 88mm c'est un hoax    
 
il était prévu d'un construire un avec canon de 88mm naval mais ça n'a jamais été fait, par conséquence la photo ne peut être vraie, ni d'ailleurs le fait de monter l'arme sur des chars  
 
edit :
 
voilà ce qui était prévu pour le Tigre II et le Jagdpanther

 
Un jour j'arriverais çà vous apprendre un truc "vrai"

 
   
 
 
vu les milliers de livres/revues auxquelles j'ai accès grâce à mon site russe préféré, c'est facile de connaitre plein de trucs ... bon par contre faut un paquet de place pour tout stocker  
 
edit : hier c'était un HS 1 et 2 sur l'Afrika Korps et puis une petite revue sur les véhicules de reconnaissance de l'Axe  

cependant contre les petites unités navales je pense que le tir direct est de très loin supérieur à tout autre mode d'attaque, malheureusement y'a pas mal de versions spéciales qui manque pour ça même si quelques versions déjà présentes devraient être particulièrement efficaces  

nouvelle "course" aux decals :
 
https://forum.warthunder.com/index. [...] authentic/
 





 

Moins inspiré que la 1ère série.
 
Je ferais peut être le poing de la "6th armoured division".
J'aurais bien aimé le skull mais c'est 200GE.
 
Ils devraient mettre des photos "historiques", çà serait sympa.

 
à part le poing y'a rien qui m'intéresse.
 

 
devraient surtout mettre des skins complets historiques pour les chars dans le jeu avec marquages intégrés.
 

Sur les forums de Gaijin, il y a 2-3 posts qui parlent des skins de tanks.
J'ai l'impression que les gens commencent à en avoir marre des camos générique par nation.
 
https://forum.warthunder.com/index. [...] d-emblems/
https://forum.warthunder.com/index. [...] and-skins/

 
ben je le conçois facilement    
 
perso je trouve que contrairement aux avions qui ont moults camos historiques avec marquages, les chars pâtissent du camo générique plutôt banal de fait. Suffit de regarder les camos sur les chars US pour voir qu'à la place de proposer 10 camos dont les 3/4 sont useless, il aurait été préférable de rajouter des camos historiques qui pourtant sont largement disponibles niveau source :
 



 
sur ces skins historiques, il suffit de juste définir une seule zone personnalisable, de mettre une liste de choix pour cette zone et hop, fini.

 
La gueule du frein de bouche.  

Tu prêches un convaincu.
 
Même coté Panzer IV, il y a de quoi faire.
http://www.warandtactics.com/smf/p [...] ollection/
 
Coté russe, c'était surtout du "slogan". C'est peut-être pour çà que Gaijin a mis ces "slogans" en décal plutôt que des skins complets. Sauf que çà s'applique pas aux décorateurs US

 
Carrément.
On pourrait même imaginer une emplacement "champ libre" prédéfini sur chaque cammo pour que le joueur mette un truc personnalisé pour l'identification en simulation. On pourrait choisir une chaîne de caractère, la valider dans 1 menu et hop ça l'applique à tous les chars quand on sort en simu.

 
tu prends l'exemple du char en dessous :
 

 
skin appliqué tel quel, un champ pour le numéro sur la tourelle ("50" ), un champ pour le nom du char ("Flandres" ). tu laisses le choix du chiffre à 2 caractères pour la tourelle, pour le nom tu mets une liste non exhaustive (pour éviter les insultes et gros mots ) et hop t'es parti.
 
tu prends un autre sherman ? celui là ?
 

 
c'est pas grave, il te met le numéro prédéfini avec la couleur prédéfini de ce skin dans la zone prédéfinie qui est le triangle sur la tourelle. le nom ? sur le flanc à l'avant.
 
 
parce qu'en simu quand même tu sens qu'il y a un souci
 
je suis pas contre une certaine liberté mais je serai pas contre quelques skins liberticides  

Trop libre.
Tu connais Mitch, il va vouloir appeler ses chars Fuck_Elvis
 
edit : j'avais pas vu ta liste de choix pour le nom

https://forum.warthunder.com/index. [...] er-update/
 
 Ground vehicles
 
    Type 62 - Angle values for vertical gun elevation and depression have been fixed: previously: -4/+20, now: -5/+22. Elevation/depression speed has been fixed: previously 4 degrees per second, now 10  degrees per second. Fire rate has been increased from 7 to 8.1 shots per minute. Source: Domestic Artillery Handbook (国产火炮手册), People's Republic of China Department of Weapon Industry's Second Management Bureau (中华人民共和国兵器工业部 第二管理局), November 1982: Elevation and Depression in P.271-272. Type-62 Light Tank: Weapon Structure and Usage(六二式轻型坦克武器构造与使用), Chinese People's Liberation Army Armored Force Command (Chinese: 中国人民解放军装甲兵司令部), May 1972.
    Type 61 - transmission ratio updated. Engine power has been decreased from 600 to 570 h.p. Reverse speed has been increased from 3 km/h to 8 km/h.
    Autocannons that are used on SPAAs now have overheat value and a separate value for reloading after overheat.
    Kugelblitz  - filling of the belts with APCR rounds has been reviewed. Current filling: APCR-HE-HE (earlier it were only APCR). Refilling of the cassettes with HE shells has been reviewed. Current refilling HE-HE-HE-API (earlier it were: HE-HE-HE-APCR).
    FlakPz.I Gepard - filling of the belts with APDS rounds has been reviewed. Current filling: APDS-HE-HE-HE (previously there were only APDS).
    The speed of the gun elevation/depression were increased to 4 degrees per second for following ground vehicles:  
    Pz.Kpfw.II Ausf.C/F; Pz.Kpfw.IV Ausf C/E/F1/F2/J/H; Pz.Kpfw.VI  Ausf H1/E; Pz.Kpfw.VI Ausf B/Sla/KwK.46; Pz.Bfw.VI P; VK4501 P.
 
Aircraft
 
    B-34 - Incorrect chassis animation has been removed.
    Ar.234B-2, Ar.234C-3 -  DM of flaps, ailerons, rudder has been fixed.
    F7f-1, f7f-3 - DM of flaps, ailerons and rudder has been fixed.
    He-219A-7 - DM of flaps, ailerons and rudder has been fixed.
    MBR-2-M-34 - DM of flaps, ailerons and rudder has been fixed.
    Me.410 (all modifications) - DM of flaps, ailerons and rudder has been fixed.
    Hampden Mk.I (all modifications) - incorrect armour has been fixed.
    La-15 - armoured glass has been fixed.
    MiG-17 - Armament info display in x-ray mode has been fixed.
    MiG-9, MiG-9P - Armament info display in x-ray mode has been fixed.
    G5N1     point angles of the upper turret have been fixed.
    P-39 (all modifications) - Message appearing regarding loss of consciousness for the gunner when aircraft has been destroyed has been fixed.
    Sunderland Mk.5 - Incorrect information for defence weaponry in the X-Ray view has been fixed.
    F8F-1, F8F-1B - Incorrect sequence of bomb dropping for the variant with 3х1000lb has been fixed.
    B-34 - The ability to choose separate guns whilst using the offensive weaponry has been added.

 
Et au passage le ST-A1 et le Duster sont débloquables chez les jap.

Plus je regarde l'arbre proposé par des français, plus je me dis que c'est impossible que ce soit celui là qui sorte    
 
dans la ligne des mediums ça passe du R40 qui est un char léger avec 2 hommes d'équipage et d'un 37mm long (2.0 ?) à un Sherman revalorisé d'après-guerre avec un canon inspiré du 75mm long du Panther (5.3 ?)    
 
et effectivement entre le T2 et le "T3" ^proposé y'a des putains de gaps impossible à remplir avec des véhicules français    

 
Ils mettrons des véhicules américains pour combler les trous.

 
Une paire de trucs ont une odeur de victime. C'est simple, il suffit de s'imaginer "Qu'est ce que ça va donner face à un xxx"
 
-PzIVc
-T34 1940
-PzIV F2
-T34-85
-Tiger H1
-Panther II
-Leopard 1 A1A1
 
Si la réponse est "houla" par rapport au rang proposé, c'est qu'il y a un problème.

 
l'équation était simple de toute façon, pas d'intégration du lend-lease (ou similaire) dans de nouveaux arbres = pas de nouvelles nations et arbre japonais incohérent. Le choix était limité, le fait de rajouter un Sherman II à l'arbre anglais est un signe qui ne trompe pas, autant le partage d'opinion sur les "américains" de l'arbre japonais est normal, autant le Sherman II n'était absolument pas nécessaire. donc un char pas forcément utile est rajouté et personne n'a réagit    
 

 
quand on analyse le milieu de l'arbre, c'est de toute façon évident, le T1 est fort, le T2 est limité, la fin T3 commence à se remplir. mais déjà en T2, je n'imagine pas un B1Bis voir un B1Ter au delà de 3.3, le M3 Lee est à 2.7 avec moins de blindage et un armement sensiblement identique, donc 3.0/3.3 ça semble correct. le suivant dans la ligne des lourds c'est l'ARL44 sorti en 1946 et qui avec un canon de 90mm devrait se positionner autour de 5.7.
 
un gap pour la branche moyenne de 2.0 à 5.3, un gap pour la branche lourde de 3.3 à 5.7 ... le choix est effectivement limité et pourtant l'arbre sort, ça va encore whiner au taquet pour le gap 3.0 - 5.0 bouché par du lend lease  

Bon, invitation Ghost Recon : Wildlands reçue, jeu téléchargé, test ce soir, 3 invitations d'amis dispo  

fait peter que je puisse le DL dans la journée  

 
c'est fait  

Ou carrément: t'imposes le pseudo du joueur (qui a été censuré en amont, donc pas de pblm de sémantique). Pas de saisie libre.  

 
via quel canal ?
 
edit: ok vu, Dl en cours.
 
Danke  

 
uplay sans doute

GR revient au concept du 1er ?
Les GRAW avec tous ses icônes, on croirait jouer à WT en aracde

 
Je vais pas être là ce soir du coup. Je ne pourrai vous rejoindre que demain. Petite soirée soft pour féter mes 30 ans et les 50 d'un collègue...  

 
j'vais attendre d'y jouer pour te répondre  

 
ce soir de toute façon je vais faire de la personnalisation et un peu de test, j'ai pas l'intention de torcher la cbt dès ce soir  
 
edit : puis me connaissant, me faudra bien une soirée juste pour custom mon perso  
 
edit 2 : ouais je confirme, on peut créer un skin et derrière y'a plusieurs sets possibles (donc rien que pour ce soir je suis occupé à rien faire )

J'ai pris les 3 premiers de la liste : stukka nonox psiko

C'est comme d'hab, 4 joueurs max en multi ?

 
en coop'  

Oui invite Nonox plutôt: mon temps libre pour jouer est trop faible pour multiplier les jeux.

Soyez pas trop pressés non plus, de toute façon c'est accès à partir de demain soir jusqu'au 6  

Tiens j'ai lu sur le fofo WT que la tourelle du ST-A2 était plus volumineuse que celle du A1, alors qu'IG elles ont la même taille.
 

et moi j'ai ouï dire que le Maus aller descendre en T4...  

 
Je vois pas le rapport