Reprise du message précédent :

 
Le nettoyage de notre point à coup de bombe à une moitié de quart de cheveu de se faire cap, et la remontée qui s'en suit...  
 
Team HFR : http://stkr.es/s/zpm  
Team ennemie :    
 
Mention spécial au petit combat rapproché de 5 minutes contre un Tigre avec nos Jumbo en tournant autour d'une petite maisonnette.   Les obus de base du Jumbo qui percent pas le flanc du Tigre à bout portant, par contre.  

 
Ne t'inquiète pas, j'ai un level de troubadour suffisamment grand pour produire un résumé de la soirée même sans y avoir été.
 
Mais, regarde plutôt    
 
La victoire de Nonox.
 

 
L'intervention glorieuse de Psiko.  
 

 
Foestus, égal à lui-même (  )

 
Et pendant ce temps, Ouiche occupait un coin du chat et répondait aux questions techniques sur les obus.

 
Troubadour level 99 les gars    
 

 

Ah ouais, non mais on peut pas rivaliser, là !    
 
Ce site de tapisserie perso, quoi.    

 
comme ti es beau, comme ti es fort    

 
toi j'vais te TK
 
mais d'abord  
 
 

À votre service les petits gars

Bon, info du jour ...  :
 
 
 
Les missiles guidés antichars 1ère génération sont désormais une probabilité    
 

 
 
C'est quoi comme blindage chez les premiers char US    du bois de cagette ?!            

 
de toute façon les missiles guidés s'ils arrivent seront en T5 alors les premiers chars US on s'en fout non ?

 
 
fail de quote ça va hein  

nouvelles maps au sol pour la 1.49 (celle de berlin sans doute + ? ), confirmation M3 75mm(ou T12) + M10 + M36 à la release du TD US (1.49) le grand méchant loup TD US étant le T28.

 
T'a un lien? Ca m’intéresse ^^
 
Les missiles guidés ca ne me fait pas trop peur, ma grosse crainte c'est les chars avec un autoloader.

 
http://forum.warthunder.com/index. [...] up/page-37
 
qui tire des infos de  
 
http://forum.warthunder.ru/index.p [...] y/page-126

à noter aussi des plans pour modifier le soutien d'artillerie (temps de vol plus long, différents types d'artillerie, ... ).

une DCA de réserve de qualité soviétique devrait arriver à la 1.49 :
 

combien d'agrafes à la minute ?

 
2000 coups/minute

tu bluffes martoni
 
Each barrel has a maximum rate of fire of around 600 rounds per minute, though this is practically limited to about 150 rounds per minute.

 
moi j'ai une source à 500, 500 * 4 = 2000  

moi j'ai trouvé ca  
 
http://en.wikipedia.org/wiki/ZPU
 
on échange nos sources ?  

Sauf que les 150cps/minute par arme c'est pour des armes à refroidissement à air d'après le lien wiki, hors la Maxim est une arme... à refroidissement liquide !

 
non mais en même temps se faire tirer dessus à la 7.62 * 4  monté sur un camion à patates, je crois pas que ça vaille le coup de se battre sur le RoF  
 
edit : sauf qu'il s'agit de la mitrailleuse façon stantard et non pas avec l'alimentation DCA

 
Effectivement ils parlent de 1800 coups minutes en water cooled ici http://www.internetmodeler.com/200 [...] review.php
 

 
Les performances des agrafeuses m'ont toujours fascinés
 
Cela dit on se demande où est la logique, les russes ont déjà la 72K GAZ en grosse daube de tiers 1 puis plus rien avant le tiers 4, ca aurait peut être été plus logique de remplir le tiers 2 ou 3, enfin moi je dis ca la logique des devs m'a toujours échappé, j'ai pleuré du sang en découvrant le nouveau mode "air capture" en avion arcade

 
Tu veux dire le :  
 
"Hé, les gars, les joueurs n'ont toujours pas compris les règles de base en arcade... si on introduisait un mode avec encore de nouvelles règles ?"
 
Intéressant.
 
"Alors le mode ça s'appelerait "Air Domination". Le but c'est de dominer le champ de bataille mais en tuant toute l'équipe ennemie car sinon n'importe quel avion qui passe décape la zone !
- Tu veux dire un mode de jeu où les bombardiers seraient parfaitement inutiles ?
- Oui, voilà ! Comme ça, les joueurs qui arrivent dans la partie avec des bombardiers sont emmerdés !
- D'accord. Mais donc, le but du jeu... c'est de tuer toute l'équipe ennemie ? Alors pourquoi il y a un objectif ?
- Pour faire semblant que c'est recherché et rendre confus les joueurs qui essaient encore de piger les règles    
- Non parce "Team Deathmatch", c'est bien aussi, non ?
- Non, "Air Domination", avec un gros point et les bombardiers niqués on a dit, ça paraît plus intéressant."
 
Mais qu'est-ce qu'il s'est passé chez Gaijin ce jour là ?
 
À la limite, qu'ils mettent un gros deathmatch pour les golios qui ne comprennent pas/ne s'intéressent pas aux objectifs, pourquoi pas... mais s'ils pouvaient le mettre à part pour les débilous, ce serait bien  

 
en même temps, pire que le camion à patates, un autre camion à patates c'est bien, au moins celui là a l'air drôle    
 
 
même faire du pognon ça devient gavant avec ce mode  

 
C'est tellement ca, j'ai bloqué pendant un moment en scrutant la map et en me disant "nan mais doit bien y avoir quelque chose à faire pour les bombardiers c'est pas possible", eh ben non    
 
Je rentre dans la partie et la "non mais il sert à quoi le point la, on est face à face" ?    
 
deathmatch pour golios en manque de face à face    
 

 
Ce serait drôle avec un mouton dans le camion, et mickael kael

 
Wikipedia  

 
   
 
je l'ai eu l'autre jour, j'ai toujours une escadrille en 2b/4c. Résultat : j'ai fait voler mes 2 bombardiers en mode j'arrose façon ballade.  
 
Débile en effet.    

Mise à jour de l'event en low tier  

 
C'est... c'est comme un appel

drap    
chui en train de faire mes premiers pas en tank...  
comment je me fais défoncer

Dites les pros du pot.
Quelqu'un connaîtrait un site récapitulant les zones non protégées des bombardiers ?

 
Vous ici!    
 
Si t'a besoin de conseils ou de trucs machins n'hésite pas
 
Je traine souvent sur ts (en bas), si tu veux venir spawn dans mon cockpit
 
 
 

 
C'est visible dans l'examinateur de blindage normalement. Les pilotes ont une plaque de blindage, parfois les moteurs et la queue de l'appareil... mais c'est tout.

C'est moi ou on gagne plus grand chose en lion en ce moment.... ?
Quel plaie les chars US, c'est aussi solide qu'une boite d'allumette
Mais bon sinon avec mon Panzer William saurin je me suis posté en haut d'une crête (connais pas le nom de la carte), bien j'avais le point en visu, et les deux équipe devant moi qui faisait un face à face, j'ai répendu la parole du Furher dans fondement de l'équipe adverse, ils ont mis au moins 10 minutes avant de comprendre d'où ça venait

 
ben je sais pas quand tu as pu gagné du pognon en GF, j'ai jamais fait moult roupies de sansonnet, sinon je me ferais pas chier à faire de la domination aérienne  

 
Non, c'est pas de ça dont je parle.
En fait je cherche un schéma matérialisant les cônes d'action des tourelles pour connaître l'angle idéal pour attaquer lesdits bombardiers sans être soumis au feu nourris de son armement défensif.

Ca dépend entièrement du bombardier. J'essayerais de te retrouver les photos pour les B-17 mais de mémoire, rien en haute résolution.

 
Oui, je sais bien.
Ca dépend de l'implantation de la tourelle et de sa capacité de rotation.
Pour le moment, je suis plus sur le He-111.
J'ai toujours entendu dire que l'attaque par dessous était la meilleure solution, mais vu les bastos que je me prends, ça me pique le cucu fort.
Surtout avec un I-15 ou un P-26.
Et avec les premiers modèles le 111 est même plus rapide en palier que les chasseurs sus nommés.  
Bref, en réaliste, je prie à chaque fois pour faire un frontal avec eux et buter le pilote plutôt que de suivre péniblement et me faire emmentaliser petit à petit.

Logiquement déjà c'est par dessus puisque on a toujours un avantage de tir par dessus. Et après je dirais sur le côté pour faire comme dans les films. En piqué par le côté donc.  
(c'est pour ça que j'attaque toujours les bombardiers par en dessous sur l'arrière   )