Reprise du message précédent :
Il est T4 le pershing le T3 c'est plutôt :
 
"Ce M4A2 m'a l'air fort prometteur, petit canon mais bonne maniabilité, y'a moyen"    
 
"Bordel ca avance pas plus vite qu'un Tigre ce truc, tiens en parlant de Tigre en voilà un"    
 
"pan pan "
 
"undamaged"    
 
"bon un panther ca devrait le faire"
 
"vous n'avez même pas éraflé la peinture LOSER"
 
...
 

Honnêtement, heureusement que l'acpr est temporairement "modifié" parce que le M26 semble être capable de faire des massacres avec le dernier obus.  
 
194mm de pénétration à 1500m avec ~8 secondes de rechargement... ya rien pour stopper un obus pareil en T4.  
 
 
A noter une modification passée inaperçue, le mantelet du Jadgtiger à été modifié... et doit être capable de stopper des obus modernes maintenant    
 
250mm de blindage sur l'avant du châssis, 200mm sur l’extérieur du mantelet mais avec une seconde plaque de 500mm à l’intérieur, le tout avec de l'angle et avec de l'espace entre chaque plaque de blindage. Le mantelet avoir entre 1 et 2m de blindage effectif maintenant.  
 

Bon, les russes, je les aime

L'Il 10 (1946) pique un peu aussi

en 4 parties, j'ai fais 50 kills

 
Jolie moyenne

Post rapide de rageance
 
Ma partie journalière en ce moment pour développer les T3 US en aviation. J'aime bien les avions sont agréables à piloter et bien différents... Mais il y en a un qui me fait pêter mon clavier... C'est le PBJ. Misère cette daube... Gros, lourd, lent, pas/peu de puissance de feu, peu de bombes, bref cette avion est une vraie daube à développer puisque il est inutile en attaque au sol ou en attaque aérienne.    
 
/fin rageance.

 
Je confirme qu'il pue.
Et je ne comprend pas qu'il n'ait pas de poste de bombardement.
Du coup, en réaliste ou simulation, c'est du largage au doigt mouillé...
Bon, par contre, le meilleur T1 du jeu en avion, c'est le CR.42.
Il est rapide comme un 109, maniable comme un He-51 et a une puissance de feu meilleure qu'un I-15 ou I-16.
A chaque fois que je le prends, c'est un carnage en histo.

 
non    
 

 
J'ai voulu l'adopter pour les attaques au sol en réaliste histoire de soutenir les copains en char. Habitué aux attaques en piqué & co, je me disais qu'avec un canon de 75 et quatre bombes de 500, il y avait quelque chose à faire.
 
Je confirme : non    
 
- Les quatre bombes, déjà, je n'aurais pas craché sur un viseur bombardier
- En piqué, j'ai bien du mal à faire autre chose que "je largue mes bombes et je me crashe" ; même en contrôlant la vitesse, c'est un appât à DCA vu sa taille
- J'ai beau avoir l'habitude de l'attaque au sol, avec lui, c'est comme avec le Sturmovik, je fous tout à côté    
 
Je vais donc retourner au TBF. Puis débloquer le B25 tant que c'est autorisé (mais vivement qu'ils le dégagent   )

 
en réaliste oui c'est une purge, en arcade non, il est bien  

Pouvez-vous développer s'il vous plaît?  

Pourquoi il est bien en arcade? Qu'arrives-tu à faire de bien avec? Je suis dans le même cas que Stukka : en plus d'être une baleine pour attaquer au sol, c'est une cible idéale pour tous les chasseurs ennemis à proximité puisqu'il est lent et gros.  

 
il a 4 bombes, plein de mitrailleuses, plein de mitrailleurs ... non il n'est pas pourri, tente le hs 129B3, tu vas voir le PBJ est magique  

Ouais bah je préfère prendre le B-17E, il fera la même chose en mieux.  

C'est plus le même tiers / BR
 
Et le titre du pire bombardier appartient sans conteste au Wellington monsieur, ne pensez pas détrôner si facilement une brouette mi-volante

Ah, en arcade, c'est une autre histoire : avec ses ouat'mille mitrailleuses et son canon de 75, il peut chasser du bombardier, faire du facial coquin et larguer de la bombinette (avec indicateur) sur des chenapans depuis très très hauts avant de remonter.
 
Mais en réaliste, c'est du vol de poules  

 
comparer un bombardier avec un avion d'attaque n'a pas grande valeur  

 
Bah, wrong.
Le S.79 de 1936 est largement pire !!!
Pas de vitesse, pas de solidité, pas d'emport et même pas d'armement défensif !!
Le Wellington a pour lui de pouvoir se défendre un tant soit peu.
Le S.79 NON !    
Et pour couronner le tout...il est horriblement moche !

 
cet homme sans goût  

 
Franchement avec son moteur sur le pif, on dirait une pétasse botoxée genre  
Vol en escadrille de S79:    

 
 
va fanculo, tou né compren rrien à la boté de la macchina  

 
J'ai complimenté le CR.42, on ne peut pas en dire autant de cette trapanelle de S.79

 
Mais il est à quel tiers déjà ?
 
Le Wellington est tiers 3, les turbulences d'un biplan qui le dépasse le font tomber, ses tourelles consistes en des singes entrainés à lancer des cailloux et les designers sont les ancêtes de ceux de la twingo, tu peux pas test

 
T2.
Il peut tomber contre du P-39Q avec son 37, du Spit avec ses canons de 20, du FW 190, etc etc...
Et lui quand un avion arrive à se trouver dans l'angle de tir de sa tourelle, il reçoit mascarpone et boulettes de mozzarella sur le pare brise.
Tu parles de dégats ^^

 
 
Cette bataille de fofolles.    
 
@Faluja : je me suis peut-être maravé sur le E mais sisi je t'assure le B17 est dans le même Tiers que cette merde de PBJ.  
 
Et même en arcade je persiste sans signer que c'est une grosse daube comparé aux B25/B17/F4U et P39... Chaque avion trouve son rôle et sa place, sauf le PBJ.. Enfin si le PBJ à son rôle et sa place : se faire abattre et cramer au sol après 1 minute de vol.

 
justement, il ne faut pas comparer ces avions, ils ne sont pas dans la même catégorie, si tu dois comparer le PBJ, compare le au Do217J, au HS 129, à l'IL2 pas à des chasseurs ou a des bombardiers. Tant que tu essaiera de le comparer avec des avions qui n'ont rien à voir tu n'arrivera pas à le jouer.

 
J'ai du confondre avec celui qui est juste avant le B25 alors.
 
Le B17E est bien tiers 3, c'est le G qui est tiers 4 si je me gourre pas.
 
Sinon je ne joue quasiment jamais ce genre d'avion "attackers", j'ai essayé le Me 410 allemand et c'est compliqué à jouer c'est sur.

 
L'IL-2, c'est pas un chasseur ?    

 
Ah, c'est sûr : en arcade, franchement, j'ai déjà fait toute la partie en PBJ sans mourir en enchaînant les kills. Vraiment, coller du 75 dans un B-17 ça fait mal. Après, dès qu'un chasseur arrive... c'est une autre histoire. Même si ses tourelles, sans faire de miracles, restent correctes.
 
Mystérieusement, il passe beaucoup moins bien en attaque au sol alors que c'est son rôle    
 
Mais là, c'est plus le jeu qui veut ça. Car s'il ne brille qu'en arcade (en réaliste, vraiment... c'est n'importe quoi), en attaque au sol, il faut qu'il soit couvert. Ce qui n'arrive que par miracle. Non parce qu'une fois que l'ennemi ne m'avait pas remarqué, entre les bombes de 500 et le canon 75, je me suis fait des colonnes entières de chars moyens et lourds.  
 
D'où le fait que je ne cesse d'être surpris de sa pourritude en réaliste

 
Le problème du PBJ c'est qu'il a été conçu pour être utilisé contre les japonais et attaquer des petites bases éparses où il pouvait agir assez tranquillement. Une fois que tu le mets tel quel dans WT, c'est sûr le concept de l'avion parait con    
 
J'aimerai tant utiliser un attacker US en mixed mais l'A20 est T2 et finalement assez peu équipé pour l'attaque au sol. Du coup en solution il reste les chasseurs : j'aime pas du tout le P47 au point que je préfère le F6F, il me faudrait grinder le F8F (3*1000) et le P51 (multi emport) ... en solution temporaire me reste donc les B-25J que j'utilise par défaut
 
Donc en attendant les évolutions du A20 et l'arrivée des A26, je vais basculer dès que possible sur P51 pour avoir un peu d'éthique, par ce que le bombardier en Mixed c'est ultralow

Update du wiki sur la mécanique des dégats : http://wiki.warthunder.com/index.p [...] _mechanics

Nous sommes d'accord. J'aimerais bien avoir dans plusieurs nations un bon avion d'attaque au sol qui emporte un canon correct + des bombes pour pouvoir faire une entrée en scène explosive avant d'aller cartoucher du char en rase-mottes. D'où mon attraction théorique pour le PBJ. Puis notre divorce  

 
vu le très peu d'efficacité des canons embarqués sur les cibles au sol, j'ai même pas besoin d'un canon antichar, me faut juste quelques mitrailleuses ou 20 mm  

 
Ben justement. J'aimerais bien du canon qui tape. Un Stuka G avec les hits bien enregistrés et les obus qui vont bien, par exemple. Ou un 75 qui ne fait pas juste "hit !" sur 95% des chars.  
 
Ce serait miom-miom.    

Apparemment les Ho229 font des massacres avec le mk103 (aussi installée sur un Me410), la pénétration est suffisant pour percer le dessus du châssis ou de la tourelle de pratiquement tout les chars du jeux.

Putain, j'ai gagné, et chuis premier, et chuis bourré, le tout à l'autre bout du monde.  
 
Ca me permet d'atteindre le stage 4 du challenge pour gagner des eagles.
 
Au final, le x2 est pas mal compensé. Par du pif, mais c'est compensé.
 
Dites pas du mal du PBJ, j'ai détruit 15 tanks une fois avec, donc fait 1/2 la moitié de mission. (bon personne ne m'ennuyait aussi)
Dites pas du mal non plus des SM 79. Ce sont des trimoteurs bourdayl ! tu te fais shooter les 2 ailes, et tes 2 moteurs basiques, tu t'en fous ! tu voles encore !  
 
PS : un reproche que j'ai à faire au jeu (c'était pas comme dans IL 2 je crois) les bots des tourelles ne shootent pas automatiquement les cibles au sol.
Des fois je m'amuse à placer quelques hits : pourtant c'était plutôt courant pour les "gunners" de tirer sur les pauvres piétons au sol. Je dis pas que ça tu vas péter une casemate lourde à coup de 7.7 mais parfois les cibles "légères" sont des objectifs de missions, et parfois, y'a rien de mieux à faire que d'essayer de les mitrailler avec sa tourelle ventrale tellement on s'ennuie en bombardier...

Foestus, Stukka, meuhman, le topic que tu veux. Il faut vraiment que je passe plus régulièrement ici.  

Putain ce que j'en ai marre de tomber avec des gros teubés, sur jungle je passe tout au nord un mec me suit, on se retrouve face à des T26 / T46 Tigre qui se planquent derrière une bute, j'en crit un qui part je ne sais où et deux autres filent se planquer derrière des rochers vers ma direction. Je me dis que je vais les occuper pendant que l'autre derrière moi les prendras de flanc ou au pire va m'aider en se posant à coté de moi, j'ai résisté un bon moment, ce gros con est resté planquer derrière un rocher sans bouger pendant tout ce temps ...

 
je vois pas en quoi ça t'étonne    
 
moi j'ai plusieurs des gars qui m'ont poussé devant l'ennemi alors que j'étais planqué derriére un coin de maison et je te raconte pas le nombre de fois ou je cap A sur Poland avec mon Bulldog, avec 3 gars de mon équipe autour de moi qui n'avance pas pour me couvrir et qui attendent littéralement  que je me fasse buter pour venir attaquer les gars qui sont sorti de leur planque pour moi.
 
encore hier sur une realiste avec la team, je ressors en m19 et la un mec de notre équipe me tire dessus par derriére avec un ZSu37, pourquoi, j'en sais rien mais je l'ai exploser de suite, me fous de la perte en lions.

 
Team qualitance Monsieur, à votre service    

la qualitance était ce soir avec la team HFR for sure    
 
Une réaliste a 13 kills pour moi, ça doit être mon record    
 
En plus, un retournement de situation au dernier moment, nous permet a psikobek et moi de venir a bout de 15 ennemis et de gagner  
 
J'eu souhaité que stukka soit présent afin de vous conter mieux que moi cette belle partie  
 

 

 
Le nettoyage de notre point à coup de bombe à une moitié de quart de cheveu de se faire cap, et la remontée qui s'en suit...  
 
Team HFR :
Team ennemie :    
 
Mention spécial au petit combat rapproché de 5 minutes contre un Tigre avec nos Jumbo en tournant autour d'une petite maisonnette.   Les obus de base du Jumbo qui percent pas le flanc du Tigre à bout portant, par contre.