Reprise du message précédent :
Il est vrai que des évolutions telles que celles des tuyaux imposeraient un changement complet de principes.
Par contre, un changement de recette, pour le coup, ne m'embêterait pas trop.
Quant à un changement de convoyeurs, ce serait juste dommage de ne pas utiliser la dernière version, mais pas trop grave non plus.
 
Je suis en train de construire un outil pour analyser automatiquement les recettes optimales.
Et pour ca, je suis en train d'analyser les fichiers du jeu.
 
J'y ai découvert la superbe machine "Convertisseur", qui converti - comme son nom l'indique :
-1 charbon, en .. 1 charbon
-1 sulfur en ... 1 sulfur
-idem pour le fer, le petrole, et tous les matériaux de base qui peuvent s'extraire, à l'exception du Sam Ore, et de l'eau
 
J'y ai découvert aussi le nom initial du Caterium (je me demande bien d'où vient ce nom d'ailleurs), était tout simplement ... de l'or.
Ceci explique donc sa couleur, mais aussi ses usages.
Je suppose qu'ils ont du le renommer quand ils se sont rendus compte qu'il était un peu trop abondant pour être assimilé à de l'or.
 
Dans les autres trucs amusants : les fluides peuvent être supprimés, et envoyés dans le sink, ils rapportent même des points (un nombre excessivement élevé d'ailleurs). Dommage qu'il n'y ait pas de branchement pour tuyau dans le sink

Caterium: "Caterium Ore is a semi-rare early-game ore found in the world, named after FICSIT CEO Caterina Parks."

https://satisfactory.gamepedia.com/Caterina_Parks
 

"Diluted packaged fuel":  je déteste cette recette totalement OP (300 oil -> 900 rubber), d'autant plus que ça réclame une quantité incroyable de rafffineries. Amha, les devs vont au minimum réduire les gains, non? Voir la supprimer? C'est la seule recette du jeu permettant un gain de 300% (au prix d'une infrastructure énorme, c'est vrai).
Bref, je ne peux pas l'utiliser  

Hello
Je viens aux nouvelles!
Je n'ai pas eu beaucoup de temps avant mais j'ai enfin pu me repencher sur mon soucis, enfin m’entêter, car je voulais vraiment faire avec ce que j'avais.
Et ça ne marchera jamais je sais je sais vous l'aviez dit, mais j'ai vraiment cru que je pouvais consommer le surplus de full orange casi instantanément!
Par exemple comme je produit 280 de full orange par pipe, mais qu'une fois plein les pipe font quand même 300, je me suis dit que je devais jeter au moins 300/min. J'ai donc fait des buffer, des "tour d'overflow" comme vous m'avez montré et mes bidon gris en plastique.
J'ai 8 raffineries par pipe, ce qui consomme 320/min, 3 pipes donc 24 raffineries en tout... Mon idée était que la partie overflow doit toujours être vide, et donc être surconsommée, limite les raffineries ne doivent tourner qu'un peu pour éliminer ce qui est passé.
J'étais sur que ça viderait le pipe assez vite, mais je ne produits pas assez de bidon en plastique, il m'en faudrait 960    
 

 
1 Buffer
2 Tour overflow
3 Zone de conditionnement du full

 
tant que ça se vide petit à petit, ça va mais une fois les buffers plein et que le tout passe au dessus de la tour, la ça ne suit pas du tout
J'avais vidé deux fois les pipe pour que tout le système soit stacké (les 24 raff'!), ça avait même rempli un des 3 conteneurs industriels que j'avais mis en buffer... a plus rien, tout bouffé  
 
Donc ça ne marche pas du tout, du coup je continue à chercher après la recette du turbo full dans la nature    
Je suis déçu, cette usine était bien avancée j'espérais que ça allait arranger la prod de plastique. Ceci dit, je ne suis qu'à +-3GW de consommations sur les 9.5, normalement quand les génératrices seront à 100% la partie après l'overlow devrait être vidée par les raffineries, vu qu'il n'y aurait presque voir pas de surplu  
Enfin voilà, je comprends pourquoi il ne faut pas se baser sur une production pour générer l'électricité

full fuel.
Il te faut les recettes alternatives "recycled plastic" et "recycled rubber" pour éliminer ton excédent de fuel: bonus, tu produis encore plus de plastic.
https://www.satisfactorytools.com/p [...] NXrST908q4
Retourne chasser le disque dur  

Des nouvelles de l'update 4. Et plus généralement, le contenu futur du jeu:
https://www.twitch.tv/videos/728046271
https://www.reddit.com/r/Satisfacto [...] _01092020/

Du coup, pas grand chose au niveau du gameplay, mais plutôt au niveau technique/plateforme.
 
Bon, ce n'est pas grave, ce n'est pas comme si on n'avait pas déjà de quoi faire avec les tuyaux
 
C'est à la fois sympa qu'ils aient noté l'idée de faire des blueprints, et triste qu'ils repoussent cette idée aux calendes grecques

Les blueprints, c'est vrai que ça manque terriblement dans le jeu. Le mod Area Action est très correct, mais réclame beaucoup d'actions manuelles: splitters, mergers, conveyors à positionner manuellement; sans parler de l'affectation des usines. Quand tu poses 30+ factories, c'est fatiguant.
Le truc qui me chagrine beaucoup plus:

Ok, vu que les collisions ne sont pas implémentées pour le moment, on peut tricher. Mais ça n'est pas satisfaisant. Pour ma part, j'ai toujours des lignes de trains réversibles (j'ai quand-même prévu des loops, hein   )

Et jamais de la vie je ne commande un mug Coffee Stain. Jamais . Ni mon plus une peluche Lizzard Doggo  

pour les blue print je pense que c'est assez compliqué a developer (contrairement au fait de rajouter des nouvelles machines par example). Il n'y a encore rien a se niveau, ils partent de zero.
De plus, il faut qu'ils discutent d'abord de l'approche (ex: comment partager les blueprint entre joueurs, quand sa se débloque, ...)

 
Ouais c'est quand meme vachement plus compliqué a faire que sur factorio par exemple, vu la 3d et les problemes de collision que ca pose...
Et je parle meme pas de l'aspect performance, parce que sur factorio avec de très gros blueprint on arrive a faire ramer le jeu, alors dans satisfactory...  

ça par contre c'est quand même une bonne nouvelle!  
La, quand la partie devient lourde, le multi c'est la cata
 
 

C'est une lonnnnnnnnnnnnnnnngue alpha!

 
Une alpha comme celle là, j'en veux tous les jours : pratiquement aucun bug, contenu énorme et durée de vie conséquente.
 
Pour ma part, j'ai abandonné le jeu suite à la dernière mise à jour majeure qui a fait disparaître une bonne partie de mes usines dans les dunes du nouveau désert.
 
J'ai bien essayé de refaire une partie mais la magie n'opérait plus surtout à cause du fait que je connaissais la planète par coeur.
 
De plus quelques nouvelles fonctionnalités ne m'ont pas convaincu :  
 
- la gestion des liquides que je ne trouve pas très utile, à part donner une plus grande utilité au cuivre. J'aurais préférer un nouveau tier d'appareil à fabriquer et une gestion plus réaliste des trains.
- L'acquisition de certains modules importants pour la construction qui se fait via une boutique et non plus par la recherche  
- Et surtout, la réapparition des mobs même dans les usines. C'est d'un lourd.
 
La seule raison de mon retour dans le jeu serait une nouvelle planète à explorer et polluer. Mais, a priori, ce n'est pas au programme.

Ha mais clairement!!  
Ce n'était pas négatif
Honnêtement quand on m'a présenté le jeu en me disant c'est une alpha et il faut payer 30€
J'ai fait        
Et puis j'ai sauté le pas, et ça les vaut vaaaaaaaaaachement!!!
Ha se demander ce qu'ils jugeront pour pouvoir passer en beta, il y a des jeux finis avec bien plus de bugs  
 
Dommage pour ta partie et que du coup ça te fait arrêté car cet univers me fait vraiment évader après journée  
(j'ai commencé le jeu 1mois après l'update 3)
 
Les liquides ça donne quand même une sacré gymnastique d'esprit, ma centrale de plastique et ordianteur m'a donné du fil à retordre, à présent j'ai enfin trouvé la bonne combinaison, ça tourne tout le temps        
Je te rejoins sur la boutique, rien que pour la partie mur déjà genre les fenêtres et les portes, les passages de convoyeurs, enfin des trucs hyper utile pour le management. Les statues ok pour la boutique ...et le mug ...
 
En effet, ils sont catégoriques sur l'ajout d'une nouvelle map: NEVER  
J'espère que ta capsule te ramera un jour sur cette planète

Je ne sais pas comment on peut faire pour connaitre la planète par coeur ...  
Je l'ai explorée de long en large et en travers, j'ai construit une ligne de train qui faisait le tour de la carte en s'intégrant aux reliefs, j'ai visité la plupart des iles en bord de carte ... Et pourtant, je continue à découvrir régulièrement des trucs.
 
Mais bon, de toute manière, Satisfactory n'est pas un jeu d'exploration, c'est un jeu de construction d'usine
 
Après, il est vrai qu'il est difficile de se fixer de nouveaux challenges. (sauf peut-être un speedrun)
Quoi qu'avec les liguides, on a de quoi s'amuser pourtant.

Oui, avec toutes les recettes à base de flotte, on a de quoi "bricoler". De même avec les trains, malgré le manque des signaux qui permettraient d'avoir sans problème la cadence d'un convoyeur mk5 (autant de train qu'on veut sur une même ligne)
Il suffit de calculer le nombre de wagons à affecter à un output mk5 en fonction de la distance.
Et, plutôt que de voyager à vide sur le retour ou une partie de la boucle, mettre par exemple pour 2 usines A et B:
gare chargement A -> gare déchargement B -> gare chargement B -> gare déchargement A
Ca implique de vider les wagons entre les gares de déchargement et celles de chargement d'une même usine. Mais maintenant qu'on a les sinks    
Bref, même en connaissant tous les bons spots de la map, on a encore moyen de s'amuser  
 
Edit: le seul truc un peu fastidieux quand on cherche à optimiser les trains, c'est qu'il faut chronométrer le cycle (d'une ligne donnée si train réversible ou d'une cargaison donnée pour les grandes boucles)

Je n'ai pas compris ça    Dans le cadre de la release 1.0 finale, on n'aura effectivement qu'une seule map. En revanche, dans le cadre d'un DLC ou suite à la subnautica, rien d'impossible    

Et d'ailleurs peuwi, ça me rappelle une solution que tu avais évoqué pour mettre plusieurs trains sur une grande boucle: s'assurer que les trains aient toujours le même temps de transit. C'est à dire être sûr que les trains passent exactement le même temps dans une usine donnée (rappel: 1 seconde si rien à charger ou décharger vs ~30s sinon)

 
Bah, j'ai oublié la mise en oeuvre précise, et j'ai la flemme de rechercher mon post.
 
Mais on peut refaire la conception ensemble !
En plus, maintenant que l'on a des sinkers, la réflexion semble encore plus simple
 
L'idée, c'était de mettre des gares de regulation, dont la seule utilité était de faire perdre du temps aux trains qui étaient en avance.
Pour la démonstration, on va distinguer les gares utiles des gares de régulation.
 
C'est parti !!
 
Alors on va supposer que l'on a 2 trains : le premier train est très lent (il est trop lourd), et le second est très rapide (plein de locomotives et pas beaucoup de wagons)
Il faut empêcher le deuxième train de rattraper le premier.
 
Pour cela, le premier wagon de chaque train (et donc le premier quai de chaque gare) est utilisé pour la régulation : un transvasement d'une ressource inutile. On va choisir la limestone, il y en a largement plus qu'on ne peut en consommer sur la carte, et ca se sink bien (contrairement à l'eau)
 
On plante le décors avec une situation initiale :
le premier train arrive dans la première gare utile, le wagon est vide, le quai est plein.
On va donc remplir le wagon, qui sera plein à 100%
 
Puis ce train passe dans la gare de régulation que l'on va mettre juste derrière (avec juste la gare et un quai), avec le quai qui cherche à remplir encore le wagon. Le wagon est plein, le train ne s'arrête donc qu'une seconde.
 
Maintenant, c'est au tour du train rapide d'arriver en gare. Comme d'habitude, il arrive trop tôt, il faut le ralentir.
Donc le quai va essayer de remplir, mais cette fois, il n'est pas assez plein pour remplir le wagon à 100%, parce que l'on a pas eu le temps de reremplir suffisamment le quai.
Donc ce train va s'arrêter dans la gare de régulation, et cette fois, comme il reste de la place, il s'arrête 30s. Le train rapide a bien été retardé.
(pendant ce temps, on veille à continuer à remplir les quais pour les trains suivants)
 
--------
 
On passe à présent à la gare utile suivante : tous les wagons de régulations sont pleins à 100% On va donc faire exactement la même chose, mais en vidant les wagons plutôt qu'en les remplissant
Il y a donc alternance entre gare qui rempli le premier wagon, et gare qui le vide.
De la même façon, cette gare suivante est constituée immédiatement derrière d'une gare de régulation qui fini le travail sur les trains qui sont arrivés trop tôt.
 
... Du coup, le nombre de gares régulées est forcément pair.
On note aussi que ce système force aussi l'arrêt de 30s pour tous les trains à toutes les gares utiles.
 
--------
 
Maintenant, il faut essayer d'optimiser un peu la source des ressources, sachant qu'il faut absolument garantir que les quais soient remplis et vidés à vitesse fixe.
Il est possible de mettre systématiquement dans les gares qui chargent une ressource utile pour la gare suivante, mais dans ce cas, il faut garantir que la ressource est bien produite dans la première gare, et consommée dans la suivante (quite à la sink si nécessaire)
Sinon on peut se contenter de mettre un deuxième wagon derrière le premier qui sert à inverser le mouvement :
 
Donc, dans la première gare utile, le premier wagon est vide, le second est plein,  
le premier wagon se rempli pendant que le second se vide
 
Et à la seconde gare utile, le premier wagon se vide, donc le second se rempli à nouveau.
 
A partir de là, il suffit que le premier quai tire ses ressources du second quai, ou inversement se décharge dans le second quai.
 
Maintenant, il faut aussi garantir l'approvisionnement dans les gares de régulation :  
tant qu'aucun train n'a de l'avance, il n'y a rien à faire.
Mais si elles commencent à être utilisées, il faut absolument compenser très rapidement, pour garantir que l'un des wagons est 100% vide, et l'autre 100% plein. Dans le cas contraire, la gare utile + la gare de régulation seraient en train de perdre (ou gagner) des objets, ce qui casserait le système à long terme.  (on ne peut pas garantir qu'il y ait strictement autant d'item qui sorte d'un wagon que d'item qui rentre dans l'autre, car certains items sont éventuellement sur des tapis - le seul moyen est de s'assurer que le job est entièrement achevé dans la gare de régulation)
 
Donc, dans la gare utile, comme dans la gare de régulation, le quai qui doit être vide doit se vider dans le quai qui doit être plein. Mais en plus, le quai qui doit être plein dans la gare utile doit se vider dans le quai correspondant de la gare de régulation. Et inversement, celui qui doit être vide dans la gare de régulation doit en plus se vider dans celui qui doit être vide de la gare utile.
Et pour augmenter encore la vitesse de remplissage/vidage, il est possible d'utiliser des items qui se stackent par 50 (le moins cher est les munitions de rebar gun), ou par 1 (portable miner)
 
La vitesse de régulation peut ensuite s'affiner en utilisant des convoyeurs de diverses vitesses sur le canal qui branche les deux quais de la station utile.
Sachant que les systèmes les plus robustes sont ceux utilisant des items qui se stackent par 1 (ils peuvent se recharger en 1.6s, donc traiter sans erreurs de multiples trains qui auraient seulement 1.6s d'écart en moyenne), il y a des systèmes qui permettent d'obtenir des fractions de 60/minutes au besoin. (il suffit de mettre sur le convoyeur une chaine de n mergers, suivis de n splitters, et de brancher les sorties des certains splitters sur les mergers ...) Cela permet même d'avoir des ratios bizarres genre 3/11
 
Et voilà !!
 
A noter que ce système n'empêche pas le dépassement.
Mais comme les trains sont traités à l'identique, il va s'efforcer de retarder tout train qui arrive moins de x secondes (ou minutes) après le précédent. Donc, si un train lent se fait doubler par un autre rapide, c'est le lent qui se fait réguler la gueule
 
Après ca, vous pourrez bosser à la SNCF, et faire (sans difficulté) mieux que ce qu'ils font.

Oulah! je pensais plutôt à une optimisation du trafic à vrai dire  

Ce serait quoi, une optimisation du trafic ?
Je ne comprends pas l'idée  

Update 4 news : https://www.youtube.com/watch?v=dSnqRq1hLZY

Avoir un minimum de wagons qui voyagent à vide. Plutôt qu'une régulation du trafic. Même si l'optimisation peut impliquer une régulation. Grosso modo mon idée est d'avoir 2 gares pour une même  destination sur une ligne donnée, une de déchargement et la seconde de chargement. On optimise d'abord (les wagons sont "presque" tout le temps pleins) et en même temps on régule ( 2 gares par station sur une même ligne)
 
Ah, et je vois bien que je ne suis pas super clair. Gare A: chargement 2 wagons (iron et coal) => Gare B: déchargement 2 wagons (iron et  coal) => Gare B: chargement 2 wagons (les mêmes, hein) steel beam et steel pipe => Gare A: déchargement des 2 mêmes wagons steel beam et steel pipe. Rince and repeat... Il suffit d'avoir sur cette ligne A <=> B une gare de chargement et une autre de déchargement pour chacune des stations A et B (plus des sinks bien sûr)

Dans ce cas, si un train dans la gare A arrive à rattraper le train précédent dans la gare B, alors le déchargement ne sera pas à 100% (le quai ne sera pas vide), du coup, il restera du coal, et le wagon va décharger steel pipe avec un peu de coal mélangé dedans dans la gare A.
 
Jouable, mais, genre, très risqué.
Pour ma part, je ne tenterais pas de mélanger 2 ressources dans un même wagon.
 
Et puis, pour quoi faire ? De toute manière, cela nécessite 4 quais à chaque gare. Ca économise seulement 2 wagons (et une motrice en plus pour aller vite, qu'on ajoute en queue de train)

C'est pas faux  
Disons que j'ai commis l'erreur de standardiser mes trains ( 8 wagons, 2 locos avant, 2 locos reverse). Et que je suis maintenant obligé de voir plus grand (sans passer à 50 wagons comme tu l'as fait). Plus le besoin de transférer des ressources dans les deux sens. Mes gares sont pour la plupart intégrées dans les bâtiments, ce qui veut dire longueur limitée. Ok il faudrait un second bâtiment juste à côté pour les gares de chargement...
Avec des signaux sur une ligne en boucle, le problème est résolu (plusieurs trains par ligne). Sauf que CSS ne prévoie pas de les mettre en place avant la release finale.
 
Mais tu m'a convaincu: lignes boucles plutôt que réversibles, on rajoute des docks au fur et à mesure des besoins, locos supplémentaires derrière  
 
Edit: j'ai également la possibilité de doubler les lignes, et c'est peut être plus facile à faire sur ma partie (rajout d'étages -> ligne A->B et ligne B->A)
 
Et en complément du lien de tigrou007, des choses plus spécifiques à un update 3.5 début novembre:
https://www.reddit.com/r/Satisfacto [...] and_stuff/

Je crois bien que je vais attendre ce patch 3.5 avant de construire des trucs à base de pipes  

Sur https://satisfactory-calculator.com/ j'ai deux geysers qui apparaissent comme non utilisés sur la carte, alors que j'ai bel et bien un extracteur dessus :  
 

 
ca fait la même chose chez vous ?
Normalement ils doivent apparaître en transparent.
Je me demande si c'est un bug sur ma sauvegarde ou bien sur ce site.

Attention, il est possible de construire des centrales geothermique sur un node, mais qu'elles ne tournent pas.
Vérifier que l'animation de la centrale se fait bien.

Je pense que c'est bon : l'animation se fait correctement, la quantité totale de puissance générée correspond au nombre de geysers que je possède.

Contenu à venir (non officiel) :

Les designers indiquent clairement que les opérations manuelles ne sont pas le but du gens, et qu'ils souhaitent au contraire forcer l'automatisation des process et réduire au minimum les opérations manuelles.
 
Même si en l'occurrence, cela ne demanderait que du ramassage, ce serait à mon avis très hautement improbable

Bah, le studio aime bien troller   Amha, le biofuel liquide de la phase 5 est à inscrire dans la longue liste des blagues effectuées par CSS depuis le lancement du jeu, non?

Et plus j'y pense, plus ça me semble l'évolution logique du jeu: après mise en place d'un système de transit planétaire/stellaire avec la release finale, ben des DLC/add-ons avec des nouvelles planètes (ressources différentes), pour construire ensuite des structures spatiales    

 
Ouais, et ça sortirait apres Star Citizen !

Ah, tu es aussi pessimiste que ça? Moi je voyais bien ce que j'évoque en 2027 au plus tard

Patch Mineur cette semaine... https://satisfactoryfr.com/threads/ [...] SMwDsJCKeg
 
Et aussi !   "ajouts liés aux fluides qui devraient arriver d'ici novembre"  

Je suis tombé là dessus, et ma foi la plupart des batiments sont vraiment esthétiques   Beaucoup de bonnes idées de design:
https://smartappsoftware.net/media/ [...] ation.html


Beaucoup d'autres screenshots sur la page linkée. MrSlurp fournit également une save (700h). Et ma foi, je vais peut-être la charger ingame. Pour faire un petit tour dans les structures  

Wow, c'est complètement dingue    
Merci pour le partage.
 
 
Il y a surement pas mal de trucs fait avec Micro Manage, un mod qui permet de placer des objects avec bien plus de possibilités que le jeu de base.
 
Comme cette grue :  

 

Non il a tout fait avec le jeu de base (il stream un tout petit peu), il a testé micromanage justement après avoir eu la noix

C'est encore plus impressionnant alors, tout mon respect !
 
Dans les mods pratiques il y a aussi MoarFactory Area Action (merci Delphes) qui permet de démultiplier un bloc tres facilement (ex : tu sélectionne une zone et du la duplique sur un carré de 5x5).
C'est pas aussi bien qu'un systeme de blueprint à la Factorio mais ca s'en rapproche.
 
Perso j'utilise aucun mod sur ma partie solo mais ca peut etre sympa si on veux experimenter des trucs et s'amuser.

Moar Factory rajoute que des items cosmétiques (il y a quelques trucs de déplacement aussi)
 
Je pense que tu confonds avec Area Action Mod ^^
 
Moi je suis aussi toujours en vanilla, j'ai encore plusieurs mois sur mon chantier nucléaire je pense ^^'

Oui, tu as raison  

J'ai regardé la derniere video de Coffee Stain.
La prochaine mise a jour (3.5) devrait se faire fin octobre / début novembre (sans certitudes) et portera sur une mise à jour des fluides
Ils ne précisent rien sur ce nouveau contenu (surprise...) mais vont commencer a teaser dés la semaine prochaine.

J'ai hâte de voir ce que donne