Reprise du message précédent :
Le Scottish Bulldog de Origami sera released fin de semaine prochaine.

Indeed.
 
Bon, c'est un poil de pet hors budget pour moi pour l'instant note

Traffic Global propose désormais du trafic en GA généré dynamiquement

En effet.
Je pensais l'avoir mentionné, sorry
 
Yapluka attendre un update pour les cargo

iniBuild A300 KSEA-KSFO: https://www.youtube.com/watch?v=nRUOumE3st4
 
Cette musique quand il enclenche les batteries...

Ça a été chaud... approche de nuit, turbulences à remplir des sacs durant les 20nm d'approche en manuel.
Plus calme en tout fin, terminé avec une sympathique -53fpm...

Bref, la moitié est faite  

Par contre, faut que je retourne dans le manuel. Etabli FL310, impossible de le faire grimper au FL340... il n'a jamais bronché.
Pire, il s'est pris les pieds dans le tapis pour la VNAV ensuite, effrayant car j'étais en plein milieu de la flaque...
J'ai sans doute loupé qque chose de flagrant

J'avais déjà des orthos sur un HDD sur un NAS connecté en gigabytes, c'était pas beaucoup plus lent qu'en local HDD.

J'ai récupéré mon NAS Synology, il n'y a plus bcp de place mais quand même de quoi stocker qques tuiles de test.

• Origami Bulldog Release: https://www.thresholdx.net/news/origam

Sur le store de iniBuild... Dangereux ça... Ce sera juste à côté de l'A300

• ToLiss A319 : https://www.thresholdx.net/news/t31915

Early flight to Donegal.

tout ça c'est cool, ces plugin Xplane mais un bordel monstre à installer.. je passe aussi mon ppl et je voulais un outil simple pour progresser donc j'ai acheté sans hésiter Xplane. je regrette que ce soit un produit mal fini, ou pour le moindre manque il faille installer un plugin cher et qui fonctionne mal
je sais que je vais me faire haïr ici mais qu'importe. j'ai beaucoup d espoir en fs2020 qui n'est qu'à son début, il est loin d'être parfait il m'a déjà beaucoup déçu, espérons que austin me fasse changer d'avis avec Xplane 12..

Aucun soft n'est parfait, XPlane a un paquet de trucs de travers, comme les autres.
 
Il y a moyen de le tuner gratuitement, assez profondément pour un résultat au top.
Mais comme tout à un prix sur cette bonne Terre, ce que tu ne dépenses pas en euros, tu le dépenses en temps et en efforts.
Evidemment, c'est en virant de l'équation les addons payants ou pas qui fonctionnent super mal.
 
Bref, FS20 apporte de la fraîcheur et de très chouettes choses out-of-the-box.  
 
Pour l'instant, ce n'est (pour moi ) "que" une usine à screenshots bien sexy par défaut.
 
Il faut encore lui laisser 3~6 mois pour qu'il se stabilise et il sera chouette.
Et ça commencera à être le bordel dans 2-3 ans, avec des addons bien foutus (ou pas) pour palier à un manque de fonctionnalités.
 
La roue tournera car c'est ainsi que ça marche depuis toujours... Et XPlane 12 sera chouette... mais aura toujours besoin d'une plâtrée d'addons...
 
Bref.
 
 
 

Pour un passage ppl x plane est quand même très intéressant. Un g430 complet et fonctionnel, un g1000, des standards 6 qui fonctionnent bien.

Avec 3 ortho de ta région, tu améliores les performances du jeux et tu as des textures au sol convaincantes.

Rien besoin de plus en fait.

Fs20 est graphiquement très jolis mais les gps sont pas représentatif contrairement a ceux sur xplane...

 
Tu n'aurais jamais un simulateur qui plaira à tout le monde sans plugin.
Simuler des vols VFR en DR400 n'a rien à voir avec simuler un vol transatlantique en 747 IFR.
Quand tu vois que même un simulateur ultra spécialisé comme DCS nécessite des DLC et plugins, je te laisse imaginer pour un simulateur assez généraliste comme XPlane ou FS 2020.
 
En l'état FS 2020 te permet d'éviter la partie ortho photo et météo. Néanmoins, il manque des plugins pour la gestion des aéroports, de l'ATC, et surtout des avions avec un modèles de vol et les systèmes un minimum réalites.
 
EDIT  
Pour ton PPL  
- Xplane 11
- Ta région depuis : http://zonephoto.org/
- Le DR401 : https://forums.x-plane.org/index.ph [...] 1-cdi-155/
- Un compte IVAO
 
T'as quelque chose de vraiment top et gratuit, avec maximum 5 dossiers à décompresser et 1 logiciel à installer (IVAO)  

Pour une transat' en 747, il y a PSX

Et X-europe aussi, facile à installer et ça ajoute un paquet de repères indispensables pour du VFR

Bah il me semblait bien, en effet.
Merci les gens !

Mais il est vrai que ça peut faire "peur" de devoir tweaker.

Je rajouterais le pack de textures HD qui pour moi est obligatoire: https://forums.x-plane.org/index.ph [...] onment-hd/

Après, on peut continuer mais rien que ce qui est listé, c'est laaargement suffisant et de qualité.

Rajouter Reshade (et chipoter) ou BluFX et contempler.

Oui, les textures je des aéroports c'est complètement indispensable ... A tel point que ça devrait être de base cela la...
Xeurope ça mange en perf... Donc bon.

Par contre oui, ivao est clairement un complément très intéressant pour un passage ppl.

merci pour tes liens
par contre je vole en vrai sur un cessna 150 L et je l'ai acheté sur justplane je crois
bon après je pense que rien ne vaut la pratique en vrai, même si ça coûte cher
au fait je vole depuis LFEB, bon petit club bien sympa

 
Clairement, après personnellement, voler sur une plateforme avec un controleur m'a beaucoup aidé pour la phraséo et l'enchainemement des actions.

+1
Et pas perdre la main lors de la mise en route. Pour se dégager un maximum de ressources sur les points importants de l'apprentissage.

 
Ce sera même mieux... ils avancent la release date d'un jour pour éviter le funeste "11 septembre".

Les chiens ne font pas des chats: https://www.msfsaddons.org/referenc [...] te-scenery

Regardez quel outil il utilise pour créer une scène pour MSFS

Ça bouge pour Enhanced Cloudscapes: https://forums.x-plane.org/index.ph [...] nt=2034425

 
Comme quoi...

cross-post: https://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] #t14786530

Il y a un souci avec la définition de la piste de Mackay: il y a une directive "flatten airport" qui fait que le mesh est aplati.
Ça vient de l'aéroport par défaut car je n'ai pas installé de scènes custom pour celui-là.

Merci.

 
C'est quandmême pas dégueu
 
J'aime beaucoup FS2020, mais le coté "REP" de X-Plane me manque pas mal. Je pense que je vais installer et utiliser les deux en parallele. Là j'etaos reparti sur un clean install exclusif à FS mais finalement je vais faire marche arrière.

Chaque simu a ses bons (et moins) côtés...

Tu utilises un mod pour les arbres ? J'ai pas l'impression que les miens soient aussi joli

Je crois que oui, ils ne sont pas beaux mais un peu plus que ceux d'origine.

Je regarderai si j'en trouve l'origine car je les ai changé il y a un moment.

Merci !

J'avais acheté les arbres de Orbx lors d'une réduction, mais j'ai pas l'impression que c'est beaucoup mieux

Après, c'est peut-être juste les screen que tu poste qui par chance rendent bien

 
Moi c'est pareil. MSFS c'est pour l'instant un joli google earth, avec de jolis nuages. Par contre il manque cruellement le côté simulateur de vol.
XPlane me convient parfaitement. Ils auraient du bosser sur la météo et créer un partenariat avec un fournisseur d'imagerie satellite

BTW, pour le Cessna 150, un bon plan est de prendre le (vieux) Cessna 152 de Carenado et d'y installer le "NHadrian mod" par dessus. Ça le fait passer en v11 et, surtout, ça lui rajoute une profondeur beaucoup plus importante, à la REP.

Depuis le temps qu'ils doivent les soigner leurs arbres, hein LR ? Hein ?!?

Déjà leur modèle est léger mais simpliste (car date de Mathusalem, v8 il me semble): 2 polygones en croix. 2020, merde Tu les regardes du dessus, c'est hyper moche.

Sans compter la texture qui tranche trop avec le fond.

Yaka faukon, étudier les textures, créer sa propre primitive, une qui prend le vent en compte et se rendre compte que la CG est par terre dans les environnements très boisés. Bon, avec Vulkan, ça devrait passer mieux.

Les arbres de FS20 ne sont pas trop dégueux mais pas top non plus de prime abord.

Ilsbossent sur un rendu dynamique de la météo. En espérant que ce ne soit pas comme l'ATC: une librairie flambant neuve, puissante, révolutionnaire mais buguée et limitée comme pas permis.

Il va leur falloir jouer serré et ne louper aucun virage. FS20 n'est pas parfait, loin de là, mais dans 6 mois, avec les prochains patches, il fera encore plus de dégâts du côté des autres sims.

Bon, c'est à ce moment là que sortiront les ténors et on pourra voir réellement ce qu'il a dans le ventre au niveau de son SDK.

Le truc le plus inquiétant pour XP, c'est surtout le grand rouquin à sa tête...

Inquiétant ou dangereux, en effet

Qui vivum, verrum.

 
On est d'accords que MSFS sera ouvert aux modèles et systèmes tiers via addon, comme l'est Xplane 11 aujourd'hui ?
 

Il l'est déjà : msfsaddons.org par ex