Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2959 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20
Auteur Sujet :

[Topic Optimisation ] Crysis

n°5085031
asmomo

Transactions (0)
Posté le 17-01-2008 à 18:30:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Voilà une illustration de mon pb :
 
http://lord.asmodeus.free.fr/Jeux/ [...] ipping.jpg  
 
Cette petite merde jaune apparaît juste quand je suis à cette distance, si je recule elle disparait à nouveau sous mes yeux. C'est un petit tas de feuilles mortes.
 
J'ai le même pb un peu plus loin avec des fougères.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
mood
Publicité
Posté le 17-01-2008 à 18:30:16  profilanswer
 

n°5085059
TheManThat​GotAway
Ze man zat got awéééé(re)
Transactions (0)
Posté le 17-01-2008 à 18:39:09  profilanswer
 

@Tatsuya : post un screen dude, ça mettra l'eau à la bouche, et pis éventuellement je l'essaierai : )

n°5085111
VW Seb
Who's the Boss !!
Transactions (0)
Posté le 17-01-2008 à 18:53:31  profilanswer
 

J'avas pareil. Pourtant le reglage de la distance de vue etait assez elevé. Peut etre un bug ? Mais c'est que ca casse un peu le truc ce clipping a la con

n°5085352
asmomo

Transactions (0)
Posté le 17-01-2008 à 19:55:35  profilanswer
 

Pourquoi "j'avais" ?


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5086294
Tatsuya

Transactions (0)
Posté le 17-01-2008 à 23:53:52  profilanswer
 

Vous avez ce guide qui est très bon pour expliquer pas mal de paramètres et vérifier les valeurs du very high: http://www.incrysis.com/forums/viewtopic.php?id=11614 .
 
@TheManThatGotAway: désolé j'ai nul part où hoster mes images, toujours eu la flemme de m'inscrire sur ce genre de sites.  :sleep:

n°5086560
birdone

Transactions (0)
Posté le 18-01-2008 à 03:45:36  profilanswer
 

Citation :

En DX9, tu devrais etre pas loin des 30FPS, moi j'y suis en 1680*1050 et les tweaks suivants que j'ai fais évoluer depuis que j'ai ma GTS².  :jap:  
 
con_restricted=0
sys_spec_GameEffects=4
sys_spec_ObjectDetail=4
sys_spec_Particles=2
sys_spec_Physics=3
sys_spec_PostProcessing=3
sys_spec_Quality=3
sys_spec_Shading=3
sys_spec_Shadows=2
sys_spec_Texture=4
sys_spec_VolumetricEffects=4
sys_spec_Water=4
q_renderer=3
r_usepom=1
r_colorgrading=1
r_useedgeaa=1
r_sunshafts=1
r_MotionBlur=1
r_HDRRendering=1
r_HDRBrightOffset=3
r_SSAO=1
e_terrain_ao=1
e_terrain_normal_map=0
e_shadows_max_texture_size=512
r_ShadowBlur=0


 
 
 
Salut Flav106,
 
J'ai essayé tes paramètres, c'est pas mal du tout  :jap:  
 
Par contre, est-ce que tu peux vérifier, en tapant dans la console, la valeur du "q_renderer" ?   Car avec ton tweak, je me suis aperçu qu'en fait, la valeur est à 2 au lieu de 3.
 
Ça vient en fait de l'ordre des commandes. Suivant ou elle se trouve, certaines commandes sont, ou non, prises en compte. Ce qui est le cas pour "Q_renderer".
 
 
 
Tatsuya : J'ai joué Crysis avec à peu de chose près, un fichier tweak comme le tien. Et avec ça, le jeu est complètement superbe   :love:

n°5086566
Tatsuya

Transactions (0)
Posté le 18-01-2008 à 04:38:35  profilanswer
 

birdone a écrit :

Tatsuya : J'ai joué Crysis avec à peu de chose près, un fichier tweak comme le tien. Et avec ça, le jeu est complètement superbe   :love:


Ouaip c'est joli mais c'est clair que c'est plus (trop? :p ) lourd.  
Sur ma config y a des moments avec des baisses importantes, un peu étranges même parfois. Le colorgradingdof qui ajoutte un léger flou à tous les objets distants (montagnes au loin mais aussi palmiers, vagues et cie à moyenne distance) est un effet que je trouve magnifique mais il est vraiment trop couteux pour le moment sur nos configs (-3 ou 4fps pour un seul réglage lorsqu'on a 30 de moyenne...).
Enfin voilà, y a plein de gens qui vont vous présenter leur tweaks comme une solution miracle pour tourner "comme en very high" mais quand vous connaissez un peu le moteur à force vous voyez bien ce qu'il manque à l'écran.

n°5086729
crag

Transactions (0)
Posté le 18-01-2008 à 09:11:25  profilanswer
 

Mais vous avez le temps de jouer sinon ? :D  
 
Vivement dans 2 ans qu on y jouer en very high sans tweak , sans rien   ;)  
 
Ah oui mais merde , ca recommencera avec crysis II . :D

n°5090318
flav106
Vive la tartiflette !!!
Transactions (0)
Posté le 19-01-2008 à 13:56:27  profilanswer
 

birdone a écrit :

Citation :

En DX9, tu devrais etre pas loin des 30FPS, moi j'y suis en 1680*1050 et les tweaks suivants que j'ai fais évoluer depuis que j'ai ma GTS².  :jap:  
 
con_restricted=0
sys_spec_GameEffects=4
sys_spec_ObjectDetail=4
sys_spec_Particles=2
sys_spec_Physics=3
sys_spec_PostProcessing=3
sys_spec_Quality=3
sys_spec_Shading=3
sys_spec_Shadows=2
sys_spec_Texture=4
sys_spec_VolumetricEffects=4
sys_spec_Water=4
q_renderer=3
r_usepom=1
r_colorgrading=1
r_useedgeaa=1
r_sunshafts=1
r_MotionBlur=1
r_HDRRendering=1
r_HDRBrightOffset=3
r_SSAO=1
e_terrain_ao=1
e_terrain_normal_map=0
e_shadows_max_texture_size=512
r_ShadowBlur=0


 
 
 
Salut Flav106,
 
J'ai essayé tes paramètres, c'est pas mal du tout  :jap:  
 
Par contre, est-ce que tu peux vérifier, en tapant dans la console, la valeur du "q_renderer" ?   Car avec ton tweak, je me suis aperçu qu'en fait, la valeur est à 2 au lieu de 3.
 
Ça vient en fait de l'ordre des commandes. Suivant ou elle se trouve, certaines commandes sont, ou non, prises en compte. Ce qui est le cas pour "Q_renderer".
 
 
 
Tatsuya : J'ai joué Crysis avec à peu de chose près, un fichier tweak comme le tien. Et avec ça, le jeu est complètement superbe   :love:


 
Merci  ;)  
 
Je te confirme que dans la console le q_renderer est bien à 3 ...  
c'est bizarre ...  [:transparency]
 
Tu as mis ces commandes dans un autoexec.cfg ou un system.cfg ??  [:idee]  
Car j'ai remarqué des différences de comportement entre les 2.
 
Perso j'utilise un autoexec.cfg pour mes tweaks.


Message édité par flav106 le 19-01-2008 à 13:58:30

---------------
PSN Flav106
n°5090364
willou60

Transactions (3)
Posté le 19-01-2008 à 14:12:53  profilanswer
 

ah bah voilà ! comme un con j'avais oublié le "c" de autoexec.exe
tu m'étonne que ça marche pas après :pfff:
Sinon j'ai installé Force Omega, c'est en fait un driver amélioré c'est bien ça?
 
J'ai fini le jeu hier j'le retente en Elite :pt1cable:
 
avec ton tweak, j'peux espérer une optimisation notable ?

Citation :

config:
E6600 @3Ghz
8800GTS²
2Go
grosse réso (24" ) donc mini 1650*1050

Message cité 1 fois
Message édité par willou60 le 19-01-2008 à 14:18:44

---------------
Popic Vente Hardware
mood
Publicité
Posté le 19-01-2008 à 14:12:53  profilanswer
 

n°5090407
flav106
Vive la tartiflette !!!
Transactions (0)
Posté le 19-01-2008 à 14:28:34  profilanswer
 

willou60 a écrit :

ah bah voilà ! comme un con j'avais oublié le "c" de autoexec.exe
tu m'étonne que ça marche pas après :pfff:
Sinon j'ai installé Force Omega, c'est en fait un driver amélioré c'est bien ça?
 
J'ai fini le jeu hier j'le retente en Elite :pt1cable:
 
avec ton tweak, j'peux espérer une optimisation notable ?

Citation :

config:
E6600 @3Ghz
8800GTS²
2Go
grosse réso (24" ) donc mini 1650*1050



C'est autoexec.cfg ...  :D  
 
ça dépand en quoi tu jouais mais je trouve que c'est un bon compromis rendu/perfs ...
A toi de juger !  ;)


---------------
PSN Flav106
n°5090447
willou60

Transactions (3)
Posté le 19-01-2008 à 14:39:46  profilanswer
 

oui .cfg, là j'avais bon, c'est juste que j'ai tapé trop vite sans réfléchir ici :lol:
 
je jouais avec la même réso, paramètre en élevé sauf ombre, eau et fou en bas ou moyen. et j'descendais en 1280*___, pour la deuxième partie du jeu :pfff:
 
ps: j'suis sous vista 64, mais avec le patch plus besoin de lancer le jeu sous dx9 comme c'est identique maintenant ?
ps2: si je clone mon cd pour le faire tourner avec daemon, j'y gagne pour les chargement ou le temps d'accès aux données sera le même ?

Message cité 2 fois
Message édité par willou60 le 19-01-2008 à 14:41:53

---------------
Popic Vente Hardware
n°5090571
flav106
Vive la tartiflette !!!
Transactions (0)
Posté le 19-01-2008 à 15:17:13  profilanswer
 

willou60 a écrit :

oui .cfg, là j'avais bon, c'est juste que j'ai tapé trop vite sans réfléchir ici :lol:
 
je jouais avec la même réso, paramètre en élevé sauf ombre, eau et fou en bas ou moyen. et j'descendais en 1280*___, pour la deuxième partie du jeu :pfff:
 
ps: j'suis sous vista 64, mais avec le patch plus besoin de lancer le jeu sous dx9 comme c'est identique maintenant ?
ps2: si je clone mon cd pour le faire tourner avec daemon, j'y gagne pour les chargement ou le temps d'accès aux données sera le même ?


 
Je sais pas j'ai pas vista64, à toi de tester !!  ;)  
Idem mais je pense pas car il ne se sert du DVD qu'au démarrage il me semble, il ne charge rien du DVD en cours de jeu !  :D


Message édité par flav106 le 19-01-2008 à 15:18:00

---------------
PSN Flav106
n°5090988
Tatsuya

Transactions (0)
Posté le 19-01-2008 à 18:30:07  profilanswer
 

willou60 a écrit :

ps: j'suis sous vista 64, mais avec le patch plus besoin de lancer le jeu sous dx9 comme c'est identique maintenant ?
ps2: si je clone mon cd pour le faire tourner avec daemon, j'y gagne pour les chargement ou le temps d'accès aux données sera le même ?


Non c'est toujours horriblement plus lent en dx10, chez moi en high 1/4 moins rapide qu'en dx9.  :heink:

n°5091031
flav106
Vive la tartiflette !!!
Transactions (0)
Posté le 19-01-2008 à 18:54:16  profilanswer
 

Tatsuya a écrit :


Non c'est toujours horriblement plus lent en dx10, chez moi en high 1/4 moins rapide qu'en dx9.  :heink:


Meme avec le patch ??  :heink:  
 
Moi je trouve que les perfs sont sensiblement les memes maintenant ...  [:hotcat]


---------------
PSN Flav106
n°5091970
birdone

Transactions (0)
Posté le 20-01-2008 à 04:08:56  profilanswer
 

Flav106,
 
Effectivement, ça doit être ça  : J'utilise "system.cfg"  au lieu d'un autoexec.cfg ..   :jap:  
 
 
J'avais cru comprendre qu'il valait mieux utiliser le "system.cfg", mais visiblement, c'est pas le cas ..

n°5092079
VW Seb
Who's the Boss !!
Transactions (0)
Posté le 20-01-2008 à 10:05:07  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Pourquoi "j'avais" ?


Ah ben parce que je n'y joue plus, vu que j'ai terminé le jeu [:spamafote]

n°5093307
Tatsuya

Transactions (0)
Posté le 20-01-2008 à 18:16:14  profilanswer
 

flav106 a écrit :


Meme avec le patch ??  :heink:  
 
Moi je trouve que les perfs sont sensiblement les memes maintenant ...  [:hotcat]


Oui, en fait je me souviens avoir eu  les mêmes perfs à 2-3 fps près en forçant une cfg personalisée.  
Je me demande si en dx10 la plus grosse baisse en perfs ne vient pas du trio q_Renderer = 3 / r_ColorGrading = 1 / r_DepthOfField = 2 qui est activé dans certains cas (même en high contrairement à dx9? je ne sais plus j'ai un doute à force de tester différents réglages).
J'ai fait pas mal de tests pour essayer de retrouver ce blur distant des montagnes présent en veryhigh dx10 de base, et il nécessite q_renderer à 3, la baisse de fps qu'il entraine est considérable, même en essayant de baisser de nombreux réglages autour.
 
edit: l'exemple sûr dont je me souviens pour vous montrer le poids de cette configuration, sous XP en réglage high + quelques options veryhigh 1280x1024 bench gpu: average 41fps.  
En modifiant q_Renderer = 3 / r_DepthOfField = 2 : average 34fps. Et des chutes sous les 20fps dans certains niveaux du jeu qui n'arrivent jamais sans ces options activées. Dommage, j'aime bien cet effet.  :(


Message édité par Tatsuya le 20-01-2008 à 18:28:28
n°5094266
willou60

Transactions (3)
Posté le 20-01-2008 à 23:19:51  profilanswer
 

Cher tweaker, sur quoi interfert la ligne :
sys_spec_Shading=3
 
Au lieu de modifier la valeur spec_shadows j'ai baissé ce shading à 2, et je suis passé de 31 à 36fps  :ouch:  
 
Sinon avec ton tweak, Flav, j'ai 24,4 moyen.
Et en baissant q_renderer de 3 à 2 et ajouter r_depth=1  j'suis passé à 26,8.
Et en ajoutant à tout ça  spec_water=2 ; shadows_max_texture=250 j'ai un bon 31 :love:
 
J'vais relancer le bench avec ton tweak et ma modif pour bien comparer les deux :)
 
ps: quand je vois toutes ces lignes de paramètres, j'me dis que vous avez bien du courage pour tout tester :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par willou60 le 20-01-2008 à 23:25:56

---------------
Popic Vente Hardware
n°5094449
flav106
Vive la tartiflette !!!
Transactions (0)
Posté le 21-01-2008 à 05:30:21  profilanswer
 

willou60 a écrit :

Cher tweaker, sur quoi interfert la ligne :
sys_spec_Shading=3
 
Au lieu de modifier la valeur spec_shadows j'ai baissé ce shading à 2, et je suis passé de 31 à 36fps  :ouch:  
 
Sinon avec ton tweak, Flav, j'ai 24,4 moyen.
Et en baissant q_renderer de 3 à 2 et ajouter r_depth=1  j'suis passé à 26,8.
Et en ajoutant à tout ça  spec_water=2 ; shadows_max_texture=250 j'ai un bon 31 :love:
 
J'vais relancer le bench avec ton tweak et ma modif pour bien comparer les deux :)
 
ps: quand je vois toutes ces lignes de paramètres, j'me dis que vous avez bien du courage pour tout tester :lol:


Oui mais en faisant ça tu es plus proche du HIGH que du VERY HIGH ...  [:ghostriders]


---------------
PSN Flav106
n°5095378
Tehell
noob
Transactions (5)
Posté le 21-01-2008 à 14:30:10  profilanswer
 

siscofx a écrit :

Après des heures de dur labeur mon tweak version 2 et donc fini   :D  
 
Quelques images :
 
http://img100.imageshack.us/img100/6382/cr4nc2.th.jpg
http://img214.imageshack.us/img214/2697/cr10vh7.th.jpg
http://img180.imageshack.us/img180/7851/cr11kf3.th.jpg
http://img265.imageshack.us/img265/5232/cr12vg6.th.jpg
http://img338.imageshack.us/img338/5638/cr13ex9.th.jpg
http://img177.imageshack.us/img177/222/cr18tk7.th.jpg
http://img509.imageshack.us/img509/7903/cr20vh2.th.jpg
http://img295.imageshack.us/img295/2046/cr22mn0.th.jpg
http://img524.imageshack.us/img524/2958/cr23wj0.th.jpg
http://img100.imageshack.us/img100/4428/cr25hj7.th.jpg
 
Maps modifiées :
 
- Harbor
- Ice
- Island
- Mine
- Rescue
- Sphere
- Tank
- Village
 
Je n'ai malheureusement pas réussi à modifier "ascension" (quand on pilote l'ADAV) la sandbox n'aime pas du tout cette carte et me met un bug "memoire" lors de la sauvegarde  :cry:  
 
L'archive passe de 701 Mo pour ma 1ere version à 336 Mo (1 seul fichier)
 
Voila, je suis ouvert à toutes suggestions mais pour l'instant je me calme un coup  :)  
D'ailleurs si il y'en à je mettrai ma version 2 à jour plutard
 
le lien :
http://siscorally.free.fr/Siscoral [...] 20v2.0.rar
 
Amusez-vous bien  :D


 
 :hello:  
 
Je remonte un peu ton message pour les autres, car c'est vraiment un magnifique boulot que tu as fait là.
J'ai installé sans problème (pas dur de faire un copier coller), et la différence est vraiment flagrante.
Tu devrais le poster dans le topic Crysis tout court.
A++

n°5100968
Skizomeuh
Blaireau au rapport !
Transactions (0)
Posté le 23-01-2008 à 10:08:26  profilanswer
 

Ce sont des modifs faites directement dans les maps solo je crois... Donc ça touche pas aux CVars.


---------------
Miner Wars 2081 : un descent-like openworld et sandbox à suivre de très près !
n°5101651
Fishes

Transactions (1)
Posté le 23-01-2008 à 13:30:40  profilanswer
 

Dites, par rapport à la version démo, y a une amélioration des perfs dans la version complète (patch toussa...) ?

n°5102787
n0naud

Transactions (0)
Posté le 23-01-2008 à 19:38:20  profilanswer
 

Bonsoir à tous.
 
Je possède Crysis depuis peu. Je n'ai donc pas encore vraiment suivi le Topic de Crysis ni même celui-ci.
 
La config: Q6600 @3.6Ghz, 8800GTS² @770-1925-2060.
 
Quels Tweak utilisez-vous pour le jeu, ou alors quels sont les meilleurs paramètres à utiliser. Pour l'instant je joue en 1680*1050 tout en high.
 
Merci.
 
J'ai entendu parler du Tweak "Pydon".  
 
Et aussi de plantage qui surviennent après le début du second niveau, avec le bateau en plein milieu de la jungle. Bug que j'ai rencontré hier à plusieurs reprises malgré plusieurs réinstallation. Echange du DVD aujourd'hui et ca passe...  :sweat:


Message édité par n0naud le 23-01-2008 à 20:06:33
n°5102864
TheManThat​GotAway
Ze man zat got awéééé(re)
Transactions (0)
Posté le 23-01-2008 à 20:04:38  profilanswer
 

Dis donc les gars, vous pouvez quand même retourner deux pages en arrière quand même... Je sais que l'info est super mal capitalisée sur ce genre de forums fleuves, mais quand même...
 
Sinon t'as une pilée de tweaks/mods (qui sacrifient, je rappelle, toujours la qualité visuelle du jeu) sur incrysis.com.

n°5111823
SG KAHLER

Transactions (0)
Posté le 27-01-2008 à 08:03:19  profilanswer
 


  • Les nouveaux pilotes graphiques Forceware bêta d'nVidia sont disponibles sur le net !  

Estampillés 171.16, ces pilotes annoncent le début d'une nouvelle série.
Si ces pilotes datent du 3 janvier 2008, ils ne sont disponibles que depuis hier pour Windows Vista et aujourd'hui pour XP.
On sait d'eux qu'ils prennent en charge la nouvelle 9600GT (et son GPU G94) qui sortira très bientôt.  
On parle également de performances 10% supérieures avec le DirectX 10 sous le jeu Crysis.
 
Quelqu'un peut confirmer ???
Mes scores 3DM05 et 06 identiques, mais faut que je reinstalle Crysis pour tester


---------------
Modeste server COD4 HC [3B]Chez P@P@ ... Sab, QG, Dom: 85.170.250:28:28960
n°5112506
westside7

Transactions (1)
Posté le 27-01-2008 à 13:14:34  profilanswer
 

Salut a tous :)
Je voudrais savoir quels réglages vous me conseillez pour crysis (q6600@3ghz+2 go de ram + 8800 gtx @633/1500/1010 + xp).
Actuellement j'ai mis le tweak pydon's tweak en mod very high et en 1680*1050 sans filtre et je tourne en moyenne à 35 fps selon le bench gpu du jeu.
J'attends vos conseils ;)

n°5113733
marllt2

Transactions (0)
Posté le 27-01-2008 à 19:38:41  profilanswer
 

Slt à tous, je débarque sur ce topic. :whistle:  
 
Est-ce qu'il y a un topic/site où on peut voir les résultats des tests faits avec le bench GPU intégré ?  [:fredoloco]

n°5113851
vt8236

Transactions (2)
Posté le 27-01-2008 à 20:07:10  profilanswer
 

Yop vous auriez vous un tweak pour une 8800GTX (un bon tweak)
 
Perso je tourne en 1024*768 AA4X c'est fluide , mais je cherche a avoire encore mieux

n°5114128
Profil sup​primé

Transactions (0)
Posté le 27-01-2008 à 21:48:02  answer
 

C'est quoi ton écran ? [:rofl]
OC ton CPU, c'est du gâchis là.

n°5114955
nedna
what u see is what u get !
Transactions (0)
Posté le 28-01-2008 à 10:16:57  profilanswer
 

ce tweak te permet de mettre tout en very high, c'est le seul que j'ai trouve qui change radicalement le jeu en une beauté et réalisme comme dans sur certains screenshots  où là tu demande si un SLi ou un Crossfire n'est pas de trop :)  
 
http://uploaded.to/?id=2lk0b9


---------------
"Sauvez un Arbre : Manger un Castor !" - **** http://art-deco-rim-lakenji.blogspot.com ****  -> www.alterinfo.net <-  ****  
n°5115093
Fishes

Transactions (1)
Posté le 28-01-2008 à 10:49:58  profilanswer
 

vt8236 a écrit :

Yop vous auriez vous un tweak pour une 8800GTX (un bon tweak)
 
Perso je tourne en 1024*768 AA4X c'est fluide , mais je cherche a avoire encore mieux


 
Ben déjà commence par augmenter la résolution...  Sauf si t'es sur un 15 pouces... :D

n°5117104
vt8236

Transactions (2)
Posté le 28-01-2008 à 20:15:14  profilanswer
 

non je suis sur un 19' max 1440*900 , je prefere mettre 1024*768 + AA4X que 1440*900 AAOFF donc et pour l'oc du Q6600 je ne sais pas monter haut car j'ai un 650i et ca bride l'oc pour les Q6600 ..

n°5117224
vofou

Transactions (0)
Posté le 28-01-2008 à 20:46:37  profilanswer
 

1024*768 ?   :??:
Ca doit être tout déformé !

n°5117295
vt8236

Transactions (2)
Posté le 28-01-2008 à 21:13:56  profilanswer
 

bin c'est convenable , c'est quoi la commande pour rajouter le flou ? , car j'utilise le pydon shader tweak , en very high mais il y a pas de flou ..
 
C'est quoi la commande? , et aussi autres chose comment rendre la physique plus fluide (objet) sur youtube j'ai vu une video mais je ne me souviens plus de la commande .
 
Merci a vous

Message cité 1 fois
Message édité par vt8236 le 28-01-2008 à 21:14:22
n°5118181
asmomo

Transactions (0)
Posté le 29-01-2008 à 02:22:19  profilanswer
 

Un 19" LCD ?
 
Sur un LCD changer la résolution saccage l'image :o
 
T'inquiètes pour Crysis un Q6600 de base suffit largement.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5119556
vt8236

Transactions (2)
Posté le 29-01-2008 à 14:23:45  profilanswer
 

Mais je sais qu'il suffit largement mon Q6600 , voila j'ai mis le tweak pydon + le flou et ca tourne niquel en 1280*768 (un truc comme ca ) en very high + AA4X

n°5120406
olakeen

Transactions (5)
Posté le 29-01-2008 à 18:27:22  profilanswer
 

vt8236 a écrit :

bin c'est convenable , c'est quoi la commande pour rajouter le flou ? , car j'utilise le pydon shader tweak , en very high mais il y a pas de flou ..
 
C'est quoi la commande? , et aussi autres chose comment rendre la physique plus fluide (objet) sur youtube j'ai vu une video mais je ne me souviens plus de la commande .
 
Merci a vous


 
 
 
Pas besoin de commande, ton écran est pas en resolution native, c'est deja tout flou  :o

n°5120803
Asufeld_in​s
Tamron Addict
Transactions (0)
Posté le 29-01-2008 à 20:39:21  profilanswer
 

perso j'utilise un tweak de crysis france en xtra high et c'est super beau ajouter  a  un pack de maps '  retravailler ' par contre 15fps !!
 
Ouch
sinon ben en very High ' performence ' c nickel.
 
Oui car il y a ds le dossier un tweak pour chaque config.
Medium high , very high.
quand je met very high " visuel " j'ai quazi les mm fps que le xtra high.
Par contre en very high " performance " 35*45 fps.
Et perso , je voit pas la difference .... visuellement ...
en 1280*1024 sur mon vieux 17" .... a vous d'essayer !!
 
http://www.crysis-france.com/forum [...] php?t=3896
 
 
Par contre :

Citation :


Xtra High  
 
Machine de test :  
Intel Q6600 / 2 Go DDR2 / 8800 GTX nvidia  
 
Le tweak Xtra high n' est pas d' actualité, car etant superieur au very high il ne peut donc pas etre utilisé sur les machines actuelle, mais la prochaine génération de CPU et GPU arrivent alors prenons un peu d avance  


 
A mon avis avec un gros sli de gts² y a moyen de le rendre fluide !!!!
 
LEs screen Xtra high:
 
http://images.hack.free.fr/tn_images/ma75hz9q.jpghttp://images.hack.free.fr/tn_images/yig46cmo.jpg
http://images.hack.free.fr/tn_images/c25fqdyi.jpghttp://images.hack.free.fr/tn_images/idsvrr9s.jpg
http://images.hack.free.fr/tn_images/rpc02hd0.jpghttp://images.hack.free.fr/tn_images/u1lkjwvg.jpg
http://images.hack.free.fr/tn_images/u6g8jcd1.jpg
 
Je tourne a 16 fps en promenant , mais des qu'il y a de l'ction entre 6*10 fps
Pour ça que le mode Visual du tweak very high me convient mieux !!!
 
 
 


Message édité par Asufeld_ins le 29-01-2008 à 20:46:19

---------------
[Topic Unique]Helios/Гелиос 40-2/40 85mm f/1.5 [M42/39] New: Cyclop
n°5120980
vt8236

Transactions (2)
Posté le 29-01-2008 à 21:38:26  profilanswer
 

olakeen a écrit :


 
 
 
Pas besoin de commande, ton écran est pas en resolution native, c'est deja tout flou  :o


 
Réaction innutile ...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
crysis demo injouable c'est normal ?Démo jouable de crysis - bug étrange au second démarrage
CRYSIS alors cette demo (sondage)????[Cherche]Clèf béta Crysis
[La taverne des PGM] Viendez pour des parties de Crysis online !Optimisation CS:Source
cherche clé crysis[Topic Unik] Crysis (Crytek) sortie 16/11/2007
Team Jeu Crysis[VDS] -
Plus de sujets relatifs à : [Topic Optimisation ] Crysis


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR