Reprise du message précédent :
Je viens de croiser mes premières furies invisibles sur le multi, c'est très fun   (c'était en or)

J'ai croisé aussé aussi un FT galarien qui arrivait à faire camo/drain/tir de veuve/mine en une fraction de seconde (genre 2sec grand max)....
Je sais bien qu'on peut (et qu'on doit surtout ) faire camo/drain puis tir, mais de là à tout faire en même temps.... (c'était sytématique)
Je veux qu'il me passe son cheat/macro ou je ne sais quoi
200k pts à la fin de la partie, il grillait tous les kills  
Il avait même pas de mode perforant sur sa veuve, j'ai pas pu noter le pseudo, c'était un truc à la con "''ç(à"'_( çà genre.

La blackwidow est AP de base, faut pas de module pour.

Oui je sais c'est indiqué dans les écrans de chargement
Mais mettre du perfo n'augmente pas sson efficacité face aux murs/blindages ? Bon ok, il est vrai aussi qu'elle fait de base des dégats monstre, mais bon.
 
J'avais l'impression que la mitraillette boureau berserker (qui est perfo de base aussi vu la description de l'arme) fonctionne bien mieux avec le canon ad'hoc face aux gardiens par exemple.
('fin une huricane avec le même canon est encore mieux , plus de dégat plus de cadence de tir et plus de recul et dispersion )

En fait tu peux cumuler les mods ap et consommables (arme ap + mod + munitions), la distance de pénétration s'additionne, mais tu fais pas plus de dégâts sur des streums blindés et c'est toujours fendant de faire des headshots à travers des murs avec le javelin Ce qui est encore plus marrant c'est de faire des cartons à l'autre bout de la map avec un claymore X + smart choke V + shotgun high caliber barrel V + toute une chiée de consommables. Un atlas? No problemo, on lui fait sauter son cache sexe, le bouclier et la moitié de son armure en deux tirs.

Me suis à nouveau pris le bug du perso invisible, pourtant ça laggé pas (pour une fois....)

Dur dur en or avec une furie N7, heureusement c'était en vague 9, mais j'ai même pas pu aller au pt de sortie avec ces conneries

 
 
Une accélération négative ? Tu joue à l'envers ?  

Je comprends ce qu'il veut dire, dans ME1, il y a en effet une sorte d'atténuation de la souris. Un lissage fort quoi, et c'est über désagréable.
 
ME1 étant un jeu UnrealEngine, il y a de fortes chances que tu puisses bidouiller les fichiers .INI de config du moteur grpahique et d'entrées

Y avait aussi le bug de l'arme qui surchauffait mais ne se refroidissait pas...

 
Pardon pardon j'avais pas compris, je pensait qu'on parlait de l'accélération matérielle  

Salut à tous, ptite question. Je joue à Mass Effect 1 en ce moment.
Peut-on automatiser la gestion de stuff des alliés ? C'est assez pénible de paramétrer leurs armes/objets uns par uns.
 
Deuxièmement, je suis déja assez avancé dans le jeu et j'ai accumulé beaucoup de points d'xp mais j'ai encore 2 armes pour lesquelles je n'ai "pas de formation". J'ai pourtant dépensé beaucoup d'xp pour les armes...

-Heu. Non, mais de mémoire, une fois équipés, ils le restent?
 
De toute façon, la gestion de l'inventaire va grandement se simplifier dans le 2
 
-Pour la formation, c'est trop loin pour moi, désolé.

Pour les armes, ce n'est pas parce que tu as pris une classe technique/biotique, qui ne peut pas maitriser les armes "lourdes" ? (ça remonte à loin, alors je ne me souviens plus trop)

C'est certainement ça.

Salut,
petite question sur ME2-version PC.  
Y a un truc que je comprends pas dans les controles: quand je mets le jeu en pause avec SHIFT pour choisir les pouvoirs a utliser je n'ai plus la possibilité de bouger la camera, ce qui fait que je n'arrive pas a cibler correctement ou a donner des ordres precis. je dois louper un truc ou c'est 'normal' ?

Normal.
Si tu veux jouer comme ça, faut "regarder" pour avoir l'encadrement, puis Shift pour sélectionner le pouvoir.

Me semble que tu peux bouger la caméra avec le clic droit.

exact, c'etait ma souris qui deconnait, SHIFT + controle de la camera avec le R-click marche tres bien
Merci.

Rhâââ, je viens de finir ME3... Superbe final, énorme intensité dramatique. 5 ans après avoir commencé la trilogie avec ME1, ça fait quelque chose !    
La fin est effectivement un peu sèche sur le devenir de la galaxie et des compagnons quand on n'a pas pris le soin d'installer le  DLC extended cut gratos    

 
 
Un homme de raison !    
 
J'ai choisi la même fin, la seule qui a du sens pour moi.

Mais ouais ! En plus c'est raccord avec l'ancien testament :  "The Eternal One is my Shepherd, He cares for me always."
   

Et c'est pour moi la seule qui n'en a aucun :

T'as oublié la dernière

 
Edit : rajout des balises spoiler

Ouais non mais celle-là

Grosse rumeur sur une première présentation de ME4 à la PAX en décembre (il y a déjà des présentations privées dans le pré-salon).

 
Et rien n'a fuité pour le moment ?
 
Je me demande comment il vont faire si ils font une suite vu que suivant les fins la presence des Geth n'est assurée qu'avec contrôle ou synthèse, les deux impliquant quand même des trucs assez important (présence des reapers ou alors les conséquences de la synthèse).
Et moi j'aime bien les geth et leur bruits

Il y a toujours eu une version "officielle" non? Genre quand tu commences le 2 sans prendre une sauvegarde du 1, t'as les choix scénaristiques par défaut. Ils peuvent très bien faire comme ça pour le 4.
 
Si c'est dans le futur (choix le plus casse gueule à mon avis), il y a tellement de différence entre les fins proposées que ça serait impossible à faire un truc cohérent, donc je pense qu'ils vont définir une version "officielle" et ne pas faire de continuité avec les choix des joueurs de la précédente trilogie. Parce qu'a moins d'une pirouette très bancale, je vois pas comment on peut faire un scénario cohérent avec:
 

Après ils peuvent toujours faire une préquelle (guerre Krogan/Rachnis, Premier Contact, La conquète de la Galaxie par les Prothéens etc etc).
 
Ou alors poser le scénar sur une autre galaxie ?

 
Deux nouvelles races ont été montrées pour l'instant.
 

 
http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=721736

 
Ils ont bien dit que ça sera pas une préquelle, ni une suite trop directe.

Le plus simple, mais ce que je trouverai dommage, c'est qu'ils situent l'action PENDANT la quête de Shepard, et AVANT le 3ème acte (parce que dans le 3ème, le champs d'action se restreint terriblement ).
 
J'aurais préféré après, parce que forcément les changements auraient été énormes, et assumés.
 

Pas d'histoire en parallèle à celle de Shepard non plus qu'ils ont dit, parce que jouer un troufion alors que Shepard sauve la galaxie n'est pas très sexy selon bioware.

Ha bin je suis d'accord

Ca doit être un véritable casse-tête pour les scénaristes...  
 
Avec un prequel ils marcheraient sur des oeufs, en outre le joueur accepterait t'il de connaitre la fin de l'histoire avant de l'avoir débutée ?
 
Un personnage dont les aventures se passeraient en parralèle de la trilogie serait jugé comme la solution de facilité.
 
Un ME4 se passant après la trilogie paraît irréalisable (sauf si ils font abstraction du choix de fin du joueur).
 
Quoi qu'il en soit, ils n'arriveront pas à satisfaire tous les fan's de cet univers.

C'est un des rares jeux que vraiment j’attends tellement j'ai apprécié les précédents opus !
 
Vivement.

 
Ils peuvent aussi assumer un choix

Possible également :  la fin n'est qu'un délire d'un shepard agonisant

. Bref la fin de l'histoire n'est connue par personne....   Moissonneurs détruits OU  au contraire Les races sont  totalement moissonnées à l'exception d'un monde arche de Noé OU   le catalyseur, quoi ou qui  que ce soit, modifie son protocole !

Où alors ils choisissent de faire un truc à base d'exploration d'une nouvelle galaxie, genre des pionniers qui découvrent un nouvel environnement plus ou moins coupé du théâtre d'action habituel.
Avec des gros vaisseaux contenant des colons des races qu'on connait.

 
 
Le retour de la théorie conspirationniste ?  
 
C'était vraiment agréable à lire comme théorie avant que Bioware ne la démonte avec sa fin étendue.

Et surtout supra frustrant, tant de temps et d'acharnement à amener Shepard au bout de sa quête pour...ça

Personnellement, le "ça" étendu m'a mis dans un état d'extase.  
 
Je m'attendais à une fin bidon hollywoodienne, pompeuse comme il faut. J'ai eu un mindfuck et une remise en place "Shepard, t'es mignon, mais t'es qu'un être humain, va voir ailleurs si j'y suis".

ce serait nullissime

prequel impossible->je vois pas un jeu ou on puisse pas joué un humain, c'est pas marketingement vendable, donc pas possible que ce soit genre un ou plusieurs cycles avant. Et les humains viennent juste d'accéder à l'espace, il y a rien d'autre que l'escarmouche contre les turiens qui est très mineur (700 morts au total?), et rien d'autre avant me1.

en parallèle->comme dit, je vois pas comment il peuvent monter une histore épique, alors qu'on sait que sheppard est le vrai sauveur de la galaxie.

après me3->ce sera sans doutes çà, un des trois choix qui sera décidé comme "officiel" par Bioware, et on part la dessus.
ne pas oublié l'histoire prévu initialement dans me2, et mis de coté au final