Reprise du message précédent :

jijo a écrit a écrit : rhaaaaaaaaa je rentre d'un concert , ben je regrete de pas avoir recus mon G2   les belles photos que j'aurais pu faire desespoir !

 
concert de ki ?

Il faut quand meme que je vous montre les photos du "super" pied a 3,76? de chez nomatica......(excusez la qualitée, j'ai fait ca  a l'arrache....)
 
 

 
 

 
 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par tilateur le 26-05-2002 à 02:40:23--[/jfdsdjhfuetppo]

skyman a écrit a écrit : Pour buldozer   j'aime bien la premiere , la seconde un peu moi, la composition me chicotte un peu , mais la troisème ton effet sépia/vert    jaodre

 
  Merci bcp    
 
De mon coté j'avoue que j'aimerai bien arriver à prendre des  
clichés comme les tiens, mais j'ai beaucoup de mal à "sentir"  
ce que va donner un cliché en N/B.
Surtout n'arrete pas tes posts  

bha tu peux pas avoir la preview en nb sur ton lcd ?

je vais upper du matin
 
Enfin, perso, la visée me donne une idée de ce que sera la photo mais surement pas une image fidele, l' lcd est trop clair sur les blancs en général et trop foncé sur les gris, et de plus vu sa taille.. personellement je sens si ca va bien passer ou pas, l'écran aide un peu mais c une question de feeling, enfin c tjrs une idée perso  
 
voila ma tite photo du matin, en fait prise hier mais j irai cet pm a la chasse aux images !...  
 

 
Voilaaa, a vous les studios

tilateur a écrit a écrit : je viens d'essayer de prendre des photos de la lune (avec mon pied HAMAS TRAVELLER 4) et le resultat est plus que decevant : sur 25 photos y'en a qu'une qui ne soit ni pas assez (et encore) ni trop exposée, celle la :   http://membres.lycos.fr/harrysauce/lune/lune.jpg     Vous avez pas une technique???

 
Voilà un petit essai de ce WE !
 

 
c'est pas la pleine lune en ce moment ?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par vancrayenest le 26-05-2002 à 11:09:33--[/jfdsdjhfuetppo]

vancrayenest a écrit a écrit :     c'est pas la pleine lune en ce moment ?

 
Oups du WE dernier pardon !

 
 
La 3 est excellente    
 
La 1, y a un problème de cadrage mais bon à cette vitesse c'est déja bien d'avoir les chevaux aussi net.

vancrayenest a écrit a écrit :     c'est pas la pleine lune en ce moment ?

si donc la photo est à moitié ratée !

 
ps: ceci n'est pas mon chat !

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par cooltwan le 26-05-2002 à 12:56:43--[/jfdsdjhfuetppo]

 
 
HA !!! enfin, une photo de chat originale !! pas un vieux matou posé comme une merde dans un panier !!
 
bravo, elle est interessante... j'aurrais cadré dans l'autre sens... mais j'iame bien

 
Poppa chubby , du blues
j'etais a - de 10 M
petite salle  
un sacre bestiau le bonhomme  mais il degage une sacré energie oulla sur des photos sa ferais mal !!!!!!!!!!
 
mais bon jais l'eppareil cette semaine normallement et le temps de le maitrisr un poil ......
domage !
 
je voyait les photos pendant le condert !
 
enfin yen auras d'autre !

cropper les photos par ce qu'on a oublié de décentrer spa bien !!!

ricoco a écrit a écrit :   cropper les photos par ce qu'on a oublié de décentrer spa bien !!!

 
 
si si si !!!!  
ca fait tout a fait parti de la photo de recadrer apres !!

ET zou quelques macro d'abailles que je vient de faire, j'attend vos avis
 
 

 

 

 

 

 

tilateur a écrit a écrit : ET zou quelques macro d'abailles que je vient de faire, j'attend vos avis     http://membres.lycos.fr/harrysauce/abeilles/1.jpg   http://membres.lycos.fr/harrysauce/abeilles/2.jpg   http://membres.lycos.fr/harrysauce/abeilles/3.jpg   http://membres.lycos.fr/harrysauce/abeilles/4.jpg   http://membres.lycos.fr/harrysauce/abeilles/5.jpg   http://membres.lycos.fr/harrysauce/abeilles/6.jpg

  tu apprends vite !!  
 
Ma préférée est la 3, nette et équilibrée (même si la feuille en bas à droite gâche un peu ...)
Les autres sont plus floues, mais franchement pour ton 2ème jour avec l'appareil c'est très bien !!

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Notsukaw le 26-05-2002 à 14:21:27--[/jfdsdjhfuetppo]

 
Va dire ça à Henri Cartier Bresson

Notsukaw a écrit a écrit :     tu apprends vite !!     Ma préférée est la 3, nette et équilibrée (même si la feuille en bas à droite gâche un peu ...) Les autres sont plus floues, mais franchement pour ton 2ème jour avec l'appareil c'est très bien !!

 
merci, c'est sympa, ca donne envie de continuer  
 
alpseb, t'en penses quoi?

lool38 a écrit a écrit :     Va dire ça à Henri Cartier Bresson

 
je vois pas pourquoi ???....
Les pros comme les autres recardes leurs images aperes la prise de vue !!
soit au cuter sur les tirrages, soit dirrectement au tirrage au labo, soit sout toshop...
 
je ne vois absolument pas ou est le probleme ???    

alpseb a écrit a écrit :     je vois pas pourquoi ???.... Les pros comme les autres recardes leurs images aperes la prise de vue !! soit au cuter sur les tirrages, soit dirrectement au tirrage au labo, soit sout toshop...   je ne vois absolument pas ou est le probleme ???

 
  Pas tous les pros : HCB ne recadre jamais ses clichés. Et je comprends (j'approuve) cette démarche. Pour moi, la photo, c'est un regard à un moment précis et j'ai toujours l'impression que recadrer, c'est "tricher" un peu avec l'émotion que tu as eu au déclenchement.
Mais bon, chacun son rapport à la photographie d'où mon clin d'oeil!  
 
edit : et la photo de cooltwan, elle me tape beaucoup plus dans l'oeil non recadrée : bravo!

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par lool38 le 26-05-2002 à 14:53:10--[/jfdsdjhfuetppo]

lool38 a écrit a écrit :       Pas tous les pros : HCB ne recadre jamais ses clichés. Et je comprends (j'approuve) cette démarche. Pour moi, la photo, c'est un regard à un moment précis et j'ai toujours l'impression que recadrer, c'est "tricher" un peu avec l'émotion que tu as eu au déclenchement. Mais bon, chacun son rapport à la photographie d'où mon clin d'oeil!     edit : et la photo de cooltwan, elle me tape beaucoup plus dans l'oeil non recadrée : bravo!

 
oauip...
mais c'est une excepetion cartier bresson...
tu site lui mais moi je peut te citer les 99 autres % qui recadrent. PAs tous le temps mais des fois tu as des problemes divers... tu est coincé, tu peut plus avancer, tu as pas le bon objectif, ya une merde qui viens sur la photo... plein de choses...
 
Je ne sais pas si tu connais le labo mais les gars qui en font "trichent" comme des malades, en changeant les contrastes, le cadrage, l'expo... il font des caches, superposes des images...
 
et TOUS les pros font ca....
 
je suis désolé... ca me dérange pas que 1 ou 2 éclairés fasse ca (pas recadrer) mait tu peut aps généraliser !!! Car c'est l'inverse...
 
Ya bon fait lui des photos en pensant aux retouches qu'il ferra apres... c'est pas de la photo ??? si ...  
 
voila mon avis

tilateur a écrit a écrit :     merci, c'est sympa, ca donne envie de continuer     alpseb, t'en penses quoi?

 
Hello... effectivement tu progresses...
je suis surement pas le meilleur pour commenter des macros... car j'en fait pas du tout...
 
1 - pas assé net... ferme d'au moins 3 diaph
2 - il faut 1 diaph de plus pour plus de nettetée sur la bebette... mais la composition est plutot cool !!
3 - la photo aurrait pu etre super (le nettetée est ici au top) si la put** de feuille de me***    ne vennait pas passer sur la bebette
4 - les bebettes ne sont aps tres nettes... et le cadrage n'a rien de bien oroginal....
5 - pareil
6 - pas mal, c'est net... par contre, vu la position de la bebette, je l'aurrai positionné a droite de la photo(en couppant un peu la fleur)
 
VOila....
je te donne mon avis mais mieux vaut avoir celui d'un pro de la macro !

Alp >>> Check tes Mp stp

 
a toi aussi tu as acheté le super pied pixmania  
quand je pense que j'en avais parlé a des collegues du boulot  
 
 

Eh bien, la modification de contraste, les caches etc... ne sont absolument pas du même ordre -pour moi- que le recadrage. Ils interviennent pour retranscrire ce que l'oeil a vu et que, au tirage, tu ne peux pas obtenir.  
Lorsqu'on regarde une scène avant de la photographier, l'oeil ne l'apréhende pas dans sa globalité mais va sauter d'un point à l'autre de la futur image et va s'adapter à ce qu'il fixe (le ciel plus clair donc le diaph de l'oeil se ferme etc...).
C'est ce que je cherche à reproduire en labo.
 
Mais encore une foir, chacun son rapport à la photo.
 
Quant à savoir si TOUS les pros recadrent etc... Eh bien, il y a pro et pro : Je ne suis pas persuadé que des gens comme Klein, Depardon et tant d'autres (qui recadrent peu voire jamais) à mettre au même niveau que le super photographe de mode ou de pub.
 
Enfin, le travail (excellent) de Ya Bon ne rentre evidemment pas dans cette discussion!
 
Au fait, moi je l'aime beaucoup ta photo de rose sur fond bleu

desolé mais mon reply c'était une vanne pas une critique sérieuse !

Mon seul commentaire: Putain de chat, tu vas arrêter de bouger oui? Y va pas te faire du mal l'appareil, viens mon minou, viens!
 
Mais c'est pas grave...
 

 
heuuu .....???
   

kel interet de prendre un APN si on ne peut po retoucher?
 
ya la photo originale ki selon moi il faut toujours garder tel kel et la photo que l'ont retouche...
 
celle que l'ont montre c la mieux retoucher ou non.. celle ki correspond le + a ce que le photographe a voulu faire passer
 
bien sur ce n'est que mon avis

 
ça faisait un bout de temps que je n'avais pas posté de photos !
pas le temps..
je suis allé faire un petit tour cet après midi armée de mon apn..
j'ai fait quelques petites prises de vues... puis il s'est mis à pleuvoir !!      
 
bon, voilà ce que j'ai fait..
 
la première :
 

 
les autres vont arriver le tps que je resize et fasse quelques petites modifs si nécessaire..
 
sinon, pour la petite gueguerre, celle là est pas recadrée..
 

et hop !

mko : joli !
 
sinon..
 
couleur :
 

 
ou noir et blanc ? :
 

 
alors ??

 
ben la ya pas photo : couleur !!!!!

un essai en N/B. Malheureusement pas suffisamment de contraste à mon gout

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par mko le 26-05-2002 à 18:49:26--[/jfdsdjhfuetppo]

Une autre en couleur et non centrée et non retouchée

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par mko le 26-05-2002 à 18:51:47--[/jfdsdjhfuetppo]

ema a écrit a écrit :   ça faisait un bout de temps que je n'avais pas posté de photos ! pas le temps.. je suis allé faire un petit tour cet après midi armée de mon apn.. j'ai fait quelques petites prises de vues... puis il s'est mis à pleuvoir !!         bon, voilà ce que j'ai fait..   la première :   http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] nb_800.jpg   les autres vont arriver le tps que je resize et fasse quelques petites modifs si nécessaire..   sinon, pour la petite gueguerre, celle là est pas recadrée..

 
 
j'aime beaucoup le bateau !! super !  

mko a écrit a écrit : et hop ! http://www.mko.freesurf.fr/dummy/tour-eiffel.jpg

 
le rendu de la tour est excelent... le ciel aussi...
dommage qu'elle ne soit pas complette....

alpseb a écrit a écrit :       j'aime beaucoup le bateau !! super !

 
merci !!    
 
vu qu'il te plait.. en voici deux autres qui se ressemblent, mais, laquelle préférez vous ??
 
je les ai mises en n&b car il ne faisait pas très beau et les couleurs étaient un peu fades..
j'ai rajouté un peu de grain photo sur la 1ère..