Reprise du message précédent :

 
   
 
Maitre Ya Bon, j'ai pas eu l'occasion de te le dire, mais ton travail est

 
Et hop, au passage j'ai mon ch'tit drapeau itou!

ca serai pas un peu mort ce matin ?

 
corrigé..
 

Hop, la réponse de Minolta concernant le Dimage 5 :  
 
"En effet, le DiMAGE 5 est en fin de vie mais normalement il sera encore disponible jusqu'au début de l'été.
Actuellement, il n'y a pas de remplaçant de prévu.
 
Bien cordialement
 
SERVICE MARKETING PHOTO"
 
Voilà !

juste un petit truc.... pour ceux qui s'inquietait de la limitation au 1/640e du E10
 
j'ai vu un site qui teste les appareils photo...
ya un essais de l'AF sur F100 et pour ce faire, il a pris le TGV atlentique a fond (300 Km/h) ... au 250 eme....
sur 17 photos au 1/250e.... il y en a 17 de nettes....
 
voila...
c'est tout...pourtant il est pas loins: sur un pont... et le train passe dessous

thc > comme je trouve ta correction trop violente (contrastes trop marqués), je propose une version plus douce :  
 

 
c est mieux que le dimage 7i ?

 
Non.
Suffit de regarder les limitations de l'optique.

 
guruboolezz, ta première modif j'aime bien aussi, elle fait plutôt ambiance d'hiver et celle de thc ambiance d'été. J'adore les deux.
 
Cool je vais devenir riche avec les droits d'auteur avec thc et guruboolezz  

Une autre, plus douce (limite glamour) :  
 

 
Celle de thc :  
 

eck > Ton problème, c'est que tu utilises la fonction « désaturer » pour tes noir et blanc. C'est le pire choix que tu puisse faire (peu de contrastes, image uniformément grise, rien de vivant - regrade ton ciel, ton pâlot).

 
 
ca dépends pour quel style de photos....
si tu veux faire du paysage... oui !! haut la main !!
l'objectif du nikon est de super qualité, et c'est le seul a accepter un complément pour faire du 19 mm... (vendue en pack suivant ou tu l'achetes)
 
il est (tres) beaucoup plus rapide que le D7i en AF et en déclenchement...
 
il a un écran orientable, tres pratique, les images sont aussi bonnes des 2 cotées....
le CP 5000 tiens dans une (grosse) poche mais a aussi une tres bonne prise en main....
 
(le D7 a surtout l'avantage de son grand zoom et le fait qu'il soit manuel)
 
 
mais au meme prix entre le D7i et le CP 5000 .... je prends le Nikon sans hésiter....

 
Tu parles de l'AF d'un appareil que personne n'a encore manipulé. Le 7i aura un CPU plus puissant, un autre DSP... L'AF sera normallement beaucoup plus rapide.
En outre, l'AF du D7 Ier a considérablement accru sa vitesse grace aux derniers firmwares (donc les tests et leur commentaires sont à prendre avec réserves).
Accessoirement, la lenteur de l'AF est connue en position Télé, pas en GA. A 85 mm (focale maxi du Coopix), le D7 traditionnel est très rapide pour un appareil grand public (l'AF se gâte au deà de 120 mm). Ajoute le temps de zooming éléctrique sur le Coolpix, et tu verras que le Coolpix est trois fois plus lent que le Minolta.
 
Pour le viseur, je te renvoie aux pourfendeurs en titre, savoir : Chasseur d'Images. Ils ont fait un fromage sur celui du Dimage 7 ; ils l'ont regretté en testant celui du coolpix 5000 !!! Il est peu lumineux, imprécis au possible, étriqué, mal placé.... En outre, l'appareil coûte plus cher que le Dimage.
 
Honnêtement, je craignais regretter mon achat à la sortie du CP 5000 ; d'après ce que j'ai lu un peu partout, y a rien à regretter. Le CP995 était plus flatteur...

 
 
     
 
bin essaye !! et tu verras !!

c est pour faire toutes sortes de photos et des pv de sport mécaniques.
si j arrive a avoir avec un dimage 7i la meme qualite d image
que mon collègue avec son coolpix 995 ca me vas.

alpseb a écrit a écrit :               bin essaye !! et tu verras !!

 
 
Pardon, il fallait comprendre : « en son temps, le coolpix était plus flatteur » (sinon j'aurais mis : le 995 EST plus flatteur).
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
pirouette  

 
tu serras loins devant !!!
déja le capteur est mieux et l'objectif du 995 est vraiment pas top...alors que celui du minolta est tres bon....
 
pour faire du sport mécanique, si tu est loin de la piste, pas la peine d'avoir un appareil tres rapide....mieux vaut un gros zoom... donc c'est bon... D7(i)

 
Et ben contrairement à hier,
là je suis plus d'accord avec toi !
 
Je trouve horribles les photos du CP5000 ...

bon pour ceux que ça interesse le D7i est annoncé plutot pour juillet (d'après un vendeur de la fnac la Défense)
 
 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par cooltwan le 22-05-2002 à 14:34:39--[/jfdsdjhfuetppo]

cooltwan a écrit a écrit : bon pour ceux que ça interesse le D7i est annoncé plutot pour juillet (d'après un vendeur de la fnac la Défense)

 
Juillet ? Dire qu'il l'avaient annoncé initialement pour fin avril ? Sans doute prévision au japon.
L'an passé, c'est vers le 20 mai que les boutiques japonaises ont eu l'honneur de vendre le D7. En France le paquebot est arrivé après le 20 juillet (deux mois d'écart).
 
PS : quelqu'un a déjà parlé de l'upgrade hardware que propose Minolta Japon au possesseurs du Dimage ? Ca a l'air encourageant cette nouvelle. Pour 100 ?, on peut raisonnablement espérer que Minolta France nous fasse la même chose.
Possesseurs de Dimage 7 : à vos mails !

Franchement, je suis hyper méfiant sur le CP5000 !
 
Je l'ai eu brièvement en main ce week end pendant une compet ...
BERK !
 
Et puis quand je vois les commentaires de possesseurs de la bête sur certains forum, ça donne vraiment pas envie de l'acheter !

Notsukaw a écrit a écrit : Franchement, je suis hyper méfiant sur le CP5000 !   Je l'ai eu brièvement en main ce week end pendant une compet ... BERK !   Et puis quand je vois les commentaires de possesseurs de la bête sur certains forum, ça donne vraiment pas envie de l'acheter !

 
 
C'estce que je disais plus haut : le Coolpix 950/90/995 a rempli tous les suffrages en son temps. Le CP5000, pas vraiment.
 
Je préférais le corps articulé du 990. C'est perso (mais beaucoup pensent de même, jusqu'à CI).
Quant à l'appareil lui-même : ca reste un compact. Menu déroulant au kilomètre, boutons poussoir un peu partout... Je veux bien croire que la fiche technique soit complète, mais l'ergonomie reste celle d'un compact (et le prix celui d'un reflex haut de gamme...).
 
Pour ceux qui hésitent à acheter dans cette gamme de prix : Mieux vaut un E-10 (belle optique, mais compléments à prévoir - 35 mm : bof bof...) ou un Dimage7 (viseur éléctronique : bof-bof).

 
 
Non !!
en fait, c'est de la faute de minolta...
le D7i est pres.... masi ils ont fait leur annonce trop tot... et au final il reste pas mal de D7 a vendre... ils veulent d'abord épuiser les stocks de D7 avant de vendre le i (normal!!)

 
completement d'accords... mieux vaut un E10 q'un CP 5000, D7 ou autres.... c'est beaucoup mieux !!!
 

bof, bof aussi....

Pour ceux qui attendent leur 995 en rupture de stock, une info parue dans un autre topic, au cas où:
 
"le Coolpix 995 a également presque disparu des rayons mais Nikon assure la transition jusqu'à son remplacement avec des 995 à poignée bleue (et non rouge) récupérés aux USA et au Japon. Ce sont les mêmes, le menu setup permet de configurer l'affichage en français. "
 
http://www.photim.com/INFOS/UneInfo.asp?N=605

 
E-10 :  

• c'est 35 mm mini : c'est loin d'être suffisant (et encore, la distorsion est grande)
• C'est 140 maxi : pas mal, mais le Dim7 l'a plus longue    
• 1/640 sec : lorsque l'optique est annoncée à f:2, ça relève du gag (f:2 à 1/640 en plein soleil, ça doit être beau à voir).
• Images buitées : ce que partage le Dim7, c'est vrai : mais autant le rappeler
• Incompatibilité officielle avec le Microdrive (sauf E-10 Phase II)
• Défaut de montage connu, avec pour conséquence le décalage de la mise au point sur le viseur optique par rapport à celle, réelle, sur le capteur (touche un grand nombre de E-10 première génération).
• Appareil plus lourd et plus encombrant : on peu aimer, mais par moment, une solution plus légère est préférable
• appareil par super efficace pour les macros (comparé au Dim7)

 
Voila. On va pas relancé une guerre E-10 / Dim 7 : les deux appreils sont remplacés ou en cours de remplacement. L'E-10 a de très beaux atouts, mais pris comme tel, sans rien d'autre (flash, compléments), le Dim7 possède une optique largement plus polyvalente, qui lui donneront l'avantage dans pas mal d'occasion. Je n'ai jamais entendu un critique dire que l'E-10 était largement mieux que le Dim7. C'est certes des deux le plus roche d'un reflex traditionnel, mais tous trouvent le Dim7 différent (par sa taille, sa légèreté, sa polvalence).

 
 
bin par exemple sur le forum DPreview ou a peu pres 180 personnes ont commenté le D7 et le CP 5000...
les 2 appareils sont tres bien critiqués...
les possesseurs en sont tres contents...
 
 
et aussi sur Dpreview si tu regardes les notes des testes de ces appareils, le CP5000 est toujours = ou devant !!
 
 
apres, la prise en main, on aime ou on n'aime pas...
mais tu peut pas dire que c'est une daube !! il suporte tout a fait la comparaison avec le D7...

cooooool g mon 995 lundi prochain est ce que vous avez des conseils a me filer pour mes premiers tofs avec cette appareil hors pleine pastille et flou car la je ferais ce que je peux

 
pour le 640 e qui se met en plein soleil a f2 ??? il faut aps avoir compris le principe de l aphoto la !! (on se met pas en dessous de f8... meme pour avoir du flou !!)
 
Pour le 35 mm mini, c'est vairs que c'est un 2 juste !!
mais ya que le CP 5000 et le D7 qui font mieux et le D7 défourme aussi !!
 
 
pour le microdrive... les E10 phase I ca fait 8 mois que ca éxiste plus !!
 
 
Pour l'appareil plus lourds c'est vrias que des fois c'est bien des fois c'est chiant...
 
au niveau de l'optioque je te rappele qu'un grand range n'est pas synonime de qualité....
pour les pros par exemples les zoom de mailleurs qualité ne dépassent jamais 2.5X...  
 
mais c'est vais que sur un D7, vu que c'est un appareil grand public autant mettre le max de zoom quit a perdre en qualité et en luminosité et en distorition...
 
 
 
Et pout finir.... sur le E10, on peut faire une mise au point et la vérifier sur le viseur... ce que l'on ne peut faire avec AUCUNS compactes !! c'est un réflex !!! et la le E10 prends tout son interet !!!
on peut ici juger de la mise au point !!!
ce qui n'est pas possible sur un écran LCD (viseur ou arriere)...
 
 
Voila... reste que c'est 2 supers appareils...
l'un destiné au photographe exigeant  
l'autre a un plus largue public possible

 
Il serait 2000 balles de moins je le dirais pas

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Notsukaw le 22-05-2002 à 15:17:32--[/jfdsdjhfuetppo]

une petite qui date de dimanche
d'apres vous c'est quoi?

Notsukaw a écrit a écrit :     Il serait 2000 balles de moins je le dirais pas

 
 
Je viens de vérifier les prix, et l'écart est toujours aussi important : 1600 ? pour l'E-10, 1100 ? pour le Dim7 (Digital-shopping).
 
Après tout, cela dépend plus du budget que du public ou des exigences.
Perso : le 28 mm me sert quotidiennement. Le 200 mm aussi, et dans la foulée. Monter/démonter un convertisseur pour chaque photo :   Y a pas que le budget qui les démarque, la patience aussi    
 
Pour la déformation des optiques repectives, faudra vérifier, mais celle du Dim7 est moindre parait-il. Elle est nulle vers 50 mm.

gURuBoOleZZ a écrit a écrit :       Je viens de vérifier les prix, et l'écart est toujours aussi important : 1600 ? pour l'E-10, 1100 ? pour le Dim7 (Digital-shopping).   Après tout, cela dépend plus du budget que du public ou des exigences. Perso : le 28 mm me sert quotidiennement. Le 200 mm aussi, et dans la foulée. Monter/démonter un convertisseur pour chaque photo :   Y a pas que le budget qui les démarque, la patience aussi       Pour la déformation des optiques repectives, faudra vérifier, mais celle du Dim7 est moindre parait-il. Elle est nulle vers 50 mm.

 
Attention, je parlais du CP5000 !
Je trouve honteux d'oser vendre un compact à ce prix là ... (1 250 euros)
 
EDIT: Remarque tant qu'il y a des gens assez bêtes pour l'acheter à ce prix là, ils ont bien raison d'en profiter !

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Notsukaw le 22-05-2002 à 15:34:06--[/jfdsdjhfuetppo]

Vérification faite sur la distorsion :  
 
E-10 : 1,2 % en GA
D7 :   1,3 % en GA
 
--> quasiment les mêmes, encore que le Dim7 dexcende à 28 mm contre 35 mm (et comme dit plus haut, la distorsion descend en flèche pour être nulle vers 50 mm)
 
E-10 : 0 % à 140mm
D7 :   0,8 % 200mm
 
--> Avantage significatif à l'E-10. Rien à redire.
 
 
Autre point à vérifier : l'aberration chromatique.
Dimage 7 : http://www.dpreview.com/reviews/mi [...] page18.asp
E-10 : http://www.dpreview.com/reviews/olympuse10/page13.asp
 
--> Avantage cette fois à Minolta, dont le couple CCD/optique fonctionne mieux de ce point de vue là.
 
 
===> CONCLUSION : parler d'optique grand public pour le zoom GT x6,5 de Minota : OK. Mais celle de l'E-10 est alors du même accabit.

Notsukaw a écrit a écrit :     EDIT: Remarque tant qu'il y a des gens assez bêtes pour l'acheter à ce prix là, ils ont bien raison d'en profiter !

 
La série des Coolpix a une si bonne réputation (depuis le 950, véritable bombe à l'époque) qu'ils ont pu se permettre de jouer dessus pour commercialiser leur 5000 à un prix délirant.
 
D'ailleurs alpseb, personne ne prétends que le 5000 est mauvais. Et qu'il ne peut rivaliser avec le Dimage 7. On est tous surpris de voir le prix de la bête, en rapport avec ses possibilités et son ergonomie, avec les modèles de la concurrence, vendus moins cher, et plus... photographiques.

 
je suis septique quand  a l'update du fireware des dimage, j'ai pu lire et correspondre avec des personnes ayant deja fait un update du 7 et possedant des cartes autre que les sandisk conseillé ( du genre dan elect.....) et qui se sont retrouver tres con car leur carte flash ne passait plus dans leur appareil... donc la mieux vaut attendre de voir ce que ça vaut avant de ce lancer dans un update douteux.

@poppof a écrit a écrit : une petite qui date de dimanche d'apres vous c'est quoi? http://membres.lycos.fr/coolpixx/photo/pael1.jpg

 
Une salade poivron grillés/marinés + tomates!

le_pere_noel2 a écrit a écrit : cooooool g mon 995 lundi prochain est ce que vous avez des conseils a me filer pour mes premiers tofs avec cette appareil hors pleine pastille et flou car la je ferais ce que je peux

 
commandé où?

2 autres

 

 
Perso j'ai essayé le coolpix 5000 et j'ai vraiment trouvé le viseur optique catastrophique .... inutilisable ... et l'ecran LCD semble bien fragile ....  
 
C'est dommage je trouve
 
Enfin de mon coté j'hesite encore entre un E-10, un D7i, un sony F707 ... ou un ensemble EOS 30 + scanner ...
 
(oui je sais pas fixé le gars   )