Reprise du message précédent :

alpseb a écrit a écrit : attention.... news ce matin !!! VOICI LES NOUVEAUX COOLPIX !!!   pour commencer... une lampe macro... pour ceux que ca interesses http://alp.cocomatic.net/cp/accsl1_02.jpg   http://alp.cocomatic.net/cp/accsl1_01.jpg     ensuite, un petit coolpix 2000 d'entrée de gamme zoom 3X 2 Mpxlx   http://alp.cocomatic.net/cp/allroundview.jpg     apres, on montes en gamme: le coolpix 4500 4 MPXLS, zoom 4X mais beaucoup moins encombrant que le 995 !   http://alp.cocomatic.net/cp/frontview.jpg   et pour le haut de gamme .... le coolpix 5700 5 Mxpls zoom 8X (35-280) macro a 3 cm viseur electronique     meilleur flash et gestion du flash     http://alp.cocomatic.net/cp/frontview5700.jpg   http://alp.cocomatic.net/cp/specsview.jpg   http://alp.cocomatic.net/cp/inhand02.jpg   http://alp.cocomatic.net/cp/with50dx.jpg     et pleins de nouveaux convertisseurs !     adaptateur pour filtres http://alp.cocomatic.net/cp/acc_ure8.gif   grang angle x0.8   http://alp.cocomatic.net/cp/acc_wce80.gif   télé X1.5   (avec le CP5700 ca fait un 420 mm quand meme !!) http://alp.cocomatic.net/cp/acc_tcel5ed.gif       voila voila !!!

 
Intéressant tout ça,  
le seul qui a l'air pas mal c'est le 5700,
mais c'est vrai que le zoom entièrement électronique
ça me botte pas du tout, je préfère de loin  
mon bon vieux dimage de ce point de vue là
 
EDIT: Par contre l'écran orientable c'est très bien !
EDIT2: Euh 2.6-5.1, c'est quoi ces ouvertures    
       5.1 en full objectif c'est pas top

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Notsukaw le 29-05-2002 à 10:53:32--[/jfdsdjhfuetppo]

wouahouh !!! de bien jolies bestioles !
 
on sais les prix qu'ils auront a peu pres?
heu pareil que nots concernant le zoom numerique... c beurk ( j'ai deja essayer sur un olympus....bah c po t po top en plus c t un zoom retractable et il voulait plus rentrer dans son logement...la galère    
 
enfin bon c une kestion de feeling)
 
 
bon alors ki va de laisser tenter les nouveaux nikon?
 
ooouuéé j'ai la page 200 j'ai la page 200 !!!!!! yyiihhaaaaa bon oki je sors ...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par aozora le 29-05-2002 à 11:05:02--[/jfdsdjhfuetppo]

c'est chouette que ça soit sorti tout ce matos, moi j'ai eu mon coolpix 995 pour pas cher   il est arrivé hier et j'ai pas le temps de jouer avec  

le coolpix 4500 sort a 999? et il arrive début juin en magazins
il remplace donc le 995... et je rappele qu'il est plus petit !
 
c'est plutot une bonne affaire...

vancrayenest a écrit a écrit : c'est chouette que ça soit sorti tout ce matos, moi j'ai eu mon coolpix 995 pour pas cher   il est arrivé hier et j'ai pas le temps de jouer avec

 
ben joue vite avec c trop de la balle (vivi suis jeuns ) regarde 2 page avant les tofs  d un debutant avec

aozora a écrit a écrit : wouahouh !!! de bien jolies bestioles !   on sais les prix qu'ils auront a peu pres? heu pareil que nots concernant le zoom numerique... c beurk ( j'ai deja essayer sur un olympus....bah c po t po top en plus c t un zoom retractable et il voulait plus rentrer dans son logement...la galère     enfin bon c une kestion de feeling)     bon alors ki va de laisser tenter les nouveaux nikon?   ooouuéé j'ai la page 200 j'ai la page 200 !!!!!! yyiihhaaaaa bon oki je sors ...

 
J'te donnerai des cours sur les zooms retractables  
Mais en mode manuel  
 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Notsukaw le 29-05-2002 à 11:39:28--[/jfdsdjhfuetppo]

Salut, j'ai besoin d'un peu d'aide pour choisir.
 
Je pense investir dans APN et après la lecture de qq tests, j'hésite entre les modèles suivants :
 
Minolta DiMAGE S404
Sony DSC-S85
Canon PowerShot G2
(et je rajoute Minolta Dimage5 et Sony DSCP 5)
 
Je penche plutôt vers le Minolta mais j'aimerais avoir votre avis de spécialistes...
 
merci d'avance

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par latruffe le 29-05-2002 à 11:44:50--[/jfdsdjhfuetppo]

Du bien beau matériel !
Mais c'est quand même dommage pour le zoom non-manuel.
Reste à voir le prix...

 
La minolta est très bien,
et moins cher que la concurrence.
 
Mais je préfère les couleurs plus chaleureuses du Canon G2.
Enfin ça c'est très perso, les goûts et les couleurs ...

 
Le coolpix 995 ouvre pas à 2.0-3.5 ?
EDIT: Ah non je viens de regarder il ouvrait lui aussi à 2.6-5.1 .... Bizarre j'avais gardé une meilleure ouverture

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Notsukaw le 29-05-2002 à 11:47:27--[/jfdsdjhfuetppo]

 
il ouvre a 2.6-5.1 si ce que je lis sur le mien est exacte

Notsukaw a écrit a écrit :     La minolta est très bien, et moins cher que la concurrence.   Mais je préfère les couleurs plus chaleureuses du Canon G2. Enfin ça c'est très perso, les goûts et les couleurs ...

 
Je viens de jeter un oeil du coté du G2 et il a l'avantage d'être mieux équipé que le Minolta (batterie et carte)...

 
a part le P5 les 4 autres sont le top du top....
le S404 n'est pour le moment plus disponible dans pas mal de magazins...

Notsukaw a écrit a écrit :     J'te donnerai des cours sur les zooms retractables   Mais en mode manuel

 
ti va voir toi ma grosse main fouteuse de baffe    
 
non mais le coup du zoom g t mal je l'ai rapporter comme ça et la fille etait po choké elle l'avait apporter a la plage et il devait y avoir du sable... ( c fou ce que certain sont soigneux   )
 
enfin bref... les nikon c po mon truc pour l'instant... on verra plus tard
 

 
en achat sur le net ou en magasin? ou les 2 ?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par aozora le 29-05-2002 à 12:02:46--[/jfdsdjhfuetppo]

 
Il semblerait qu'ici (Luxembourg) on puisse encore le trouver...
Et donc, même si c'est le "top du top", vous auriez quand même d'autres critères pour les départager ?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par latruffe le 29-05-2002 à 12:09:33--[/jfdsdjhfuetppo]

 
Oui, mais c'est pas le même prix non plus !!

Une des dernières photos de mon dimage 5 avant k'il ne grille...    
 

Notsukaw a écrit a écrit :     Oui, mais c'est pas le même prix non plus !!

 
Juste mais j'ai pas comparé le prix Minolta + carte 16 Mo (pour avoir les 32 Mo du G2) + batteries + Télécommande avec le prix du G2. La différence alors est moindre.
 
Mon problème, c'est plutôt en terme de qualité et autre...

Bonjour et bravo pour ce topic    
 
j'ai eu la chance de tester le Nikon coolpix 885 pendant des vacances au Japon  (le deal étant, le mec me prete son APN et moi je lui achète une carte mémoire )
 
Je ne suis pas un pro ni un fan de la photo argentique, mais là je dois dire que cet APN m'a donné envie de faire des photos !
 
J'ai trouvé la qualité excellente, mais la seule chose qui m'a gêné était le temps de déclenchement pour une photo.
 
En effet entre le moment ou j'appuyais sur le déclencheur et la prise de la photo, il y avait un temps de l'ordre de la seconde.
 
J'ai vu que la course du déclencheur était en 2 partie, 1 mise au point, puis la prise de la photo en elle même. Mais même en prenant le temps de faire la mise au point et ensuite déclencher, la simple action de déclencher n'était pas "instantanée"
 
(Je ne sais pas si je suis clair dans mes explications )
 
 
Bref, la seule chose qui fait que je n'ai pas acheté un 885 est ce temps de latence.
d'où mes questions :
Ce temps de latence est il une tare des APN en général ou simplement pour faire mieux il faut mettre + d'argent ?
auquel cas, dans quelle gamme dois je taper pour ne plus avoir ce désagrément ?
 
merci
 
HAL (un futur passionné de la photo )

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par HAL le 29-05-2002 à 15:06:19--[/jfdsdjhfuetppo]

 
Bon alors si le prix n'est pas trop un problème,
je prendrais le G2 Pro !
Il est évolutif avec le nombre de compléments optiques dont il dispose, il a une qualité d'image dont la renommée n'est plus à faire (cf photos de mko pour le rendu des couleurs), j'aime bien son poids qui permets de bien le "sentir" en main, tout comme mon dimage 5 quoi lol
 
Le dimage 5 n'est pas le top en terme de qualité d'image,
mais le zoom manuel et son ergonomie compensent tellement que j'adore !!  
Il est vraiment très complet, mais un deuxième jeu de batterie est nécessaire si on veut approcher les 400 photos
Cependant il devient de plus en plus dur à trouver ...

Bon après vérification, je confirme que le S404 (650 EUR) est bien dispo ainsi que le G2 d'ailleurs  (1000 EUR).
 
Sinon le G2 pro, c'est juste le G2 avec un microdrive en plus non ?
 
Et à ce propos, la fragilité des microdrives, c'est une légende ou non ?

CA Y EST !!!! JE L'ai !!!!! MON D1
 
et je suis content !!    
 
 
 

 
bientôt les photos !!!  

vu sur le forum photim :
 
apparemment le dimage 7i serait sorti ... bon faudrait le tester maintenant

alpseb a écrit a écrit : CA Y EST !!!! JE L'ai !!!!! MON D1   et je suis content !!           http://arm.gobelins.fr/users/sdesarmaux/bordel/d1.jpg   bientôt les photos !!!

 
 
rrhoo j'en connais k'y va en rever    

samedi il y a la foire photo de bievres, je pense y aller le matin, car on m'en a dit pas mal de bien et je souhaite acheter un objectif macro pour mon nikon srt100x
 
pour plus d'infos si ça interesse des gens:
 
http://www.foirephoto-bievre.com/
http://www.foirephoto-bievre.com/foire.htm

-arnadul- a écrit a écrit :     5,1 à 280mm, c'est pas si mal pour un compact   Alpseb: Des photos !!!!!!!   Je les trouve plaisant à voir ces coolpix   A+ les gars.   Jonas: oui tu as lea priorité ouverture (entre autre) et c'est excellent pour commencer. Mais omme dit alpseb, le mode manuel est très facile: la diode clignote au desus ou en dessous de celle qui est fixe (surex ou sousex)   Si tu veux corriger l'exposition, c'est le réglage ISO qu'il suffit de décaler pour ajouter ou retirer 1IL ou plus dans la mesure de l'expo.

 
  5.1 c'est pour le Coolpix 4500 !!
Donc pas à 280 mm mais 150 mm !
 
Et pour rappel les dimages ouvrent à 3.5 en full objectif

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Notsukaw le 29-05-2002 à 14:55:13--[/jfdsdjhfuetppo]

tiens alpseb je peux avoir une critique des mes tofs 2 pages avant stp

HAL a écrit a écrit : Bonjour et bravo pour ce topic       j'ai eu la chance de tester le Nikon coolpix 855 pendant des vacances au Japon  (le deal étant, le mec me prete son APN et moi je lui achète une carte mémoire )   Je ne suis pas un pro ni un fan de la photo argentique, mais là je dois dire que cet APN m'a donné envie de faire des photos !   J'ai trouvé la qualité excellente, mais la seule chose qui m'a gêné était le temps de déclenchement pour une photo.   En effet entre le moment ou j'appuyais sur le déclencheur et la prise de la photo, il y avait un temps de l'ordre de la seconde.   J'ai vu que la course du déclencheur était en 2 partie, 1 mise au point, puis la prise de la photo en elle même. Mais même en prenant le temps de faire la mise au point et ensuite déclencher, la simple action de déclencher n'était pas "instantanée"   (Je ne sais pas si je suis clair dans mes explications )     Bref, la seule chose qui fait que je n'ai pas acheté un 885 est ce temps de latence. d'où mes questions : Ce temps de latence est il une tare des APN en général ou simplement pour faire mieux il faut mettre + d'argent ? auquel cas, dans quelle gamme dois je taper pour ne plus avoir ce désagrément ?   merci   HAL (un futur passionné de la photo )

 
oui c'est une tare des apn!!!    
mais il y en a qui s'en sorte mieux que d'autre!!
moi le e10 va pas trop mal!!
en plus je peut shooter 4 photos en raffale!!
y a mieux mais c'est encore plus chère  
faut voir les autres possesseur d'apn si il n'y a pas moins cher que le e10 tout en ayant une vitesse acceptable!!
j'ai un kodak dc200 et c'est presque 2 seconde avant de shooter et 5 a 6 seconde avant de pouvoir faire la suivante    
pas glop  

Le 5700 et le 2000 dispo seulement en septembre .

biggugus a écrit a écrit :     oui c'est une tare des apn!!!     mais il y en a qui s'en sorte mieux que d'autre!! moi le e10 va pas trop mal!! en plus je peut shooter 4 photos en raffale!! y a mieux mais c'est encore plus chère   faut voir les autres possesseur d'apn si il n'y a pas moins cher que le e10 tout en ayant une vitesse acceptable!! j'ai un kodak dc200 et c'est presque 2 seconde avant de shooter et 5 a 6 seconde avant de pouvoir faire la suivante     pas glop

 
Salut Bigu

biggugus a écrit a écrit :     oui c'est une tare des apn!!!     mais il y en a qui s'en sorte mieux que d'autre!! moi le e10 va pas trop mal!! en plus je peut shooter 4 photos en raffale!! y a mieux mais c'est encore plus chère   faut voir les autres possesseur d'apn si il n'y a pas moins cher que le e10 tout en ayant une vitesse acceptable!! j'ai un kodak dc200 et c'est presque 2 seconde avant de shooter et 5 a 6 seconde avant de pouvoir faire la suivante     pas glop

2 secondes, c'est clairement trop long
d'un autre côté :
1 439.00 ? 9 439 FF    Olympus E-10  (cf.Mr Prix)
c'est trop cher  
 
donc d'après toi pour moins de 1000 ? je n'ai aucune chance d'avoir un APN overclocké  
A moins que le successeur du 885 ou du 995 ne corrige le "problème"
 
Mais sinon dans l'ensemble, cela n'a pas l'air de vous géner vous ce temps de latence. Vous ne faites que des paysages  

ben moi le mien que je viens d avoir va faire paysage et fotos vacances famille donc le temps de latence est peu important  

-arnadul- a écrit a écrit :     Coquin !   Pour la peine, je te rapelle que tu me dois un week end en amoureux !     EDIT: excellent, vos histoires de zoom manuel avec aozora

 
Aozora et moi on se touche les zoom ? Où t'as vu ça ?

HAL a écrit a écrit :   2 secondes, c'est clairement trop long d'un autre côté : 1 439.00 ? 9 439 FF    Olympus E-10  (cf.Mr Prix) c'est trop cher     donc d'après toi pour moins de 1000 ? je n'ai aucune chance d'avoir un APN overclocké   A moins que le successeur du 885 ou du 995 ne corrige le "problème"   Mais sinon dans l'ensemble, cela n'a pas l'air de vous géner vous ce temps de latence. Vous ne faites que des paysages

 
Bah mon dimage met moins d'une seconde pour déclencher quand je suis en manuel !

-arnadul- a écrit a écrit :     Coquin !   Pour la peine, je te rapelle que tu me dois un week end en amoureux !     EDIT: excellent, vos histoires de zoom manuel avec aozora

 
bah c cool si il te doit un we tu vas tout savoir sur le zoom manuel        
 

 
toi vais te toucher la joue avec mon poing tu vas m'en,  dire des nouvelles !!!!!!    
 
 
hal tu veux faire koi comme type de photos avec un numerique?
des photos de trucs en mouvement?

le_pere_noel2 a écrit a écrit : ben moi le mien que je viens d avoir va faire paysage et fotos vacances famille donc le temps de latence est peu important

dans ce cas en effet...
Quoique pour prendre un instantané du petit dernier qui tombe de sa chaise, ça aide.
 
Je sais qu'en vacances j'ai déjà été frustré 2 ou 3 fois par ce temps de latence. J'ai raté des photos de Geïshas à Kyoto à cause de ça    
 
Sinon comme le dit Notsukaw, mon problème n'était peut être qu'un problème de réglage. Si le temps d'exposition est le même qu'en argentique, je suppose que c'est la mise au point qui prend du temps, donc en manuel on a peut être une bonne réactivitée.
Y a t'il des utilisateurs de Nikon 885 ou 995 qui ont réussi en mode manuel à avoir un temps de réaction de l'ordre du dizième de seconde ? (j'en demande peut être beaucoup je ne sais pas)