PHOTOS d appareils numerique n°2 !!!

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 13 14 15 .. 20 21 22 23 24 25 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : PHOTOS d appareils numerique n°2 !!!

Notsukaw

Be Aware

Reprise du message précédent :

husher a écrit a écrit :

Désolé Alpseb si je t'ais fait du mal, ce n'est pas du tout dans ma nature. J'ais un petit côté "défenseur des opprimés" en moi, en plus je suis un sanguin, taureau de signe astral et Alsacien! Mélange explosif!!

On enterre la hache de guerre, et on se serre la main virtuellement!

Si non, amitiés à Arnadul, Notsukaw et Skyman

[:z-bob]

---------------
[ Canon EOS 30D ] (Grip + Canon 50mm f/1.4 + Canon 18-55mm USM + Tamron 70-300mm Di LD Macro) [Galerie perso]

Publicité

Notsukaw

Be Aware

alpseb a écrit a écrit :

c'est ta brelle !????
t'as pas l'age pour avoir une moto de vieux comme ca pourtant !! :lol:

Pffffff nan, moi j'me traîne en 1000 R1, ça avance nouille cette brouette ! :lol:

---------------
[ Canon EOS 30D ] (Grip + Canon 50mm f/1.4 + Canon 18-55mm USM + Tamron 70-300mm Di LD Macro) [Galerie perso]

husher

gURuBoOleZZ a écrit a écrit :

P.S. Problèmes de connexions internet - désolé de revenir sur un sujet vieux d'une heure déjà

Assez d'accord avec ce que tu viens de décrire plus haut. La seule nuance que j'apporterais est que les pros peuvent shooter au kilomètre, ils sont sûr que dans le lot il y aura une bonne photo, tandis que nous, pauvres tout venant notre budget est limité.

Note: je fais aussi de la pellicule (Nikon F100)

mko

comment faire un lien direct entre mon site de photos et le site HFR consacré à la photonumérque (lien sur le dernier message posté) ?

allez une photo (pas récente !) pour enrober ma question HS et réconcilier tout le monde !

mko

---------------
Voyage et pensées photographiques

Notsukaw

Be Aware

gURuBoOleZZ a écrit a écrit :

Non. Je me passionne pour la compression audio, et je ne pense pas éprouver de la tendresse pour mes fichiers musicaux. En outre, l'affection ne doit pas obnubiler la critique.
Les photos du toutou qui court dans le jardin (je vise personne) ou du chat qui sommeille sur le mur représentent un sujet que le photographe appréciera, puisque le sujet aura occupé une part importante de son existance. Mais regarde tes photos quelques années plus tard, ou soumet les simplement à une autre personne (les deux sont quasi synonymes du reste) : baillement passé la douzaine de clichés !
On peut faire une autre expérience : donne à quelqu'un un appareil argentique ; à la fin de la journée, il n'aura pas rempli la péliculle, tandis qu'avec un numérique la même personne serait venu à bout du Microdrive. Lorsqu'on passe 15 minutes le doigt sur le déclancheur, l'oeil sur le viseur, à fixer son animal qui est à portée, on réalise presque inéluctablement de plus belles photos que celles prises inconsidérément. Je ne cherche pas à opposer argentique et numérique, mais deux comportements. Le véritable comportement photographique, celui qui est à la base même de la photographie, c'est la patience. Or, c'est celle là même qui est esquivée par un certain nombre. Le niveau général des photos a plus à voir avec la patience qu'avec l'expérience. Un amateur débutant peut réaliser des clichés fabuleux, s'il s'en donne le temps. Un pro compensera en revanche par l'expérience et le coup d'oeil acquis au fil des années les minutes (voire secondes) sucrées.

Citation :

Mon but en photo n'est pas de faire une photo techniquement PARFAITE, du moment qu'elle est regardable, et qu'elle exprime quelque chose j'en suis satisfait (plus ou moins).

Idem en ce qui me concerne. Je suis même moins exigeant que toi : de belles couleurs me satisfont. Je ne cherche même pas l'expression d'une idée.

Citation :

Je trouve déjà que ceux qui osent poster sur le topic ont du courage !

Pour d'aucuns, ce n'est pas du courage, mais de l'inconscince (de la vacuité de leur clichés, de la médiocrité parfois de leur production).

Citation :

Je me rappelle à l'époque où j'ai découvert ce topic,
si j'ai osé poster c'est parce que les gens découvraient les APN tout comme moi pour la plus part ! Donc pas la peur de passer pour un con.

Oui, pareil : je ne posterais pas sur un forum qu'occuperaient des papys qui déclanchent depuis 50 ans, et qui produisent à chaque cliché des merveilles. Mais je ne me permet pas non plus de poster la vache dans toute sa banalité, la fleur telle que tout le monde la voit, la moto posée devant ma fenêtre... Or, c'est ce que beaucoup semblent faire... Les débutants peuvent s'excuser par manque d'expérience de réaliser de telles photos, ils n'ont en revanche pas d'excuse lorsqu'ils les postent.
D'ailleurs, faut pas trop se leurrer : on apprends pas plus à nager par les commentaires du maître najeur qu'on apprends à photographier par ceux qu'on trouve sur internet. Pour progresser, notamment lorsqu'on débute, c'est reflexion + expérience avant tout. Passé quelque temps, on peut raisonnablement espérer quelque chose en soumettant une photo à un large public.
Si chacun faisait de la sorte, peut-être ce topic n'aurait-il pas 180 pages, mais les 30 qui le constituerait serait autrement plus riches, et plus enrichissantes POUR TOUS, et au final plus stimulantes.

Citation :

Et je peux vous dire, que beaucoup n'osent pas participer et se contentent juste de lire le topic, parce qu'ils n'ont pas envie de se faire descendre à la première photo qu'ils vont poster.

Y a déjà quelqu'un qui s'est fait descendre ? Non, je ne pense pas. Il le faudrait je pense, afin d'en pousser certains à l'exercice et tout le monde au progrès.

Citation :

Les premières photos que l'on poste sont souvent celles que l'ont affectionnent le plus, et c'est normal !
Et après on prend conscience petit à petit de la technique ...

Je poste mes préférées, techniquement parlant. Je n'ai pas encore mis une photo de mon chat, que j'affectionne particulièrement, mais que je ne parviens à honorer de mon Minolta.
Est-ce si difficile de dissocier l'affection de l'esthétique ?

Citation :

voili voilou mon p'tit post,
parce que là franchement ça part en couille.

C'est là le problème : tout le monde y l'est bô tout le monde y l'est joli, et la première critique est assimilée à un élément perturbateur. Non, ça ne part pas en couille... Non, l'ambiance ne va pas se dégrader parce que quelques uns se permettent de dire que Médor et Garfield, rose et merguertite, mouche et libélulle, église et statue... sont banales, aucunément travaillés, n'inspirent rien - bref, sans sous-entendus : nulles. La critique est constructive, c'est un élément de progrès. On se prends pas de 0/20 sans bonne raison, et l'on détecte assez vite une part de travail lorsqu'il y en a une.

Citation :

Il faut savoir accepter les critiques,
mais il faut aussi savoir les nuancer en fonction du public visé.

Mais nos critiques sont adaptées à notre niveau. Hormis Skyman, alpseb et quelques autres dont je ne me souviens pas du nom, notre niveau est bas, très bas. Presque trop. Je pense pas qu'on puisse l'abaisser davantage sans que tout le monde en souffre - et les auteurs en premier..

Oui, mais à force d'ouvrir notre gueule à droite-à gauche sur telle ou telle photo, beaucoup de nouveaux nous croient
compétents alors qu'on n'en connait pas plus qu'eux.

---------------
[ Canon EOS 30D ] (Grip + Canon 50mm f/1.4 + Canon 18-55mm USM + Tamron 70-300mm Di LD Macro) [Galerie perso]

@moloko

j'crois que le forum va finir sur Bla-Bla a cette vitesse là
:non: :cry: :non:

alpseb

Notsukaw a écrit a écrit :

Pffffff nan, moi j'me traîne en 1000 R1, ça avance nouille cette brouette ! :lol:

:lol: :lol:

ha meeeeeeeeeeeeeeeeeerde !! mon pauvre.. je te comprends...
c'est vrais que c'est pas top..

ricoco

je suis déçu de la tournure qu'à pris ce topic aujourd'hui !

on n'a pas le droit d'interdire de qq de poster un image c'est un lieu public donc tout le monde est le bienvenu et tout le monde doit être bien accueilli

je doute que beaucoup de personne apprécient que ça devienne un lieu sectaire régit par des regles figées

Et ça serait bien qu'on critique les photos et les APN mais pas les forumeurs, je trouve cela déplacé

donc si qq n'aime pas une photo,une critique ou des suggestions c'est une très bonne chose
tandis que dire à une personne de prendre ses billes et d'aller jouer ailleurs parce qu'on aime ni son chien ni sa méthode de cadrage c'en ai une autre

Notsukaw

Be Aware

ricoco a écrit a écrit :

je suis déçu de la tournure qu'à pris ce topic aujourd'hui !

on n'a pas le droit d'interdire de qq de poster un image c'est un lieu public donc tout le monde est le bienvenu et tout le monde doit être bien accueilli

je doute que beaucoup de personne apprécient que ça devienne un lieu sectaire régit par des regles figées

Et ça serait bien qu'on critique les photos et les APN mais pas les forumeurs, je trouve cela déplacé

donc si qq n'aime pas une photo,une critique ou des suggestions c'est une très bonne chose
tandis que dire à une personne de prendre ses billes et d'aller jouer ailleurs parce qu'on aime ni son chien ni sa méthode de cadrage c'en ai une autre

:jap:

D'ailleurs je n'aurai que deux mots:
Bonne nuit

---------------
[ Canon EOS 30D ] (Grip + Canon 50mm f/1.4 + Canon 18-55mm USM + Tamron 70-300mm Di LD Macro) [Galerie perso]

doriane

http://yeti.b.free.fr/chat.jpg

Citation :

J'adore
bien joué la tête net et le corps flou, super
et le cadrage est bien pensé

quel APN?

Oh, mon déjà "vieux" Toshiba PDRM5.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par doriane le 24-05-2002 à 23:15:51--[/jfdsdjhfuetppo]

Publicité

SAYTOYOU

Overclocking du soir, espoir

Salut à tous!
Et un newbie de plus qui vient vous enquiquiner avec ses photos ratées!
Désolé...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par saytoyou le 24-05-2002 à 23:11:44--[/jfdsdjhfuetppo]

SAYTOYOU

Overclocking du soir, espoir

Merci beaucoup Ricoco! :hello:

ricoco

saytoyou a écrit a écrit :

Merci beaucoup Ricoco! :hello:

aozora

-arnadul- a écrit a écrit :

c'est quoi ce délire ?? :ouch:

C 'est où ?
Cette photo laisse une impression vraiment spéciale.
Saurai pas décrire plus.

PS:
Qqun sait ce qui merde quand un scanner scanne ceci: ???
Aidez moi je suis dans la merde j'ai une dizaine de photos à scanner
(un indice: mon trnsfo est mort, j'en ai mis un générique avec les bons paramétres 12v bonne polarité)
Merci

http://arnadul.free.fr/Photo.jpg

Pour aozora:
n'ai fait plein de centrés dont la moitié exprès.
Par décence, je ne les reposte pas, crois moi sur parole

faut lever le store la
lol pour les centrés

---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse

jonas

c'est mon identité

Allez, j'en reposte une petite, pour montrer à je ne sais plus qui (qu'on me pardonne ma mémoire défaillante, j'ai de bonnes raisons ) que le A40 ne se débrouille pas si mal comme appareil bas/milieu de gamme. Je ne l'avais jamais utilisé avant ce jour-là, ce n'est pas le mien. Photo prise en tout auto, j'ai juste débranché le flash (et donc essayé au mieux de ne pas bouger) Avec une dizaine de bières en moins dans la tronche, j'en aurais peut-être fait plus de meilleures

jonas

c'est mon identité

ah merde, en plein dans la p... j'avais pas pensé... yo!

skyman

après ce moment de tension ou les esprits s'apaisent (et ou surtout je devrais dormir :lol: ) je poste un petit up avec deux dernière pour ce superbe batiment (en tout cas a mon gout)

Voila, c le week end je repars sur les routes pour shooter un peu, pour moi la photo est un moment de détente

Ah on parlait de métier, je suis graphiste/webdesigner

et pour NoTsu, yes je peux passer par Paris non sans déc ce ma ferait plaisir si une fois je pouvais faire des photos dans cette ville si ca tu pouvais m'indiquer de bons endroits :jap:

Voila, comme d'hab, vos avis, critiques, comment etc..

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par skyman le 24-05-2002 à 23:35:06--[/jfdsdjhfuetppo]

---------------
APN : Nikon D100 objectif 24-85 f2.8 >> site Photo >> http://www.adphoto.be

fondbleu

naïf hart

Jonas a écrit a écrit :

Allez, j'en reposte une petite, pour montrer à je ne sais plus qui (qu'on me pardonne ma mémoire défaillante, j'ai de bonnes raisons

) que le A40 ne se débrouille pas si mal comme appareil bas/milieu de gamme. Je ne l'avais jamais utilisé avant ce jour-là, ce n'est pas le mien. Photo prise en tout auto, j'ai juste débranché le flash (et donc essayé au mieux de ne pas bouger) Avec une dizaine de bières en moins dans la tronche, j'en aurais peut-être fait plus de meilleures

http://jonas.bombing.org/photos/HFR/concert.jpg

On les sent bien les dix bieres.

skyman

JOnas

je trouve ta photo tres chouette, l'éclairage donne un ambiance particulière, presque intime, et oui l'A40 se débrouille bien, j'ai tiré qlqs mois avec un A20 et c'était vraiment chouette!

:hello:

[:skyman]

---------------
APN : Nikon D100 objectif 24-85 f2.8 >> site Photo >> http://www.adphoto.be

jonas

c'est mon identité

fondbleu a écrit a écrit :

On les sent bien les dix bieres.

ben c'est que t'as pas vu les autres... cela dit, je commence à devenir bon dans le pas bouger quand il faut pas. dix secs de concentration, retenir sa respiration et tenir bien fermement l'appareil pour pas bouger quand on déclenche

SAYTOYOU

Overclocking du soir, espoir

Mon délire, c'est en savoie, au dessus de Aix les bains.
La vallée est prise dans les nuages, et le chalet est au dessus!

Dommage, j'avais pas encore acheté le complémént grand angle à l'époque... Snif!

jonas

c'est mon identité

skyman a écrit a écrit :

après ce moment de tension ou les esprits s'apaisent (et ou surtout je devrais dormir :lol:

)

tu vas dormir vers 11h le vendredi soir skyman? mais c'est tout triste, viens à bruxelles! jazz rally et demain zinneke parade!

ricoco

ce n'est pas du numérique mais c'est interessant pour se lancer dans la photo de plongée !!
et j'espère que Requin me lira ...

http://perso.wanadoo.fr/pcourty/

skyman

quoi T est de Bruxelles Jonas???

j ai fait un appel l'autre jour pour voir si on avait des belges amateur de numérique dans la salle !! j'ai eu une réponse, si tu connais de beaux endroit/batiments/zoneIndustrielle etc.../ tu pourrais me renseigner? sinon faudrait un jour si ce topic continue penser a orgarniser une petite rencontre entre les gens qui veulent/savent je sais c un peu :pt1cable: mais bon

et je vais coucher car demain matin je me leve vers 4h30 pour aller prendre des tofs :hap:

---------------
APN : Nikon D100 objectif 24-85 f2.8 >> site Photo >> http://www.adphoto.be

fondbleu

naïf hart

-arnadul- a écrit a écrit :

Salut skyman, compliments pour tes photos, je viens de voir tes photos de la page 183 (ou 4 ?). Elles sont superbes, tu es le digne héritier des maîtres hollandais du clair obscur

J'aime bien la deuxième que tu viens de poster: quelle sensation d'écrasement !

Une vieille que je n'avais pas posté, me semble-t-il.
J'en ai fait des pires pourtant

Coolpix 990
http://arnadul.free.fr/Im-34.jpg

Une autre récente d'aujourd'hui lors de mes plongées sous marines dans ma baignoire :lol:

http://arnadul.free.fr/Im-132.jpg

Une autre, ballade de cet après midi. (casse pas des briques
, mais bon)

http://arnadul.free.fr/Im-131.jpg

:eek2:
Comment tu la faites celle du poisson?
Filtre polarisant ou appariel etanche?

jonas

c'est mon identité

J'aime bien la deuxième que tu viens de poster: quelle sensation d'écrasement !

Une vieille que je n'avais pas posté, me semble-t-il.
J'en ai fait des pires pourtant

Coolpix 990
http://arnadul.free.fr/Im-34.jpg

Une autre récente d'aujourd'hui lors de mes plongées sous marines dans ma baignoire :lol:

http://arnadul.free.fr/Im-132.jpg

Une autre, ballade de cet après midi. (casse pas des briques
, mais bon)

http://arnadul.free.fr/Im-131.jpg

oh, belle abberation chromatique sur la trois... t'en as bcp comme ça? sinon effectivement la première est toute belle. peut-être un peu trop compressée?

skyman

Yop mister Arnadul,

thanks for your comment :jap: j'adore ta pv de possion, les couleurs me plaisent bcp, par contre pour la derniere y un pti qlq chose :heink: dans les couleurs, au fond c un peu bizzarre !

sinon... suis pas habitué a avoir autant de compliements :sweat: :hello:

---------------
APN : Nikon D100 objectif 24-85 f2.8 >> site Photo >> http://www.adphoto.be

pinhead

je fume pas je bois pas mais qu'est ce que je peux upper ....

allez un up...

pis c'est meme pas vrai chui en train de boire du porto

eck

Mangeur de lumiere

Houla !!!
Je pars une après midi et 4 pages de polémiques/engueulade. Mais bon c'est intéressant et ça fini bien, donc pisse en love.

J'ai ramené quelques clichés (toujours du sport), mais tout le monde dors, c'est pas grave.

C'était un tournoi international, fallait un passe pour accéder près de la piste, mais je suis rentré en douce

Je me promène et que vois-je !!!

sans intérêt (désolé pour guruboolez) mais j'ai bavez dessus.

je vous laisse devinez ce que c'est.

gURuBoOleZZ

Vu l'heure, t'es pardonné

tilateur

une ch'tite image prise la nuit, sans pied, le resultat m'a bien fait tripé!

Vous en pensez quoi?

---------------
Ma passion : [:sunny delight]

jonas

c'est mon identité

tjs avec mon vieux pro70, qui n'est toujours pas doué pour les photos de nuit... y'a deux ou trois heures, prise de st-gilles, et sans pied!

yo, bonne nuit!

fredy

Ou est le psychopathe ???

et UP du reveil

alpseb

Jonas a écrit a écrit :

tjs avec mon vieux pro70, qui n'est toujours pas doué pour les photos de nuit... y'a deux ou trois heures, prise de st-gilles, et sans pied!
http://jonas.bombing.org/photos/HFR/lune.jpg
yo, bonne nuit!

moi j'iame bien !
bravo, c'est net... sans pied c'est pas évident !!

alpseb

eck a écrit a écrit :

Houla !!!
Je pars une après midi et 4 pages de polémiques/engueulade. Mais bon c'est intéressant et ça fini bien, donc pisse en love.

J'ai ramené quelques clichés (toujours du sport), mais tout le monde dors, c'est pas grave.

http://eck2002.free.fr/skate/bowlrider1.jpg

http://eck2002.free.fr/skate/bowlrider2.jpg

C'était un tournoi international, fallait un passe pour accéder près de la piste, mais je suis rentré en douce

Je me promène et que vois-je !!!

http://eck2002.free.fr/skate/apn.jpg
sans intérêt (désolé pour guruboolez) mais j'ai bavez dessus.

je vous laisse devinez ce que c'est.

salut eck...
j'aime beaucoup tes images... j'aime bien aussi le sport !! et on a le meme appareil !!

la premiere est bien...
la deuxieme de nuit est encore plus simpat, avec la lumiere sur les mecs... dommage qu'on ne vois pas le tete du mec... mais bon... bravo quand meme

pour la 3eme... c'est un 1D... mais surtout avec un 200 1.8 dessus... pour info, l'objectif coute 48000 fr !!! ca fait assé mal !!! le boitier est pas mal aussi ! ... masi pas tres interesssant pour nous....

J'aimerais plutot un EOS3 numérique... meme AF, meme expo, meme flash.... mais pas ultra tropicalisé... donc beaucoup moins lours et 2
X moins cher...

comme en argentique... la seul différence entre EOS3 et EOS1V est le résistance a -30° et +80°...
c'est quand meme pas un truc indispensable pour nous !!

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par alpseb le 25-05-2002 à 09:45:14--[/jfdsdjhfuetppo]

ya bon

Beaucoup d'entre vous pensent que je ne fais pas de la photo mais du photoshop et ils n'ont pas forcement tord .

J'ai recommencé à faire des photos il y a environ 2 mois , mais j'ai appris la photo il y a plus de 20 ans (oui j'ai le droit d'être vieux) à la fac avec une UV de photo sur 2 ans .Pendant ces 2 années on a appris l'histoire de la photo et surtout le décryptage d?une image , ce ne sont pas des règles immuables qu'on nous a inculquées mais des bases .Il est important de connaître ces bases non pas pour les appliquer bêtement mais pour les comprendre quitte après à les transgresser intentionnellement.

Par exemple combien de gens se payent un Apn à plus de 1500 euros et ne sont pas foutus de savoir qu'une image se lit de gauche à droite et de haut en bas (comme une page écrite), c?est pas pour rien que dans quasiment toutes les pubs le logo est dans le coin de droite en bas de l'image.

Par contre pour la technique il nous a laissé nous débrouiller tout seul et franchement actuellement il faut mettre de la mauvaise volonté pour ne pas savoir se servir d'un Apn . Il n'y a pas de pellicule , l'exposition est TTL vous n'avez aucun calcul à faire par rapport au tirage du soufflet comme dans une chambre , même le flash est automatique

Alors au lieux de passer 3 pages du topic à vous demandé quel est le meilleur Apn (qui de toutes façons sera nul dans 3 mois ! ) vous feriez mieux d'apprendre à éduqué votre ?il en regardant des photos non pas pour déterminer la qualité de l'appareil (Apn ou argentique) mais plutôt pour essayer de comprendre l'intérêt et le sens de l'image que vous regardez.

Bon vu que je n'aime pas la polémique et que je ne suis pas prêt de reposter des images dans ce topic si l'un d'entre vous a envie de voir ma galerie http://www.photonumerik.com
:hello: et sans rancune ( finalement c?est peut être parce que je suis trop vieux )

Profil supprimé

5 photos prises avec le canon A40 autour des Invalides

alpseb

Ya Bon a écrit a écrit :

Beaucoup d'entre vous pensent que je ne fais pas de la photo mais du photoshop et ils n'ont pas forcement tord .

J'ai recommencé à faire des photos il y a environ 2 mois , mais j'ai appris la photo il y a plus de 20 ans (oui j'ai le droit d'être vieux) à la fac avec une UV de photo sur 2 ans .Pendant ces 2 années on a appris l'histoire de la photo et surtout le décryptage d?une image , ce ne sont pas des règles immuables qu'on nous a inculquées mais des bases .Il est important de connaître ces bases non pas pour les appliquer bêtement mais pour les comprendre quitte après à les transgresser intentionnellement.

Par exemple combien de gens se payent un Apn à plus de 1500 euros et ne sont pas foutus de savoir qu'une image se lit de gauche à droite et de haut en bas (comme une page écrite), c?est pas pour rien que dans quasiment toutes les pubs le logo est dans le coin de droite en bas de l'image.

Par contre pour la technique il nous a laissé nous débrouiller tout seul et franchement actuellement il faut mettre de la mauvaise volonté pour ne pas savoir se servir d'un Apn . Il n'y a pas de pellicule , l'exposition est TTL vous n'avez aucun calcul à faire par rapport au tirage du soufflet comme dans une chambre , même le flash est automatique

Alors au lieux de passer 3 pages du topic à vous demandé quel est le meilleur Apn (qui de toutes façons sera nul dans 3 mois ! ) vous feriez mieux d'apprendre à éduqué votre ?il en regardant des photos non pas pour déterminer la qualité de l'appareil (Apn ou argentique) mais plutôt pour essayer de comprendre l'intérêt et le sens de l'image que vous regardez.

Bon vu que je n'aime pas la polémique et que je ne suis pas prêt de reposter des images dans ce topic si l'un d'entre vous a envie de voir ma galerie http://www.photonumerik.com
:hello:

et sans rancune ( finalement c?est peut être parce que je suis trop vieux )

[:tkilla] je suis d'accords....

Citation :

Beaucoup d'entre vous pensent que je ne fais pas de la photo mais du photoshop et ils n'ont pas forcement tord .

bin si la photo numérique c'est faire de la photo sans jamais faire de retouches derriere.... je ne vois pas pourquoi ne pas faire de la photo argentique...c'est moins cher, meilleur qualité, plus de fonctions, photos plus réussis, plus souple, plus évolutif...

J'aime beaucoup ce que tu fais (certaines plus que d'autres)...
Photoshop est a mes yeux une étape tres importante.... comme le passage au labo (en N&B)... ou on peut completement modifier le "rendu" d'une image...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par alpseb le 25-05-2002 à 10:54:03--[/jfdsdjhfuetppo]

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 13 14 15 .. 20 21 22 23 24 25

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

PHOTOS d appareils numerique n°2 !!!

Sujets relatifs
photos de boitier noir avec des lecteur beige, please !	Stockage de photos...
PHOTOS d appareils numerique n°2 !!!	PHOTOS d appareils numerique n°2 !!!
PHOTOS d appareils numerique n°2 !!!	PHOTOS d appareils numerique n°2 !!!
PHOTOS d appareils numerique n°2 !!!	PHOTOS d appareils numerique n°2 !!!
PHOTOS d appareils numerique n°2 !!!	PHOTOS d appareils numerique !!!!!
Plus de sujets relatifs à : PHOTOS d appareils numerique n°2 !!!

Page générée en 0.105 secondes