Reprise du message précédent :
 
Bonjour,  
 
Progressant dans mon projet je me retrouve face à un imprévu total !  
 
J'ai acheté un disque dur Seagate 12 To "ST12000NM0127" et après vérification de son bon fonctionnement, je me rends compte qu'il a seulement 4 trous de fixation sur la face inférieure au lieu de 6 habituellement. Or j'ai besoin de ceux manquant (au milieu) pour mettre le DD dans mon boitier Fractal Design Node 304.  
 
Bref, je suis marron paske en plus je ne vois pas quoi entrer dans un moteur de recherche pour trouver une éventuelle solution autre que le boitier externe.
 
Merci  

ça passe, si t'as juste trois trous ça suffit
j'avais demandé à fractal, mes ultrastar 20tb ne sont fixés qu'en trois points sur les slots à hdd
t'as ptêtre pas la rev des slots de fractal par contre, contacte les, ils sont très réactifs

 
Je vais voir avec eux si tu le dis ...
 
Mais s'il n'y avait que 3 points j'aurais fait avec. Mais là je ne peux attacher qu'avec 2 points  
 

 
PS: Après avoir consulté leur site, c'est un problème identifé sur le 804 et avec un braquet de solution visiblement.

tu dois pouvoir avce trois points, il te faut sans doute les hdd tray mis à jour par fractal
ils te les enverront si tu demandes

 
J'ai poussé encore mes recherches et il existe en effet des cages HDD différentes sur les nouveau modèles. Nouvelles cages permettants en effet une accroche sur 3 points. Mais le shop de pièces détachées n'existe plus A voir s'ils envoient tous de même ...

Ils envoient, écris leur….

C'est fait, j'espère qu'ils seront aussi pro que Noctua dans le sav  

Ah bah moi, réponse ultra rapide, envoi de schéma, il a pris mes photos du disques et fait des annotations dessus
Il m’a dit que j’avais la nouvelle version mais qu’ils envoyaient sur demande  
A mon avis tu vas être content

Petit projet, monter un mini NAS pour faire de la synchro de fichiers et laisser tourner ça chez les parents. J'ai suivi le projet PiNAS, j'ai utilisé un Raspberry Pi 4, sous Rocky Linux 9.3 avec du Docker. Le tout fonctionne en mode boîte noire, ça initie un tunnel Wireguard vers chez moi et je ne peux l'administrer que depuis chez moi. Les disques durs sont chiffrés (mdraid + LUKS2 + LVM). Pour le ventilo j'ai réutilisé un vieux ventilo de switch Juniper qui par chance tourne très silencieusement en 5V et apporte plus de flux d'air qu'un Noctua 5V. Un peu galère pour sourcer les contrôleurs USB SATA en revanche, j'ai dû en acheter pas mal sur Aliexpress (2€ l'unité) et finalement le seul modèle qui rentre est celui en contrôleur Asmedia.
Pour l'impression 3D c'est fait maison, l'intérieur est en PLA et l'extérieur en ABS (mais je me suis un peu foiré sur la température du lit, l'ABS s'est un peu rétracté au refroidissement.

Jolie !

hello,
je viens voir ici si je peux trouver des réponses à ce que je cherche.
En gros j’aimerai me fabriquer un boitier pour disque dur externe pouvant accueillir 4 disques dur.  Ce ne serai pas un NAS car le but serai juste de le brancher au pc qu'en j'en ai besoin et rien de plus.
 
L'idée est assez simple, la réalisation du boitier connectique ne me posera pas de problèmes, mais je n'arrive pas à trouver comment brancher mes 4 disques dur SATA vers un seul port USB.
 
Mon idée à la base était de partir sur une carte d'extension sata: 1sata vers 5 sata.
 je branche la sortie de la carte sur un simple adaptateur sata>USB et j'ai ma connexion vers le pc
Pour finir je met dans mon boitier une alim ITX pour gérer le côté puissance.
 
Ca vous semble réalisable ???  Y a peut être surement plus simple mais j'ai pas trouvé    
 

Plus simple mais sans doute un poil plus cher.
Mais tu pourra switcher les disques.
https://www.amazon.fr/StarTech-com- [...] 1N8GA?th=1

pour le coup c'est largement plus cher et les disques dur resterai visible  

Regarde du côté des boitiers JBOD

En somme tu veux un DAS maison
https://amzn.eu/d/iJBGwGV

Voilà

oui voila, mais sans forcement avoir la possibilité de brancher à chaud.
Dison que j'ai des disques dur qui traînent dans un coin depuis quelques temps déjà et je ne sais trop quoi en faire.
 
C'est pour recycler 4 hdd de 1To ...  
Si c'est pour mettre 200€ dans un boitier j'aime autant les jeter et acheter un SSD neuf  

Aucun intérêt en effet, autant acheter du neuf...

ben oui, le but c'était de recycler de vieux hdd sans se ruiner.
je pensais trouver une simple carte contrôler qui fasse cela, mais visiblement ça n'existe pas  

Mon dernier lot de disque de 1To je les ai échangé contre des bières a un HFRien

Et c'était y a bien 3ans, le cours de la quille a du baisser depuis

Les disques 1To ça s'empile sur les connecteurs SATA d'une vieille CM/PC pour faire un backup à froid 1x/mois.

Sinon ça n'a plus beaucoup d'intérêt.

bha j'ai pas besoin de beaucoup de stockage non plus.
 je pourrai très bien avoir juste un adaptateur sata>usb et switcher manuellement les disques,
 mais c'était surtout pour m'amuser à faire un truc propre à l’imprimante 3d  

Hello
 
Ca interesserait quelqun un boitier Silverstone CS381 honteusement bricolé pour y ajouter des ventilos 90mm en facade afin de refroidir les cages HDD ?

Update de mon petit NAS 1U suite à un achat HFR

Passage à 2x 14To Seagate Ironwolf NAS (ST14000VN0008-2JG101)
Passage également en TrueNAS Core V13 stable

Premier test rapide, tout configuré par défaut, je plafonne à 113Mo/s en écriture sur du gros fichier par SMB (LAN en 1Gb)

Maintenant j'envisage de remplacer la clé USB 32Go Sandisk où est installé TrueNAS par un petit SSD mSATA dans ce style, car pas de port M2 sur cette carte mère : https://www.amazon.fr/gp/product/B0BWMWDXY4

ça fait un rack est bien rempli !

Cool tout démarre nickel

Sympa. Quoi la carte mère ? Faut que je regarde ça pour du compact pour Nas de backup du Nas.

 
Je vais tenter de refaire le projet avec toujours un rPi 4 4Go et cette fois-ci 2 disques durs de 5To 2,5" de 15mm.

C'est une Asrock Q1900TM-ITX (10W). Elle est slim ITX, Celeron J1900 quadcore en passif, Ram de pc portable, carte vidéo vga+hdmi, USB 3.0, 2xsata, pas de M2 sur mon vieux modèle mais un mSata pour rajouter 2 disques de plus avec un petit adaptateur.
Et l'avantage c'est que la mienne a une alim externe 19v (même modèle que les anciens pc portable HP), il n'y a pas de connecteur Atx classique.
Ça m'a permis de récupérer la place pour monter un HDD de plus, de réduire les câbles à l'intérieur, et ça fait un ventilo de moins  

Il y a tout un tas de cartes équivalentes, même des plus récentes dans les 40€ sur LBC, c'est le top je trouve pour du NAS classique.

Elle tourne avec 16Go SoDIMM DDR3-L que le vendeur m'a donné avec. C'est super stable, pas beaucoup de contraintes vu les faibles puissances et températures, ça tourne comme une horloge pour la moitié du prix qu'une raspberry pi par exemple

Hello pour du NAS minimaliste sur un mini-pc qui fait d'autres "trucs" (home assistant, serveur de dev, etc) vous mettriez quoi sachant que :

- pas de raid / réplication
- host sur proxmox (ext4 lvm)
- système monodisc (SSD 2to) extensible quand j'aurais besoin par un 2to sata SSD

Truenas quand même ou truc plus léger ?
Même si overkill pas si grave tant que je suis pas limité niveau évolutivité

Une simple distrib debian, ou un openmediavault si tu veux une configuration via WebUI.

Rien du tout, SMB/NFS sur l'host directement

Bon truenas c'est mort, je suis pas en zfs.

Sans pourrir mon host , il me reste donc :
- debian dans un container
- Open Media vault dans une VM

Je vais partir sur omv, merci

Truenas fonctionne aussi en JBOD

Dites j'arrive pas à retrouver un site de quelqu'un qui test tout sur le nas avec conso, même les rendements de quelques alimentation etc ..

Ça parle à quelqu'un ?
Je vais devoir changer de boîtier et donc possiblement d'alimentation suivant si le format change. (J'ai une classique pas SFX)

Déterrage mais article intéressant    

OK, c'est ça le « catch ». Mais est-ce un réel problème ? Je vois que Jellyfin supporte le transcodage via AMD.
 
J'ai mon OMV avec RAID1 (miroir) 4+4To (monté en 2020, avec environ 1,5To de data à l'époque je pense) qui arrive à 80% de capacité, et avec un boîtier 50Mpx (en plus de 45 et 24) et un bébé, j'ai l'impression qu'il va vite être plein. Donc je veux augmenter en capacité et comme à chaque fois, ça me prend la tête car ma config n'est pas « étendable ».
Le soucis supplémentaire est que je n'ai plus de port SATA dispo.
Le moins cher serait d'acheter une carte d'occasion HBA/SAS/SATA d'occaz et d'y mettre mes deux « vieux » 2To qui traînent en RAID1, mais on est sur HFR   Du coup, je regarde les cartes mère genre Asus x370 prime pro (8 SATA) pour mettre un proc AMD, de la RAM ECC et UnRaid, car le principe de grappe de disque « étendable » résoudrais le problème que j'aurais dans x années quand j'aurai rempli mes HDD. Pourquoi pas TrueNas (avec ZFS) ? Car j'aime le principe de pouvoir mettre les disques les moins accédés à l'arrêt, les photos c'est un peu du cold storage alors que la musique et les vidéos non.
Est-ce que la conso en idle va être supérieure entre un AMD « récent » et mon i3-2120T ? Je gagnerai sur la partie transcodage au moins, car le 2120T/HD2000 ne la gère pas (ce qui explique les emails d'alerte ressource CPU de OMV que je reçois parfois).
L'équivalent de mon RAID1 (je peux perdre un disque) c'est un disque de parité ? (je peux perdre un disque mais j'ai plus de disques donc plus de chances d'en perdre d'autres ?) J'hésite à faire un HDD genre 8To neuf en parité, et un autre reconditionné (de datacenter) soit en stockage soit en deuxième parité, pour limiter le coût (ça ne baisse pas les HDD   ).

Ou sinon AM5 pour ECC et iGPU en principe...
 
Ceci dit, l'ECC beaucoup de gens n'ont pas compris que c'est useless dans 99,999999999% des cas...

Les igpu Intel semblent beaucoup plus efficaces d'après ce que j'ai pu voir sur Reddit.
Genre avec un mini pc en Intel n100, certains font des "plex box" capables de délivrer jusqu'à 7-8 transcodages 1080p sans transpirer.

Après, je ne sais pas pour l'am5, mais déjà, partir sur de la ddr5 c'est pas rentable pour le moment.

Tout comme avoir un back up off site. Puis le jour où t'as un pépin parce que tu pensais que ça ne t'arriverais pas, tu n'as que les yeux pour pleurer

Surtout que l'ecc en occasion ça coûte presque moins cher que le non ecc alors pourquoi s'en priver?

 
Parce que ça ne nous prémunis pas de ce que l'on crois que ça nous prémunis. L'ECC de la RAM c'est juste pour compenser les bit qui change d'état à cause du rayonnement cosmique. Déjà de base c'est EXTREMEMEMENT rare, mais en plus dans la plupart des cas ça n'impactera pas les données. Pourquoi ? Parce que la probabilité qu'un bit flip entre deux refresh de la RAM et qu'en plus ça se passe le temps d'une écriture est proche de zéro.
 
Au final, ce n'est pas l'ECC qui empêchera de corrompre les données. Non ça c'est c'est l'affaire du RAID 1/5/6 ou tout autre moyen de redondance HW au niveau matériel du stockage, mais aussi une copie de sauvegarde au niveau système de fichier.
 
C'est d'autant plus inutile, que l'ECC ne va agir qu'au niveau du sous-système RAM. Mais ensuite on a les bus internes du CPU, les caches du CPU, le PCIe et ou SATA du stockage. Toutes ces choses bien plus instables.
 
Je ne sais pas d'où s'est venu cette mode (sans doute en même temps que l'utilisation massive de ZFS et sa propension a vouloir un max de RAM), mais l'ECC est complètement inutile pour un serveur de stockage.

 
Simplement éviter un crash du système?  

Admettons ça crash... Auto reboot de Linux, OK, indispo des services de combien de temps ? <5 minutes très probablement.
Pour une cause de crash qui arrive statistiquement ~1x dans une vie hein.
 
Quasi tous les crashd systèmes dû à une instabilité RAM ne serait pas sauvés par l'ECC. Parce que c'est souvent du à un problème qui va provoquer tellement d'erreur que l'ECC ne suffit pas à les corriger en cascade.

Oui mais pour une entreprise à l'époque ça vallait le coup de claquer de la thune dans ce type de RAM.
Et oui j'utilise de la RAM ECC, mais parce que le CPU m'oblige à en utiliser. Et auparavant j'avais un autre Xeon qui lui ne prenait que de la Reg ECC.

 
 Mais tellement