Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1848 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  355  356  357  358  359  360
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Nas perso homemade

n°6868489
djum
Hardware for ever.
Posté le 03-03-2009 à 09:18:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
@tout le monde, déjà merci.
 
Vu que ce n'est que du matériel de récupération, je n'ai pas trop confiance dans mon alimentation (une noname 250 watts). La laisser tourner sans être là, ça me fait peur. Je relancerai donc tout ça samedi (ou alors je vais planifier ça avec ma femme qui rentre plus tôt du boulot, mais je la sens mal démarrer le micro avec une pointe de stylo sur les pins de la carte mère car il n'est pas encore dans un boitier).
 
J'avais lu des trucs sur LVM mais ça parlait d'agrégation de partitions, ça ne me tentait pas trop. Je ne sais même pas si je vais partitionner au final :). Je suis toujours en phase de tests et de reflexion.
En tout cas, c'est noté pour xfs, merci.
L'utilisation finale est le stockage de tous mes dvd et plus tard blu-ray sans compression (d'où les nombreux teras). J'extrais les films de mes disques pour me faire une station multimédia. Les boites de dvd, ça prend de la place et à chaque fois, faut les trouver :).
Je vais aussi devoir créer des comptes utilisateurs pour que mes enfants aient une section dessins-animés et qu'ils ne puissent pas tomber sur des films pas de leur âge. Il y a encore du boulot !
 
Sinon, la perte d'un contrôleur ne me gêne pas, à priori je n'aurais qu'à changer de carte mère, réinstaller le même OS et ça repartira (je croise les doigts).


---------------
Feedback --- Nas homemade
mood
Publicité
Posté le 03-03-2009 à 09:18:00  profilanswer
 

n°6868637
mad86
Posté le 03-03-2009 à 11:22:53  profilanswer
 

Pour LVM c'est surtout si tu veux redimensionner à la volée en rajoutant des DDs après c'est pas nécessaire. Pour le reste perso je fait un point de montage /datas qui correspond à mon volume RAID de mes 2 DD 1To et je vais recevoir mon SSD pour le système. ça me permet de pouvoir réinstaller et remonter mon raid sans formater mon volume raid et le remettre sur le même point de montage.


---------------
<><><><><><><><><><><>  Mon Feed  <><><><><><><><><><><>
n°6869255
zeblods
Posté le 03-03-2009 à 18:19:54  profilanswer
 

Oui, comme dit le LVM dans ce cas servirait principalement à une future évolution de ta capacité de stockage.


---------------
Config mini-ITX
n°6869332
djum
Hardware for ever.
Posté le 03-03-2009 à 18:54:57  profilanswer
 

zeblods a écrit :

Oui, comme dit le LVM dans ce cas servirait principalement à une future évolution de ta capacité de stockage.


J'ai prévu large là quand même, ça me fera 3To de dispo. Actuellement, je n'ai eu le temps d'extraire que 250 Go de ma dvdthèque, d'ici à ce que j'atteigne ma capacité maximale, j'aurais changé de config. Quoique, avec les blu-ray, ça va monter plus vite ...
De toute façon, je n'ai que 4 ports Sata et ils sont maintenant tous utilisés. J'ai le temps de voir venir, au pire, j'ajouterai une carte contrôleur Sata en PCI si ça existe encore :).


---------------
Feedback --- Nas homemade
n°6869400
glfwb
Posté le 03-03-2009 à 19:30:22  profilanswer
 

Pour environ 400-450€
 
Hardware:
Mobo Foxconn P9657AA-8EKRS2H
2 x DDR2 1 Go PC2-6400 Kingmax
5 x Samsung Spinpoint F1 640 Go
Boitier + alim quelconque
Ventilateur 12cm pour refroidir les disques durs
Celeron dual-core E1200 @ 1.6GHz
 
OS: Debian sur 2x15Go sur deux disques séparés (raid 1) ext3 tout crypté (y compris le swap)
Données: RAID-Z sur 5 disques avec ZFS-fuse, cryptage avec encfs. Capacité totale: environ 2,4To
 
Suffisant pour le décryptage-streaming 1080p x264 ou image dvd à la volée via samba, même avec p2p en arrière plan. Le celeron n'est jamais exploité à plus de 70%.

Message cité 1 fois
Message édité par glfwb le 03-03-2009 à 20:24:15
n°6869405
DrDooM
Posté le 03-03-2009 à 19:32:02  profilanswer
 

Foxconn P9657AA-8EKRS2H -> ATX
Rubrique du topic -> Mini-PC...


---------------
Désigné membre du camp du mal par sylphide pinklady :pt1cable:
n°6869415
glfwb
Posté le 03-03-2009 à 19:38:22  profilanswer
 

Woups ! Désolé.

n°6869478
zeblods
Posté le 03-03-2009 à 20:15:15  profilanswer
 

glfwb a écrit :

HS

Spoiler :

Pour environ 400-450€

 

Hardware:
Mobo Foxconn P9657AA-8EKRS2H
2 x DDR2 1 Go PC2-6400 Kingmax
5 x Samsung Spinpoint F1 640 Go
Boitier + alim quelconque
Ventilateur 12cm pour refroidir les disques durs
Celeron dual-core E1200 @ 1.6GHz

 

OS: Debian sur 2x15Go sur deux disques séparés (raid 1) ext3 tout crypté (y compris le swap)
Données: RAID-Z sur 5 disques avec ZFS-fuse, cryptage avec encfs. Capacité totale: environ 2,4To

 

Suffisant pour le décryptage-streaming 1080p x264 ou image dvd à la volée via samba, même avec p2p en arrière plan. Le celeron n'est jamais exploité à plus de 70%.


Un utilisateur de ZFS ! Et sous Linux en plus !

 

J'avais essayé ZFS-fuse à mes débuts (ZFS-FUSE 0.4 beta, sous Ubuntu Server), mais il y manquait trop de chose : pas de contrôle d'intégrité des caches des disques durs ce qui était une grosse faille de fiabilité en cas de coupure de courant (car l'écriture transactionnel devenait instable), de gros manque de fonctionnalité comme le partage nfs par exemple... Mais je ne sais pas trop ce qu'il est actuellement (version 0.5 ?!)

 

En tout cas, le ZFS ça roxx !

 
DrDooM a écrit :

Foxconn P9657AA-8EKRS2H -> ATX
Rubrique du topic -> Mini-PC...


C'est simplement que ce topic est "mal" placé, un NAS à parfaitement le droit d'utiliser une carte mère ATX...


Message édité par zeblods le 03-03-2009 à 20:16:44

---------------
Config mini-ITX
n°6869480
mad86
Posté le 03-03-2009 à 20:17:41  profilanswer
 

DrDooM a écrit :

Foxconn P9657AA-8EKRS2H -> ATX
Rubrique du topic -> Mini-PC...


Arf en fait j'ai mis le topic principalement ici du fait de la taille et de la consommation réduite. Surtout que globalement les gens voulant faire un nas homemade poste dans cette section :)
Mais bon je voudrais pas restreindre alors si y'a une section adéquate pour du NAS homemade Hardware/software je veux bien que ce soit déplacé :D

 

@glfwd pourquoi t'as mis un spoil et t'aurais pas quelques tofs du tout :) pour que je mettes ta conf en lien sur le post principal :)

 

@zeblods : c'est vrai que j'étais parti sur une idée qu'un NAS ça doit être petit :D pour ton cas j'aurais plus appelé ça un serveur de données :p

Message cité 1 fois
Message édité par mad86 le 03-03-2009 à 20:21:56

---------------
<><><><><><><><><><><>  Mon Feed  <><><><><><><><><><><>
n°6869490
zeblods
Posté le 03-03-2009 à 20:26:19  profilanswer
 

mad86 a écrit :

@zeblods : c'est vrai que j'étais parti sur une idée qu'un NAS ça doit être petit :D pour ton cas j'aurais plus appelé ça un serveur de données :p


A mon sens ça reste dans le cadre d'un NAS (Network Attached Storage) car la fonctionnalité première reste quand même le partage de données sur mon réseau local.
 

mad86 a écrit :

@glfwd pourquoi t'as mis un spoil et t'aurais pas quelques tofs du tout :) pour que je mettes ta conf en lien sur le post principal :)


C'est clair, on demande à voir des photos !


---------------
Config mini-ITX
mood
Publicité
Posté le 03-03-2009 à 20:26:19  profilanswer
 

n°6869492
glfwb
Posté le 03-03-2009 à 20:29:24  profilanswer
 

@mad86 Bon j'ai retiré le spoil. Malheureusement je n'ai rien pour prendre des photos. Enfin c'est que des composants.
 
@zeblods Le problème de cache d'écriture a bien été corrigé pour la vesion 0.5. http://zfs-on-fuse.blogspot.com/20 [...] eased.html

n°6869506
zeblods
Posté le 03-03-2009 à 20:38:48  profilanswer
 

glfwb a écrit :

@mad86 Bon j'ai retiré le spoil. Malheureusement je n'ai rien pour prendre des photos. Enfin c'est que des composants.
 
@zeblods Le problème de cache d'écriture a bien été corrigé pour la vesion 0.5. http://zfs-on-fuse.blogspot.com/20 [...] eased.html


Je vois sur le lien qu'ils en sont également à la version 13 de zpool, mais il n'est pas indiqué si toute les fonctionnalité sont implémenté. Tu aurais de la doc plus précise sous le coude à ce sujet ?


---------------
Config mini-ITX
n°6869519
mad86
Posté le 03-03-2009 à 20:44:05  profilanswer
 

Je viens de regarder et je me demande si la section appropriée ne serait pas réseau gd public => réseau
Vous en pensez quoi ?!? :)


---------------
<><><><><><><><><><><>  Mon Feed  <><><><><><><><><><><>
n°6869520
djum
Hardware for ever.
Posté le 03-03-2009 à 20:44:27  profilanswer
 

En tout cas, je n'arrive pas à redémarrer le build de l'array ...
J'aurais pas dû l'arrêter :).

Code :
  1. nas:~# mdadm --detail /dev/md0
  2. /dev/md0:
  3.         Version : 00.90
  4.   Creation Time : Tue Mar  3 00:00:38 2009
  5.      Raid Level : raid5
  6.      Array Size : 2930287488 (2794.54 GiB 3000.61 GB)
  7.   Used Dev Size : 976762496 (931.51 GiB 1000.20 GB)
  8.    Raid Devices : 4
  9.   Total Devices : 4
  10. Preferred Minor : 0
  11.     Persistence : Superblock is persistent
  12.     Update Time : Tue Mar  3 00:56:18 2009
  13.           State : clean, degraded
  14. Active Devices : 3
  15. Working Devices : 4
  16. Failed Devices : 0
  17.   Spare Devices : 1
  18.          Layout : left-symmetric
  19.      Chunk Size : 64K
  20.            UUID : bb2af792:97b2f23b:0d7656f3:2f233380
  21.          Events : 0.2
  22.     Number   Major   Minor   RaidDevice State
  23.        0       8        0        0      active sync   /dev/sda
  24.        1       8       16        1      active sync   /dev/sdb
  25.        2       8       32        2      active sync   /dev/sdc
  26.        3       0        0        3      removed
  27.        4       8       48        -      spare   /dev/sdd


Quelqu'un sait comment faire ça ? A priori, je suis hors topic, mais ça pourra aider ceux qui se lancent dans ce type de montage.
Sinon, je viens de voir qu'il m'a ajouté de base un disque de spare. Ca ne change rien à ma capacité totale apparemment. Je pensais pourtant que raid5 = parité répartie sur chaque disque d'où 1 disque de perdu en capacité au final. Que va changer le spare dans tout ça ?
 
Sinon, oui on peut faire un NAS sur de l'ATX. Mine de rien, c'est ce que je vais et au final, mon NAS n'aura rien d'un mini-pc :).


Message édité par djum le 03-03-2009 à 20:49:45

---------------
Feedback --- Nas homemade
n°6869525
DrDooM
Posté le 03-03-2009 à 20:46:53  profilanswer
 

bah tu peux aussi prendre une mobal mini-itx, un boîtier µATX ou ATX et utiliser l'espace libre pour ajouter des HDD ;)


---------------
Désigné membre du camp du mal par sylphide pinklady :pt1cable:
n°6869536
zeblods
Posté le 03-03-2009 à 20:50:30  profilanswer
 

L'avantage des cartes mères ATX c'est qu'en principe elles sont mieux fournis en connectique (notamment SATA) que les µATX ou mini-ITX.


---------------
Config mini-ITX
n°6869561
mad86
Posté le 03-03-2009 à 21:04:41  profilanswer
 

@DrDoom : c'est mon cas :) le but étant le minimum de conso électrique et de nuisance sonore
 
@zeblods : c'est sûr mais ça consomme + :)
 
@djum : le state active sync ne serait pas une synchro du raid ? un cat /proc/mdstat ça te donnes quoi ?


Message édité par mad86 le 03-03-2009 à 21:07:46

---------------
<><><><><><><><><><><>  Mon Feed  <><><><><><><><><><><>
n°6869630
madix
Mangeur de Chiantos
Posté le 03-03-2009 à 21:37:57  profilanswer
 

Pour ma part:
Carte mère: Jetway 7f2we1g2e
Alim sunpower 200W(Spa du noname hein! avec tout ce que je leur met dans la tronche :lol: )
DDR 2 256Mo corsair
4x80go (:p) seagate st380215a
Boitier Siemens bidouillé pour avoir 4 DD
Carte résal 3COM 3C905B (freenas ne veut pas de celle intégrée  :kaola:  )
 
http://madix.no-ip.org/img/nas1.jpg
 
http://madix.no-ip.org/img/nas2.jpg
 
http://madix.no-ip.org/img/nas3.jpg
 
 
http://madix.no-ip.org/img/freenas.jpg
 
;)


---------------
Why not ?
n°6869647
mad86
Posté le 03-03-2009 à 21:44:51  profilanswer
 

First post édité :)


---------------
<><><><><><><><><><><>  Mon Feed  <><><><><><><><><><><>
n°6869654
madix
Mangeur de Chiantos
Posté le 03-03-2009 à 21:49:08  profilanswer
 

Même si je prévoit de fusionner Serveur web/Nas dans "quandj'auraisdufric" pour cause de copine qui fait la tronche a chaque facture EDF :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par madix le 03-03-2009 à 21:49:27

---------------
Why not ?
n°6869660
mad86
Posté le 03-03-2009 à 21:52:47  profilanswer
 

madix a écrit :

Même si je prévoit de fusionner Serveur web/Nas dans "quandj'auraisdufric" pour cause de copine qui fait la tronche a chaque facture EDF :lol:


 
Pourtant vu ta carte mère / proc ça doit pas trop consommer ?!? les disques à la rigueur
Edit : en fait faut voir si t'as un 2ème poste qui fait serveur web ça commence effectivement à faire bcp :p


---------------
<><><><><><><><><><><>  Mon Feed  <><><><><><><><><><><>
n°6869663
DrDooM
Posté le 03-03-2009 à 21:53:34  profilanswer
 

si tu veux faire marcher la carte résal intégrée, faut installer une nightly build de FreeNAS ;)


---------------
Désigné membre du camp du mal par sylphide pinklady :pt1cable:
n°6869668
djum
Hardware for ever.
Posté le 03-03-2009 à 21:57:02  profilanswer
 

mad86 a écrit :

First post édité :)


Allez, une photo du bestiau en cours de test. La version finale n'aura rien à voir :).
Non non, vous n'avez pas vu la poussière sur le mini-typhoon ...
http://tof.canardpc.com/preview2/5e2b5ed8-b9f7-48ed-9c05-28c6ff3ee3fd


---------------
Feedback --- Nas homemade
n°6869671
madix
Mangeur de Chiantos
Posté le 03-03-2009 à 21:57:22  profilanswer
 

Le serveur: http://madix.no-ip.org/img/cpuid.png
 
C'est pas la même conso...


---------------
Why not ?
n°6869672
madix
Mangeur de Chiantos
Posté le 03-03-2009 à 21:58:15  profilanswer
 

DrDooM a écrit :

si tu veux faire marcher la carte résal intégrée, faut installer une nightly build de FreeNAS ;)


Oui mais je sais pas si je perd mes données en changeant de version ;)


---------------
Why not ?
n°6869677
DrDooM
Posté le 03-03-2009 à 22:01:12  profilanswer
 

madix a écrit :


Oui mais je sais pas si je perd mes données en changeant de version ;)


bah non, du moment que t'exportes tes paramètres et que tu remets tes partoches correctement en place ;)


---------------
Désigné membre du camp du mal par sylphide pinklady :pt1cable:
n°6869679
mad86
Posté le 03-03-2009 à 22:01:37  profilanswer
 

@ djum : va falloir faire un post résumé de ta conf Hard / Soft que tu pourras édité au fur et à mesure que je le mette sur le first post
 
@ madix : effectivement ça commence à faire :p pourquoi pas une ptite conf avec une D945GCLF2 (atom double coeur) ça suffirait ptetre pour remplacer les 2 :p à moindre frais et économiquement en électricité.


---------------
<><><><><><><><><><><>  Mon Feed  <><><><><><><><><><><>
n°6869682
madix
Mangeur de Chiantos
Posté le 03-03-2009 à 22:05:38  profilanswer
 

DrDooM a écrit :


bah non, du moment que t'exportes tes paramètres et que tu remets tes partoches correctement en place ;)


Je vais tenter la chose... [:alph-one]  
 

mad86 a écrit :

@ djum : va falloir faire un post résumé de ta conf Hard / Soft que tu pourras édité au fur et à mesure que je le mette sur le first post
 
@ madix : effectivement ça commence à faire :p pourquoi pas une ptite conf avec une D945GCLF2 (atom double coeur) ça suffirait ptetre pour remplacer les 2 :p à moindre frais et économiquement en électricité.


Ca va manquer un peu de souffle quand je lui envoie des images dans la gallerie. avant il tournait avec une Epia ME-6000 et c'était l'horreur ;)


---------------
Why not ?
n°6869744
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 03-03-2009 à 23:02:54  profilanswer
 

un pentium dual core ça consomme rien non plus et c'est un peu plus costaud.
 
pr un ptit résumé de mon serveur actuel :
 
http://neodamcorp.homelinux.net/phpsysinfo
 
(sinon les details doivent etre dans ma page de config du forum ;) ).
 
le changement est prévu mais quand ça sera possible financierement.
 
en attendant, je zieute les OS et fonctionnalités dispo (notamment le zfs).

n°6869757
madix
Mangeur de Chiantos
Posté le 03-03-2009 à 23:11:08  profilanswer
 

J'ai jamais réussi a faire marcher comme je le voulais ce SME :fou:
et depuis j'ai abandonné


Message édité par madix le 03-03-2009 à 23:11:25

---------------
Why not ?
n°6869760
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 03-03-2009 à 23:14:18  profilanswer
 

j'en suis content, et l'uptime me rassure sur sa stabilité.
(sachant la derniere coupure etait dûe a un deplacement physique du serveur...).

 

edit : mais maintenant, je maitrise assez pour aller voir plus loin. et faire un systeme plus perso.


Message édité par neodam le 03-03-2009 à 23:15:32
n°6869795
djum
Hardware for ever.
Posté le 03-03-2009 à 23:40:21  profilanswer
 

EDIT 1 : Mise à jour de la config (nouveau boîtier et disques), des besoins qui évoluent avec le temps, ...
EDIT 2 : Photos supprimées car elles ne correspondaient plus à la config, d'autres viendront quand j'ajouterai un disque.
EDIT 3 : (04/02/13) Toujours pas de photos et modifs pour coller à la config actuelle.
 
Configuration matérielle :
 
Carte mère : Asus P5Q-VM
Processeur : Intel Pentium E5200
Radiateur CPU : Scythe Orochi
Mémoire : Corsair PC6400 4Go XMS2 Twinx CL5 (2 x 2x2Go)
Carte vidéo : Chipset carte mère
Disque système : Samsung EcoGreen F2 de 500 Go
Disques stockage : 4 disques Western Digital Green Caviar de 3 To, 5400 tours
Alimentation : Enermax Pro 82+ 425
Boitier : Antec P180 Mini
 
Consommation électrique (mesurée avec un onduleur APC BR900G-FR) : 80 watts en idle (99% du temps), 110 pendant les sauvegardes sachant que sont branchés en plus sur l'onduleur :
- un switch 5 ports gigabit
- un routeur Linksys WRT 54G
- un démodulateur fibre optique
- une box de FAI
=> Plus à jour, cette conso était valable pour des disques de 5*1To.
 
Configuration logicielle :
Debian Lenny : 5.0
mdadm pour le raid 5 logiciel sur les 4 WD
Samba pour le partage de fichiers en local et le partage d'imprimante
Accès distant via ssh (putty, winscp, nx nomachine)
Monitoring système avec munin
VMWareServer 2.0
Une VM sous Debian avec Gallery 3.0 (beta 3) pour que ma famille accède à mes photos
Une VM sous Debian avec accès via freenx pour mon environnement de développement (eclipse, java, tomcat, etc ...)
Une VM sous Debian avec Subsonic 4.4 afin de streamer mes musiques au boulot
Une VM sous Debian avec MediaWiki pour y stocker des infos professionnelles
Une VM sous Debian hébergeant un peu de tout (DNS, serveur de temps, point d'entrée Apache, serveur munin, proxy squid,etc ...)
 
Besoins :
Besoin d'un accès à la machine depuis n'importe où.
Besoin d'un serveur de fichiers (films, photos, musique)
Besoin d'installer des VMs pour des tests et sites web
 
Divers :
Chaque fonctionnalité est installée dans une VM :
- Serveur Web d'images
- Essais de logiciels
- Streaming de musique avec Subsonic
- Environnement de développement
- Wiki
 
Configuration Samba (/etc/samba/smb.conf) :
Remarque 1 : ce n'est pas un tutorial, juste quelques infos qui m'ont permis de faire ce que je voulais et qui m'auront pris du temps à trouver.
Remarque 2 : je suis loin de maîtriser samba, j'ai peut-être fait des trucs inutiles ou pas assez sécurisés, en tout cas, le résultat est bon pour moi.
 
Configuration de smb.conf:
Conf [global] importante :
- Par défaut, pas d'autorisations spécifiques : mode partage

Code :
  1. security = share


 
Configuration du répertoire partagé par tous, sans mot de passe :

Code :
  1. [partage]
  2. path = /mnt/datas/Share
  3. available = yes
  4. browsable = yes
  5. public = yes
  6. guest ok = yes
  7. writable = yes
  8. force create mode = 0777
  9. force group = monuser
  10. force user = monuser
  11. directory mask = 0777


J'ai forcé pas mal de choses afin de ne pas me retrouver dans la situation où je peux pas accéder à un répertoire crée par un autre user. De toute manière, c'est le répertoire de partage, donc pas la peine de sécuriser à mort sinon ça sert plus à rien.
 
Configuration du répertoire privé, nécessitant un mot de passe :

Code :
  1. [perso]
  2. path = /mnt/datas/Perso
  3. available = yes
  4. browsable = yes
  5. writable = yes
  6. valid users = monuser
  7. force create mode = 0700
  8. directory mask = 0700
  9. force group = monuser
  10. force user = monuser
  11. public = yes
  12. guest ok = no


Ici, 'monuser' correspond à un compte debian. Pour ce user, le smbpasswd a été renseigné avec un mot de passe. Tout a beau être en share, le fait de préciser ici valid users = monuser fait qu'un mot de passe est demandé.
 
Configuration de l'imprimante :

Code :
  1. [printers]
  2.    comment = All Printers
  3.    browseable = no
  4.    path = /var/spool/samba
  5.    printable = yes
  6.    guest ok = yes
  7.    read only = yes
  8.    create mask = 0700
  9.    printer admin = root
  10.    use client driver = yes


Rien de plus. Le fait de préciser 'guest ok = yes' et que l'on soit en mode 'share' fait que l'on peut imprimer sans souci.
 
Après la réinstallation, j'ai dû trafiquer le cupsd.conf pour que l'imprimante fonctionne.
Tout d'abord, activer cups dans samba :

Code :
  1. # lpr(ng) printing. You may wish to override the location of the
  2. # printcap file
  3. #   printing = bsd
  4. #   printcap name = /etc/printcap
  5. # CUPS printing.  See also the cupsaddsmb(8) manpage in the
  6. # cupsys-client package.
  7.    printing = cups
  8.    printcap name = cups


 
Ensuite, comme je n'ai pas d'interface graphique, autoriser les ordinateurs de mon réseau local à accéder à l'interface web de paramétrage de cups :
Dans le fichier /etc/cups/cupsd.conf (copié à partir de cupsd.conf.default) :

Code :
  1. Listen 192.168.1.102:631
  2. Allow From 192.168.1.*
  3. <Location />
  4.   Order allow,deny
  5.   Allow From 192.168.1.*
  6. </Location>
  7. # Restrict access to the admin pages...
  8. <Location /admin>
  9.   Order allow,deny
  10.   Allow From 192.168.1.*
  11. </Location>


Ensuite, dans l'onglet "administration", suivre ce qui est écrit pour ajouter une imprimante. Je n'ai pas eu de souci particulier à ce niveau là.

Message cité 1 fois
Message édité par djum le 04-02-2013 à 13:16:38

---------------
Feedback --- Nas homemade
n°6869844
Power Nabo​t
Verticalement désavantagé.
Posté le 04-03-2009 à 00:50:20  profilanswer
 

Je drapalise, j'ai une config' en cours :)


---------------
Encore une victoire de canard !
n°6869869
ZeMrHyde
té !
Posté le 04-03-2009 à 02:17:40  profilanswer
 

neodam a écrit :

un pentium dual core ça consomme rien non plus et c'est un peu plus costaud.
 
pr un ptit résumé de mon serveur actuel :
 
http://neodamcorp.homelinux.net/phpsysinfo
 
(sinon les details doivent etre dans ma page de config du forum ;) ).
 
le changement est prévu mais quand ça sera possible financierement.
 
en attendant, je zieute les OS et fonctionnalités dispo (notamment le zfs).


 
" Uptime   170 jours 7 heures 59 minutes "
 
:ouch:  
 
 [:itoine]    'GG' comme on dit !

n°6869902
mad86
Posté le 04-03-2009 à 07:59:52  profilanswer
 

@ Djum : le 6 mars il y a un magazine sur debian avec un tuto nas boosté qui sort.


---------------
<><><><><><><><><><><>  Mon Feed  <><><><><><><><><><><>
n°6869908
djum
Hardware for ever.
Posté le 04-03-2009 à 08:20:46  profilanswer
 


Ah oui, ça vaudra le coup d'un feuilletage pour vérifier ce qu'ils disent sur les NAS. Si c'est complet et pas survolé, j'achète !
Merci pour l'info.


---------------
Feedback --- Nas homemade
n°6869957
glfwb
Posté le 04-03-2009 à 09:45:01  profilanswer
 

xerxes@sparta:~$ uptime
 09:41:41 up 25 days, 18:36,  2 users,  load average: 0.12, 0.06, 0.01

[ Debian 5 + ZFS-fuse 0.5 -> encfs -> samba ] Aucun bug à signaler en 25 jours d'utilisation intensive (backup et streaming HD notament).

n°6869979
djum
Hardware for ever.
Posté le 04-03-2009 à 10:08:35  profilanswer
 

glfwb a écrit :

xerxes@sparta:~$ uptime
 09:41:41 up 25 days, 18:36,  2 users,  load average: 0.12, 0.06, 0.01

[ Debian 5 + ZFS-fuse 0.5 -> encfs -> samba ] Aucun bug à signaler en 25 jours d'utilisation intensive (backup et streaming HD notament).


Config ? Ca pourrait nous donner des idées :).
EDIT : ok, grâce à la première page, j'ai vu ta config.


Message édité par djum le 04-03-2009 à 17:01:32

---------------
Feedback --- Nas homemade
n°6870202
mad86
Posté le 04-03-2009 à 12:51:33  profilanswer
 

SSD reçus plus qu'a regarder la conf soft :)


---------------
<><><><><><><><><><><>  Mon Feed  <><><><><><><><><><><>
n°6870938
mad86
Posté le 04-03-2009 à 20:24:11  profilanswer
 

Bon j'ai enmener mon nas au taff en espérant jouer avec cet aprèm resultat le nas au bureau moi en clientèle donc pas de nas ce soir :p je me rabat sur une machine virtuelle pour tester une debian avec lxde :)


---------------
<><><><><><><><><><><>  Mon Feed  <><><><><><><><><><><>
n°6871120
mad86
Posté le 04-03-2009 à 21:42:50  profilanswer
 

des ptits howto pour la partie partage de fichiers :

 

Sous Debian

 

Sous Ubuntu

 

Le coup du beep pour dire que le NAS est opérationnel après un démarrage / redémarrage est un bonne idée :D

Message cité 1 fois
Message édité par mad86 le 04-03-2009 à 21:46:13

---------------
<><><><><><><><><><><>  Mon Feed  <><><><><><><><><><><>
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  355  356  357  358  359  360

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Nexus RX-8500 850 watts : la plus silencieuse des 850[Conseils?] Mini-PC pour faire un NAS *simple*
Netgear ReadyNas Duo[Topic Unique] Thermaltake Element S,G,T et V MAJ 05/11/09
TOPIC gainward 4870 GOLDEN SAMPLE 1024Nas perso mini-pc
[TOPIC D'AIDE]Les cartes ATI et les problèmes du "pilote VGA standard" 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Nas perso homemade


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR