Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2773 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  214  215  216  ..  488  489  490  491  492  493
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Nas perso homemade

n°8784530
DrDooM
Posté le 08-07-2013 à 15:49:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bah LSI fournit IBM, Dell, Intel, HP et SuperMicro donc normal quoi :)


---------------
"By the time I pay my scientist, all the people in my lab, my developers, the lab rats, it's a wash. Well, why you do it then, baby Billy? Well, cause I'm selfless"
mood
Publicité
Posté le 08-07-2013 à 15:49:14  profilanswer
 

n°8784537
bisso_
Posté le 08-07-2013 à 15:52:13  profilanswer
 

Ouaip, a noter aussi que le chipset SATA sur pas mal de cartes mere SuperMicro sont des LSI
C'est toujours bon à savoir pour la compatibilité...


---------------
>> Flickr stream <<
n°8784714
Delivereat​h
Posté le 08-07-2013 à 17:52:36  profilanswer
 

odon4 a écrit :


 
Avec 2 vdev en raidz (4x4 et 4x2) sur une m1015 flashée IT, c'est pas francement la carte qui limite, c'est le réseau.


 
En utilisant ESXi ?
 
http://communities.vmware.com/message/2012333

n°8785160
odon4
Posté le 08-07-2013 à 23:07:21  profilanswer
 


 
Le poste dont tu parles traite de l'utilisation d'un datastore en raid matériel je pense.
 
Rien à voir avec du passthrough, où là, tu as un OS qui n'aura pas les limitations dont parle le KB, et qui sont propres à ESXi


---------------
ventes - mon feed
n°8785738
odon4
Posté le 09-07-2013 à 14:54:23  profilanswer
 

Un peu de pub pour mon topic vente (voir signature)
 
J'ai pas mal de matos de mon ancien serveur/NAS en vente.
- de la carte réseau Intel (simple ou double port)
- du rack DD hot-swap (3 et 4 DD)
- une Dell Perc 6/iR (8 Sata, compatible passthrough ESXi)


---------------
ventes - mon feed
n°8789345
blog_brann​igan
Posté le 12-07-2013 à 11:59:38  profilanswer
 

bisso_ a écrit :


 
La perc 5i est flashable avec un firmware de HBA LSI megaraid, ca la transforme en un simple controleur sas, vois si ce n'est pas aussi le cas de la 6i
http://www.overclock.net/t/359025/ [...] benchmarks
 
EDIT: http://www.virtuallyimpossible.co. [...] raid-card/ ca a l'air d'etre ca
 
Sinon a la maison pour la meme config j'ai une LSI (la perc 5i ne fonctionnait pas en passthrough)


 
 
J'ai pris le temps de faire la manip, je vois bien ma carte raid, par contre je dois faire une mise à jour du firmware je pense.
Tu sais quel version je dois prendre?
J'ai pris : A14 6.3.1-0003 sur le site de Dell mais du coup, je ne sais pas si je peux passer la carte en sas simple.
Merci d'avance.


---------------
http://www.brannigan.fr
n°8789446
bisso_
Posté le 12-07-2013 à 13:46:05  profilanswer
 

blog_brannigan a écrit :


 
 
J'ai pris le temps de faire la manip, je vois bien ma carte raid, par contre je dois faire une mise à jour du firmware je pense.
Tu sais quel version je dois prendre?
J'ai pris : A14 6.3.1-0003 sur le site de Dell mais du coup, je ne sais pas si je peux passer la carte en sas simple.
Merci d'avance.


 
J'en sais malheureusement pas bcp plus que ce qu'il y a sur le lien car je n'ai pas eu a le faire moi meme :/
Désolé de ne pas pouvoir aider plus :/


---------------
>> Flickr stream <<
n°8789461
blog_brann​igan
Posté le 12-07-2013 à 13:58:06  profilanswer
 

Merci de ta réponse.
Je vais flasher la carte avec le dernier firmware Dell.
Si ça ne marche pas je prendrais une autre carte.


---------------
http://www.brannigan.fr
n°8789597
the_fireba​ll
I have fucking failed
Posté le 12-07-2013 à 15:39:13  profilanswer
 

clembrizou a écrit :

quand tu vas lancer ta commande

Code :
  1. zpool add nom_du_pool raidz1 disk1 disk2 disk3 disk4


avec un nombre de disque différent du premier raidz, je te garantie que tu vas avoir une erreur (c'est du vécu), il va falloir forcer la commande, conseillé pas conseillé je ne m'avancerai pas

 

Je confirme l'erreur et le résultat moisi  [:el hortense]

 
ITM a écrit :


D'après la doc oracle, le seul problème pour du raidz que j'ai trouvé, c'est ça:

Citation :

Keep vdevs belonging to one zpool of similar sizes; Otherwise, as the pool fills up, new allocations will be forced to favor larger vdevs over smaller ones and this will cause subsequent reads to come from a subset of underlying devices leading to lower performance.


Bref, ça vaut le coup non ? :D

 

Non, ça ne vaut pas le coup, car c'est une opération irréversible. Si tu veux revenir en arriere, c'est destruction du pool, donc backup/restore de données

 

Exemple à ne pas faire :

 

Situation au début:
[root@shadowland ~]# zpool status
  pool: data
  state: ONLINE
  config:

 

NAME                                            STATE     READ WRITE CKSUM
 data                                            ONLINE       0     0     0
   raidz1-0                                      ONLINE       0     0     0
     gptid/2358c9ac-511e-11e2-be93-d027885a6dd1  ONLINE       0     0     0
     gptid/24d353e8-511e-11e2-be93-d027885a6dd1  ONLINE       0     0     0
     gptid/25d0b7b2-511e-11e2-be93-d027885a6dd1  ONLINE       0     0     0
     gptid/26a40092-511e-11e2-be93-d027885a6dd1  ONLINE       0     0     0

 

Ayant deux disques de 1TB en rab, je me dis que ça serait une bonne idée de les intégrés. J'ajoute donc le -f à la ligne zpool qui va bien, et paf, voila le résultat

 

[root@shadowland ~]# zpool status
  pool: data
 state: ONLINE
  scan: resilvered 272G in 1h22m with 0 errors on Fri May 24 23:42:48 2013
config:

 

NAME                                            STATE     READ WRITE CKSUM
 data                                            ONLINE       0     0     0
   raidz1-0                                      ONLINE       0     0     0
     gptid/2358c9ac-511e-11e2-be93-d027885a6dd1  ONLINE       0     0     0
     gptid/24d353e8-511e-11e2-be93-d027885a6dd1  ONLINE       0     0     0
     gptid/25d0b7b2-511e-11e2-be93-d027885a6dd1  ONLINE       0     0     0
     gptid/26a40092-511e-11e2-be93-d027885a6dd1  ONLINE       0     0     0
   mirror-1                                      ONLINE       0     0     0
     da5p1                                       ONLINE       0     0     0
     da4p1                                       ONLINE       0     0     0

 

Je n'ai rien gagné en place (le zpool est plus gros, mais le surplus est inutilisable) et je me retrouve avec des bouts du raidz1 recopié en double sur le mirror


Message édité par the_fireball le 12-07-2013 à 15:39:41

---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
n°8789839
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 12-07-2013 à 19:27:33  profilanswer
 

Bizarre ça, t'as pas un résultat de 'zpool list' qui traine avant / après la commande de rajout :??:

mood
Publicité
Posté le 12-07-2013 à 19:27:33  profilanswer
 

n°8790085
blog_brann​igan
Posté le 12-07-2013 à 22:27:55  profilanswer
 

Bon j'ai flashé ma perc 6/i, mais je ne vois pas les disques quand je ne fais pas de raid...
Y a quoi comme carte raid ou pas pour dédier des sata sous ESXI.
Il me faut 4 sata mini, si possible compatible xpenology et pourquoi pas assez rapide pour faire du ssd caching :p


---------------
http://www.brannigan.fr
n°8791055
the_fireba​ll
I have fucking failed
Posté le 14-07-2013 à 12:27:59  profilanswer
 

ITM a écrit :

Bizarre ça, t'as pas un résultat de 'zpool list' qui traine avant / après la commande de rajout :??:


Non, je ne les ai plus, ça date déjà.

 

J'ai refait des tests au boulot sur un solaris 10 et 11 et c'est pareil


---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
n°8808174
Profil sup​primé
Posté le 30-07-2013 à 17:30:39  answer
 

Une question :
 
Il vaut mieux séparer les services dans des vm distinctes ou mettre un utilisateur par service ?

n°8808932
LibreArbit​re
La /root est longue
Posté le 31-07-2013 à 11:24:42  profilanswer
 


Quels types de services ?


---------------
Hebergement d'images
n°8809186
Profil sup​primé
Posté le 31-07-2013 à 15:11:50  answer
 

Désolé de l'imprécision.
Genre apache, mysql, vsftp etc....


Message édité par Profil supprimé le 31-07-2013 à 15:12:20
n°8809205
master71
ça manque de place.
Posté le 31-07-2013 à 15:26:13  profilanswer
 

les mettre dans une VM cohérente permet d'utiliser le localhost au lieu de passer par l'extérieur et ainsi laisser un port ouvert dans le firewall...


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
n°8809235
Neraud
Posté le 31-07-2013 à 15:54:14  profilanswer
 

Selon les conseils d'ici ( :jap: ), j'me suis monté un HP Proliant 54L en NAS. 5 * WD Red 3 To dans un pool RAIDZ-1.
Cf mon retour sur le topic unik :  
 

Neraud a écrit :

Petit test rapide :  
29W à la prise en idle.
40W pendant une copie à 81 Mo/s (client windows via CIFS).


n°8809296
master71
ça manque de place.
Posté le 31-07-2013 à 16:47:26  profilanswer
 

seulement 81Mo/s?
dans mon HTPC/NAS j'ai pour l'instant un seul disque RED, je transfère à près de 120Mo/s dans les 2 sens...


Message édité par master71 le 31-07-2013 à 16:47:57

---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
n°8815623
enikka
Posté le 05-08-2013 à 19:26:21  profilanswer
 

Bonjour bonjour!
Alors ca y est, 3 mois après mon message où je disais m'y mettre dans 2 ou 3 semaines (^^), j'ai récupéré le PC que j'aimerais transformer en NAS.
 
Premièrement la config sera-t-elle suffisante? Pour commencer du moins :
Compaq Presario SR15007FR
CM : MSI MS-7184
CPU : AMD Sempron 3000+ 1.8GHz
Ram : 512Mo de DDRSDRAM (3200U)
 
Ensuite, j'ai essayé le tuto pour installer Xpenology, sur le Compaq ca se lance, mais sur mon PC impossible de le détecter avec Synology assitant
 
Le PC-Nas est branché en ethernet sur le routeur (Numéricable) et mon PC y est connecté en Wi-fi.
(Ca à l'air de marcher finalement)
 
Merci et bonne soirée!


Message édité par enikka le 05-08-2013 à 22:39:07

---------------
I wonder if heaven got a ghetto
n°8816856
hecube
La ruse est finaude !
Posté le 06-08-2013 à 16:39:59  profilanswer
 

:hello: les coupaing'
Comment vous gérez vos datas sur vos NAS ?
Parce je suis en train de réfléchir au miens, et en fait il y aura une partie multimédia qui n'est pas critique (musique, videos...) puisque provenant de dvd/BR, et une partie personal datas qui elles sont critiques.
J'pensais partir sur un RAID 1 de 4To (j'ai déjà les disques) puis automatiser les backup des données sensibles sur un 3ème petit HDD (genre 500Go) mais je trouve ça un peu overkill/ça me plait pas d'utiliser 4To pour du RAID :o
Est ce que l'un d'entre vous à une approche plus intélligente ?


---------------
Topic de ventes: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3018_1.htm :o
n°8816861
lestat67se​l
:-)
Posté le 06-08-2013 à 16:43:06  profilanswer
 

Tu fais un raid0 de 8To et tu backup toujours sur le 500, mais si possible connecté dans une autre machine. :D :o
 
En fait peu importe comment tu organises ton stockage 'principal', essai de séparer au maximum ton backup, c'est pas du tout overkill d'avoir un backup ..(avec ou sans raid en amont)

n°8817818
zeblods
Posté le 07-08-2013 à 11:49:27  profilanswer
 

lestat67sel a écrit :

essai de séparer au maximum ton backup, c'est pas du tout overkill d'avoir un backup ..(avec ou sans raid en amont)


C'est surtout obligatoire... D'autant plus si tu fais du RAID-0...

n°8818211
lestat67se​l
:-)
Posté le 07-08-2013 à 15:37:18  profilanswer
 

zeblods a écrit :


C'est surtout obligatoire... D'autant plus si tu fais du RAID-0...


 
 [:moundir]  
 
Je dirais même plus :D

n°8818334
T-Kila64
Posté le 07-08-2013 à 16:41:05  profilanswer
 

Salut  :hello: ,
Je suis en train de réfléchir à mon futur NAS, et en comparant les NAS "maison" aux NAS synology and co, je pensais m’offrir un NAS home made en Octobre/Novembre. :bounce:  
 
Question hardware, j'ai déjà trouvé pleins d'infos, et je pensais partir sur une carte mini ITX en 1155 avec un Pentium G860 (+/-), et récupéré mes 3DD de 1To de mon pc de jeu (en raid 0) pour en faire un raid5 sur le NAS.
 
J'aurais aimé savoir si vous aviez des retours d'expérience sur XPenology, par rapport à FreeNAS, ou par rapport aux distrib Linux. L'un comme l'autre me paraissent bien, mais de ce que je vois de XPenology, ça à l'air vraiment pas mal... Et je ne trouve pas trop de comparo entre les soft pour NAS.  :??:  
 
Des avis ?


---------------
Mon Feed-back /// Mon Topic Achat/Ventes
n°8818361
thoms89
Posté le 07-08-2013 à 17:00:36  profilanswer
 

Tu veux juste faire du partage de données ?
 
Connais-tu le HP microserver ? http://www.amazon.fr/HP-704941-421 [...] B00AHQUX86

n°8818370
T-Kila64
Posté le 07-08-2013 à 17:07:23  profilanswer
 

thoms89 a écrit :

Tu veux juste faire du partage de données ?
 
Connais-tu le HP microserver ? http://www.amazon.fr/HP-704941-421-Proliant-Micro-serveur/dp/B00AHQUX86


Stockage de mes données (Photos, Musique, Videos) pour "alléger" mon pc fixe, et du partage DLNA, principalement pour les vidéos sur la TV. Ce que je trouve intéressant dans les Synology, c'est le bittorrent, etc...


---------------
Mon Feed-back /// Mon Topic Achat/Ventes
n°8818371
LibreArbit​re
La /root est longue
Posté le 07-08-2013 à 17:07:56  profilanswer
 

thoms89 a écrit :

Tu veux juste faire du partage de données ?
 
Connais-tu le HP microserver ? http://www.amazon.fr/HP-704941-421 [...] B00AHQUX86


+1, avec XPEnology c'est le top (c'est ce que j'ai fait).


---------------
Hebergement d'images
n°8819106
T-Kila64
Posté le 08-08-2013 à 09:43:16  profilanswer
 

Bon, je viens de regarder un peu ce que c'est, ça à l'air pas mal du tout, surtout pour moi qui n'ai que les DDs et qui doit acheter tout le reste. Certains sont en vente sur le fofo pour +/- 200€. Pas de bug avec XPenology, c'est entièrement compatible ?


---------------
Mon Feed-back /// Mon Topic Achat/Ventes
n°8819311
Charles K
Posté le 08-08-2013 à 11:41:15  profilanswer
 

Il y a un topic pour xpenology sur les HP proliant : http://forum.hardware.fr/hfr/resea [...] 6917_1.htm (on y parle de config classique aussi)

 

Perso j'utilise xpenology sur une config g530/h67 depuis environ 1 mois en test et en parallèle à mon NAS sous WHS 2011 (cf ma config), si je ne constate pas de problèmes (pas eu jusqu’à présent avec la version que j'utilise) je basculerais uniquement sur Xpenology et j'utiliserais l'ancienne config comme backup.

 

Au sujet des versions justement, moi et un ami on a eu quelques problèmes avec la version mentionnée sur le topic que j'ai cité, en gros les disques tournaient à fond en permanence, pas de parcage de tête ni de veille quand on l'active, ça avait tendance à reset le bios aussi. Je n'ai pas vraiment vu ce genre de retour sur le topic, mais ont-ils vérifié la conso pour le remarquer ?

 

En tout cas, j'utilise cette version : http://xpenology.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=937 qui pour ce que j'ai testé jusqu’à maintenant fonctionne parfaitement.


Message édité par Charles K le 08-08-2013 à 11:48:35
n°8819402
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 08-08-2013 à 12:58:55  profilanswer
 

hecube a écrit :

:hello: les coupaing'
Comment vous gérez vos datas sur vos NAS ?
Parce je suis en train de réfléchir au miens, et en fait il y aura une partie multimédia qui n'est pas critique (musique, videos...) puisque provenant de dvd/BR, et une partie personal datas qui elles sont critiques.
J'pensais partir sur un RAID 1 de 4To (j'ai déjà les disques) puis automatiser les backup des données sensibles sur un 3ème petit HDD (genre 500Go) mais je trouve ça un peu overkill/ça me plait pas d'utiliser 4To pour du RAID :o
Est ce que l'un d'entre vous à une approche plus intélligente ?


Chez moi :
 - Tout en RAIDZ (3*1To)
 - Parties pas critiques -> snapshot tous les mois (anti boulet, je garde que les deux derniers snapshots), pas de backup
 - Parties critiques -> snapshot toutes les semaines (j'en garde un bon paquet), backup des 10 derniers snapshots sur disque USB externe

Message cité 1 fois
Message édité par ITM le 08-08-2013 à 12:59:13
n°8819410
Pastoufois
Posté le 08-08-2013 à 13:05:04  profilanswer
 

Ah ouais quand même.
 
T'es le roi du snapshot là...
j'en suis pas encore là.
 
Raid 5 avec 4*2To
Duplication sur une autre "PC-NAS à tout faire" tous les soirs.
une fois par mois sauvegarde externe sur le NAS d'un copain des fichiers Critiques (<100Go en tout et incrémental) qui fait la même chose chez moi.  

n°8819545
hecube
La ruse est finaude !
Posté le 08-08-2013 à 14:30:10  profilanswer
 

ITM a écrit :


Chez moi :
 - Tout en RAIDZ (3*1To)
 - Parties pas critiques -> snapshot tous les mois (anti boulet, je garde que les deux derniers snapshots), pas de backup
 - Parties critiques -> snapshot toutes les semaines (j'en garde un bon paquet), backup des 10 derniers snapshots sur disque USB externe


J'admire  [:haha want]  
Mais j'ai pas les connaissances nécessaires pour faire un truc en béton de ce style  [:otourne]  
J'me pose déjà la question d'utiliser LVM parce que j'y vois pas d'intérêt dans mon cas, alors le RAIDZ [:spamafoote]  
J'pense vraiment partir sur du RAID 1 avec du backup sur du 500Go que hdparm et CRON n'allumeront qu'une fois par semaine pour la sauvegarde  [:gordon shumway:2]. A coté de ça, j'monterais un disque sur un seagate dockstar loin de c'tinstall pour un second backup.
Là ça me parait pas mal  [:implosion du tibia]  
mdadm pour le RAID1 en ext4 d'ailleurs. Bon par contre les timmachine ont l'air d'être bien reloues à gérer sans MacOS...  
Tant pis pour les mac users  [:boy a:1]


---------------
Topic de ventes: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3018_1.htm :o
n°8821265
enikka
Posté le 09-08-2013 à 20:39:00  profilanswer
 

Bonjour Bonjour!
Une petite question, j'ai réussi à installer xpenology sur mon très vieux PC, je teste donc ça quelque temps avec quand même dans l'idée de passer rapidement une machine récente que je monterais (pour pouvoir utiliser le Sata par exemple ^^), mais je me suis demandé : La tour sous xpenology, il n'est pas possible de la relié à un écran pour lire ce qu'il y a dessus?  
 
Je pense savoir que je dis une belle connerie ayant branché un écran au NAS, j'ai vu ce qu'il y paraissait ^^ mais au cas où
 
Bonne soirée!


---------------
I wonder if heaven got a ghetto
n°8821519
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 09-08-2013 à 23:06:29  profilanswer
 

y aurait pas un package xbmc pour xpenology ??
 
ça serait vraiment de la balle en fait.
 
a defaut, pour les solutions nas existantes (freenas et compagnie) ?

n°8822319
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 10-08-2013 à 18:02:42  profilanswer
 

Pastoufois a écrit :

T'es le roi du snapshot là...
j'en suis pas encore là.

 
hecube a écrit :

J'admire  [:haha want]
Mais j'ai pas les connaissances nécessaires pour faire un truc en béton de ce style  [:otourne]

 

Non mais c'est très léger en fait. Je suis loin d'être aussi rigoureux et systématique que hecube !
Je précise deux/trois choses :
 - Les snapshots sont faits par une simple ligne dans des jobs cron.
 - Je vire à la main les vieux snapshots (pas encore de snapshot tournants comme j'ai pu voir par ailleurs), de temps en temps quand j'ai besoin de place.
 - Je backup à la main les snapshots sur le disque USB, de temps en temps seulement (en moyenne entre 3 et 6 mois), et je vire les vieux snapshots backupés à cette occasion.
Edit: Mais grâce à ZFS chaque opération se fait directement, très rapidement ! (zfs snapshot, zfs send, zfs receive, zfs destroy)

 

Bon, j'ai aussi un autre ordi resté chez mes parents qui me sert à backuper. Même avec ma configuration compliquée (volumes LUKS), ça se fait encore assez bien à distance :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par ITM le 10-08-2013 à 18:04:19
n°8822343
enikka
Posté le 10-08-2013 à 18:32:11  profilanswer
 

neodam a écrit :

y aurait pas un package xbmc pour xpenology ??
 
ça serait vraiment de la balle en fait.
 
a defaut, pour les solutions nas existantes (freenas et compagnie) ?


Oui je serait prêt à tenter un autre système si ca me permettait ca!
Sinon peut être qu'avec un raspberry pi, ca peux passer? En solution pas trop chère quoi


---------------
I wonder if heaven got a ghetto
n°8822371
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 10-08-2013 à 19:20:41  profilanswer
 

j'ai deja eu des echos sur le topic nas/htpc et non le raspgerry pi ne suffit pas, du moins la 1ere version sortie, pour la HD.
 
mais perso c'est pas la puissance du matos mon pb, c'est le systeme.
je prefere le raid logiciel linux aux autres solutions, mais mon systeme ne me permet pas d'avoir un linux avec le support du decodage hardware via ma carte video, donc je suis "obligé" de combiner linux et windows.
linux pr le raid et windows pr xbmc.
 
il me reste une autre alternative,
 
est-ce que vous pensez qu'un atom D410 (dual core 1.6ghz) + une radeon Hd2400Pro ça suffit pr windows7 et xbmc ?

n°8822379
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 10-08-2013 à 19:33:06  profilanswer
 

Perso, sous debian, mon G620 arrive à tout faire sans problème (RAID ZFS, chiffrement, XBMC (décodage HD), transcoding, etc.) et sans CG additionnelle :o

n°8822435
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 10-08-2013 à 20:47:11  profilanswer
 

oui mais mon serveur est sous l'ancienne generation, core2quad q6600 @ 2ghz. il a pas de cg intégré, et pour avoir testé sous linux, meme si il decode bien, il chauffe et en devient buyant.
avec la hd2400 il se tourne les pouces certes, mais au moins l'ensemble reste silencieux.

n°8823184
enikka
Posté le 11-08-2013 à 18:48:18  profilanswer
 

neodam a écrit :

j'ai deja eu des echos sur le topic nas/htpc et non le raspgerry pi ne suffit pas, du moins la 1ere version sortie, pour la HD.


Hmmm :/  
Dans ce cas inutile d'avoir une CM avec sortie HDMI? Ou il y a moyen de combiner NAS et Serveur media?


---------------
I wonder if heaven got a ghetto
n°8823369
master71
ça manque de place.
Posté le 11-08-2013 à 21:41:52  profilanswer
 

on peut tout combiner. NAS et HTPC, NAS et Serveur, NAS et serveur média...
Y a même des fils pour ça.
 
Perso, j'ai un serveur / NAS /HTPC.


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  214  215  216  ..  488  489  490  491  492  493

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Nexus RX-8500 850 watts : la plus silencieuse des 850[Conseils?] Mini-PC pour faire un NAS *simple*
Netgear ReadyNas Duo[Topic Unique] Thermaltake Element S,G,T et V MAJ 05/11/09
TOPIC gainward 4870 GOLDEN SAMPLE 1024Nas perso mini-pc
[TOPIC D'AIDE]Les cartes ATI et les problèmes du "pilote VGA standard" 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Nas perso homemade


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)