Reprise du message précédent :
Moi je regarde ESXI du coup mais repartir sur un nouvel environnement cette galère Oo en plus le truc est limité sinon payant ><

Je comprends pas pourquoi vous avez besoin de windows (sauf si vous gérer un domaine...)

Je l'ai dit plus haut : formats de partition si mon PC plante pas de soucis pour récupérer mes données sur un autre, logiciels utilisés, habitudes d'utilisation, simplicité, etc...

Même cas que toi fegre...
ESXI ou Hyper-V ou Proxmox ou Citrix...
Je regarde en ce moment les nouveautés Server2016, notamment le Nano Server mais c'est pas encore ça.

esxi a une licence free qu'on obtient en se connectant sur son compte vmware (gratos et pas de spam)

Oui mais limitées terme de cores et de ram.. sûrement suffisant pour mon utilisation actuelle mais quitte à changer complètement de système autant anticiper gros si possible

Je l'ai pas vu passer 2016 je vais jeter un oeil

http://www.vmware.com/fr/products/ [...] visor.html

Ça c'est le soft en lui même, pas la version gratuite..

Edit : exemple : http://fr.community.dell.com/forum [...] e-esxi-5-1

Limitation à 32Gb de RAM ici par exemple

Et un 1 seul CPU physique et 8 cores il me semble.

ESXi 5.1 != ESXi 5.5 != ESXi 6.0 != ESXi 6.5  
 
Le licensing et les features changent entre les versions. Je t'ai donné les valeurs pour 6.5, la dernière version en date

Bah non... Tu m'a donné les dernières valeurs en date pour ce que le système pouvait accepter, pas ce à quoi la license gratuite donnait accès...
Au 4 avril : ram illimitée et cores physiques/vcores illimités dans la limite de 8 par VM

https://communities.vmware.com/thread/520560
Sachant que la dernière version en download date du 2/2/2017 ça a pas du changer effectivement...

Edit : je reformule c'est ambiguë je voulais pas dire que ce que tu disais était faux mais juste que je pouvais pas être sur que ça inclus bien les limitations de la license gratuite puisque c'était pas précisé !

Je suis d'accord, rien n'est clair Pour être sûr j'ai voulu télécharger la dernière version sur le site de vmware, je ne trouve plus l'endroit où récupérer la clef de licence J'ai fait toutes les pages que je trouvais, à chaque fois les liens "vSphere" m'emmènent vers "VMware vSphere et vSphere with Operations Management". J'imagine que c'est le même hyperviseur en-dessous mais avec des features activées en +... qui doivent pas être gratuites  
En faisant ça j'espérais tomber sur un tableau avec les limitations mais non, tout ce que je trouve est illimité ou bien licence par cpu si tu veux acheter l'édition X ou Y
 
EDIT : J'ai trouvé : Afficher mes évaluations > Menu à droite "My download history" > Cliquer sur le lien "Afficher les téléchargements et les licences"

C'est vrai que c'est un bordel.. ça donne pas envie d'y essayer ..

Le lien pour récupérer ses numéro de licence est bien bien caché, mais perso je ne regrette pas d'être passé à ESXi.
Je ne connais pas les limites mais je ne pense pas les avoir atteinte car je ne suis pas gêné.
Et pour créer des VM de test c'est vraiment bien/rapide/facile

Bah VMWare c'est la rolls de la virtualisation en même temps, pas pour rien qu'on utilise ça en entreprise.
Faut pas le dire trop fort sinon la secte Xen va rappliquer
 
Après pour du perso je trouve qu'il manque les container, ProxMox pour ça c'est cool, pour la plupart des service ça suffit largement et ça bouffe beaucoup moins de ressource, surtout quand on a une petite config perso.

Petite config = docker !

J'aime bien proxmox aussi ça fait tous ce que je lui demande, quand j'avais essayer proxmox j'avais voulus essayer esxi rien que le site m'avait refroidi ^^

Hello, par rapport aux fonctionnalités d'un NAS home-made, je me pose une question certes HS, mais à comparer à un NAS homemade
 
Je n'ai pas trouvé de topic sur ces composants dans leur section, mais voici de quoi ça se composerait:
- un routeur WiFi, ayant du Gbit donc, mais surtout suffisamment ouvert avec OpenWrt/DD-WRT, et ayant une vitesse d'écriture en NTFS sur USB3 décente, pas loin de saturer le lien Gbit
- Une baie USB3, certaines proposant 5 disques parfois avec RAID5, a priori avec hotswap mais sans doute limité à de l'UBS3 sans UASP
 
Ça nie un peu certaines des raisons d'un NAS homemade, mais ça m'interroge...
 
EDIT: review pour le "DAS".
EDIT2: le 3200WRT a un port eSATA, et l'ORICO 3559RUS3. Mais mettre 300+€ dans un matos sans trop de garantie de résultat...

Ca recemble à un nas.
Après tout un nas c'est un stockage réseau.
Ton routeur gère le réseau et il peut proposer un stockage alors ça deviens un nas.
Certes basique mais un quand même.

Pourquoi de  l'eSATA plutôt que de l'usb3, la BP est sensiblement la même non ? Et vu la différence de prix...

Je connais pas bien les possibilité d'OpenWRT, mais c'est pas un peu limité niveau fonctionnalité ?
Du coup mettre 300 boules dans un truc moins bien qu'un pc de récup c'est pas un peu dommage ?

le problème d'un pc de récup, c'est la consommation électrique, j'avais un vieux pc comme fw, mais 150w de consommation..

perso je pense partir sur ça sous zeroshell comme fw : http://pcengines.ch/apu2c4.htm

Tu prévois 150w en permanence ? Effectivement ça fait beaucoup.
un NAS à base de pc de récup basique qui doit être en idle 90% du temps ça doit pas taper plus que 40w pour une config simple. Faudrait que je trouve un wattmètre pour mesurer une fois    
 
Du coup faut déjà garder ta solution ~6ans pour que ca vale le cout.
 
Je prêche pour ma paroisse mais c'est quand même sympa de pouvoir héberger quelque service et aller plus loin que le 'bête partage de fichier'.

le pc/firewall que j'avais fait consomme 150w oui.. je m'en sers plus pur cette raison

D'ailleurs je me demande maintenant, ce ne serait pas plus rentable de se faire un petit routeur WiFi à base de raspberry pi (ou autre) ?
(Je ne parle pas de ton cas en particulier hein, je soulève juste la question )
Avec un petit linux dessus on devrait arriver au même prix qu'un routeur de qualité mais avec un système libre non ?
Nat, dhcp, tftp, iptables... bref tout ce qu'on veut quoi

Pour info, c'est plus un exercice de réflexion, vu que la garantie pour la baie USB3 me semble limitée. En plus Pour les 500-600€ de budget, y a des NAS tous faits.
 

Le tout est de savoir les ponts, parce que la review linkée indique que le chip fonctionne en USB3 vers SATA2 en BOT. Bref, c'est la vitesse du SATA2 de toute façon.
 

Que n'importe quelle config, si on vise pas trop haut. Je suis d'accord, mais je n'ai pas d'expérience avec OpenWRT. De toute façon, ça tourne sur de l'ARM Broadcom, donc pas non plus des masses de puissance.
 

Oui, je suis surtout stockage de fichiers perso (avec DLNA), donc le homemade se justifie surtout par le coût et le fait de pas se trouver bloquer avec un software.
 
Pour la conso, la différence entre un système Intel bien tuné (quelqu'un avait rapporté la conso en Apollo Lake sur ce topic) et ces systèmes à bases d'ARM doit être faible à l'année. Surtout que le système a 2 alims (routeur + baie), mais on peut supposer que la première était déjà là. Une gestion correcte de l'énergie, le reporting SMART, etc, ferait sans doute même gagner côté HDDs pour le système Intel.  
 

perso j'utilise ça comme gateway/firewall
https://www.amazon.com/Celeron-Fire [...] B01D7UK5JA

Bon bah un de mes wd green 2to n'a pas aimer le formatage bas niveau + checkdisk erreur de lecture et les secteurs défectueux sont encore la.... Il avais 10k d'heure

webmail-75000 c'est super intéressant ton truc.
C'est comment l'intérieur ?
Je veux dire le format de la mémoire. Peut-on y mettre un hdd 2,5' normal ou un truc propriétaire ?
Tu tourne sous quelle distrib ?
IPCop, pfsense ?
 
Gg67500, un formatage de bas niveau ne "retire" qu’exceptionnellement les secteurs défectueux. Le plus souvent il ne fait que les réalouer via une petite réserve.
Donc tu les auras toujours après mais il seront marqués comme non utilisables pour le système de fichier (ou un autre secteur de réserve réaloué sera utilisé à la place).
Cela ne change pas grand chose pour les disques aillant déjà quelques heures au compteur (juste le temps d'accès allongé sur le secteur réaloué), s'il est neuf par contre fait le échanger.

ram DDR3 de laptop, et dans le mien je sais mettre un HDD 2,5 pouces
j'ai mis dessus sophos UTM9
 
j'ai celui ci en version thick (pour avoir la place pour le HDD/SSD sata 2,5)
https://fr.aliexpress.com/item/Eglo [...] 9207a1e8ae
 
j'ai juste eu une taxe d'import de DHL  à payer (de mémoire 23€) mais j'ai, je pense, eu de la chance

Justement c'était voulu je voulais justement qu'il utilise la réserve... Mes elle doit être morte aussi...

Je le fait toujours sur des disque ou il n'y a pas de donnée importante ! sa permet de rallonger sa durée de vie...

Ca n'a pas l'air gratuit sophos UTM9.
C'est cher ?

la version home est gratuite ! mais limitée à 50 ip... ce qui laisse de la marge !

Salut,
 
Je me suis monté un NAS basé sur du Apollo Lake (J4205) qui sont sensés gérer le décodage hardware du HEVC/H265, mais pas moyen de lire les fichiers sans que ça saccade, et que les 4c montent à 100% :-/
Je suis sous Debian 9 (Stretch) en pre-release et que ce soit via Kodi ou VLC (et même le lecteur par défaut) toujours le même résultat...
J'ai regardé, les drivers Intel Graphics sont bien installés donc je vois pas quoi faire de plus/par où regarder, des idées ?
 
Merci  

Tu te sers de quoi pour transcoder tes vidéos?
Faut voir si ta solution se sert du quicksync.

Testes aussi ac un windows pr t'assurer si c'est un pb hardware ou d'OS.
En général sous un windows récent on a quasi l'assurance que c'est pris en charge.

Je crois qu'il faut du Kodi 17 (voire 17.1), et pas sur de quels pilotes. AMHA, la section hardware du forum de Kodi est plus avisée pour explorer le problème. De l'openelec beta sur une clé USB te permettrait ptet aussi de vérifier que c'est pas ta debian.

Le hevc est assez gourmand mon i3 6100 de mon nas est à 100% quand j'en lis un sur plex et ca saccade pas

Le problème avec Intel c'est que la génération Broadwell/Skylake/Bradwell/... ne supporte que le HEVC 8bits. Il faut attendre Apollo/Kaby Lake pour la gestion H/W du 10bits et de VP9.
 
Et que toute la chaine (driver, décodeur, lecteur, afficheur) coopère. Ce qui doit être le problème chez EDIT: mandrivia.

Meuh j'ai pas (encore) de problème moi
Pour le HEVC 10bits ou VP9, où vous trouvez vos sources encodées comme ça vous ?
Je viens d'acheter du skylake et j'espère bien qu'il durera de nombreuses années  (c'est du matos serveur ça devrait être le cas )

J'apporte ma modeste contribution a ce sujet.
 
J'ai un HTPC depuis 2011 pour regarder mes Animes (en local et pas sur NAS) et je dois dire que même avec mon i3-2120, je n'ai jamais eu de soucis à regarder du 1080p en H265 10bits avec l'IGP. kodi fais très bien son boulot.
 
Je n'ai effectué un upgrade (i3-7320) qu'uniquement pour le support du 1080p60 et du 4k60 (testé et approuvé!).
 
Alors je ne sais pas avec des films en BR.. mais pour ce qui est du monde de l'animation, cela passe sans problème en local.. Maintenant il reste toujours la possibilité d'un réseaux local pourri  une paire de CPL de qualité et c'est marre (testé aussi chez moi )