Reprise du message précédent :

ZFS n'a pas besoin de RAM ECC, mais comme pour tous les systèmes RAID logiciels, si ta RAM commence à déconner tu as un risque de tout perdre, y compris avec snapraid...
Donc dans tous les cas, la RAM ECC est fortement conseillée.
 
L'avantage de ZFS c'est que c'est un FS avancé utilisé depuis plusieurs années sur des stations pro (SUN/Oracle Solaris) et qu'il est parfaitement fiable.

Pour le boitier perso j'ai un fractal R3 XL, impeccable, j'ai rajouté en plus un adaptateur de baies 5 1/4 car je voulais encore 4 emplacements disques. Rien a dire il y a de la place dans ce boitier

Mais ZFS n'est pas forcément adapté pour les particulier.
Personnellement, je ne suis tout d'abord interessé a zfs avant d'opter pour snapraid; je prefère la flexibilité de snapraid à la performance et le filesystem avancé de zfs, car je n'en ai pas besoin, tout simplement (stockage de photos/videos/documents).
 
A toi de définir tes besoins !
 
[mode ch*** on] il faut toujours avoir une sauvegarde en plus du raid ! [mode ch*** off]

 
Pareil, perso mdadm me suffit largement.
 
Et +10000 pour le classique RAID != sauvegarde

ZFS c'est avant tout un tas de fonctionnalités que n'ont pas les autres fs. C'est pas vraiment pour la perf' qu'un tas de particuliers l'ont choisi    
Je rappelle en vrac : checksum à la relecture, déduplication, duplication, compression, quota, réservations, création de "partitions" à la volée, gestion des snapshots, gestion des backups ...
 

Et puis ZFS fonctionne de pair avec le RAID-Z, afin de combler toutes les faiblesses du RAID-5, que ce soit en performance comme en reprise sur panne.

Hello,
 
Vous avez quoi comme boitier ?
J'arrive pas a trouver mon bonheur. Je cherche un boitier pour du mini itx et silencieux. Les Lian Li ont l'air pas mal mais j'en ai deja un pour mon desktop et niveau vibration c'est vraiment pas top

tu as regardé du coté de fractal ?

Il y a le R4 qui a l'air tip top mais trop grand. Sinon il y a les boitiers NAS et je ne sais pas trop ce que ca vaut, s'ils sont aussi bien isolés que le R4

tu as celui ci en mini-itx
http://www.cowcotland.com/articles [...] e-304.html

Le node 304 est génial, mais moi je l'utilise pour ma config gamer : alim ATX, carte dual slot, ventirad énorme.
 
Pour mon NAS, j'ai un Chenbro ES34169 :  

C'est beaucoup plus compact, on peut pas mettre facilement de carte d'extension, pas de gros ventirad, etc.
Ca a de la gueule dans un salon, une fois la vitre avant fermée

on dirait qu'il est plus dispo '(

il est cher ce Chenbro ...
 
Mais le même en 1u  

Ça a de la gueule et ça donne quoi niveau vibration/silence ?
http://www.chenbro.eu/corporatesit [...] hp?sku=186

Pour la mise à jour de mon NAS, je vais changer la configuration hardware et partir sur une configuration à base de socket 1150. La carte mère (Asus H87M-E) n'a que 6 ports SATA.
 
Est-ce qu'il existe une carte PCIe 1x avec 4 ports SATA à prix abordable ? Et est-ce que les performances de ce genre de cartes sont suffisantes pour atteindre au moins le débit d'un réseau gigabit ?
 
Merci

Ton bonheur ici : http://www.amazon.fr/KALEA-INFORMA [...] B002ORU87C
 
Le bus pci x1 est limité à 250 mo/sec, donc avec 4 disques qui peuvent débiter 100 mo/sec chacun, y aura saturation...si tu utilise les 4 disques en même temps.
 
Mais je en sait pas si tu est au courant, sur les cartes mères, il y a un controleur sata pour 2 ports sata, ce qui limite aussi le débit entre deux disques dur le même controleur.

Merci pour le lien.
 
Est-ce que 2 cartes comme celles-ci pour faire l'affaire également :
http://www.ebay.com/itm/PCI-E-Expr [...] 257eb96c1c
 
Ca me semble vraiment low cost et je doute un peu au niveau des performances.

Sur la carte d'ebay, il y a que deux ports sata sur les quatre qui sont disponibles, tu choisis entre le sata ou l'esata.
Ou alors tu cherche sur le forum une carte pcie x4 ou x8 avec 8 ports sata dessus, j'en ai trouvé une à 40E

Concernant la carte ebay, j'en achèterai 2 pour avoir 4 ports sata mais une carte avec 8 ports sata serait vraiment parfaite. Je vais voir si j'en trouve une.

Sinon les grands classiques: LSI SAS 3081E-R
http://www.ebay.fr/sch/i.html?_sop [...] c&LH_BIN=1
 
8 ports, fiable et reconnu, pas de pb de drivers, fonctionne meme en environnement virtualisé
En bonus, le cable mini-SAS / SATA aide pas mal à faire un branchement propre...
Seul "defaut" c'est du SATA2 pas du 3...  
 
Ils en font aussi en pci3 sata3 mis le prix est un peu plus piquant...
http://www.lsi.com/channel/product [...] /HBAs.aspx

La mienne doit être la même et aucun problème !

Parfait. Je vais sûrement prendre celle-ci dans ce cas : http://item.mobileweb.ebay.com/vie [...] 0607890368

Merci

N'oublie pas les cables sas qui vont bien (mini sas vers sata) a chopper sur la baie ou l'amazone

Il y a des câbles particulier ou ceux-ci sont ok ? http://www.ebay.com/itm/Brand-New- [...] 232a2bff6e
 
Voilà la config sur laquelle je pense partir :
- Fractal Design Define R4
- Asus H87M-E
- Intel Core i5 4430
- Kingston ValueRAM, 8GB, DDR3-1600
- be quiet! Pure Power L7-430W, 80 plus Bronze
- LSI SAS 3081E-R
- Intel x25-m 80go pour l'OS
- 2.5" : 4x 1To
- 3.5" : 1x 2To 3.5", 1x 1.5To, 1x 750Go, 1x 500Go
 
 
J'hésite encore avec de la RAM ECC mais ça entraine un surcout non-négligeable et il faut revoir toute la config. Est-ce que cela vaut la peine pour une serveur dont les seules données importantes sont des photo/vidéos de famille ?
 
La LSI c'est bien une carte PCIe 8x ? Aucun problème pour l'utiliser sur un port 16x ?

Drap

 
 
Par contre la lsi j'ai un doute sur le fait qu'elle prenne en charge le disque de plus de 2.2To, pour l'avenir ça peut etre un probleme, regarde la ibm1015
Pour le port pci aucun probleme. Avec de la ram ecc et un systeme de fichier type zfs tu es sur de ne pas avoir de corruption de fichiers. Mais bon pouyr ce type d'utilisation c'est peut etre overkill... Pareil le i5 c'est un peu gros quand m^eme, de meme que le ssd, pour juste un nas c'est trop

En fait, ce n'est pas qu'un NAS. Je l'utilise également comme serveur plex et plusieurs sessions de transcodage, ça demande pas mal de puissance. Mon NAS actuel tourne avec un i3-3220 et j’atteins rapidement ses limites.
 
Edit: La limite de 2.2To serait un problème mais je n'ai pas trouvé d'indication dans la doc de la LSI.

si c'est en sas 3Gb alors ça ne supporte pas ces disques. Il faut passer sur du sas 6gb
pour la carte  
http://www.ebay.fr/itm/NEW-IBM-M10 [...] 232b941a1b
 
par exemple

 
très bonne carte

c'est ce que j'ai dans mon nas homemade, flashée en mode IT c'est impeccable

 
J'ai le même, le seul point négatif, démontage et alim bruyante par un grésillement à faible charge.
Sinon, il est nickel  

 
Je pense que je vais m'en prendre une

 
Bien vu, je l'avais pas vérifié ce point, dsl    
Merci d'avoir remonté l'alerte    

J'hésitais entre ZFS/RaidZ et snapraid. Je vais finalement partir sur ZFS mais vu que j'ai des disques de tailles différentes, je pense avoir différentes grappes dans mon système (4x 1To et 3x 2To au départ). Est-ce que ZFS supporte bien ce genre de choses ?

tu peux faire plusieurs pool il n'y a aucun problème par contre plusieurs vdev avec plusieurs types de raidz dans un même pool la ça risque d'être plus bancal. ce n'est pas du tout conseillé

Tu peux très bien faire un gros pool avec 4*1To en raidz et 3*2To en raidz dedans, c'est fait pour !
Par contre, si tu perds deux disques de 1To ou 2 disques de 2To, tu perds tout le pool.
 
Quand les gens construisent des gros gros pool (20To+), ils font en général des grappes de 4 disques en raidz ou 5/6 disques en raidz2
 

quand tu vas lancer ta commande

avec un nombre de disque différent du premier raidz, je te garantie que tu vas avoir une erreur (c'est du vécu), il va falloir forcer la commande, conseillé pas conseillé je ne m'avancerai pas

Ok, merci pour les renseignements. Dernière question, est-ce qu'il y a certains processeurs mieux adaptés à la virtualisation (vt-d ou autres) ?

D'ailleurs, il vaut mieux un nombre pair de disques pour du RaidZ1 et un nombre impair pour du RaidZ2, d'après ce que j'ai lu ca et là (et sur HFR).

D'après la doc oracle, le seul problème pour du raidz que j'ai trouvé, c'est ça:

Bref, ça vaut le coup non ?

Actuellement, c'est mon HomeServer qui me sert de NAS (3 * 3 To, RAID5 sous mdadm). J'aimerais bien séparer ça, et en profiter pour passer sous ZFS.
Ce NAS a un usage @Home, avec en cible ~10To sans dédup / compression.
J'me débrouille sur les Linux, mais je ne connais rien aux Solaris ou BSD. J'envisageais de partir sur un NAS4Free (et je compte bien tester ça en VM).  
 
Quelques questions pour les experts du topic.
 
Hardware : comment vous faites pour avoir de la mémoire ECC sans vendre un rein ? Côté Intel, je trouve rien d'officiellement supporté sans taper dans du Xeon (200€ de CM + 200€ de proco, ça pique).
 
Disques : ça fait plusieurs fois que je lis des recommandations sur le nombre de disques. Autant il me serait pas venu à l'idée de mettre 10+ disques dans un RAIDZ, mais je comprends mal cette idée de nombre pair ou impair ...  
Y'a de la doc là dessus quelque part ?  
Google ne me remonte que des contraintes de taille mini (3 pour le RAIDZ, forcément), de taille max "raisonnable", et des conseils de perf (4 pour le RAIDZ serait moins perf sur des gros disques des blocs de 4K).
J'envisageais 4 ou 5 WD RED 3To dans un RAIDZ. Une autre piste serait de partir sur 3 disques dans un RAIDZ et de prévoir d'en rajouter un autre RAIDZ de 3 disques plus tard.