Reprise du message précédent :

Alors qu'ils ont clairement une gamme pour les NAS qu'ils doivent facturer plus cher.

Accès partiel, le 61% restants sont payants of course, faut bien privilégier les abonnées  
Merci pour les liens, celui de synology est très parlant avec les images. Ça m'a l'air bien foireux comme procédé n’empêche  
 
Ça parlait d'optimisation de firmware/hardware suivant l'usage, un peu plus haut. Il peut y avoir 2-3 trucs intéressants à faire si on sait prédire quel usage ça va être.  
Imagine un disque d'enregistrement de flux video. Tu peux optimiser ton disque pour supporter n flux simultanés, tout en réduisant le risque de lag sur tous les flux, en façonnant la façon, l'ordre dans lequel les écritures seront faites. Par exemple gérer n queues/buffers de données avant écriture, puis tu fais du séquentiel pour vider chaque buffer à tour de rôle, ce qui augmente les performances plutôt que de passer trop de temps à bouger la tête d'écriture pour chaque paquet de chaque flux. Ces buffers peuvent être software en jouant sur le cache du disque, ou hardware en rajoutant ce qu'il faut sur le PCB.  
La même chose symétriquement pour lire n flux video, gros chunk par gros chunk plutôt que secteur par secteur.  
 
Autre cas différent mais cette-fois bien connu : disque RAID. Beaucoup ont entendu parler du TLER : Time Limited Error Recovery (coucou wdtler.exe ). C'est le délai qu'un disque peut prendre pour répondre à une commande. Parfois un secteur est un peu dur à lire donc le disque prend du temps, il peut être préférable dans ce cas de remonter très tôt une erreur de lecture plutôt que de laisser lagger le disque pendant qu'il tente de lire le secteur. Pourquoi plus tôt ? Si le disque lag, le contrôleur RAID peut considérer le disque comme planté/défectueux, et le dropper de l'array RAID. Perdre un disque d'un array, c'est une situation bien plus critique que perdre un secteur (que tu peux deviner/calculer en jouant sur la redondance de l'array RAID).  
On retrouvera donc souvent ce réglage software sur des disques "enterprise" ou "NAS".  
Côté hardware, un soin anti-vibration tout particulier peut être apporté sur les disques NAS et enterprise car on sait qu'ils auront de nombreux voisins vibrants (que ce soit d'autres disques, ou tout le rack qui vibre en cadence avec les disques et ventilateurs de tous les serveurs/équipements réseau/etc fixés dans le rack).  
 

hello
je me pose une question dans ma recherche du nas parfait vous pensez que le nas de cette vidéo (concept nas)  sont badasse ou c'est inutile? et que t'on faire en plus du nas avec ces machine ?https://www.youtube.com/channel/UCnoJwiZ_2RfY26jQjcHZftA

Les NAS c'est comme les conquêtes, ce n'est très bien qu'à tes yeux, et ça n'est jamais parfait.
 
~kaari 2020

Si, mon NAS est parfait

Du coup, c'est quelle disque dur qui est recommandable pour un NAS ?  en 4 To par exemple ?

Les moins chères ?

J'ai un grappe de 5 x 4to wd blue et ras depuis pas loin de 2 ans maintenant.

+1

Quid du SMR ?

Merci pour ton retour complet

Ça commence à faire du matos

C'est ta supervision ? Quel logiciel ?

Non c'est la métrologie, LibreNMS.
Pour la supervision j'utilise Zabbix 4, et je récupère certaines données (Pi-Hole et Traefik) via Prometheus, voilà les dashboards:

Fiou !
 
Du Linux en 2.6 ?! Je serais bien curieux de savoir la bête que c'est et à quoi elle te sert

Interface IPMI d'un serveur c'est un Linux embarqué.

Ha!
 
Pas con! Faudrait que je regarde sous quoi tourne la mienne

Sûrement le même OS, c'est quasiment toujours des SoC Aspeed.

Je me suis fait un NAS en "RAID-6" sous freenas à base de :
G4560
Gigabyte B250M-DS3H
4 + 8Go DDR4 2133MHz
5x3To Seagate Barracuda ST3000DM001 (la fameuse série qui tombe facilement )
 
Le tout dans un boitier merdique, les HDD sont vissés sans caoutchouc, bien que les disques restent entre 35 et 40°c, les vibrations se propagent sur tout les disques en même temps, c'est grave pour la durée de vie ? Mon utilisation est juste occasionnelle à base d'allumage pendant quelques heures toutes les 2 semaines en gros.
 
Une idée pour relier le NAS à internet pour faire des maj/installer des plugins (impossible d'installer ça en local sur freenas il semblerait) sachant qu'il est directement relié à mon pc (RJ45 NAS -> RJ45 PC) qui est connecté en wifi à internet ?

C'est quoi cette install réseau ?  

ça évite d'acheter un switch ou autre en gigabit pour connecter le nas à un seul pc

Oui "facile", tu transforme ton pc en gateway, et vala. (m'enfin, c'est pas propre quand meme )

En moins crade : 2ème carte réseau sur le
NAS, ou un bête dongle wifi.

encore moins crade, tu branches le cable reseau du nas sur la box plutot que sur le pc...

Oui un switch c'est propre, mais rien ne dit qu'il a un câble libre jusque dans cette pièce, le PC est déjà en wifi d'ailleurs.

Ta box ne propose pas un switch directement ?    
 

 
Bien vu ! enfin j'ai une version un chouilla plus récente, mais vraiment un chouilla
 

 
Carte mère ASROCK D1521D4I

J'avais déjà essayé mais malheureusement je ne pouvais plus accéder à la page du nas, probablement un problème de config.

Freenas ne supporte pas le wifi, brancher le NAS directement sur la box n'est pas possible (pas de place, pas envie de faire passer un câble dans toute la maison), de plus même si ce serait possible l'intérêt de brancher en direct à mon ordinateur c'est de pouvoir profiter d'un "gros" débit, chose que ne me permet pas mon installation wifi (max théorique de 144Mbit/s selon windows).
 
Le but de mon NAS c'était d'avoir un gros stockage avec redondance pour tout mettre au même endroit (et trier plus facilement ) en évitant toutes pertes de données , c'est HB mais mon setup fonctionne bien pour ce que je veux en faire.
 
Merci quand même, je trouve ça dommage que FreeNas ne peut que faire les mises à jours systèmes en local

Tu as bien bridgé tes 2 interfaces ? Ah merde tu as une wifi, c'est sans doute pas bridgeable à moins d'un NAT. Il faudrait donc que tu port forward sur ton pc (ou vlan).

Nan mais un switch c'est 20€

https://www.amazon.fr/TP-Link-TL-SG [...] 57AD88D716

10€ pour un 100Mbps
https://www.amazon.fr/TP-Link-TL-SF [...] 239&sr=8-7

Tiens puisque vous parlez de rezo
Mon NAS est relié à ma box (freebox rev.) par CPL (1 etage de différence).
Debit observé : 10Mo/s ...
 
Les CPL sont des Delovo 550.
1/ J'aurais pas mieux car c'est le reseau electrique qui fait que ?
2/ Je met des switch/CPL/autre je fais x5 sur mes debits ?

 
Hélas ça dépend de la qualité de l'install électrique chez toi.  
 
Le mieux encore c'est en wifi, ou cable ethernet relié à un switch en effet (meileur débit possible).si tu as un  switch 1gb/s il faut aussi des cables ethernet 1gb/s ... ET des cartes réseaux sur tes devices qui acceptent aussi le 1gb/s....Petit détail que les gens oublient souvent

C'est pas vraiment de la qualité de l'installation électrique dont cela dépend, mais surtout le nombre de disjoncteur en cascade pour aller d'un cpl à l'autre. A l'époque (-10/15ans) les CPL supportait mal le passage des disjoncteurs différentiels (Aucune idée si les constructeurs ont réussi à améliorer le truc). Il faut essayer d'avoir les CPL sur la même ligne dont dépend le différentiel. Si tu peux avoir 2 prises qui dépendent du même circuit c'est encore mieux.

J'aurais pas dit mieux que eeeinstein

De ce que j'avais vu il y a qq années, CPL/Wifi, c'était kik-kif au niveau du débit max. Mais ça doit dater de ~4-5 ans, depuis le temps, ça a dû changer. Notamment avec les nouvelles normes de Wifi.

Dans l'absolu : oui le wifi est plus rapide.
Mais il est soumis à des contraintes différentes du CPL.
Mur porteur ou en béton, immeuble saturé de voisins avec du wifi, box avec ses antennes a côté de la cage d'ascenseur...
Tout cela avec lequel tu passe à travers avec le CPL.
Par contre avec une vieille installation électrique (câbles vieux, oxydés, avec de multiples raccords, présences de disjoncteurs....) tous ça le wifi s'en fout.
 
Donc dans l'absolu oui.
Mais en fonction des situations la meilleur solution ne sera pas forcément la même.

Plus un. Tout dépend de l’installation / environnement.  
 
J’ai testé le cpl pour relier une smart tv en eth, à l’étage, et la box au rdc. Les boîtiers ne se voyaient même pas (maison de 198x) un seul tableau, mais je ne sais pas quelle merde il y’a dans les cloisons
 
En wifi, sans pollution (4/5 réseaux visibles), avec un répéteur fourni par orange, je tape les 700 down, 600up (pc branche en eth sur le répéteur)

Comme dit plus haut, ca dépend vraiment des installations, chez moi, plus loin que 1 pièces il n'y a plus de wifi, les murs sont épais et féraillés.

Le mieux (tant de la performance, de la fiabilité ou de la sécurité) est de passer au câble ethernet.
Même si c'est pas toujours facile ou possible d'en avoir partout.

Bonjour à tous.
 
Désolé de faire du hors sujet.
Mais comme les NAS ont besoin de HDD c'est un sujet voisin.
 
J'ai créé un nouveau sujet pour le diagnostique des HDD.
Je me demandais si certaines personnes ici pouvaient le vérifier pour corriger mes bêtises et aussi le compléter.

https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 7823_1.htm
 
Merci.

Ton lien ne marche pas.

Corrigé

Drap

J'aimerais me monter un htpc pour le salon. Le plus petit possible mais pouvant accueillir un CG pour jouer à des jeux léger (cs, lol, warcraft.. Etc)

J'hésite à me faire mon propre boîtier.

Existe t'il des boîtiers à mettre à plat qui accepte des Cg sans être énorme ?

J'ai vu silverstone juste.