Reprise du message précédent :
Le spec2000 n'est pas un modele de transparence c'est vrai (ni chez Apple ni chez AMDZone), mais cela ne doit pas empecher de mater (avec le recul necessaire) tout les autres benchs qui ont été faits.
 
Pour moi les bench sont pas "credibles/pas credible", ils sont comme on a envie de les voir. C'est w00t w00t pour les pros-Mac, c'est de la connerie pour les antis-PC

 
J'en ai deja parlé, y a 4-5 ans, G3>P2, ensuite G4>P3 puis le G4 (Motorola) s'est effondré, les P4 sont arrivés et sont passé devant. Resultat pendant + de 2 ans P4>G4. Aujourd'hui on repart de nouveaux procs (qui n'ont rien a voir avec les G4, puisque developpés par IBM sur une base de Power4) qui donnent G5>P4 (a frequence egale comme precedemment).
Maintenant savoir si le bi-2GHz defonce tout, si le 1,6 GHz passe devant le P4 3,2 GHz on le saura que dans 1 bon mois (et la encore certaines personnes trouveront a y redire de toute facon).

OUai en gros les macs c comme les consoles ca évolue ke tous les 3-4 ans chaqu'un son truc    
 
donc meme si a la sortie ca explsoe les PC un ans arpes ben c le contraire c la vie    
 
ya core personne ki ma répondu a mon post d'avant (page 10
 en bas)
 
il fabrique koua appel ?    

 
ils fabriquent la carte mere, le boitier (+ clavier/souris) et l'OS c'est deja pas mal. Le proco c'est IBM, le reste c'est du matos classique compatible Mac/PC (DD, RAM, CG etc)

Gizmouf> Combien ils te payent pour que tu perde autant de temps les defendre?
Si c pas le cas envoie les liens vers ce forum au directeur marketing apple france a mon a vis tu recevras un bon gros colis  
 
G jamais vu un si bo trollage de part et d'autre si ça faisait du vent je pourrais enlever les ventillos de mon ordi

 
et encore, faut voir ce que nous prépare sony et ibm pour, entre autre, la futur ps3    
j'ose à peine y croire, ça a l'air monstrueux

http://www.presence-pc.com/news/newsv3.php?news=955
 
 

 
Je dis simplement que si une appli comme de l'encodage video, qui prends le plus de puissance qu'elle peut, si  tu fais tourner qq chose a coté, forcement elle en aura moins et tournera - vite.
C juste pour le type qui disait qu'il pouvait faire tourner plusieurs trucs sur son MAC et chacun d'entre eux tourne a la meme vitesse que s'il était tout seul.
 
Ceci dit, j'admet que je ne suis pas forcément très clair  

 
ULTRA-GRILLAID    
 
Carbonisé même

 
bon toi tu sors on a deja vu ce lien 3-4 fois ici, j'ai deja filé les explications (les meme explications sont dispos dans les commentaires de la news que tu donnes d'ailleurs)
Et un gars d'Apple a repondu a propos du bench SPEC2000: http://apple.slashdot.org/article. [...] 24/2154256

si vs voulez... enfin c comme amd ki dis que l'HT ça sert à rien... à bonne entendeur  

 
 
Chuis pas payé malheureusement mais j'ai bcp de temps libre    
 
Et si tu veux tout savoir, j'ai un Mac mais ma prochaine becane sera un PC. Je pense m'y connaitre suffisamment sur les 2 plateformes pour pouvoir apporter qqchose de relativement constructif. Si je defend Apple ici c'est parce que je lis bcp de conneries et qu'il n'y a pas de raison de les laisser passer. Et rassure toi quand des blaireaux extremistes-mac sur les forums mac crachent sur les PC sans rien y connaitre (comme certains ici à propos des macs) je suis la pour essayer de retablir la verité (cause perdue face aux extremistes evidemment).

 
va lire le lien que j'ai filé deja...

on es pote? non
on a grandi ensemble? non
Alors parle sur un autre ton ok  
 
Edit : le lien que g redonné c en rapport avec le titre un peu gonflant dc t gentil john wayne mais change un peu de vocabulaire

 
le 3 ghz avant 12mois et le g6 est déjà en préparation
ibm n'est pas vraiment motorola

 
oui d'ailleurs apple c'est le mal et windows c'est le bien ... j'adore les gens tout plein de nuance comme toi

 
avec deux processeurs le multitaches marche mieux qd même

kesske tu fous encore la tu devais pas sortir?
 
rooooh je suis taquin  
 
Edit: je parle a juicy of course

 
non non t un boolay

 
 
euh, qu'apple se foute un petit peu de notre gueule ou qu'apple se foute allègrement de notre gueule, le résultat est le même : foutage de gueule
 

peut etre mais je sors pas des trucs sans les verifier avant. C'est facile de balancer un lien mais persister ensuite alors qu'on te file des arguments...

[citation=2549700,11][nom]Gizmouf [/nom]
 
c pas le cas !envoie les liens vers ce forum au directeur marketing apple france a mon a vis tu recevras un bon gros colis  
vu le nombre de reactions/view sa se tente  
 
et pi si tu recoit tu pourras me refiler ton vieux mac  

 
et amputé aussi celle de la g5
 
aucune optimisation n'ont été sur les 2 machine

c'est une très bonne comparaison    
quand on voit les merdes techniques que sont les consoles par rapport aux pc, ça les empeche pas d'avoir des jeux derniers cri superfluide grace aux optimisations
parce que le matos qu'on peut changer à volonter, ça a ses avantages (indéniables), mais aussi des inconvénients, tel qu'un support plutot douteux pour certains matériels, ou des perf à chier

 
lé pas là le truc! t ki pour sauter à la gorge des gens? T ki pour prendre des airs hautains et envoyé baladé les gens? Dsl de pas connaitre aussi bien le monde des macs que toi mais connais tu aussi bien la chimie que moi? (en l'occurence mon parcours scolaire) et pourtant je saute pas à la gorge des gens ki pondent des conneries sur le refroidissement, les chgt d'état etc...
Les arguments? moi je lis que les test réalise par des personnes autres qu'interne à apple disent que c pas aussi bon que ce qui a été annoncé, now sur leurs bosses veulent en discuté spa mon pb c tt mais c en aucun cas une raison pour parlé comme ça

 
oue ca me boterait bien 1 p'tit G5 gratos.

 
1 Ton raccourci apple /windows n'est pas tres juste tu compare une marque et un produit  
 
2 t'as du mal comprendre moa windoz  j'aime pas, j'ai jamais dit qu'apple faisait de mauvais produit
 
3 ça a l'air confu dans ta tête par definition la credibilité n admet pas de nuance  

 
1/ je t'ai pas agressé mais bon
 
2/ t'es le 50ème a sortir ce lien plein d'informations bidons, 50 fois que je repond la meme chose. OK t'as pas forcement lu les 10 pages du topic mais quand je te file un lien qui explique les choses, sors pas un "oue c ca, à bon entendeur..."
 
3/ Je suis nul en chimie donc je vais pas poster un lien vers un article que je suis pas capable de decrypter un minimum. Encore une fois entre ce que dit Apple et ses adversaires il y a un juste milieu.
 
4/ ben c tout mais pas de quoi en faire un plat. Qaund j'agresse les gens je fais pas semblant donc bon faut pas prendre la mouche pour si peu. Et va lire les explications données dans mon lien (et egalement les explications que je donne qq pages avant sur l'article) ca te permettra d'y voir plus clair et comme on dit tu te coucheras moins con se soir.
 
Edit: voila le lien vers mon post:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =#t2549139

allez allez Démarrer /programmes/outlook express
   
 
 
 
 

 
c'est faux
 
je reposte mon lien
 
http://www.haxial.com/spls-soapbox/apple-powermac-G5/

 
bah la prochaine fois tu lis un peu , parce qu'un lien posté 15 fois ça finit par saoulé    
 
 
 
bon  sinon :
 

 
c'est bon à savoir ça  
donc windows ça suxe, l'hyperthreading ça suxe : vive amd sous linux

allez, ça fait pas de mal
 

 
j'espere qu'ils vont tenir le rythme, ça doit quand même leur couter bien chere en r&d tout ça

C effrayant ces gens qui se fient a des informations marketing en tous cas que ce soit apple amd ou intel on aime la demago qui frappe bien bas
 
Les faits rien que les faits   Pour l'instant c du vent

 
Nan mais stop la Blazkowicz ces commentaires ont été autant discutés/contredits que ceux d'AMDZone.
Et on y a deja repondu aussi.
Sur http://www.macbidouille.com/niouzc [...] 06-24#5951 il y ont repondus en detail et dans le lien que je file plus haut (http://apple.slashdot.org/article. [...] 24/2154256 t'as la reponse du gars de chez apple qui a fait les tests

 
 
euuuh, peut-être que certains ont trop pris au pied de la lettre le déclaration d'amdzone
je précise que je n'utilise pas de mac même si ça me tente parfois (ça freine un peu les ardeurs, quand on sait que la plupart des logiciels windows ne fonctionne pas sur mac)
et en plus dans le monde pc je suis plutot pro amd
mais sur ce site (amdzone), ils défendent leur bébé comme apple défend ses mac, comment intel défend ses pécatres, comme les barbus défendent leur linux, comme M$ défend son windaub...
les explications de gizmourf appuyées sur des liens me paraissent assez clair non ?

 
le probleme n'est pas de dire ou non des conneries mais d'arriver comme un cheveux sur la soupe

 
 
1- ok, remplace windaub par M$
2 et 3- c'était pour faire un parallele avec les abrutis à l'esprit manichéen qui pensent en bien/mal, gentil/méchant, vrai/faux ... dont tu ne fais bien entendu pas parti

ben c'est pas Intel non plus, ils sont pas du genre à sortir des CPU tous les 3 mois
 
Pour le G6, il me semble qu'il est basé sur le Power5, on a donc encore le temps de voir venir.  
Qu'il soit en préparation ne veut pas dire grand chose, par exemple, AMD travaille sur le K9 depuis au moins un an (il y avait des offres d'embauche il y a déjà un an), et c'est vraiment psa pour tout de suite.

 
 
c'est un peu nul de mettre un article d'un mec qui est profondément panti-mac
 
aller tiens, je t'en mes 2 qui disent exactement le contraire  
 
http://www.theregister.co.uk/content/39/31416.html  
http://apple.slashdot.org/apple/03 [...] 26&tid=181

La seule chose que je permettrai de critiquer c'est le boitier la ventillation compartimentée ça marche tres bien (sont ou mes brevets deja ...   )mais esthetiquement le g4 etait plus beau
Les boitiers g4 les enfants