Reprise du message précédent :
ok ok je vais aller voir sa  

Et alors ?  
Sony fournit bien une version de Linux pour PS2.

 
       
 
Le guerre des trolls  

putaing dès qu'on parle de MAC ça trolle un max    

+1
vraiment pas besoin d'être un ingénieur pour être calé en info...
je connais pas au maximium le système académique en europe...
mais ici  on a le collégiale où on peut faire une technique en informatique: tu peux devenir soit technicien en info, réseau ou programmeur analyste
c'est technique pas de blababla à la noix pour les gosèses
 
ensuite tu peux faire un bac en info sinon un bac en génie info ou génie logiciel
en gros tu vois beaucoup de théorie qui ne sont pas encore utilisé en industrie ou très peu... et qui le seront peut-être pas...

 
je suis du québec, le iut ça existe pas le système académique n'est pas le même que le votre
 
j'ai terminé le secondaire, ensuite direction collège en technique info et ensuite bac en génie logiciel
 
c'est vraiment pas le diplome qui fait la personne
 
tu peux trouver des personnes sans diplome qui sont aussi bon qu'un ingénieur ou cie...
 
[citation]
-migrer de "linux" vers qnx est meme impossible (relis ce que j'ai ecrit t'as pas l'air d'y connaitre grand chose a ce petit jeu non plus)
[/citation]
comme si on pouvait pas porté un programme de linux vers qnx... du gros n'importe quoi
 
-je ne dis pas que tout le ond sur hfr est ignorant mais bcp le sont
 
- ...windows...navette... y'avait une blague peut etre la ?
 
- vous tripez sur windows c'est incroyable. chez moi je ne mettrais jamais autre chose que windows mais au boulot je ne bosse presque jamais dessus (comme beaucoup de vrai gens qui bosse dans l'info) c'est pas compliqué pourtant alors arretez de vous toucher
 
[/citation]
en fait je suis désespérer de voir un frais chier dans ton genre se la péter, une vrai attitude de "champion" bs
 
 
tant mieux pour toi si tu mettrais que windows chez toi, mais c'est justement pas la généralité qui le fait... et si beaucoup le fait c'est à cause des cd de windows qui prennent de leur copain pirate
 
de plus je pense pas qu'en étant en info faut s'aveugler devant les autres systèmes
mieux faut connaitre un max de système, qu'être un simili pro de windows avec les certifications à la noix de ms

 
en fait je sais pas trop pourquoi il parlait de qnx...
j'ai seulement dit que des compagnies américaine mettrait du linux dans des missiles et qu'il recherchait des ingénieur logiciel
aucunement de qnx là-dedans

file nous ton lien pour qu'on y vois plus claire

j'ai vu le G5 en demonstration a la fnac de boulevard St germain
 
 
he BEh        
 
l'ecran Tft de 23 pouces,
 on a put voir l'interieur de l'UC,
 
j'ai juste regarder les autres l'utiliser car j'y connait rien en mac, c'est vraiment fonctionnel    
 
pour ceux qui ont l'argent bien sur
 
 
 
apres je suis retourner au boulot avec le vieux PII 350 Mhz et l'ecran amstrad 14 pouces      

y'a aussi le next qui était super à l'époque, mais bon ce fût un echec commercial

Et ce n'était pas Apple à l'époque. (Apple a racheté Next 10 ans plus tard)

oui mais c'était Jobs!

 
Oui, t'est gentil mais l'intérieur d'un missile nucéaire est l'un des secret les mieux gardé d'un pays.
En plus, le bon missiles qui va à MACH 10 pour les plus rapide, je vois mal le pingouin là dedans.

 
Jusqu'a une date récente c'était du motorola 68030 ..... une PS2 est trop puissante, trop complqié et bouffe trop de just pour un missile.
Non, mac reste le top je pense avec des Mips récent.
 
Sinon, en règle générale, le matos militaire tourne en ADA.

mais k'est ce t'en sais toi hein ?
arrete de dire n'imp se sont les ingenieur de sony qui l'on dit il on fait de longue etudes et on plein de diplomes !!!
alors un peu de respect bordel d'ailleur sadam serait en train de linker des millier de ps2 grace a play online pour fabriquer sa bombe H

 
(rentré plus tot en fait)
deja je me suis ptet enflammé sur les diplomes. c'est pas parce que je me frappe des iut incompetents qu'ils sont tous nuls (c'est la faute a pas de chance c'est pas grave a moi de les former !!)
 
sinon pour l aero en general y a que dans le civil qu'on mets des proc "recents" et encore il n'y a que boeing qui met des intel+amd+motorola qui n'ont pas plus de 3 ou 4 ans (p3 500 de memoire mais pas sur) et airbus commence doucement a y venir
 
pour le militaire c'est clair que tout est en ADA pour le civil de moins en moins en fait (perte enorme de savoir faire depuis quelques années).
 
sinon pour qnx j'en parlais pour avoir fait une etude sur un robot spatial avec.
 
pour le debat windows finalement on pense pareil. Chez moi c'est super bien parce que ma copine y comprends qqch et que moi je le trouve super stable si on tire pas trop dessus (en le surveillant de tps en tps). Mais je ne bosserais jamais avec pour autre chose que de la compatibilité et de la bureautique.
 
Sinon allez a la plage l'eau est bonne...
 
HS mais j'adore l'absurdite de ce smiley  

le centre operationnel du charle de gaulle (porte-avion nucleaire) est sous NT4...

tres stable NT4  

Ben ouais..Tu te vois en train de faire un " mount /dev/dca/canon " à chaque fois que tu veux tirer un obus de DCA?  

 
Merci pour le rensiegnment
 
quand je pense qu'à l'école on programme avec ça....

 
ct la loi américaine plus que le marketing sony qui disait cette connerie.
Par contre utiliser des PS2 en cluster, bon courage.

 
j'avais déjà lu ça pour une compagnie américaine qui utilisait ça pour ses missiles (je ne sais pas si c'était nucléaire...)
d'ailleur il recherchait des ingénieurs en info connaissant bien uml et ses processus, le c, linux et un truc du genre RTLinux ( un nom du genre...)
 
il y a quelques millions de ligne de code dans un missile
 
c'était des missiles pour se défendre et non tuer... mais bon...
100 000 us par année...
 
deux petit liens (simulation uniquement)
 
http://www.ccur.com/corporate/pr/pr_273.html
 
http://www.ccur.com/corporate/pr/pr_321.html
 
c'est utilisé pour des simulation

vous vous etes tromper c'etait un PC sous win que vous avez essayer, la preuve en image :
 

 
http://www.rednova.com/news/storie [...] ry002.html
 
http://arrakis.ncsa.uiuc.edu/ps2/cluster.php

 
Avec tout ca le missile doit etre capable d'aller sur le net, de lire des divx etc... non?

 
il y a autant de ligne de code dans un cellulaire

sa me parait bcp pour un celleulaire tous con vu que winXP en fait pas plus que quelques dizaine de millions
sinon evidament que les missiles peuvent aller sur le net et faire tourner des ejux puisqu'il y ades ps2 dedant
enfin des ps2 non juste une seeule par missile

looool
pas de blababla à la noix pour les gosèses
 
sans la theoie tu changeras pas la technique ...

 
Un koi !? ça existe encore ça !? non franchement, t'as pris ça pour te la  péter auprès des potos en leur disant que t'avait un 2,6GHz... Toute la liste de tâche que t'as liste, je la lance sans prob ni ralentissement sur une AMD XP1800+...  
la prochaine fois, achète un vrai proco, ou prend carément un celeron; ça te coutera moins cher...
 
Quand à XP, qu j'utilise depuis sa sortie, y'a no prob avec ! s'il est skinable, c'est justement pour faire plaisir au gentil bisou nours com' vous (bon je l'ai modif moi aussi, je préfère l'interface OSX alors il a l'interface OSX...). Sinon, c un syst basé sur le kernel windows 2000 (qlqun veut dire qu'il est po stable )...

 
Il y a quelques années, un organisme aérien se plaignait de la taille énorme des programmes qui dépassait 50 000 lignes de codes.
Je doute franchement qu'on en soit à ce point là.
 
Dois je rappeler qu'en 1944, les allemands avait des systèmes de guidages rudimentaires et ils n'avaient pas de playstation pour le guidage.

 
Oula, mais attention, il y a une astuce
 
"That chip is not the PlayStation 2's MIPS microprocessor, but rather a graphics co-processor known as the Emotion Engine. That custom-designed silicon chip is capable of producing up to 6.5 billion mathematical operations a second. "

 
un organisme aérien et l'armément ce n'est pas la même chose
 
entre 1944 et 2003 il s'est passé quelques années...
 
va lire un peut sur le software engineering et tu ne douteras plu
tu verras que la complexité a énormément augmenté

Le guidage des v2 n'avait rien avoir avec du software vraiment rien non

 
 
Que tu crois.
C'est quoi la différence entre un avion civile et un gros avion militaire ?
Je met de coté les chasseurs nouvelles génération où là c'est un peu différent.
 

 
OS2 et Lonestar
LE coup des allemands c'était pour dire qu'un P4 + 4 millions de lignes de code c'est pas forcément le top.
 
http://www.aviationtoday.com/repor [...] 9cover.htm
 
Le rafale a un peu plus d'un million de lignes d'ADA, alors un simple missile    
Le bus 1553, c'est 20Mo/sec, évidement, ca impose pas mal de restrictions.

Rapport avec les bananes?

 
XP c'est NT 5.1, donc ya des modifs dans le noyeau par raport au 5.0. Et ce qui rends XP instable c'est pas le noyeau, c'est les multiples couches de merde qu'il y a par dessus. Je m'interesse surtout au reseau donc pour moi la plus notoire de ces merdes est quand meme le pseudo serveur DHCP qui a tendance à foutre le bronx avec ISC-DHCPD 3.0. Ensuite c'est au niveau de la memoire. Windows à par nature des problèmes avec la memoire et plus il en utilise, plus il en perd. Alors avec tous les gadgets de XP (assistants, animations, transparences) et vu qu'ils sont mal foutus, ben le système est instable. C'est un fait.

 
   

   
   
allez la faut vraiment arréter