Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1460 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Gigabyte GA-H77N-WIFI et GA-Z77N-WIFI (Mini-ITX)

n°8548919
kit-et-kat
Posté le 14-12-2012 à 18:37:48  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bonsoir les kiki, ça y est, j'ai récupéré ma H77N, l'heure de vérité approche.
 
Personne a essayé de se faire une confi ITX refroidie juste par le ventilo de l'alim ? Il faudrait avoir le ventilo de l'alim juste au dessus du CPU et un RAD adapté en conséquence pour être refroidi par le flux d'air.
Au pire si le ventilo de l'alim est pas suffisant le virer et le remplacer par un qui serait controlé par la carte mère.


---------------
Mon feed back: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6100_1.htm
mood
Publicité
Posté le 14-12-2012 à 18:37:48  profilanswer
 

n°8549037
Nico-Rep
Posté le 14-12-2012 à 20:18:56  profilanswer
 

kit-et-kat a écrit :

Bonsoir les kiki, ça y est, j'ai récupéré ma H77N, l'heure de vérité approche.
 
Personne a essayé de se faire une confi ITX refroidie juste par le ventilo de l'alim ? Il faudrait avoir le ventilo de l'alim juste au dessus du CPU et un RAD adapté en conséquence pour être refroidi par le flux d'air.
Au pire si le ventilo de l'alim est pas suffisant le virer et le remplacer par un qui serait controlé par la carte mère.


 
Faut s'orienter sur du i3 ou i5 en version T pour que ce soit viable sur du mini ITX et ne pas disposer de CG. Après faut voir si ça vaut le coup : tu n'as aucune maîtrise du ventilo d'une alim, contrairement à celui du CPU. Souvent, en réglant le ventilo de ce dernier en 5v, tu limites le démarrage ou l'augmentation des RPM du ventilo de l'alim. Le bruit cumulé est parfois moins élevé que que celui de l'alim seule qui tourne à plein régime.
 
A voir donc ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Nico-Rep le 14-12-2012 à 20:20:34

---------------
Topic de vente HW - Ancien feed
n°8549150
titouiller
Posté le 14-12-2012 à 22:22:54  profilanswer
 

ba moi c'est ce que j'ai fait! ça marche carrement en upside down avec un i3; le rad et la mobo posée sur l'alim (avec une 350w be quiet matx ) et ça tournait sans soucis ni bruit avec une 660 ... , mais je vais changer mon optique de mod pour etre encore plus compact ; deporter l'alim en "haut" de la mobo et inverser la cg( certain riser pcie doivent pouvoir le permettre) pour qu'elle soit en aspi sur le rad du pross ce qui devrai donner une gentille config gamer silencieuse qui tient dans 18*24*10 cm

n°8549165
dechifre
persona non grata
Posté le 14-12-2012 à 22:41:02  profilanswer
 

Nico-Rep a écrit :


 
Faut s'orienter sur du i3 ou i5 en version T pour que ce soit viable sur du mini ITX et ne pas disposer de CG. Après faut voir si ça vaut le coup : tu n'as aucune maîtrise du ventilo d'une alim, contrairement à celui du CPU. Souvent, en réglant le ventilo de ce dernier en 5v, tu limites le démarrage ou l'augmentation des RPM du ventilo de l'alim. Le bruit cumulé est parfois moins élevé que que celui de l'alim seule qui tourne à plein régime.
 
A voir donc ;)


 
C'est peut-être viable sans carte graphique, avec un dissipateur respectable, et à condition de ne jamais le solliciter trop longtemps à la fois. Je te dis ça d'expérience, parce que même avec mon Mugen, l'encodage d'un DVD avait fait chauffer sérieusement mon 2500K "@ stock" (dans les 75°C-80°C, en été).
Par prudence, règle une alerte température dans le Bios, car tu risques de te demander pourquoi ça plante au premier coup de chaud.

n°8549171
titouiller
Posté le 14-12-2012 à 22:47:42  profilanswer
 

avec un i3 ivy et une cg aucun soucis du moment que ça crache hors boitier...meme en été (suis a 55 au max a 20° ....avec le 8cm de l'alim)

n°8549184
kit-et-kat
Posté le 14-12-2012 à 22:57:33  profilanswer
 

Merci pour vos avis et retours d'expérience.
 
titouiller -> tu utilises quoi comme RAD ?


---------------
Mon feed back: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6100_1.htm
n°8549198
titouiller
Posté le 14-12-2012 à 23:13:45  profilanswer
 

un praeton xigmatek c'est loin d'etre enorme (3cm de haut sans le ventilo)

n°8549243
dechifre
persona non grata
Posté le 15-12-2012 à 00:54:32  profilanswer
 

Une bonne solution pour tourner en passif est celle-ci:
http://www.caseking.de/shop/catalo [...] 20024.html

n°8549308
kit-et-kat
Posté le 15-12-2012 à 08:00:22  profilanswer
 

dechifre a écrit :

Une bonne solution pour tourner en passif est celle-ci:
http://www.caseking.de/shop/catalo [...] 20024.html


Pas de ventilation forçée ? et l'alim pas fournie ? Je préfère une alim intégrée en plus.


---------------
Mon feed back: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6100_1.htm
n°8549420
dechifre
persona non grata
Posté le 15-12-2012 à 10:46:15  profilanswer
 

Pas besoin de ventilation forcée, c'est le boîtier tout alu qui sert de dissipateur avec un processeur adapté, naturellement.
Ce n'est pas donné, mais très élégant, et mine de rien ce type de boîtier valait 250€ il n'y a pas si longtemps.

mood
Publicité
Posté le 15-12-2012 à 10:46:15  profilanswer
 

n°8549683
Nico-Rep
Posté le 15-12-2012 à 15:07:19  profilanswer
 

titouiller a écrit :

avec un i3 ivy et une cg aucun soucis du moment que ça crache hors boitier...meme en été (suis a 55 au max a 20° ....avec le 8cm de l'alim)


 
Et ton boitier, de quel modèle il s'agit?


---------------
Topic de vente HW - Ancien feed
n°8549828
kit-et-kat
Posté le 15-12-2012 à 17:37:47  profilanswer
 

dechifre a écrit :

Pas besoin de ventilation forcée, c'est le boîtier tout alu qui sert de dissipateur avec un processeur adapté, naturellement.
Ce n'est pas donné, mais très élégant, et mine de rien ce type de boîtier valait 250€ il n'y a pas si longtemps.


Ok, je comprends mieux, mais dissiper même 35w sans flux d'air ça me semble pas réaliste. Ca doit pas mal chauffer quand même surtout qu'il n'y a pas que le proco à refroidir.


---------------
Mon feed back: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6100_1.htm
n°8550006
kit-et-kat
Posté le 15-12-2012 à 19:20:58  profilanswer
 

Compte rendu de mon test de la H77N.
 
Pour ce qui est de l'implantation des composants, comme sur pas mal de cartes mères ITX le 12V AUX  est mal placé je trouve,  personne n'a eu de difficulté avec un gros RAD ?  
Le connecteur du clear CMOS à 2 broches est pratique, il permettra de connecter un interrupteur poussoir et de déporter de la carte mère cette fonctionnalité.
 
Mes connecteurs USB semblent de mauvaise qualité, les connecteurs à l'intérieur sont pas droits. En fait j'ai dû tiré le mauvais ticket car ce sont les mêmes que sur ma carte mère Asus, et eux sont nickels.
 
Je trouve le BIOS assez complet au final et plus facile à configurer que ceux des cartes mère ASUS actuelles.
Sympa la possibilité de connfigurer l'enveloppe thermique du processeur, mais c'est exploitable que sur les CPU qui ont un turbo boost, ce qui n'est pas le cas du mien pourtant cette option est accessible...
Remarquez qu'elle n'est pas présente sur ma carte mère ASUS P8H77-M Pro.
Même si c'est gadget, sympa d'avoir la température de chaque core dans le BIOS.
Je pense qu'il a quelques manquements au niveau de la configuration des périphériques (USB, AUDIO, PS2).  
Pas moyen de désactiver le port PS2 entre autres.
 
Le voltage de ma RAM est pas très précis du moins la lecture faîte par le BIOS, 1,548v au lieu de 1,50v. Dommage, mais la valeur réelle est peut être différente, il faudrait que ja la mesure avec mon multimètre.  
 
La désactivation du seond port Gigabyte dans le BIOS ne semble pas impacter la consommation de la carte, comme souvent d'ailleurs, en fait le circuit semble toujours sous tension...
 
Vous connaisez un moyen pour désactiver la sortie optique ?
 
Passons maintenant aux tests de consommation électrique.
Config:
 - Windows 8
 - i3-3220T
 - Pas de connection réseau
 - Gestion de l'energie sur Normal
 - 2ème port réseau désactivé dans le BIOS
 - Port série désactivé dans le BIOS.
 - 1 clé USB pour gérer le clavier et la souris
 - Un ventilo de 100mA pour refroidir le CPU.
 - SSD Samsung 830 60Go
 - Moniteur branché sur HDMI (1920x1200)
 - Alimentation Seasonic Gold G-360 de 360W.  
 - 2x4Go PC12800 à 1,65v configurer à 1333Mhe pour faire le test sous 1,5v
 
Conso en IDLE avec mémoire à 1600Mhz sous 1,65v
Gigabyte H77N-WIFI  -> 32w
Asus P8H77-M Pro  ->  35W
 
Conso en IDLE avec mémoire à 1333Mhz sous 1,5v
Gigabyte H77N-WIFI  -> 31,7w
Asus P8H77-M Pro  ->  33,4W
 
Curieusement la baisse du voltage de la mémoire ne produit qu'une baisse très marginale de la consommation en IDLE sur la H77N-WIFI alors que sur l'ASUS au contraire je gagne 1,6W.
 
Mes résultats entre les deux plateformes sont en accord avec ceux obtenus par le site uk.hardware.info.
L'ordre et l'eccart est respecté mais mes configs consomment un peu plus, environ 3W.
 
Je suis loin de toi pop-pan avec tes 23w en IDLE. Et tu es loin d'eux aussi ;)
 
Si je bascule la gestion de l'alimentation sur économie d'energie, la consommation va chuter à 28,8W pour la H77N-WIFI. Je suis encore loin de toi.
 
 
Durant le chargement du système et la détermination de l'indice de performance Windows du système, la consommation maximum entre les deux cartes est proche, moins de 1W d'eccart avec petit avantage à la Gigabyte. Pour cette dernière ses consommations sont respectivement de 54,1 (chargement) et 52,4w (indice).
 
Avec un CPU burn (4 threads) la Gigabyte prend un peu plus l'avantage avec une conso maxi de 50,1w contre 52W pour l'ASUS.  
 
J'ai du mal à croire que notre différence de conso puisse être liée au CPU, il ne reste donc que l'alim, et là aussi j'ai du mal à le croire.  :cry:


Message édité par kit-et-kat le 15-12-2012 à 19:26:03

---------------
Mon feed back: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6100_1.htm
n°8550200
titouiller
Posté le 15-12-2012 à 21:25:17  profilanswer
 

Nico-Rep a écrit :

 

Et ton boitier, de quel modèle il s'agit?


mon boitier est actuellement un non-boitier ;) (mais je suis a l'envers ce qui est le pire pour un rad heatpipe!)  ce sera de l'alu et du plexi une fois fini mais ça change pas grand chose dans la mesure ou ce qui se passe sur le pross est en aspi (et idem pour la cg) et tout est craché "dehors" ...la temperature ne peux monter inside


Message édité par titouiller le 15-12-2012 à 21:30:38
n°8550204
pop-pan
yay!
Posté le 15-12-2012 à 21:26:46  profilanswer
 

C quoi tes voltages et fréquences idle/load?
Sinon sur le nouveau BIOS beta tu as des options en plus pour ps2 et USB mais c vraiment beta
Possible aussi que mes wattmètres soient a la ramasse


Message édité par pop-pan le 15-12-2012 à 21:28:25

---------------
[VDS] rail vesa, bras ecran, support TV / [ACH] des machins
n°8550255
kit-et-kat
Posté le 15-12-2012 à 22:10:00  profilanswer
 

Lus sous CPUID HM, en load c'est 1,08v et en idle le mini c'est 0,66v mais c'est assez instable.
 
C'est curieux je crois que sur l'autre carte mère ça descend pas aussi bas en IDLE ???


---------------
Mon feed back: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6100_1.htm
n°8550352
kit-et-kat
Posté le 15-12-2012 à 23:21:36  profilanswer
 

Si tu as une lampe avec une vieille ampoule à incandescence, tu peux toujours vérifier la précision de tes wattmètres ;)


---------------
Mon feed back: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6100_1.htm
n°8550354
kit-et-kat
Posté le 15-12-2012 à 23:24:15  profilanswer
 

Peut être que le sandybridge consomme moins en IDLE que l'Ivybridge ?


---------------
Mon feed back: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6100_1.htm
n°8550486
pop-pan
yay!
Posté le 16-12-2012 à 01:32:24  profilanswer
 

j'ai testé les wattmetres :
- incandescence 40W => affiche 41.8W
- fluocompacte 11W => affiche 11.7W
 
les vcore que j'ai c'est plus que ca (0.85 idle) la différence vient probablement de l'alim.
 
sinon mon test c'est sur win7 x64 avec aero desactivé
 
 


---------------
[VDS] rail vesa, bras ecran, support TV / [ACH] des machins
n°8550497
dechifre
persona non grata
Posté le 16-12-2012 à 01:59:42  profilanswer
 

kit-et-kat a écrit :


Ok, je comprends mieux, mais dissiper même 35w sans flux d'air ça me semble pas réaliste. Ca doit pas mal chauffer quand même surtout qu'il n'y a pas que le proco à refroidir.


C'est fait pour la bureautique ou une config HTPC sans encodage. Le boîtier en lui-même pèse 2,5kg, le poids de deux gros dissipateurs de type Dark Rock Pro, et tu peux remarquer des ailettes sur le côté droit. Enfin, au repos ta config complète va consommer dans les 20-25W. Avec de la DDR3 à 1,35V et un SSD, le peu de chaleur résiduelle sortira par les ouïes d'aération.
 
@pop-pan: ton alim est sollicitée à moins de 10% et son rendement ne doit guère dépasser 70%: la différence vient de là. Le label 80+ est calculé à 20, 50 et 100%.
Une PicoPSU de 90W s'en sortirait mieux.

Message cité 1 fois
Message édité par dechifre le 16-12-2012 à 02:06:14
n°8550527
kit-et-kat
Posté le 16-12-2012 à 08:45:12  profilanswer
 

pop-pan a écrit :

j'ai testé les wattmetres :
- incandescence 40W => affiche 41.8W
- fluocompacte 11W => affiche 11.7W
 
les vcore que j'ai c'est plus que ca (0.85 idle) la différence vient probablement de l'alim.
 
sinon mon test c'est sur win7 x64 avec aero desactivé
 
 


Bon on peut exclure tes wattmètres ;) Je pense pas que win7 ou win8 changent quelque chose. Ni aéro.
 
Je sais plus si je l'ai dit mais j'ai un rendement de 59% avec une charge de 21w sur le 12v, mon rendement en IDLE est comme je m'en doute plutôt proche des 50%.
 
Ton alim performe peut être bien mieux que la mienne ou alors c'est ton proco qui tire moins en IDLE que le mien, ou les 2... :ouch:


---------------
Mon feed back: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6100_1.htm
n°8550529
kit-et-kat
Posté le 16-12-2012 à 08:48:14  profilanswer
 

dechifre a écrit :


C'est fait pour la bureautique ou une config HTPC sans encodage. Le boîtier en lui-même pèse 2,5kg, le poids de deux gros dissipateurs de type Dark Rock Pro, et tu peux remarquer des ailettes sur le côté droit. Enfin, au repos ta config complète va consommer dans les 20-25W. Avec de la DDR3 à 1,35V et un SSD, le peu de chaleur résiduelle sortira par les ouïes d'aération.
 
@pop-pan: ton alim est sollicitée à moins de 10% et son rendement ne doit guère dépasser 70%: la différence vient de là. Le label 80+ est calculé à 20, 50 et 100%.
Une PicoPSU de 90W s'en sortirait mieux.


Non justement sa conso en IDLE est plutôt très bonne vu la puissance de son alim de 850w ! Moi avec une de 360w Gold je consomme environ 25% de plus.


---------------
Mon feed back: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6100_1.htm
n°8550589
benou666
Posté le 16-12-2012 à 10:33:33  profilanswer
 

:hello: Savez-vous si ces 2 cartes mères peuvent accepter des barrettes de RAM de fréquence > 1600 MHz (via un coeff dans le BIOS) ? Je galère pour trouver l'info... :jap: Si c'est le cas, l'un des possesseurs d'une carte pourrait-il me donner les valeurs possibles du coeff multiplicateur dans le BIOS ? Merci beaucoup !

Message cité 1 fois
Message édité par benou666 le 16-12-2012 à 11:04:19

---------------
Topic Achat/Vente
n°8550654
kit-et-kat
Posté le 16-12-2012 à 11:23:43  profilanswer
 

benou666 a écrit :

:hello: Savez-vous si ces 2 cartes mères peuvent accepter des barrettes de RAM de fréquence > 1600 MHz (via un coeff dans le BIOS) ? Je galère pour trouver l'info... :jap: Si c'est le cas, l'un des possesseurs d'une carte pourrait-il me donner les valeurs possibles du coeff multiplicateur dans le BIOS ? Merci beaucoup !


Non max 1600, cela étant on peut toucher au voltage, ce qui n'a pas trop de raison  d'être vu cette limite. Le dernier BIOS beta améliore peut être les choses je sais pas. Mais cette limite est précisée dans la doc commerciale.


Message édité par kit-et-kat le 16-12-2012 à 11:27:22

---------------
Mon feed back: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6100_1.htm
n°8550676
benou666
Posté le 16-12-2012 à 11:36:02  profilanswer
 

Ok merci pour l'info. J'avais bien vu la limite de 1600 sur les specs officielles mais parfois la mention (OC) apparaît pour les fréquences supérieures pour certaines cartes, donc je voulais en avoir le coeur net :jap:


---------------
Topic Achat/Vente
n°8551105
pop-pan
yay!
Posté le 16-12-2012 à 17:22:39  profilanswer
 

bon je viens de remonter la machine pour faire un test de placement
j'en ai profité pour la lancer avec une autre alim
win7 x64
GTX 660 gainward
i7 2600k + stock cooler
2*4Go 1600 corsair vengeance 1.5v
ssd vertex pro 128
alim ocz modxstream 500W
il n'y a rien de branché dessus en usb, juste le projo en hdmi
 
j'ai 32-34W:
 
http://hfr-rehost.net/thumb/self/463c231eb29dcd562375fda957924e39d0895387.jpg
 
avec ethernet, 4 rallonges actives usb et un pad + clavier sans fil au bout ca monte a 38W
 
si je branche mon 3.5" 1.5To ca rajoute 11W pour arriver a 49W
 
je suis en train de modder le boitier c'est pour ca qu'il a une gueule bizarre (lian li q02b) et j'ai bien fait n'importe quoi avec la dremel :)


Message édité par pop-pan le 16-12-2012 à 17:57:57

---------------
[VDS] rail vesa, bras ecran, support TV / [ACH] des machins
n°8551238
kit-et-kat
Posté le 16-12-2012 à 18:46:20  profilanswer
 

Moi je me suis amusé à mesurer l'intensité sur le 12V Aux, résultat en IDLE je tire 2w dessus et 20W en full. Delta =18W.
Il faudrait que j'essaie de voir quel rendement a mon alim avec pour seule charge 2w sur le 12V.
 
En sortie d'alim le delta est aussi de 18W entre le mode IDLE et FULL, c'est une coïncidence.
 
 
Après une longue réflexion, je crois que je vais te racheter ton alim  :D  
 
 
C'était une erreur de prendre cette alim, mais je le savais. Une 90W suffirait largement. Il faut que j'abandonne mon idée de prendre un boitier conçu pour une alim ATX et essayer de me trouver une petite alim de 90w largement suffisante.


Message édité par kit-et-kat le 16-12-2012 à 18:46:34

---------------
Mon feed back: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6100_1.htm
n°8551332
darkandy
?
Posté le 16-12-2012 à 19:52:18  profilanswer
 

Coucou à tout hasard, quelq'un a déjà eue des freeze sous win 7 64 bits avec la Z77 ? Car de temps en temps surtout quand le pc est pas solicité, il frezze, comme si il ne voulais pas activer les disques durs et reste en "load".  
 
J'ai un I3 3220, et j'ai désactiver le C4E, mais toujours le même soucis, bien que bien moins souvent depuis que j'ai désactiver le C4E... Demain je change mes cables SATA des fois que ^^"
 
Merci
 
Ah et question idiote, mais j'ai pas trouvé la réponse sur la notice, j'ai 2 connecteur USB qui vont sur la carte mère, un USB3 et l'autre USB2, sachant que j'ai que 2 ports usb3 sur le boitier (Prodigy), il faut brancher que l'usb3 ? j'ai un doute, j'ai brancher les 2 sur la carte mère mais à mon avis ça fait bugger les ports usb  ^^"


Message édité par darkandy le 16-12-2012 à 19:55:24

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°8551537
pop-pan
yay!
Posté le 16-12-2012 à 22:23:32  profilanswer
 

la z77 supporte la ddr3 1866 (ma 1600 tourne a cette frequence) et la 2133 (pas testé mais c'est proposé dans le bios)

  

la ocz modxtrem c'est une alim 500W semi modulaire a pas trop cher, dans les 50e.
si tu veux une bonne atx pas cher mais non modulaire=> arctic fusion
j'avais ca avant, je l'ai filé a un pote qui montait une machine
elle est vraiment tres bien, en plus elle controle 2 ventilos externes.

 

mais si tu veux j'ai une 300W SFX a vendre :)
son seul "defaut" c'est qu'il n'y a pas de pcie et que le second rail est sur le p4
je pourrais la modder et recup le molex/sata sur p4 pour avoir un rail 12v dedié a mon pci-e mais ca me fait suer de faire sauter la garantie, surtout qu'il me suffit de passer sur la 350W pour avoir une telle distribution

  

pas de freeze chez moi, essaie de forcer un multiplicateur pour tester, c'est peu etre le voltage qui n'est pas suffisant lors des changements de frequence.
sinon c'est peut etre que simplement les disques doivent redemarrer et que ca prends du temps. t'as un ssd ou un hdd en primary?
pour les 2 connecteurs usb3 branche que le 20pins bleu sinon c'est la merde.

Message cité 2 fois
Message édité par pop-pan le 16-12-2012 à 22:23:40

---------------
[VDS] rail vesa, bras ecran, support TV / [ACH] des machins
n°8551542
benou666
Posté le 16-12-2012 à 22:31:53  profilanswer
 

Un grand merci pour la précision sur la fréquence de la RAM :jap:


---------------
Topic Achat/Vente
n°8551563
darkandy
?
Posté le 16-12-2012 à 23:06:32  profilanswer
 

pop-pan a écrit :


 
 
pas de freeze chez moi, essaie de forcer un multiplicateur pour tester, c'est peu etre le voltage qui n'est pas suffisant lors des changements de frequence.
sinon c'est peut etre que simplement les disques doivent redemarrer et que ca prends du temps. t'as un ssd ou un hdd en primary?
pour les 2 connecteurs usb3 branche que le 20pins bleu sinon c'est la merde.


 
 
Merci pour tes réponses ^^
 
J'ai un SSD en primary, et 2 HDD assez récent. Évidemment, ils se mettent en veille au bout d'un moment, mais en général ne sont pas sollicité au moment ou je reprends la main, enfin normalement... J'ai l'impression que Win 7 n'active pas les disques, que ça soit le SSD ou les HDD...
 
Pour les connecteur usb je vais changer ça ^^ Encore merci


---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°8551585
pop-pan
yay!
Posté le 16-12-2012 à 23:41:03  profilanswer
 

Tu as penser a désactiver le swap?


---------------
[VDS] rail vesa, bras ecran, support TV / [ACH] des machins
n°8551628
darkandy
?
Posté le 17-12-2012 à 00:27:09  profilanswer
 

oui mais ça change rien à l'affaire, c'est surtout au moment ou win 7 doit chercher dans un des disques (SSD, HDD), ça "freeze", enfin ça load mais rien... Comme je l'ai dit, je vais changer les cables SATA, ils sont un peu vieillos, donc peut être un HS ça m'est déjà arrivé ^^ (enfin 1 fois lol)


Message édité par darkandy le 17-12-2012 à 00:27:47

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°8551859
kit-et-kat
Posté le 17-12-2012 à 11:36:28  profilanswer
 

pop-pan a écrit :

la z77 supporte la ddr3 1866 (ma 1600 tourne a cette frequence) et la 2133 (pas testé mais c'est proposé dans le bios)
 
 
 
la ocz modxtrem c'est une alim 500W semi modulaire a pas trop cher, dans les 50e.
si tu veux une bonne atx pas cher mais non modulaire=> arctic fusion  
j'avais ca avant, je l'ai filé a un pote qui montait une machine
elle est vraiment tres bien, en plus elle controle 2 ventilos externes.
 
mais si tu veux j'ai une 300W SFX a vendre :)  
son seul "defaut" c'est qu'il n'y a pas de pcie et que le second rail est sur le p4
je pourrais la modder et recup le molex/sata sur p4 pour avoir un rail 12v dedié a mon pci-e mais ca me fait suer de faire sauter la garantie, surtout qu'il me suffit de passer sur la 350W pour avoir une telle distribution
 
 
 
pas de freeze chez moi, essaie de forcer un multiplicateur pour tester, c'est peu etre le voltage qui n'est pas suffisant lors des changements de frequence.
sinon c'est peut etre que simplement les disques doivent redemarrer et que ca prends du temps. t'as un ssd ou un hdd en primary?
pour les 2 connecteurs usb3 branche que le 20pins bleu sinon c'est la merde.


Même si les performances que tu obtiens en matière d'efficience sont étonnantes et même si j'ai pu éliminer certains facteurs pouvant possiblement les expliquer, il n'en reste pas moins que je ne suis pas persuadé que ton alimentation explique cette eccart au moins à elle seule.
Nos deux CPU sont de génération différente, donc peut être pas comparable. J'ai cherché un petit peu et j'ai pas trouvé de banc d'essai me permettant de faire une comparaison entre les 2. Sur silentpcreview, le 2500k a été comparé au 3770k. Malheureusement la comparaison n'est pas faite avec la même carte mère, mais le 3770k  consomme plus en IDLE (environ 10w) que le 2500k carte mère inclus.
Peut être que ton 2600k consomme moins aussi en IDLE que mon 3220T.

J'ai trouvé un comparatif sur bit-tech.net, en IDLE le 3770k consomme franchement moins que le 2600k ;)  :pt1cable:  
http://www.bit-tech.net/hardware/2 [...] k-review/8

 
Ensuite malgré les apparences, j'ai du mal à croire qu'une alim de 850w performe mieux qu'une alim de 360w Gold à très faible charge surtout que ce mieux serait de -30%.
Ma vieille alim de 200W produite en 2000 consomme 20% de moins, donc il est bien possible de consommer moins et dans des proportions non négligeables, mais c'est une 200W aussi.
 
Je ne suis pas vriament persuadé que je sois gagnant en changeant mon alim par une 500W ;) Dommage que tu n'aies pas fait la mesure sans la carte graphique.
Pour ta SFX, pareil, au niveau de la puissance on est dans le même ordre de grandeur, résultats proches à l'arrivée au mieux à mon sens.
 
Si je veux vraiment me rapprocher de la conso réelle en IDLE, il n'y a qu'en prenant une alim de faible puissance que j'y arriverai. Ma config dépassera pas les 50w en full, une alimentation de 90w ferait largement l'affaire... Mais ça courre pas les rues ;)
 
Merci pour ta proposition.

Message cité 1 fois
Message édité par kit-et-kat le 17-12-2012 à 12:07:08

---------------
Mon feed back: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6100_1.htm
n°8551908
pop-pan
yay!
Posté le 17-12-2012 à 12:23:23  profilanswer
 

vraiment parce que c'est toi (et que je dois modifier des trucs :) )
en idle sans carte graphique, juste le hd3000 mais avec fan stock
ocz modxtrem 500W => ~30W
fsp 300-60ghs 300W => ~26W


---------------
[VDS] rail vesa, bras ecran, support TV / [ACH] des machins
n°8551951
Knightcore
Posté le 17-12-2012 à 13:21:18  profilanswer
 

Drap ici, cette CM semble être un meilleur compromis qu'une Z68-ITX de Zotac vers laquelle je me penchais au départ
 
Ce serait ma première config Mini ITX à atterir avec: un Lian Li Q08B, une alim Antec 650W atx qui souffle à l'extérieur, et une grosse CG (pas encore décidé laquelle)
Processeur ce sera surement un 2500k, à voir...
 
Un conseil pour choisir un rad qui va bien ? Samuel 17 ou le dernier Noctua ?
En RAM, PC10600 ou PC12800 ?
 
:jap:


---------------
Topikatransäks
n°8551960
dechifre
persona non grata
Posté le 17-12-2012 à 13:29:19  profilanswer
 

kit-et-kat a écrit :


Ensuite malgré les apparences, j'ai du mal à croire qu'une alim de 850w performe mieux qu'une alim de 360w Gold à très faible charge surtout que ce mieux serait de -30%.
 
Je ne suis pas vriament persuadé que je sois gagnant en changeant mon alim par une 500W ;) Dommage que tu n'aies pas fait la mesure sans la carte graphique.
 
Si je veux vraiment me rapprocher de la conso réelle en IDLE, il n'y a qu'en prenant une alim de faible puissance que j'y arriverai. Ma config dépassera pas les 50w en full, une alimentation de 90w ferait largement l'affaire... Mais ça courre pas les rues ;)


 
Moi non plus, je ne crois pas une seconde à la faible conso d'une alim à 3% de charge. Quand tu regardes les tests, le rendement baisse toujours à très faible charge, selon une courbe sinusoïdale. Rares sont les alims à dépasser les 80% de rendement sous 10% de charge.
Si ton boîtier est compatible, oriente-toi vers une PicoPSU. On en trouve sur eBay.co.uk. Mais je te conseille de prendre une brique de qualité, parce que si la PicoPSU a un rendement fabuleux (supérieur à 95%), ce ne sera pas le cas d'une alim externe chinoise OEM.
J'ai lu récemment sur un site allemand que Coolermaster en fait d'excellentes, comme la NA90 donnée pour plus de 90%:
http://www.coolermaster.com/produc [...] ct_id=6626
 
Après, il faut aussi évaluer le surcoût, et quoique écologiste moi-même je n'achèterais jamais un produit dont l'amortissement est impossible – comme les alimentations Platinum par rapport aux Gold, bien moins chères. Et quand on parle d'économiser 5W, calcule le coût de revient à l'année et tu vas voir qu'il faut savoir raison garder. :jap:
 
 
@ Knightcore: pas de DDR3 à 1333MHz: rien de tel pour castrer un PC. 1600 est le minimum syndical.

Message cité 2 fois
Message édité par dechifre le 17-12-2012 à 13:31:51
n°8552242
SouthGuy
Posté le 17-12-2012 à 17:05:39  profilanswer
 

Salut à tous
 
Qqn pourrait m'expliquer pourquoi la Mobo Gigabyte mini-itx Gigabyte GA-Z77N-WiFi est beaucoup moins chère que ses concurrents de chez Asus, Asrock ou Zoltac ?  :??:  
J'avoue que je pas comprendre ...
 
Merci d'avance

n°8552265
darkandy
?
Posté le 17-12-2012 à 17:23:51  profilanswer
 

[HS] @pop-pan, c'est bon c'est Avast Antivirus qui foutait le bordel lol, je suis repassé à Nod32, plus de soucis ^^" [/HS]


---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°8552820
pop-pan
yay!
Posté le 18-12-2012 à 03:09:29  profilanswer
 

une pico80 + la brique c'est ~65e + un adaptateur molex => p4
le p4 est pas fourni avant la 150W
 
les gigabyte sont pas cheres parce que :
- zotac c'est toujours cher
- 4 phases contre 6+2 chez asrock et 8+2 chez asus
- 2133 max pour la memoire, 2400 pour asus ,2800 pour asrock
- 2+2 contre 4+2 usb3  
- msata sur l'asrock
- pas de esata
- pas de displayport ni dvi  (aucune sortie video > 1920*1080 en fait)
- pas de license thx ou dts connect
- ...


---------------
[VDS] rail vesa, bras ecran, support TV / [ACH] des machins
n°8552821
dechifre
persona non grata
Posté le 18-12-2012 à 03:25:25  profilanswer
 

Je ne suis pas sûr qu'il soit nécessaire de brancher le P4 sur de l'ITX, dans une perspective de basse consommation. Il faudrait demander aux spécialistes.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Problème FX-8150 avec GA-990FXA-UD3[avis]M4A88T T mini itx compatible avec fx 4100 95watt
Boitier micro-ATX et mini-ITX MaxInPowerConfig mini-pc
Probleme de connexion wifiRemplacer une Gigabyte GA-EP35C-DS3R
Mini freeze en session de jeux 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Gigabyte GA-H77N-WIFI et GA-Z77N-WIFI (Mini-ITX)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR