Reprise du message précédent :
Petit vidéo avec jj de chez Asus  
http://www.youtube.com/watch?v=4mk [...] re=related

Les malades du "Cipiyou"

lol il me fait bien rire j.j . lui les Cipiyou doit pas les acheter peux mettre de vcore de malade  

Nan, mais son affaire est bien rodée hein
 
Bon, 4.8GHz à 1.35V, c'est niet pour moi, surtout en été

 
De ce que j'ai constaté, le mode offset envoie au cpu le Vid + l'offset (donc si offset négatif, ca sera Vid - valeur de l'offset). Qu'on soit en idle ou en full.
en d'autre terme, en ignorant un éventuel vdrop, vcore = vid + offset.
Plutot intéressant quand on veut se contenter d'un "petit" oc qui permet d'utiliser un offset négatif (undervolt). Encore faut il ne pas laisser le mode offset en auto : la mobo a tendance a ajouter un offset positif trop important.
 
pour info, dans le cas de mon i5 3570k :
coef 41, offset -0.155
coef 42, offset -0.115
coef 43, offset -0.080 validé par 19h de prime blend
coef 44, offset -0.035 validé par 8h de prime blend
coef 45, offset > +0.005 ( bonne valeur reste a trouver)
coef 46, offset >= +0.040 (plus de test a faire pour valider)
coef 47, offset > +0.110 (chauffre trop > 80°C ->  abandonné)

J'ai testé l'offset en mode "auto", ouille... 1.364V à la première charge (à 4.5GHz)

Autant ça passait sur un Sandy Bridge, là il vaut mieux ne pas s'amuser à le laisser faire...

En coeff 45 sur mon 3770K, j'ai mis +0.010V d'offset, ça me fait tourner le zinzin à ~1.200V en charge.

Des niouzes pour ce bug d'accès au BIOS? C'est quand même bien moisi comme problème ça Asus ...

pour moi stabilisé a 4,5Ghz 1,232v , j espere qu une fois passé sous water je pourrai grapiller encore 100Mhz sans avoir besoin de trop de vcore^^

Hello,
Après avoir lu tout ces messages sur la régulation du Vcore, je me suis dis que j'allais essayer de m'y mettre, en profitant du très détaillé message de SkymoD et du tuto existant pour les SB.
Sauf que voilà, il ya tout un tas d'option dans le Bios que je ne sais absolument pas comment régler. (P8Z77-V, bios 1205), notamment dans la partie Digi + control
 
Donc si les connaisseurs pouvaient me dire comment régler les paramètres suivant ça serait super sympa, je met les réglages tels qui sont actuellement (et uniquement ceux dont je connais pas le réglage à faire) :
 
1er écran AI tweaker :
 
VCCSA Voltage : auto
CPU PLL Voltage : auto
PCH Voltage : auto
puis 4 options Dram toutes en auto
 
Puis dans le menu Digi+ Power Control (là c'est la fête je capte rien) :
 
CPU Loadline Calibration : Auto
CPU Voltage Frequency : Auto
VRM spread Spectrum : Desactivé
CPU Power Phase Control : Auto
CPU Power Duty Control : T.Probe
CPU Current Capability : 100%
CPU Power Thermal Control : 130
Dram Current Capability : 100%
Dram Voltage Frequency : Auto
Dram Power Phase Control : Auto
Dram Power Thermal Control : 110
 
Si il y en a qquns la dedans dont je me doute du but (notamment ceux en pourcentage ou en température, les autres me laisse assez perplexe)
 
Et toute dernière question, lorsque l'on veut tâtonner pour trouver le bon Vcore c'est l'option CPU Voltage que l'on doit passer en manuel au lieu d'offset ? et le chiffre qu'on indique alors dans CPU Manual Voltage serait le fameux Vcore ?
 
Voilà merci à tout ceux qui se seront donné la peine de me lire et encore mieux de répondre

Item à régler (éventuellement):

- CPU load line calibration: sur medium ou high si ton Vcore est affecté par un Vdrop trop important (chute de Vcore sous Windows par rapport au réglage bios, repérable en mode CPU voltage sur manuel; la LLc réduit cet écart, utile en mode offest pour éviter de descendre en dessous du seuil de stabilité).

Les autres sont des réglages plus ou moins pointus de l'alimentation CPU, utiles en cas d'overclock très important.

VCCSA voltage, CPU PLL voltage et PCH voltage sont à laisser en [auto].

- Oui, passer le CPU voltage en manuel fixe le Vcore, en offset + [auto] dessous c'est le mode offset auto (pas recommandé, car la mobo demande bcp de Vcore et ça chauffe), en entrant une valeur pour l'offset et le signe + ou -, on fixe le Vcore en load et idle selon le Vid.

Donc soit manuel = Vcore fixe en load et idle, soit offset + valeur entrée = Vcore selon Vid en idle et load (le mieux).

merci pour la réponse rapide, j'ai oublier de demander rapidement, mais l'EPU est à désactiver obligatoirement ou on peut le laisser activer ?

Tu peux le laisser activé si ça ne produit pas de perturbation dans tes réglages, perso je l'ai désactivé mais ça n'a aucune incidence sur les performances.

Après quelques test j'ai remarqué que le VID reste toujours le même, même en baissant le Vcore, est-ce normal ?

Le Vid c'est la tension demandée, que ce soit en idle ou en charge.
Rien à voir avec la tension effectivement appliquée, telle que lue par CPU-Z par exemple.
 
Quelles sont tes valeurs Vid idle, load et Vcore bios + Vcore CPU-Z ?

Plusieurs fois j'ai hésité à prendre une Asrock Z77 extreme 4 et une Asus p8Z77 V-LE et finalement j'ai pris une p8Z77 V. Le tout pour allé avec un I5 3570K. J'espère que l'overclock va marcher et pour la différence de prix il y a le WIFI intégré...

 
  C'est ce que j'ai et ca tourne plutot bien.

Bienvenue au club l'ami

Mon VID en idle est de 0.9757, en Load de 1.2560
Actuellement le Vcore est réglé à 1.17 dans le bios, et 1.168 selon CPU-Z
Sachant que l'overclock est à 42*100, assez faible mais ça monte quand même à 80° en charge.
Refroidissement avec un Noctua NH12-SE2 et 3 ventilos de chassis.
 
Je vais continuer à essayer de baisser le Vcore, ça à l'air stable là.

Vid assez élevé par rapport au mien.

1.17V bios > 1.168V CPU-Z (Windows) donc faible Vdrop de 0.002V. La LLC (Load line calibration) est sur quel réglage?

Bizarre que ça chauffe tant pour un Vcore aussi bas. Tu es en quel mode: manuel, offset auto ou offset "manuel"?

je viens de passer le Vcore à 1.15 dans le bios, dans CPU-Z ça passe de 1.144 à 1.152 et vis versa.
La LLC je l'ai laissé en auto vu que le Vdrop est faible.
Et je suis en mode manuel. je pensais m'attaquer à l'offset après avoir trouvé le VCore stable le plus bas possible.  
Même si depuis tout à l'heure je suis passer de 1.25 à 1.15, j'ai gagné que 2-3° en charge.
 
Ptet que j'ai pas mis la pâte thermique du ventirad correctement. Sachant que c'était le 1er que je montais moi même. Je note qu'il y a un coeur qui est en moyenne toujours plus chaud de 5° que les autres.
 
Edit :
Finalement j'ai pas pu descendre sous les 1.145.
Donc VCore à 1.145 dans le Bios, 1.144 sous CPU-Z, donc un VDrop de -0.001
Stable après 1h d'occt 4.3.1, et un core qui est monté au max à 76°, une moyenne sur l'ensemble des core de 71° sur l'heure
 
Donc si j'ai bien suivi plus haut : ça donne COV = VCore réel (1.144) - VID (1.2560) -(-0.001) = -0.111
Donc je vais dans le bios je règle l'offset en manuel et je met 0.111 en -, J'ai bon ?

Oui, ou plus simple Vcore bios - vid max, soit dans ton cas -0.111V: offset signe moins, et valeur 0.110 (incréments de 0.005).

Entre ça dans le bios et teste la stabilité, vérifie le Vcore idle et load par CPU-Z.

Y'a du mieux en température...

Sur mon 2600k (HT on), j'arrive à un petit 4,4 GHz pour 1,29V en load, et un offset de -0,11V, ce qui me ramène à une tension de 0,88V en idle. Pour maximiser l'offset, j'ai utilisé une LLC extreme. Pas d'erreurs sur 12h de prime en blend, et pas d'erreurs matérielles dans l'observateur d'évènements de windows.

A savoir qu'en cas de freeze ou de BSOD en idle, il faut désactiver les C3/C6 reports. ça a été magique chez moi ! J'ai également activé le spread spectrum pour améliorer la stabilité, visiblement ça aide (je suis pas le seul à avoir remarqué ça).

Au final, ça a été les transitions idle/load qui m'auront posé le plus de problème. Il m'est régulièrement arrivé d'être stable en load (une nuit de prime), pas de problème non plus en idle (du moins après que j'ai désactivé les C3/C6), mais de planter en lançant un jeu, ou après 1/2h de jeu. J'ai essayé de passer le CPU Power Response Control au plus haut voir si ça change quelque chose, mais j'ai pas beaucoup de recul dessus. Sur un autre topic on s'est dit que ça devait accélérer la montée en charge du proco, donc peut-être une solution.

Je ferai sans doute des tests pour voir à quoi je peux arriver avec une LLC à high par exemple.

Effecivement, l'article est bien fait, et effectivement les erreurs WHEA-logger méritent d'être surveillées.

J'ai ce problème avec mon 2600k : stable pendant super longtemps sous prime (avec un offset de -0.12V par exemple), mais instable dans les jeux (freeze ou BSOD). Si on peut plus se fier à un logiciel de test de stabilité, on fait comment pour tester efficacement la stabilité ?    Quelqu'un a déjà été confronté à la même chose ? Une idée ?

 
C'est quoi tes gadgets pour la charge CPU/RAM et les températures des cores etc ? Ils ont l'ar pas mal du tout ! Sous vista j'utilisais HWRmonitor meter, mais je n'ai jamais réussi à le faire fonctionner sous seven...

Drapal, je viens de prendre une P8Z77-I Deluxe (pour un 2600K), on va voir ce que ça donne. 14 pages, ça va, j'ai pas trop de lecture

Et ben bienvenue à toi !

 
 
L'inverse existe aussi: mon couple P8P67 Deluxe / i2600K, en H24 à 4.6GHz / 1.35V, ne passait pas un test de stabilité, mais jamais eu un seul freeze ou BSOD pendant un an!

Bon j'ai pu tester le passage en offset, aujourd'hui et ça m'a réservé quelques surprise.
Déjà j'ai du passer la LLC en High car en auto c'était totalement incompréhensible, (Vcore qui était a 1.18 en idle et qui passait à 1.12 en load avant de planter évidemment).
Après ça au moins le sens de la soustraction était le bon. Mais par contre -0.111 d'offset ça n'était pas stable.(au passage dès que je passe sous les -0.06 d'offset ça s'affiche en rouge c'est flippant )
Au final je viens de faire un test d'1h sous OCCT et stable avec un offset de -0.075, avec une température moyenne en load de 72° et des pics à 77° une fois de temps en temps sur le coeur le plus chaud.
 
Là ou je suis un peu dubitatif c'est que mon VID est toujours de 1.2560, que l'Offset est de -0.075 mais que le Vcore réel (CPU-Z) lui est de 1.144 en load,  donc il y a 0.037 d'offset en rab qui viennent de je ne sais où. En idle c'est moins flagrant vu que j'ai un VID de 0.9807 et un Vcore de 0.904, donc là il n'y a que 0.0017 d'offset en plus ce qui est assez faible et doit surement pouvoir se mettre sur le compte des approximations.
 
Est-ce que je dois passer la LLC sur very High pour moins d'approximation dans l'application des offsets ?

Si tu changes le réglage de la LLC, tu changes potentiellement le Vdrop, d'où les différences constatées?

 
Pour les temps, voltage etc...C'est avec Aida64 2.50.2000.
 
J'aime bien ce p'tit soft il permet de visualiser pas mal de paramétres sur le bureau et il est personnalisable...  
 
Pour la charge CPU c'est ici:
 
http://addgadgets.com/
 
 

Je suppose que c'est ça oui, mais 0.037 ça fait beaucoup comme VDrop non ? Enfin c'est stable ça chauffe moins, que demande le peuple ?

Chaipas, ça se comporte chez toi très différemment de chez moi.
 
Et en effet, si c'est stable et que ça chauffe moins, go H24
 
Tu pourras toujours affiner peu à peu...

 
Merci de ta réponse, y'a de quoi devenir dingue !    
 
 

 
Je pense qu'effectivement, dans ton cas c'est la LLC qui est en cause. C'est la différence entre load et idle qui me fait dire ça. Avant de passer en offset, je pense qu'il aurait été bien de rester en Vcore fixe et de trouver la valeur de LLC qui efface le Vdop au mieux, ainsi que le Vcore requis par ton CPU en charge pour être stable. Ensuite, tu peux passer en offset à peu près sereinement. Ou alors tu fais comme moi, et tu fais tout en offset depuis le début !
 
 

 
Super, merci ! C'est pas donné everest aida64 quand même...    

C'est sur dur de vraiment stabiliser moi j'essai par petite touche je lance un bench si erreur matériel.
j'essai monter un peu le vcore relance bench et regarde les erreurs matériels si c'est bon je valide relance plus Benchmark et je joue, encode si pas soucis je garde mais bon faut être patient et cela se fait pas en un jour.

Et puis c'est loterie, ça dépend aussi beaucoup des configs (alimentation, nombre de disques durs, carte graphique, nombre de périphériques utilisés dans le bios et en externe etc.): comme je disais plus haut avec un couple P67/i2600K, un an de rêve à 4.6GHz, sans que ça passe un seul test ou bench un peu dur, et pourtant j'y vais: calcul d'image, jeu, multitâche, encodage/décodage...

Je me faisais des sessions de plusieurs semaines, il fallait une mise à jour quelconque pour qu'on me rappelle de rebooter...

C'est pour ça que je suis prudent avec les "validateurs de stabilité": je me fie plus à mon ressenti utilisateur.

J'ai eu plein de soucis avec le nouveau couple Z77/3770K depuis 2 mois: mémoire d'abord, puis chauffe etc.

Seuls les problèmes mémoire m'ont donné des BSOD, au début.

Une fois trouvés bonne fréquence pour ma config + bons timings, ce furent les problèmes de chauffe et de tâtonnements pour la fréquence et le Vcore adapté: en partant de 4.7GHz / 1.30Vcore (ça tournait, mais chaud devant), j'en suis arrivé en mode offset +0.10V à 1.20V/4.5GHz, plus un seul problème.

Les problèmes de stabilité sous Windows se ressentent vite: erreurs diverses, applis qui crashent etc.
Quand c'est la mémoire qui est en cause, c'est le plus souvent des erreurs CRC...

J'ai une config très chargée en disques durs (un SSD, deux sets de RAID0, deux disques simples dans le boitier), une HD7970, une carte son PCIe Creative Titanium Fatal1ty, tout un tas de périphériques USB actifs (dock USB3, scanner, 2 manettes de jeu, 2 souris MX Revolution dont une BT, disques externes USB3, graveur + lecteur USB, tablette graphique Intuos), je désactive dans le bios tout ce qui ne me sert pas: audio embarqué, second LAN, Wifi, BT etc. ainsi que l'IGP embarqué: avec deux écrans comme testé récemment dont l'un sur l'IGP embarqué, tous les réglages sont à reprendre...  

Là ça tourne bien, plus un problème, ma dernière session de + de 6 jours juste interrompue par le reboot demandé après l'installation des catalyst 12.6.

Arrivé à ce stade, il faut oublier les tests et benches divers, et utiliser le PC pour ce qu'il est sensé faire
 

c'est sur il ne sert a rien de bencher toute la journée mieux vaut utiliser son pc normalement après avoir stabiliser la machine .

Merci de vos retours les gars !  

Et comment savoir qu'il est stable sans l'avoir testé ?
Vous êtes dans une situation illogique : pas de test = pas de crash ...

On dit pas ça, on dit que quand c'est stable H24 (test réel), il faut arrêter

Pas de souci à l'utilisation sans arriver à passer les benchs
Que dire de la stabilité !??

Comme dit plus haut, et par expérience, des benches qui crashent et rien, mais rien de rien en utilisation réelle pendant un an...
 
Des benches pour configurer oui, des benches tout le temps non