Reprise du message précédent :
3G = rouges.
6G = noirs.

j ai mis les noir de ma carte mere
effectivement avant j avais mis un rouge  

j ai farfouiller dans le bios et j ai vu ce paramétrage :  
 
http://imageshack.us/photo/my-imag [...] 81606.jpg/
 
ca peut expliquer le manque de performance ?

Non

P8Z77-V DELUXE
Stockage
Chipset Intel® Z77 :
2 x port(s) SATA 6 Gb/s, [gris]
4 x port(s) SATA 3 Gb/s, [bleu]
Support Raid 0, 1, 5, 10
Support des technologies Intel® Smart Response, Intel® Rapid Start, Intel® Smart Connect *5
Contrôleur Marvell® PCIe 9128 :
2 x port(s) SATA 6 Gb/s, [bleu marine]
Support Raid 0, 1
Contrôleur ASMedia® PCIe SATA : *6
2 x port(s) eSATA 6.0 Gb/s, [rouge]

Tu dois être sur les ports 2 x port(s) SATA 6 Gb/s, [bleu marine], il faut te placer sur les ports 2 x port(s) SATA 6 Gb/s, [gris], ce sont les plus rapides.

SATA 3G natif (Intel/AMD) < SATA 6G additionnel (Marvell/ASMedia) < SATA 6G natif (Intel/AMD)

C'est du bullshit marketing, même les vieux cables de l'époque du SATA 1.5 G marche en 6G

Merci marc , avant de lire ton message , j ai effectivement mis sur les port derriere la GTX580 (je vois pas les port en faite )
et j ai bien les bon débit (environ 500mo)
Merci a tous

Ah c'est sûr que si tu mets ton SSD sur un port Marvell additionnel, même en SATA3 6G, c'est pas la même chose

J'ai, au début, essayé toutes les combinaisons de la Deluxe en terme de ports SATA (sauf les eSATA dont je ne me sers pas > USB3 rules chez moi), rien à dire, les ports Intel font fort

Les deux Marvell sont bien pour des HDD SATA3 de stockage

Et même pour le RAID, j'ai deux sets de RAID0 sur les ports Intel SATA2, ça marche mieux, testé set par set, que sur les ports Marvell en RAID0 (ils sont même à fuir dans cette configuration: perfs aléatoires ou en yoyo, gestion du RAID merdique avec le pilote Marvell).

// J'ai affiné mon Vcore manuel en début d'après-midi, je suis stable à 1.175V pour 4.5GHz, et ~1.2V pour 4.6GHz, LLC à "high".

Pour 4.5GHz, à 1.150V puis 1.160V et LLC sur medium, freezes à l'écran de démarrage.

Je reste à 4.5GHz, au-dessus ça chauffe trop...

J'étais resté "bêtement" sur mes premiers tests à 1.270V pour 4.5GHz, je trouvais que ça chauffait quand-même beaucoup

Tu passes en offset ensuite ?

Nan, même pas, ça marche bien comme ça: ça baisse à 0.9V en idle et ça monte selon besoin, l'offest offre peut-être une meilleure stabilité?
 
J'avais un 2600K, puis un 2700K overclocké avec le Vcore en offest, en auto ça ne me gênait pas mais là, je crains que les tensions appliquées ne soient un peu fortes... ça chauffe tellement les IB, dès que tu dépasses 1.25V c'est carrément ingérable en air cooling

Je vais me monter une config d'ici peu...
Je pense partir sur un i5 2500k et une 78X0 ou GTX660 et un ssd
 
Est ce qu'une P8Z77 V-LX suffirait sachant que je compte overclocker le cpu et la cg et eventuellement faire un crosX d'ici 1-2 ans.
Il ne s'agira pas d'un overclocking de fou, je pense pas toucher au vcor du cpu ou du gpu...
J'hesite aussi avec la giga DS3H

 
T'as le Vcore en fixe et ton Vcore baisse quand même en idle ? Malgré toutes les économies d'énergie activées, j'ai pas le souvenir qu'en Vcore fixe ça descendait en dessous de la consigne, même si le ratio retombait à 16 en idle.  
 
Pour la stabilité je sais pas, mais tu peux réellement paramétrer le truc finement. L'offset te permet de paramétrer la quantité de jus parvenant au CPU en fonction de la quantité demandée par la CM (le VID). Si tu veux plus d'infos, va voir l'excellent tuto de the_bob : http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2185442.
 
Si tu as des questions, n'hésite pas !

Le Vcore n'est pas fixe en manuel, il varie selon la fréquence...

Tous cela est dans le manuel . Les gas, il faut penser a regarder le manuel avant de poster une question .  
Marc tu es sur qu'il n'y a pas une légère différence entre les deux (plus armé contre le parasitage etc...) , même si on peux utiliser les deux câbles pour le 6G

Chez moi il est en manuel mais il est fixe, il faut que je regarde pourquoi.

Regarde sur HWinfo64...
 
Il faut mode turbo actif, speedstep actif etc.
 
CPU-Z ou AIDA64 indiquent le Vcore "cible", HWinfo64 le monitore en temps réel.

 
le retour du célèbre RTFM !

 
Oui, c'est surtout au niveau du blindage... et de l'annonce

 
C'était pareil chez moi.
 
 

 
Je pense qu'on tient un début d'explication : je monitorais le Vcore avec CPU-Z. Il faut que je regarde les différences HWinfo64 / CPU-Z en offset.

Il me semble qu'en mode offset, CPU-Z monitore le Vcore en temps réel, mais pas en manuel.

Je confirme que le Vcore indiqué par CPU-Z en offset bouge tout le temps. Mais ça m'étonnerait qu'il adopte un comportement différent (indication de la consigne ou du Vcore réel) suivant que tu es en Vcore fixe ou en offset.  
 
Si tu as raison et que CPU-Z indique la consigne du Vcore, alors ça doit être la même chose en offset. Le truc, c'est qu'en offset la consigne du Vcore bouge tout le temps, puisqu'elle dépend du VID (donc du jus demandé par la CM).

C'est pour ça qu'elle reste "fixe" en manuel.

C'est le speedstep qui fait varier le Vcore... si on le désactive, là le Vcore reste à la valeur fixée dans le bios (au Vdrop près).

C'est du moins ce que je constate...

// En vérifiant, ce sont les Vcore de chaque core individuel ("core VID" ) qui varient sous HWinfo64:

J'avais tout faux

 
J'allais te dire que je trouvais ça bizarre malgré tout. En allant sur le site de CPUID, voilà ce que j'ai trouvé dans la FAQ à propos de l'indication de tension donnée par CPU-Z :
 

 
Ce qui indique que HWMonitor et CPU-Z sont sensés donner les mêmes infos.
 
Donc un voltage fixe dans le bios donne bien un voltage fixe au CPU.
 
D'où le fait que tu t'apprêtes à passer en offset pour éviter ça.    CQFD.  

Yes

En fait avec HWMonitor on voit les deux, ce que tu nous montres c'est le VID (vcore demandé) et plus bas le vcore reel.

Oui, c'est pour ça que j'ai fait deux screens

C'est grave docteur hihi

Oh par rapport à la faim dans le monde, c'est dérisoire

Voilà Je suis passé en mode offset "COV" (un peu à l'arrache, mais je vais affiner), et mon Vcore suit désormais:

En mode offest "auto", ça montait à... 1.364V à la moindre sollicitation C'est pas la saison où on a besoin d'un chauffage d'appoint

Autant avec un Sandy Bridge comme précédemment j'étais resté en mode "offset "auto" sans trop de gêne, là j'ai manifestement interêt à surveiller ça de près

> http://www.anandtech.com/show/5763 [...] ivy-bridge

Le VIDmax sous CoreTemp ou HWinfo64 est chez moi de ~1.196V-1.208V "peak", mes tests en Vcore manuel ne m'ont pas permis de descendre plus bas pour être stable (1.190V bios = 1.184V Windows avec le Vdrop, pour 4.5GHz). J'ai donc appliqué un "offest +" de 0.010V pour avoir une petite marge de sécurité (d'où les 1.200V max de HWinfo64).

Et vous autres spécialistes patentés, vous parvenez à quel résultat?

tu fais comment pour passez en mode offset cov ce nouveau system de bios + ivy c'est du chinois .
http://www.xbitlabs.com/articles/m [...] uxe_6.html
Article très bien fait si vous regarder dans votre observateur d’évènement ouvrir la partie avertissement si vous avez id 19 WHEA-logger votre cpu n'est pas stable .

- Tu te mets en "offset mode".
- Tu choisis ton offset manuellement. Mais pas n'importe comment: il faut le calculer avant, en fonction du VID, du Vdrop constaté sous OS et du Vcore que tu estimes stable à la fréquence d'o/c choisie.

Il ne s'agit pas de mettre n'importe quoi...

Si tu laisses en offest mode + auto, c'est la carte qui gère et chez moi, c'est se retrouver avec des pics de Vcore inacceptables pour un IB (c'est monté jusqu'à ~1.35V > centrale thermique).

Topic de référence:  http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2185442

Ecrit à l'époque du Sandy Bridge, mais le mode de fonctionnement est identique.

J'expliciterais la formule de la façon suivante (car elle n'est pas très claire pour certains, vu qu'on recherche la valeur d'offset à entrer, le "CPU offset voltage" ):

COV = Vcore réel - Vid - Vdrop (signe moins!)

Où:
- Vcore réel signifie la valeur de Vcore notée pour un o/c stable à une fréquence donnée,
- Vid la tension demandée en charge, qu'on peut lire avec coreTemp (en charge!) ou HWinfo64,
- Vdrop la différence (en volts) entre le Vcore entré dans le bios et la valeur lue sous Windows (CPU-Z). Pour le Vdrop, sa valeur est généralement négative,  donc [- Vdrop] revient à ajouter sa valeur absolue et non la retrancher! (mioins par moins égale plus)

En se référant à mes screens au-dessus:

Mon Vcore "réel" (Vcore en manuel dans le bios) était de 1.184V Windows, 1.190V bios (en dessous ma machine est instable ou ne boote pas...). On voit que le Vid  est de 1.196V, relevé à 1.208V en peak sur CoreTemp en charge.

La valeur d'offset que j'ai donc à entrer est, selon ce que j'ai écrit plus haut:

COV = 1.184 (Vcore réel demandé) - 1.208V (Vid) - (-0.006V) (Vdrop)
Soit -0.018V > 0.02V avec offset "signe -".

Pour dégrossir et m'assurer de la stabilité, j'ai mis 0.01V en offset "+", mais je vais affiner peu à peu...

Pour simplifier, ça revient à  entrer la différence Vcore bios (valeur entrée en manuel dans le bios pour un O/C stable à une fréquence donnée) - Vid, ce qui est encore plus simple.

*J'explique tout le plus à plat possible non pas parce que je vous prends pour des billes, mais parce que tout le monde lit les topics et qu'il faut être le plus clair possible

J'ai un problème avec Fan Xpert qui ne s'affiche plus depuis une mise à jour du bios.  
J'ai lu que beaucoup avait des problèmes avec ce soft et qu'il entrait facilement en conflit avec d'autres logiciels. Il était recommandé de respecter un ordre dans l'installation des softs et Fan Expert devait venir en dernier...
Ca dit quelque chose à quelqu'un ?

 
Je te dis tout ça quand je retrouve internet fixe, mercredi normalement !

 
nobody?

 
Pour le crosX c'est pas top vaut mieux la V-pro.
 
1 x PCIe 3.0/2.0 x16 *2
1 x PCIe 2.0 x16 (mode x4, [noir])
2 x PCIe 2.0 x1
3 x PCI  
 
*2 : Les processeurs Intel® Core™ de 3ème génération supportent la norme PCIe 3.0.

PCIe 3.0 disponible uniquement avec les Ivy Bridge/Z77...

 
 
Maximus 5 formula en test chez guru 3D ^^
 
http://www.guru3d.com/article/asus [...] a-review/1

sinon question,quel est le vcore max "safe" sur ivy bridge pour du h24?je (re)passe bientot sous glouglou donc je vais pousser encore un peu mon 3570k pour l instant 4,4Ghz 1,23v

1.25V me parait un grand max:
 
http://www.anandtech.com/show/5763 [...] ivy-bridge
 
Mais à 4.4GHz, tu devrais pouvoir déjà utiliser un Vcore moindre, genre entre 1.150 et1.180V?

 
 
Ca me surprend ca que tu dis, étant avec un i5 3570k 3.4@4.3 via Vcore @1.25V que dois-je faire si je baisse le Vcore (baisser un autre réglage en parallèle ?)
 
merci !