Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2700 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  102  103  104  ..  385  386  387  388  389  390
Auteur Sujet :

[Topic Unique V2] ASUS P5B and ASUS P5B DELUXE (wifi et pas wifi)

n°5409651
wuger91
Posté le 12-03-2007 à 11:36:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

FatCat a écrit :

Merci à toi je teste ça ce soir :)
 
Concernant les CPU settings je réactiverai le SpeedStep une fois mon O/C terminé, c'est quand même mieux qu'il puisse baisser en fréquence lorsque il n'est pas sollicité (genre la nuit pendant les téléchargement légaux) ^^


 
Je crois que c'est incompatible avec le choix de la tension du Proc en tous les cas déconseillé en OC

mood
Publicité
Posté le 12-03-2007 à 11:36:20  profilanswer
 

n°5409714
the_bigboo
Posté le 12-03-2007 à 12:35:43  profilanswer
 

Bizarre j'ai le meme souci, avec a la clé un blue screen DRIVER_IRQ_NOT_LESS_OR_EQUAL :spamafote:
Et au redémarrage windows me dit que le l'affichage qui a fait freezer le PC...
 
Cette nuit encore il a rebooté tout seul a 3H du mat :/

n°5409747
FatCat
Posté le 12-03-2007 à 13:21:05  profilanswer
 

the_bigboo a écrit :

Bizarre j'ai le meme souci, avec a la clé un blue screen DRIVER_IRQ_NOT_LESS_OR_EQUAL :spamafote:
Et au redémarrage windows me dit que le l'affichage qui a fait freezer le PC...
 
Cette nuit encore il a rebooté tout seul a 3H du mat :/


 
 
Vérifie le voltage de ton PCI express dans le bios, il faut le fixer entre 100 et 111.
Fixe aussi ton PCI à 33.33 Mhz


---------------
Moi, je construis, des marionnettes.
n°5409779
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 12-03-2007 à 13:38:34  profilanswer
 

C'est pas la tension mais la frequence. Et overclocker le PCIe n'est pas une bonne idée sauf pour resoudre le probleme de bug "PCIe 1X".


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°5409829
FatCat
Posté le 12-03-2007 à 14:32:44  profilanswer
 

MEI a écrit :

C'est pas la tension mais la frequence. Et overclocker le PCIe n'est pas une bonne idée sauf pour resoudre le probleme de bug "PCIe 1X".


 
Oui fréquence of course, merci de la correction.  :pt1cable:  
Le monsieur là haut il est à 111 Mhz en tout cas ^^
Je bencherai si ca apporte un + ou pas, mais dans un soucis de stabilité je le laisserais volontiers à 100Mhz.  :jap:


---------------
Moi, je construis, des marionnettes.
n°5409838
wuger91
Posté le 12-03-2007 à 14:37:53  profilanswer
 

C'est pour le bug du PCIe que je suis à 111 MHz sinon je retombe à 1x

n°5409850
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 12-03-2007 à 14:48:35  profilanswer
 

agremlins a écrit :


 
C'est possible mais :
Ca rentre difficilement sur le port 40 broches et souvent le lecteur optique n'est pas détecté par la CM.


 

MEI a écrit :

Le probleme de detection venais du fait que l'ATAPI n'est intégré a la norme SATA que depuis le SATA 2.0, auparavant c'était une extensions du SATA 1.0a et seul en gros Intel le supportait (à partir de l'ICH6 je crois).
 
Apres est-ce les bridges laisse tous passé l'ATAPI je ne sais pas.
 
Sinon pour le JMicron, update firmware du lecteur optique + MAJ bios carte mere + derniere version pilote ET nero semble un bon point de depart pour ne pas avoir de probleme. Aussi avoir le graveur en Master ou Slave et pas en cable select c'est mieux.


donc il devrai pas y avoir de soucis mais le meiux est encore d essayer pour voir ^^
 
j ai le dernier firmware du lecteur, dernier bios, etc... ca devrai aller alors...
 
sinon si c est bien reconnu dans le bios, j aurai pas degain comme du S-ATA certes mais est ce que je risque d avoir des pertes (fiabilité, performance, etc...) ou est ce qu il fonctionnerai comme avant?
 
merci

Message cité 2 fois
Message édité par tistou77 le 12-03-2007 à 14:49:12
n°5409852
arito667
Posté le 12-03-2007 à 14:48:55  profilanswer
 

Salut,  
je voudais savoir s'il est possible et les consequences de poser des barrettes memoire 3200 sur cette carte mere. La raison en est bien sur le cout gagne vu que je dspose deja des dernieres.

n°5409853
FatCat
Posté le 12-03-2007 à 14:50:12  profilanswer
 

C'est de la DDR1 que tu veux poser dessus, alors déjà si tu arrives à la mettre dans les emplacements, tu auras déjà dû forcer comme un boeuf :D


---------------
Moi, je construis, des marionnettes.
n°5409857
arito667
Posté le 12-03-2007 à 14:52:52  profilanswer
 

A d'accord , et bien comme ca c'est regle direct. Merci


Message édité par arito667 le 12-03-2007 à 14:53:54
mood
Publicité
Posté le 12-03-2007 à 14:52:52  profilanswer
 

n°5409897
the_bigboo
Posté le 12-03-2007 à 15:16:40  profilanswer
 

FatCat a écrit :

Vérifie le voltage de ton PCI express dans le bios, il faut le fixer entre 100 et 111.
Fixe aussi ton PCI à 33.33 Mhz


MEI a écrit :

C'est pas la tension mais la frequence. Et overclocker le PCIe n'est pas une bonne idée sauf pour resoudre le probleme de bug "PCIe 1X".


 
Tout est bon pourtant, j'avais tout locké est c'est toujours locké, pas d'erreurs apres 3 passes de memetest :/

n°5409906
FatCat
Posté le 12-03-2007 à 15:23:29  profilanswer
 

the_bigboo a écrit :

Tout est bon pourtant, j'avais tout locké est c'est toujours locké, pas d'erreurs apres 3 passes de memetest :/


Tu O/C ta carte graphique ?!


---------------
Moi, je construis, des marionnettes.
n°5409924
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 12-03-2007 à 15:39:24  profilanswer
 

tistou77 a écrit :

donc il devrai pas y avoir de soucis mais le meiux est encore d essayer pour voir ^^

 

j ai le dernier firmware du lecteur, dernier bios, etc... ca devrai aller alors...

 

sinon si c est bien reconnu dans le bios, j aurai pas degain comme du S-ATA certes mais est ce que je risque d avoir des pertes (fiabilité, performance, etc...) ou est ce qu il fonctionnerai comme avant?

 

merci


D'ailleurs pour ceux qui on un probleme avec le JMicron et qui sont en mode IDE, passez en mode AHCI... C'est bizard mais dans ce mode au moins les controlleurs IDE et le lecteur optique utilisent les pilotes standard Windows. Alors qu'en IDE c'est un pilote Mass Storage JMicron + pilote Windows pour lecteur optique SCSI.

 

Peut etre que certains problemes viennent de là... (car les couche ASPI & co installé par Nero (ou autre) ne sont peut etre plus trop validés avec ce genre de pilote vu que le SCSI est "mort" en lecteur optique).


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°5409942
asmomo
Posté le 12-03-2007 à 15:49:52  profilanswer
 

FatCat a écrit :

Zut, je viens de voir ca :
 
* Ne pas oublier de locker la fréquence du pci (33Mhz) et celle du pci express (100 Mhz) ou agp (66-67Mhz) . Sinon le plantage va arriver très vite: les fréquences de fonctionnement des HDD, des cartes pci et de la carte graphique sont calculées par le biai du fsb (mais sur CM ancienne génération).
Les cartes de "nouvelle" génération, elles, ont soit une fonction de blocage des fréquences PCI, AGP/PCI-E automatique (par exemple lorsque on modifie le fsb, celles ci se fixent à 33,66/100), ou on peut trouver une option "pci lock", "agp lock" dans le bios.  
 
Je l'ai fait pour le PCI mais pas pour le PCI Express ! Je vais donc le locker à 100.
 
Ca devrait etre ca qui faisait planter ?!


 
à 400 de FSB il faut souvent augmenter les tensions de la carte mère. Perso, je te conseille d'OC avec le coef 9, pour commencer, classiquement donc, en montant le FSB.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5409976
the_bigboo
Posté le 12-03-2007 à 16:14:45  profilanswer
 

FatCat a écrit :

Tu O/C ta carte graphique ?!


non :spamafote:

n°5409977
asmomo
Posté le 12-03-2007 à 16:15:02  profilanswer
 

FatCat a écrit :

Merci à toi je teste ça ce soir :)
 
Concernant les CPU settings je réactiverai le SpeedStep une fois mon O/C terminé, c'est quand même mieux qu'il puisse baisser en fréquence lorsque il n'est pas sollicité (genre la nuit pendant les téléchargement légaux) ^^


 
Le pb c'est que tu peux te retrouver instable en idle.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5409989
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 12-03-2007 à 16:19:19  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Le pb c'est que tu peux te retrouver instable en idle.


Non ! Le Vcore ne varie pas si on a touché au FSB. Pourquoi comment je sais pas... Je suposse que la carte mere/le BIOS feinte le CPU et/ou l'OS et ne bouge pas le parametre du generateur de tension.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°5409997
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 12-03-2007 à 16:23:51  profilanswer
 

tistou77 a écrit :


sinon si c est bien reconnu dans le bios, j aurai pas de gain comme du S-ATA certes mais est ce que je risque d avoir des pertes (fiabilité, performance, etc...) ou est ce qu il fonctionnera comme avant?
 
merci


qu est ce que vous en pensez?
 
 

MEI a écrit :

D'ailleurs pour ceux qui on un probleme avec le JMicron et qui sont en mode IDE, passez en mode AHCI... C'est bizard mais dans ce mode au moins les controlleurs IDE et le lecteur optique utilisent les pilotes standard Windows. Alors qu'en IDE c'est un pilote Mass Storage JMicron + pilote Windows pour lecteur optique SCSI.
 
Peut etre que certains problemes viennent de là... (car les couche ASPI & co installé par Nero (ou autre) ne sont peut etre plus trop validés avec ce genre de pilote vu que le SCSI est "mort" en lecteur optique).


je suis en IDE sous le JMicron ;)


Message édité par tistou77 le 12-03-2007 à 16:24:14
n°5410013
asmomo
Posté le 12-03-2007 à 16:32:10  profilanswer
 

Si le vcore ne bouge pas, alors je ne vois pas l'intérêt de cette fonction.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5410029
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 12-03-2007 à 16:44:56  profilanswer
 

En fait la gestion d'energie d'Intel est arrivée en plusieurs temps et n'est du coup pas forcement super efficace.
 
Deja on a le C1E HALT State, l'Enhanced Intel SpeedStep qui ne sont pas forcement sur tout les CPUs d'où la presence des deux cases alors qu'en fait on a plus ou moins l'un qui est inclu dans l'autre.
 
En fait le C1E est actif des que l'OS envoi une instruction HLT, i.e. en fait tout OS qui supporte l'Idle d'un CPU supporte la techno. Le CPU passe tout seul au coeff le plus petit et passe a un Vcore plus bas (comment exactement faudrai lire les doc Intel).
 
L'EIST passe par l'ACPI a une granularité au coeff pres.  
 
L'interet sans changement du Vcore ? Gagne quelque precieux W du à la frequence. Sur un gros coeff genre 9 ou 10x c'est >33% de différence sur Core 2 Duo actuel. C'est sur avec les FSB1333 ca sera moins bien, a moins que ce Stepping E0 apporte justement des coefficient encore plus bas. :)
 


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°5410038
asmomo
Posté le 12-03-2007 à 16:50:22  profilanswer
 

33% de fréquence en moins ne fait pas 33% de consommation en moins.
 
Le C1E me paraît plus intéressant, sauf que si j'ai bien compris il fait perdre des perfs (ce qui est inacceptable).


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5410046
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 12-03-2007 à 16:57:49  profilanswer
 

Les deux ne sont pas comparables, mais chose sur l'EIST au mini parametre le CPU au meme VID et coefficient que le C1E.

 

Apres le C1E aussi une fois o/c ne touche plus au VID. Par contre pour la perte de performance, euh elle serait  existante que si l'on se basait sans C1E. Or les tests sont toujours fait avec. Et autant conceptuellement qu'en pratique je ne vois pas où l'on pourrai perdre des performances...

 

Par contre l'EIST pourrai etre un frein au perf s'il ne switch pas de mode assez vite, mais dans des cas où la puissance CPU necessaire est pas enorme alors, car sinon si on lance un WinRAR ou BOINC, même en priorité Idle, c'est directement en mode frequence "normale". Apres comme ça passe par l'ACPI, le mode de gestion d'energie de Windows et aussi l'OS/sa version influ bien evidement.


Message édité par MEI le 12-03-2007 à 16:58:25

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°5410053
asmomo
Posté le 12-03-2007 à 17:02:18  profilanswer
 

Je ne sais plus lequel pose problème en fait, j'ai lu ça sur un topic avec renvoi sur un autre site où des benchs étaient faits, avec et sans, et avec il y avait une perte. Sinon je ne parlais pas du coef pour le C1E, mais le fait d'éteindre purement et simplement des parties du CPU, c'est ça que je trouve malin.
 
à part ça pour moi la discussion est pûrement théorique, vu que tous mes PC sont à 100% tout le temps, je désactive toujours ces fonctions :p


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5410061
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 12-03-2007 à 17:07:19  profilanswer
 

Perso je vois plus le C1E comme un hack d'Intel pour que le mode EIST le plus bah soit actif le plus souvent possible mais si l'OS n'as pas de pilote adapté et/ou de profil d'energie Windows gérant tout ça.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°5410092
jafre
Posté le 12-03-2007 à 17:29:34  profilanswer
 

que mettre comme carte graphique sur une p5b deluxe (sans wifi) + C2D 6600 + 2 Gb de ram ?
 
j'hesite entre une ati 1950 xtx 256 ddr ou une nvidia 8800 gts 320ddr .
 
A vos avis  merci.

n°5410096
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 12-03-2007 à 17:32:30  profilanswer
 

La GF8800 semble un meilleur choix tant au niveau de la performance, que de la nuissance sonore, sans compter le support de DirectX 10.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°5410106
jafre
Posté le 12-03-2007 à 17:37:39  profilanswer
 

merci pour etre si rapide

n°5410764
sidb1
Posté le 12-03-2007 à 23:09:13  profilanswer
 

asmomo a écrit :

http://www.softpedia.com/get/Syste [...] ENCH.shtml
 
DL cinebench, décompresse le zip, compresse le résultat comme tu l'as fait, avec winrar. Lance le gestionnaire de tâches pour voir si l'utilisation CPU dépasse bien 50% (chez moi elle tourne autour de 90%), et donne le temps que ça a mis (temps affiché par la fenêtre winrar juste avant qu'elle disparaisse).
 
Tu peux ensuite lancer cinebench et donner tes temps de rendus en simple et double coeur.


Désolé pour le retard  
J'ai fait le test, d'abord la décompression prends 13 secondes, ensuite lorsque je compresse le résultat sous winrar ca me prends 30 secondes, le taux d'utilisation du cpu dépasse 50, mais varie pas mal (j'ai posté le screenshot)
Pour cinébench j'ai lancé start all tests, je poste le screenshot a nouveau ci- dessous car je sais pas trop ou lire les résultats dessus
 
http://img407.imageshack.us/img407/295/rarcinezs9.th.jpg
http://img410.imageshack.us/img410/7571/cineuq4.th.jpg
 
 
Merci de ton aide  :jap:  :jap:

n°5410948
asmomo
Posté le 13-03-2007 à 04:07:46  profilanswer
 

Ton CPU est à peu près 1/3 moins puissant que le mien, soit à peu près ce qu'il doit être théoriquement, donc tout me paraît OK.


Message édité par asmomo le 13-03-2007 à 04:08:04

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5411628
bobdevroot
Posté le 13-03-2007 à 15:29:13  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'ai  un problème avec une Asus PB5 MX Wifi AP.
Je souhaite installer XP sur un disque Seagate Sata.
Or, j'apprends qu'il faut appuyer sur F6 au début de  
l'installation et insérer une disquette de drivers...
C'est curieux, on ne m'a pas fourni de disquette et sur le CD
de la carte mère je ne trouve pas ces drivers non plus.
J'ai regardé rapidement sur les sites d'Asus et de Seagate, où
je n'ai pas trouvé des infos.
 
Vous avez une idée ?
Merci.

n°5411641
FatCat
Posté le 13-03-2007 à 15:41:44  profilanswer
 

Avec les réglages par défaut du BIOS pas besoin de disquette. (AHCI désactivé etc.)
Pas d'inquiétude donc  :jap:  


---------------
Moi, je construis, des marionnettes.
n°5411660
latruffe
Bdovore
Posté le 13-03-2007 à 15:52:30  profilanswer
 

Salut à tous, j'ai un problème avec la P5B Deluxe, plus particulière avec le canal IDE.
 
J'ai un lecteur CD et un graveur DVD a brancher. Les deux périphériques sont en Cable Select, le graveur en bout de nappe.
 
Lors du boot, seul le lecteur est détecté (on le voit au niveau de l'écran JMICRON). Par contre, si je débranche le lecteur CD, c'est le lecteur DVD qui est détecté.
 
Une idée sur le pourquoi du comment ?

n°5411665
FatCat
Posté le 13-03-2007 à 15:54:18  profilanswer
 

Graveur en master, lecteur en Slave et ça devrait déjà aller mieux


---------------
Moi, je construis, des marionnettes.
n°5411669
latruffe
Bdovore
Posté le 13-03-2007 à 15:59:48  profilanswer
 

J'ai essayé également et ça n'a pas marché :/

n°5411713
nisfero
Posté le 13-03-2007 à 16:21:31  profilanswer
 

Bonjour à tous, je préfères directement demander si je ne me trouve pas sur la bonne section dites le moi merci ^^.
 
Pour résumer j'ai u des problèmes de p5b deluxe que je qualifierait d'énorme -_- .
 
 
Résumé:
 
Find e l'année passée je décide de changer de config:
 
- asus p5b deluxe
- c2d e6600
- 8800gts (point of view)
- 2Go de Gskill
 
______________________________________
 
La carte mère arrive, je monte tout à mon aise (ce n'est pas mon premier montage), elle boot, je la met en place et puis elle ne boot plus ... (j'ai même pas touché au bios)
 
"Ok c'est les rams" je me dis alors, je vais en chercher des plus "standard", je teste et toujours rien.
 
Une série de test s'en est suivie:
 
3 alims différentes, un 3è type de mémoires...évidemment revérification de tous les branchements etc etc etc... Rien n'y à changé...
 
Après une enquête sur le net et quelques autres essais infructueux, je me rabat sur l'argument: "carte mère défectueuse".
 
Je rembale celle-ci, recoit la seconde...celle là n'à jamais booté Pareil -_- ... C'est là que la parano à commencé: j'ai été chercher un autre processeur o_O ... -_-
 
Même tests effectués, j'achète même une nouvelle alim pour le coup. Rien n'y change. je me dis que j'ai la pouasse, et la rembale encore une fois.
 
La 3è, pareil... c'est là que je n'y ai plus cru mais j'ai quand même rembalé pour une 4è en faisant une geulante demandant des tests avant envoi de la 4è à ldlc.
 
La 4è m'à été renvoyée il y àun peu plus d'un mois maintenant (pour vous donner une idée de mon état de dégout tellement j'en ai marre...) avec soit disant bios à jour et qui fonctionnait... Elle n'à jamais booté chez moi...
 
Ce post est un dèrnier essai avant de me tourner vers une autre carte mère en perdant ma mise sur la p5B + les retours SAV... :(
 
Résumé des actions faites:
 
- 2 processeurs différents
- 4 alimentations différentes
- 3 types de mémoire
- vérification des branchements
 
________________________________________
 
symptome:
 
La carte mère fait une impulsion de 1/4 de secondes au niveau ventilo puis plus rien (les 4 m'ont fait pareil).
 
J'ai débranché CG, testé sans mémoires même, c'est pareil.
 
la carte mère ne fait aucun bip
 
La seule manière que j'ai trouvé pour faire démarer la carte mère (et encore, on va dire faire virer la led au rouge et allumer les ventilos...), c'est en débranchant le 4pin près du cpu... évidemment les résultats ne sont pas top comme ca ^^.
 
J'ai vraiment testé tout ce que j'ai pu imaginer, vérifié avec un ami également très bon en informatique/OC .
 
Mais je me dis que peut-être un dieu de cette carte mère est présent parmis vous...
 
Si plus d'informations sont nécéssaires, je peux fournir tout ce qu'il faut,
 
Merci d'avance à tous

n°5411728
newcat
Posté le 13-03-2007 à 16:28:32  profilanswer
 

  Est ce que tu as changé chaque fois chez le meme vendeur ???  
  J'ai un peu de mal  à concevoir qu'on puisse avoir le meme probleme sur 4 cartes meres d'affilé.
  S'il y a une serie mauvaise , et que toi tu n'es pas  en cause  le vendeur et ASUS le savent  rapidement car ça court vite les News de ce genre sur les forum . Il y a forcement un facteur commun à chercher chez toi et le reste de ton matos ou ta façon de faire  :??:  

n°5411738
nisfero
Posté le 13-03-2007 à 16:33:53  profilanswer
 

Oui c'est chaque fois chez LDLC qui m'a confirmé aucune augmentation des retours. Maintenant je n'ai pas penser à relever les s/n de chaque MB  :/
 
LE matos n'à rien à voir vu que au final les seules choses branchées sont du matériel neuf, qui plus est je tourne actuelement le C2D, les mémoires "standard" et l'alim sur une carte mère bon marché, qui ne me permet pas de brancher la 8800 gts, qui est hors de cause également vu que la carte ne boot pas même si elle n'est pas branchée.
 
Je ne penses pas que ma façon de faire soit mauvaise, je suis assez maniaque à ce niveau là (je fais un peu de tuning) et toutes les configurations que j'ai monté jusqu'à celle-là fonctionnent (cf: celle qui tourne actuellement avec la carte mère bon marché) :/
 
J'ai évidemment testé hors boitier également :(
 
 
J'ai contacté Asus, j'ai recu une réponse après 1 mois (sans commentaires) .... qui me dit "mettez votre bios à jour" (sans commentaires non plus)... sont bien les techniciens d'asus -_-

Message cité 1 fois
Message édité par nisfero le 13-03-2007 à 16:35:08
n°5411753
4get9
C'est clair !
Posté le 13-03-2007 à 16:41:45  profilanswer
 

Regarde au niveau de tes connexions boitier (power switch, reset switch)
Au pire tu les débranche toute et tu branche un cavalier sur le power switch et une fois le boot enclenché (à peine 1s) tu le retire (sinon ça coupe justement)

n°5411758
nisfero
Posté le 13-03-2007 à 16:44:37  profilanswer
 

c'est déja fait avec les 4 cartes mères aussi :(  
 
tous ces petits tests de base ont été effectués malheurseuement pour moi ^^.
 
La seule explication que je me soit donnée à ce jour serait: "elle n'aime pas le trajet france - belgique" ... mais bon quand même 4 fois d'affilé :/

n°5411763
4get9
C'est clair !
Posté le 13-03-2007 à 16:50:36  profilanswer
 

mhhh :/
t'as essayé (je suppose) CM + proc + ventirad + RAM + Alim ?
avec une CG en plus ?
aucun bip mais y'a un beeper dessus ?

n°5411776
nisfero
Posté le 13-03-2007 à 16:56:34  profilanswer
 

j'ai pas testé avec une autre cg, mais à ma connaissance ca doit booter même sans cg ?
 
Oui j'en ai branché un dessus

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  102  103  104  ..  385  386  387  388  389  390

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Résolu] [Ram défectueuse] Des plantâges à gogo ! Avec ma p5b.Conseil mémoire pour P5B Deluxe
Asus p5A vitesse processeur = moitié !Problème port sata sur Asus A8N-SLI Premium
Mobo Asus et autre conf pour dual core IntelConfig P5W DH Deluxe - E6300 - RAM et stabilité ?
Asus K8n - Problème de RAM : "System failed memory test"[HELP] Urgent!!! Problème PC Carte Mère Asus + Bios
Carte graphique pour CM Asus P4C800 E deluxe 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique V2] ASUS P5B and ASUS P5B DELUXE (wifi et pas wifi)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)