Reprise du message précédent :

en attendant le BD pourris, il se vends quand même.

Vu les volumes...

244.000 unités en Europe.

Si Maerens et Moyen_moins piquent mes repliques en plus .....

déja ca.

non, quelles répliques?

D'après toi, en face, c'est combien ?

20x plus Mais si t'enlève tout les HP / Dell tu te retrouve peut-être avec 5x plus

Le coup du "AMD vend TOUT ses procs, il n'y a rien en stock. Mais ca ne veut pas dire que ce sont des succès non plus."

je suis navré d'avoir les mêmes idées que toi....

Euh, OSEF des chiffres
L'économie d'échelle est du côté qui penche le plus vers les prix de déments hein ...

Et pourquoi je les enlèverais ? Ils sont bien vendus non ? Tu les connais toi les conditions de vente/clients des 240k BD ?

http://www.computerbase.de/news/20 [...] es-jahres/
 
Il ne me semble pas avoir vu passer ces photos.

+25% par rapport à Llano dans PC mark vantage productivity benchmark.
+50% par rapport à Llano dans 3D mark vantage performance benchmark.
Apparemment, c'est à TDP égal ?
Donc par rapport à un A4 dual avec son TDP à 35W et ces 160SP ?
Par contre, ça serait du VLIW4 la partie IGP ? Pas de GCN ? ²

Serieux, vous vous posez encore des questions sans avoir rien de plus concret ??  
Perso,depuis le "IPC increase de JF" j'ai tout arrete .

 
AMD l'avait annoncé à l'AFDS déjà.  

Oui, c'est vrai

C'est vendredi et je vais pas me mettre maintenant à dépiauter un fichier xls de 3000 lignes pour faire un calcul pour mon client maintenant

We Hit Ground Zero !

C'est bon j'ai effacé mon message alors maintenant tu vas m'expliquer pourquoi tu n'es pas capable d'être indulgent et d'être compréhensif ? Tu peux aussi m'expliquer pourquoi tu ne répond pas toi même à cette explication plutôt que de te foutre de la gueule de ceux qui essaye de faire avancer le sujet ?....  
 
Pitoyable....

je suis indulgent et compréhensif. Remonte dans le temps et regarde les première réponse que j'ai pu t'apporter avant. Si c'est non reste que le ton de mon message était clair, il ne s'agissait que d'un réponse sarcastique et non critique

 
 
A un TDP de 35W, Trinity 4C sera plus perf qu un A8 35W de +25% en CPU et 50% en GPU....    
 
La version 17W sera aussi perf qu un Llano 35W...

Non, ils disent A8/A6/A4 et il y a des A4 dual core en 35W

A8 35W
L'est ou veux une tof ou un link

Trinity (Piledriver) :
· Support des flottants 16-bit
· Nouveaux jeux d'instructions:
   · F16C (VCVTPH2PS, VCVTPS2PH)
   · FMA3 (Fused Multiply–Add, "Intel style" )
   · BMI (Bit Manipulation Instructions)
   · TBM (Trailing Bit Manipulation)
· Augmentation de la taille du buffer de lecture de la FPU
· Taille des caches L1d doublée
· Un front-end 40% plus gros que Llano
· Un die d'environ 240mm²
· 715 GFLOPs (Llano = 415 GFLOPs)
· Contrôleur mémoire supportant la DDR3 @ 2133 MHz
 
On en saura p-ê plus le 2 février.

On en a déjà parler :
-ce n'est que la longueur de la file qui à été revue. la taille des instructions est toujours limité à 64 bits, là ou 128 serai probablement plus "productif" ;
-C'est le nombre d'entrée du TLB qui a doublé pas le cache en lui-même.

 
Et il y aura aussi des Trinity 2C , non..??...  
 
Au niveau des perfs ca sera donc :
 
Trinity 4C 17W = Llano 4C 35W...
 
Trinity 2C 17W = Llano 2C 35W..
 
C est plus clair , la ?...  

 
Toi etre tres en retard...  
 
A8-3500M 2.4GHz/1.5GHz 4 cœurs 35W 4Mo HD6620G  400SP 444 MHz DX11 UVD3 DDR3-1333/DDR3L-1333
 
http://www.amd.com/fr/products/not [...] tform.aspx
 
 
 

J'ai dit une photo !
Et puis Mobile
OSEF de Mobile moâ

Trinity , c est bien un CPU orienté mobile , non ??..  

Quand plus de la moitié des produits proposés basés sur Trinity n'est pas estampillé par la 'Mobility Charte' (M), ce n'est pas un produit "orienté mobile". Qui plus est ce n'est pas un CPU, mais un APU ! Dont seulement près d'un tier des produits qui seront proposé se verront dans les Laptops et autres appareils mobile.
Autre chose ?

Des trinity 1 modules, je donne pas cher de la perf
edit: et tu es bien naïf

+1

ils vont compenser avec un fréquence doublée.
Mais les modèles 17W n'équivaudront pas à un Llano, je ne vois pas comment ils pourrait tapper du 3 Ghz à 17W....

avec un seul core sans le L2
Nan laissez tomber, je sors !!

 
Bof , c est plutot toi qui est mal renseigné...
Vous faites vraiment la paire avec Norad qu est en rade....  
 
Up to quad core qu ils disent , ca veut dire quoi d apres vous ?..  
 

 
Ils parlent de la gamme mobile , ou il y a pas de Llano qui s approche de pres
ou de loin des 3g.
 
Il leur suffira de gratter 15% en IPC et d augmenter la frequence base de 30%
et ce sera reglé...

Et toi t'interprète à la va-vite. Je t'ai dit que Trinity n'est pas orienté 'Mobile'. près de la moitié de ces puces sont Desktop Entry & Middle de la gamme. Un 'Module' BULLDOZER avec son L2 fait presque 25W à 3GHz @ 1.2V. Tu l'imagine où ton 'Module' PlDr en 17 ou 35W, hein ? Avec un IGP qui fait l'accompagnement.
La prochaine fois juge pas, et RENSEIGNE toi avant de simplement publier une pub, sans intérêt

Et va pas plus loin, ça n'est plus logique.

 
Du calme...  
 
Deja , exit le cache L3 , de la conso en moins , et pas qu un peu...
 
Ensuite , c est des cores piledriver , c est pas les memes que BD zambezi,
ils ont surement amelioré la conso du core , tu crois pas ?.
 
Ils vont quand meme pas re debarquer avec un fer a repasser..