Reprise du message précédent :
y'a ça aussi
DirectX 11.1, Pixel Shader 5.6 with FM2+
Supports Quad Monitor with FM2+ CPU

Non pas compatible FM2, le FM2+ il y a 2 broches de plus par contre les broches n'a aucun impacte pour mettre un trinity/richland sur un FM2+ à part laissé 2 troues vide.

il faut se rappeler de l'épisode AM3/AM3+ ou le trou de plus sur le Socket AM3+ n'a finalement pas été utilisé par les FX ....
"physiquement" on pourra peut-être mettre un Kaveri sur un Socket FM2
mais de la à fonctionner ....

C'est moi où le FM2+ a des trous plus gros ?

FM2+ à des trois plus gros, comme AM3+ par rapport à AM3, surement une question d'ampèrage.

je me doute hein
 
mais d'où peut bien venir ce besoin

WC ?---------->

On parlait de la compatibilité des CPU FM2+ sur carte mère FM2 là

Je sais bien pour ça.
 
Sauf que AMD avait dit le contraire au CES à Clubic.
 
Enfin quelqu'un de AMD qui avait aussi dit qu'il y'aurait plus d'unités sur Richland vs Trinity

Salut à tous !
 
Je suis en train de me tater pour monter une base avec AMD Richland A10-6800K APU. Est ce que le chipset graphique est capable de bien fonctionner sur des moniteurs de resolution 1440p ? Pas pour du jeu ou alors des petits jeux pas gourmands.
 
Merci !
 

normalement oui mais pour des jeux ça sera limite car même en réso 1080 il patine un peu, par ce que c'est plus pour du 1200x720 pour du game.
et si tu n'as pas assez de puissance, tu as toujours la possibilité d'en faire un cross-hybride avec l'ajout d'une petite carte suplémentaire

Merci ! Pas de probleme, comme ce n'est pas pour du jeu ca serait amplement suffisant.
 
Quelqu'un pourrait il me conseiller une carte mère supportant le dual link ainsi que de la Ram, qui constitueraient une bonne base pour ma nouvelle machine ?
 

pour la ram, 2133mhz serais idéal mais si tu en as déjà même à 1600mhz, ça va aussi sauf que tu perdra un peu en perf graphique et 4 ou 8 go feront l'affaire  
 
concernant la carte mère en dvi-d dual link, faut voir si tu cherches en format ATX-Micro ATX-Mini ITX

Si ça ne presse pas, le top serait d'attendre l'arrivée des cartes mères FM2+, elles ont déjà été annoncées.
 
 
 

c'est vrai, chez asrock tu as par exemple la FM2A88X Extreme6+ --------------------> http://www.asrock.com/mb/AMD/FM2A8 [...] ifications
ou la FM2A88M Extreme4+ ----------------------------> http://www.asrock.com/mb/AMD/FM2A88M%20Extreme4+/ toutes deux supportant le DVI-D Dual Link

Asrock, gigabyte ou asus oui.

Non je préfère acheter maintenant. Je me dirige vers une micro atx. Je pense prendre celle la :
 
http://www.msi.com/product/mb/FM2- [...] div=Detail
 
Elle a l'air ok pour des besoins basiques

en effet, bon après tout dépend de son prix, par exemple moi j'ai la Asus F2 A85-M LE en micro atx et elle est très bien aussi
ou en plus complète et pas beaucoup plus cher, tu as la ASROCK FM2A85X Extreme4-M qui bénéficie de 4 slot ram et d'un refroidissement vrm ou la GIGABYTE GA-F2A85XM-D3H ou la ASUS F2A85-M

6700 & 6800k > http://www.ginjfo.com/dossiers/tes [...] 0-20130902

 
Le point de vue de l'article et de la conclusion est assez intéressante    

Titre moisi : on dirait qu'ils découvrent que l'IGP des Core i7 (qui est le même que celui de certains Core i3) est moins bon que ceux des APU AMD. S'ils avaient pu trouver un CPU équipé du HD4600 encore plus cher, ils l'auraient mis
 
Idem pour la conclusion assez étrange où il mettent en avant ce fait avec une "demande énergétique moins importante" (que le Core i7 ) perdant de vue qu'en face c'est le Core i3 qu'il doit affronter. Puis ils conseillent ces APU pour ceux qui veulent "faire tourner de nombreux jeux dans un niveau de détails limités" alors que leur propres tests montrent que 90% des jeux testés sont injouables : leur protocole serait p'tet à revoir sur ce point, en choisissant par ex des jeux plus vieux/moins gourmands, ou avec des réglages encore plus bas.
Le core i7 n'a rien à faire dans ce comparatif, ça leur aurait évité de faire des comparaisons farfelues

Bonjour
ce que j'aime le plus dans leurs tests c'est les mesures de coûts de consommations
ça m'intéresse de savoir votre avis sur ces mesures si elles sont réalistes ou non

Pas très utiles ces chiffres en l'état, mieux vaudrait définir des scenarii d'utilisation (pas juste "conso moyenne pendant tels benchs et extrapolation sur 1h non-stop" ) et effectuer un calcul "énergie/heure type".

Malheureusement, c'est encore plus défavorable à AMD...

Ce test montre qu'une machine pour jouer, full apu, est de meilleure facture chez amd
On ne peut nier cela
Et pour travailler, il y a le fx
On doit même pouvoir arriver à avoir les 2 machines à un tarif proche d'une seule chez le concurrent !
PS : au delà de ces considérations, l'apu est bien fait pour une machine d'entrée de gamme, en prix

justement
il faudrait statuer d'une façon très correcte sur l'argument consommation
parceque si c'est juste 18€ de différence sur une année entre un A10-6800K et un i3-3225 alors l'argument consommation ne tiens pas du tout
http://www.modding.fr/?p=8057&page=7
ici par exemple la différence est de 15€ sur toute une année avec 5 heures par jour à 100%
alors que le FX est 30€ moins cher que le i5

Oui mais au bout de 2 annnées ?
Ah oui c'est vrai, maintenant, avec le Crise, on garde les machines 5+ années
On ne le faisait pas avant mais pourquoi ?
PS : quand on est à 15€ près à l'année, on n'achète pas de pc tous les 2 ans

ce que je veux dire c'est que on parle beaucoup de l'argument consommation en faveur du concurrent alors que "apparemment" ça se résume à quelques euros maximum car déjà 15€ par année à 5 heures par jour c'est probablement réalisable par 1% des utilisateurs de PC dans toute la planète

Oui merci, j'avais compris
Maintenant, relis ce que j'ai écrit ...

 
Parce qu'avant, un PC de  5 ans était trop lent. Ca n'est plus le cas.

 
Fixed humoristique

M'wouaÿ, le prix du pain a pourtant explosé sauf en produit d'appel in'market

Humoristique ne signifie pas dénué de véracité (pas de vérité, pas pareil)
 
Quand on est @13-30-100€ par an, on regarde pas le PC en priorité. Faut pas déconner. Mais j'imagine que c'est ce que tu voulais dire, tout comme moi

Vivi ^^

Au tour d'asrock
http://www.pcworld.fr/carte-mere/a [...] 1849,1.htm

2 HDMI + 1 DisplayPort + 1 DVI + 1 VGA = sympa !  

Bonjour
http://www.aubonmicro.com/tarif/am [...] 20915.html
le 760K fait son entrée dans le marché français
10€ plus cher que le 750K
c'est un a10-5800K sans Igp et 32€ moins cher

bye bye Trinity et Richland, n'auront pas durer super longtemps

Les remplaçants sont là

il faut croire
amd a du terminer leur fabrication depuis quelques temps ...